आतंकवादी समूहों की उपस्थिति क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
12 points- 1.
'आतंकवादी समूहों की उपस्थिति' का मतलब सिर्फ उनकी जगह नहीं है; इसमें उनकी ऑनलाइन मौजूदगी भी शामिल है। आतंकवादी समूह इंटरनेट का इस्तेमाल भर्ती, प्रचार, धन जुटाने और बातचीत के लिए करते हैं। इससे निपटने के लिए ऑनलाइन निगरानी, कंटेंट मॉडरेशन और चरमपंथी बातों का मुकाबला करने की कोशिशें जरूरी हैं।
- 2.
एक अहम पहलू है आतंकवादी समूहों को पैसे मिलना। उन्हें दान, आपराधिक गतिविधियों (जैसे नशीली दवाओं की तस्करी और अपहरण) और राज्य के समर्थकों से मदद मिलती है। इन पैसों के प्रवाह को रोकना उनकी काम करने की क्षमता को कमजोर करने के लिए जरूरी है। FATF की सिफारिशें इसमें अहम हैं।
- 3.
'आतंकवादी समूहों की उपस्थिति' अक्सर कमजोर शासन, राजनीतिक अस्थिरता और सामाजिक शिकायतों वाले इलाकों में पनपती है। ये हालात भर्ती के लिए उपजाऊ जमीन देते हैं और आतंकवादी समूहों को बिना किसी डर के काम करने देते हैं। इन बुनियादी मुद्दों को हल करना लंबे समय तक आतंकवाद विरोधी प्रयासों के लिए जरूरी है। उदाहरण के लिए, अफगानिस्तान में तालिबान का उदय सालों के संघर्ष और कमजोर शासन के कारण हुआ।
- 4.
वास्तविक दुनिया के उदाहरण
1 उदाहरणयह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: May 2024 से May 2024
स्रोत विषय
India's Strategic Imperative: Navigating the Complex Af-Pak Region
International RelationsUPSC महत्व
सामान्य प्रश्न
61. Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA) में 'आतंकवादी गतिविधि' की परिभाषा को लेकर अक्सर आलोचना होती है कि ये बहुत ज़्यादा व्यापक है। इस व्यापक परिभाषा का आम लोगों की आज़ादी पर क्या असर पड़ता है, और इसके गलत इस्तेमाल को रोकने के लिए क्या सुरक्षा उपाय हैं (या नहीं हैं)?
UAPA में 'आतंकवादी गतिविधि' की परिभाषा बहुत ज़्यादा व्यापक है (कोई भी काम जिससे भारत की एकता, अखंडता, सुरक्षा, आर्थिक सुरक्षा या संप्रभुता को खतरा हो या जिससे आतंक फैलने की आशंका हो या जिससे संपत्ति को नुकसान होने या ज़रूरी सेवाओं में बाधा आने की आशंका हो)। इसकी वजह से सरकार के पास ये अधिकार है कि वो किसी भी व्यक्ति या संगठन को आतंकवादी घोषित कर सकती है, भले ही उनके खिलाफ़ सबूत कमज़ोर हों। इससे ये हो सकता है: * बिना आरोप के लंबी हिरासत: लोगों को बिना आरोप के लंबे समय तक हिरासत में रखा जा सकता है, जिससे उन्हें कानूनी मदद मिलने में मुश्किल होती है। * ज़मानत पर रोक: UAPA में ज़मानत पाना बहुत मुश्किल है, यानी लोगों को दोषी साबित होने से पहले ही सज़ा मिल जाती है। * विरोध पर असर: आतंकवादी कहलाने के डर से लोग सरकार की आलोचना करने से डरते हैं। सुरक्षा उपाय कम हैं। कोर्ट में अपील की जा सकती है, लेकिन ये प्रक्रिया धीमी है। अक्सर, आरोपी को खुद को निर्दोष साबित करना होता है, जो न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ है। UAPA के गलत इस्तेमाल को रोकने के लिए कोई स्वतंत्र संस्था नहीं है।
- •बिना आरोप के लंबी हिरासत
- •ज़मानत पर रोक
- •विरोध पर असर
परीक्षा युक्ति