परमाणु प्रौद्योगिकी का शांतिपूर्ण उपयोग बनाम हथियार बनाना क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
12 points- 1.
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि परमाणु तकनीक का उपयोग बिजली बनाने जैसे लाभकारी उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, भारत में कई परमाणु ऊर्जा संयंत्र हैं, जैसे कि कुडनकुलम परमाणु ऊर्जा संयंत्र, जो देश की ऊर्जा में योगदान करते हैं। इसे शांतिपूर्ण उपयोग माना जाता है।
- 2.
NPT देशों को दो श्रेणियों में विभाजित करता है: परमाणु हथियार संपन्न देश (NWS) और परमाणु हथियार रहित देश (NNWS)। NWS वे हैं जिन्होंने 1 जनवरी, 1967 से पहले परमाणु हथियार बनाए और विस्फोट किए थे (अमेरिका, रूस, यूके, फ्रांस, चीन)। NNWS परमाणु हथियार प्राप्त नहीं करने के लिए सहमत हैं। यह प्रसार को रोकने की आधारशिला है।
- 3.
IAEA यह सत्यापित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है कि NNWS शांतिपूर्ण उपयोगों से परमाणु सामग्री को हथियार कार्यक्रमों में नहीं बदल रहे हैं। वे परमाणु सुविधाओं का निरीक्षण करते हैं और परमाणु सामग्री की निगरानी करते हैं। यह 'सुरक्षा उपाय' प्रणाली है।
- 4.
एक प्रमुख चुनौती कुछ परमाणु प्रौद्योगिकियों की 'दोहरे उपयोग' प्रकृति है। उदाहरण के लिए, यूरेनियम संवर्धन परमाणु ऊर्जा उत्पादन और हथियार-ग्रेड यूरेनियम के उत्पादन दोनों के लिए आवश्यक है। इससे शांतिपूर्ण और सैन्य अनुप्रयोगों को पूरी तरह से अलग करना मुश्किल हो जाता है।
- 5.
खर्च किए गए परमाणु ईंधन का पुन: प्रसंस्करण एक और संवेदनशील क्षेत्र है। यह प्लूटोनियम निकाल सकता है, जिसका उपयोग कुछ प्रकार के रिएक्टरों में ईंधन के रूप में किया जा सकता है, लेकिन परमाणु हथियारों में भी। यही कारण है कि पुन: प्रसंस्करण संयंत्र अक्सर गहन अंतर्राष्ट्रीय जांच के अधीन होते हैं।
- 6.
'शांतिपूर्ण उपयोग का अधिकार' NPT में निहित है। NNWS को शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए परमाणु ऊर्जा विकसित करने का अधिकार है, लेकिन उन्हें IAEA सुरक्षा उपायों के तहत ऐसा करना होगा। यह शांतिपूर्ण उपयोगों को बढ़ावा देने और प्रसार को रोकने के बीच एक संतुलन है।
- 7.
NPT से हटने की अनुमति अनुच्छेद X के तहत है, लेकिन इसके लिए एक देश को तीन महीने का नोटिस देना होगा और उन असाधारण घटनाओं को बताना होगा जिन्हें वह अपने सर्वोच्च हितों के लिए खतरा मानता है। उत्तर कोरिया 2003 में NPT से हट गया।
- 8.
'परमाणु निष्क्रियता' की अवधारणा एक देश की परमाणु हथियार विकसित करने की क्षमता को संदर्भित करती है, भले ही उसके पास वर्तमान में वे न हों। उन्नत परमाणु कार्यक्रमों वाले देशों में, शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए भी, परमाणु निष्क्रियता की उच्च डिग्री हो सकती है।
- 9.
व्यापक परमाणु-परीक्षण-प्रतिबंध संधि (CTBT), हालांकि अभी तक लागू नहीं हुई है, इसका उद्देश्य सैन्य और शांतिपूर्ण उद्देश्यों दोनों के लिए सभी परमाणु विस्फोटों पर प्रतिबंध लगाना है। इसका उद्देश्य नए परमाणु हथियारों के डिजाइन के विकास को रोकना है।
- 10.
UPSC परीक्षा में, NPT, IAEA सुरक्षा उपायों, दोहरे उपयोग प्रौद्योगिकी की चुनौतियों और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए परमाणु प्रसार के निहितार्थों पर प्रश्न पूछने की अपेक्षा करें। परमाणु कार्यक्रमों वाले देशों और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की प्रतिक्रिया के केस स्टडी का विश्लेषण करने के लिए तैयार रहें।
- 11.
भारत NPT का हस्ताक्षरकर्ता नहीं है, यह तर्क देते हुए कि यह भेदभावपूर्ण है। हालाँकि, भारत गैर-प्रसार के लिए दृढ़ता से प्रतिबद्ध है और उसने अपनी नागरिक और सैन्य परमाणु सुविधाओं को अलग कर दिया है। भारत ने अपनी नागरिक परमाणु सुविधाओं को IAEA सुरक्षा उपायों के तहत भी रखा है।
- 12.
IAEA सुरक्षा उपायों के समझौतों के लिए 'अतिरिक्त प्रोटोकॉल' अघोषित परमाणु गतिविधियों की अनुपस्थिति को सत्यापित करने की IAEA की क्षमता को मजबूत करता है। यह IAEA को किसी देश के भीतर जानकारी और स्थानों तक अधिक पहुंच प्रदान करता है।
हालिया विकास
7 विकासIn 2015, the Iran Nuclear Deal (Joint Comprehensive Plan of Action or JCPOA) was reached between Iran and the P5+1 (the five permanent members of the UN Security Council plus Germany), placing restrictions on Iran's nuclear program in exchange for sanctions relief. However, the US withdrew from the JCPOA in 2018.
In 2023, tensions surrounding Iran's nuclear program remain high, with concerns about its enrichment levels and compliance with the JCPOA. Negotiations to revive the JCPOA have stalled.
In 2021, the AUKUS security pact was announced, under which Australia will acquire nuclear-powered submarines. This has raised concerns about nuclear proliferation, although the submarines will not carry nuclear weapons.
In 2022, the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant in Ukraine was repeatedly shelled during the Russia-Ukraine war, raising serious concerns about nuclear safety and security.
In 2023, Japan began releasing treated radioactive water from the Fukushima Daiichi nuclear power plant into the ocean, sparking controversy and concerns about environmental impacts, despite assurances from the IAEA.
In 2024, several countries are investing in Small Modular Reactors (SMRs), which are smaller, more flexible nuclear reactors that could potentially be deployed more widely. This raises questions about safeguards and security.
The IAEA continues to refine its safeguards system, including the use of advanced technologies like satellite imagery and data analytics, to improve its ability to detect undeclared nuclear activities.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
1 विषयसामान्य प्रश्न
61. NPT और परमाणु तकनीक के 'शांतिपूर्ण उपयोग के अधिकार' को लेकर MCQ में सबसे आम गलती क्या होती है?
छात्र अक्सर गलत मान लेते हैं कि NPT, NNWS देशों को सभी परमाणु तकनीक तक बिना रोक-टोक के पहुँच की गारंटी देता है। गलती ये होती है कि IAEA की निगरानी को नज़रअंदाज़ कर दिया जाता है। NNWS को परमाणु ऊर्जा विकसित करने का अधिकार है, लेकिन ये IAEA की कड़ी जाँच के अधीन है ताकि हथियारों को बनने से रोका जा सके। MCQ में अक्सर ऐसे विकल्प दिए जाते हैं जो बताते हैं कि NNWS बिना किसी निगरानी के कोई भी परमाणु गतिविधि कर सकते हैं, जो कि गलत है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें: 'शांतिपूर्ण उपयोग' का मतलब 'बिना रोक-टोक का उपयोग' नहीं है। NPT से जुड़े MCQ में हमेशा IAEA की निगरानी वाली शर्त को देखें।
2. परमाणु तकनीक की 'दोहरे उपयोग' वाली प्रकृति हथियार बनने से रोकने में इतनी बड़ी चुनौती क्यों है, और क्या आप इसका कोई वास्तविक उदाहरण दे सकते हैं?
'दोहरे उपयोग' की समस्या इसलिए है क्योंकि जिस तकनीक का इस्तेमाल शांतिपूर्ण उद्देश्यों (जैसे ऊर्जा उत्पादन) के लिए किया जाता है, उसका इस्तेमाल हथियार बनाने के लिए भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यूरेनियम का संवर्धन परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और परमाणु हथियारों दोनों के लिए ज़रूरी है। ईरान का परमाणु कार्यक्रम इसका एक बड़ा उदाहरण है। ईरान का कहना है कि उसकी संवर्धन गतिविधियाँ सिर्फ ऊर्जा के लिए हैं, लेकिन चिंता बनी हुई है कि इसका इस्तेमाल हथियार बनाने के लिए यूरेनियम बनाने में किया जा सकता है। इस अस्पष्टता की वजह से जाँच करना और हथियार बनने से रोकना बहुत मुश्किल हो जाता है।
3. अगर कोई देश NPT से हट जाता है, भले ही वो कहे कि ये शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए है, तो इसके क्या परिणाम होते हैं?
NPT से हटने पर, जैसा कि उत्तर कोरिया ने 2003 में किया था, एक देश IAEA की निगरानी और अंतर्राष्ट्रीय निरीक्षण से बाहर हो जाता है। भले ही कोई देश कहे कि उसका परमाणु कार्यक्रम शांतिपूर्ण है, लेकिन हटने से तुरंत संदेह पैदा होता है और हथियारों के प्रसार की चिंता बढ़ जाती है। यह परमाणु हथियार विकसित करने के संभावित इरादे का संकेत देता है, क्योंकि संधि की शर्तें अब लागू नहीं होती हैं। इससे क्षेत्रीय अस्थिरता और संभावित परमाणु हथियारों की दौड़ शुरू हो सकती है।
4. AUKUS सुरक्षा समझौता, खासकर ऑस्ट्रेलिया द्वारा परमाणु-संचालित पनडुब्बियों का अधिग्रहण, शांतिपूर्ण उपयोग बनाम हथियार बनाने के सिद्धांतों को कैसे चुनौती देता है, भले ही पनडुब्बियों में परमाणु हथियार नहीं होंगे?
AUKUS चिंताएँ बढ़ाता है क्योंकि इसमें एक गैर-परमाणु हथियार वाले देश को संवेदनशील परमाणु तकनीक (पनडुब्बी प्रणोदन से संबंधित) का हस्तांतरण शामिल है। हालाँकि पनडुब्बियों में परमाणु हथियार नहीं होंगे, लेकिन तकनीक को भविष्य में हथियार कार्यक्रमों के लिए बदला जा सकता है, जिससे परमाणु क्षमता बढ़ सकती है। आलोचकों का तर्क है कि यह एक खतरनाक मिसाल कायम करता है, जो संभावित रूप से अन्य देशों को इसी तरह की व्यवस्था करने के लिए प्रोत्साहित करता है, जिससे NPT व्यवस्था कमजोर होती है।
5. IAEA की निगरानी शांतिपूर्ण उपयोग के लिए बहुत ज़रूरी है। IAEA आमतौर पर किसी देश के परमाणु कार्यक्रम के किन खास पहलुओं पर नज़र रखता है, और इन पहलुओं को क्यों चुना जाता है?
IAEA इन खास पहलुओं पर नज़र रखने पर ध्यान केंद्रित करता है: * परमाणु सामग्री का हिसाब: परमाणु सामग्री (यूरेनियम, प्लूटोनियम) की मात्रा और स्थान पर नज़र रखना ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन्हें कहीं और इस्तेमाल न किया जाए। * सुरक्षा और निगरानी: सील, कैमरे और अन्य उपायों का उपयोग करके यह सुनिश्चित करना कि परमाणु सामग्री तय की गई सुविधाओं के अंदर ही रहे। * सुविधा डिजाइन का सत्यापन: परमाणु सुविधाओं के डिजाइन की समीक्षा करना ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे घोषित शांतिपूर्ण उपयोगों के अनुरूप हैं। * साइट पर निरीक्षण: सुरक्षा समझौतों का पालन सुनिश्चित करने के लिए परमाणु सुविधाओं का नियमित निरीक्षण करना। इन पहलुओं को इसलिए चुना जाता है क्योंकि वे सीधे हथियार बनाने की क्षमता से जुड़े होते हैं। इन पर नज़र रखकर, IAEA का लक्ष्य परमाणु सामग्री या गतिविधियों के किसी भी बदलाव का पता लगाना है जो शांतिपूर्ण उपयोगों के अनुरूप नहीं हैं।
- •परमाणु सामग्री का हिसाब: परमाणु सामग्री (यूरेनियम, प्लूटोनियम) की मात्रा और स्थान पर नज़र रखना ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन्हें कहीं और इस्तेमाल न किया जाए।
- •सुरक्षा और निगरानी: सील, कैमरे और अन्य उपायों का उपयोग करके यह सुनिश्चित करना कि परमाणु सामग्री तय की गई सुविधाओं के अंदर ही रहे।
- •सुविधा डिजाइन का सत्यापन: परमाणु सुविधाओं के डिजाइन की समीक्षा करना ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे घोषित शांतिपूर्ण उपयोगों के अनुरूप हैं।
- •साइट पर निरीक्षण: सुरक्षा समझौतों का पालन सुनिश्चित करने के लिए परमाणु सुविधाओं का नियमित निरीक्षण करना।
6. आलोचकों का तर्क है कि NPT स्वभाव से ही भेदभावपूर्ण है। उनका सबसे मजबूत तर्क क्या है, और इस आलोचना का मुकाबला कैसे किया जा सकता है?
सबसे मजबूत तर्क यह है कि NPT दो तरह के देश बनाता है: जिन्हें परमाणु हथियार रखने की अनुमति है (NWS) और जिन्हें स्थायी रूप से उन्हें हासिल करने से रोका गया है (NNWS)। इसे अनुचित और परमाणु 'अमीरों' और 'गरीबों' की व्यवस्था को बनाए रखने के रूप में देखा जाता है। आलोचकों का तर्क है कि यह परमाणु हथियारों की मूल समस्या का समाधान नहीं करता है। एक प्रति-तर्क यह है कि NPT, अपनी कमियों के बावजूद, व्यापक परमाणु प्रसार को रोकने में काफी हद तक सफल रहा है। यह सत्यापन और सहयोग के लिए एक ढांचा प्रदान करता है, और इसके बिना, दुनिया शायद कई और परमाणु हथियार वाले राज्यों के साथ कहीं अधिक खतरनाक जगह होगी। इसके अलावा, NPT का अनुच्छेद VI, NWS को निरस्त्रीकरण करने के लिए प्रतिबद्ध करता है, हालाँकि इस पर प्रगति धीमी रही है।