NPT से हटने पर, जैसा कि उत्तर कोरिया ने 2003 में किया था, एक देश IAEA की निगरानी और अंतर्राष्ट्रीय निरीक्षण से बाहर हो जाता है। भले ही कोई देश कहे कि उसका परमाणु कार्यक्रम शांतिपूर्ण है, लेकिन हटने से तुरंत संदेह पैदा होता है और हथियारों के प्रसार की चिंता बढ़ जाती है। यह परमाणु हथियार विकसित करने के संभावित इरादे का संकेत देता है, क्योंकि संधि की शर्तें अब लागू नहीं होती हैं। इससे क्षेत्रीय अस्थिरता और संभावित परमाणु हथियारों की दौड़ शुरू हो सकती है।

AUKUS चिंताएँ बढ़ाता है क्योंकि इसमें एक गैर-परमाणु हथियार वाले देश को संवेदनशील परमाणु तकनीक (पनडुब्बी प्रणोदन से संबंधित) का हस्तांतरण शामिल है। हालाँकि पनडुब्बियों में परमाणु हथियार नहीं होंगे, लेकिन तकनीक को भविष्य में हथियार कार्यक्रमों के लिए बदला जा सकता है, जिससे परमाणु क्षमता बढ़ सकती है। आलोचकों का तर्क है कि यह एक खतरनाक मिसाल कायम करता है, जो संभावित रूप से अन्य देशों को इसी तरह की व्यवस्था करने के लिए प्रोत्साहित करता है, जिससे NPT व्यवस्था कमजोर होती है।

IAEA इन खास पहलुओं पर नज़र रखने पर ध्यान केंद्रित करता है: * परमाणु सामग्री का हिसाब: परमाणु सामग्री (यूरेनियम, प्लूटोनियम) की मात्रा और स्थान पर नज़र रखना ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन्हें कहीं और इस्तेमाल न किया जाए। * सुरक्षा और निगरानी: सील, कैमरे और अन्य उपायों का उपयोग करके यह सुनिश्चित करना कि परमाणु सामग्री तय की गई सुविधाओं के अंदर ही रहे। * सुविधा डिजाइन का सत्यापन: परमाणु सुविधाओं के डिजाइन की समीक्षा करना ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे घोषित शांतिपूर्ण उपयोगों के अनुरूप हैं। * साइट पर निरीक्षण: सुरक्षा समझौतों का पालन सुनिश्चित करने के लिए परमाणु सुविधाओं का नियमित निरीक्षण करना। इन पहलुओं को इसलिए चुना जाता है क्योंकि वे सीधे हथियार बनाने की क्षमता से जुड़े होते हैं। इन पर नज़र रखकर, IAEA का लक्ष्य परमाणु सामग्री या गतिविधियों के किसी भी बदलाव का पता लगाना है जो शांतिपूर्ण उपयोगों के अनुरूप नहीं हैं।

• •परमाणु सामग्री का हिसाब: परमाणु सामग्री (यूरेनियम, प्लूटोनियम) की मात्रा और स्थान पर नज़र रखना ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन्हें कहीं और इस्तेमाल न किया जाए।
• •सुरक्षा और निगरानी: सील, कैमरे और अन्य उपायों का उपयोग करके यह सुनिश्चित करना कि परमाणु सामग्री तय की गई सुविधाओं के अंदर ही रहे।
• •सुविधा डिजाइन का सत्यापन: परमाणु सुविधाओं के डिजाइन की समीक्षा करना ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे घोषित शांतिपूर्ण उपयोगों के अनुरूप हैं।
• •साइट पर निरीक्षण: सुरक्षा समझौतों का पालन सुनिश्चित करने के लिए परमाणु सुविधाओं का नियमित निरीक्षण करना।

सबसे मजबूत तर्क यह है कि NPT दो तरह के देश बनाता है: जिन्हें परमाणु हथियार रखने की अनुमति है (NWS) और जिन्हें स्थायी रूप से उन्हें हासिल करने से रोका गया है (NNWS)। इसे अनुचित और परमाणु 'अमीरों' और 'गरीबों' की व्यवस्था को बनाए रखने के रूप में देखा जाता है। आलोचकों का तर्क है कि यह परमाणु हथियारों की मूल समस्या का समाधान नहीं करता है। एक प्रति-तर्क यह है कि NPT, अपनी कमियों के बावजूद, व्यापक परमाणु प्रसार को रोकने में काफी हद तक सफल रहा है। यह सत्यापन और सहयोग के लिए एक ढांचा प्रदान करता है, और इसके बिना, दुनिया शायद कई और परमाणु हथियार वाले राज्यों के साथ कहीं अधिक खतरनाक जगह होगी। इसके अलावा, NPT का अनुच्छेद VI, NWS को निरस्त्रीकरण करने के लिए प्रतिबद्ध करता है, हालाँकि इस पर प्रगति धीमी रही है।

NPT से हटने पर, जैसा कि उत्तर कोरिया ने 2003 में किया था, एक देश IAEA की निगरानी और अंतर्राष्ट्रीय निरीक्षण से बाहर हो जाता है। भले ही कोई देश कहे कि उसका परमाणु कार्यक्रम शांतिपूर्ण है, लेकिन हटने से तुरंत संदेह पैदा होता है और हथियारों के प्रसार की चिंता बढ़ जाती है। यह परमाणु हथियार विकसित करने के संभावित इरादे का संकेत देता है, क्योंकि संधि की शर्तें अब लागू नहीं होती हैं। इससे क्षेत्रीय अस्थिरता और संभावित परमाणु हथियारों की दौड़ शुरू हो सकती है।

AUKUS चिंताएँ बढ़ाता है क्योंकि इसमें एक गैर-परमाणु हथियार वाले देश को संवेदनशील परमाणु तकनीक (पनडुब्बी प्रणोदन से संबंधित) का हस्तांतरण शामिल है। हालाँकि पनडुब्बियों में परमाणु हथियार नहीं होंगे, लेकिन तकनीक को भविष्य में हथियार कार्यक्रमों के लिए बदला जा सकता है, जिससे परमाणु क्षमता बढ़ सकती है। आलोचकों का तर्क है कि यह एक खतरनाक मिसाल कायम करता है, जो संभावित रूप से अन्य देशों को इसी तरह की व्यवस्था करने के लिए प्रोत्साहित करता है, जिससे NPT व्यवस्था कमजोर होती है।

IAEA इन खास पहलुओं पर नज़र रखने पर ध्यान केंद्रित करता है: * परमाणु सामग्री का हिसाब: परमाणु सामग्री (यूरेनियम, प्लूटोनियम) की मात्रा और स्थान पर नज़र रखना ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन्हें कहीं और इस्तेमाल न किया जाए। * सुरक्षा और निगरानी: सील, कैमरे और अन्य उपायों का उपयोग करके यह सुनिश्चित करना कि परमाणु सामग्री तय की गई सुविधाओं के अंदर ही रहे। * सुविधा डिजाइन का सत्यापन: परमाणु सुविधाओं के डिजाइन की समीक्षा करना ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे घोषित शांतिपूर्ण उपयोगों के अनुरूप हैं। * साइट पर निरीक्षण: सुरक्षा समझौतों का पालन सुनिश्चित करने के लिए परमाणु सुविधाओं का नियमित निरीक्षण करना। इन पहलुओं को इसलिए चुना जाता है क्योंकि वे सीधे हथियार बनाने की क्षमता से जुड़े होते हैं। इन पर नज़र रखकर, IAEA का लक्ष्य परमाणु सामग्री या गतिविधियों के किसी भी बदलाव का पता लगाना है जो शांतिपूर्ण उपयोगों के अनुरूप नहीं हैं।

• •परमाणु सामग्री का हिसाब: परमाणु सामग्री (यूरेनियम, प्लूटोनियम) की मात्रा और स्थान पर नज़र रखना ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन्हें कहीं और इस्तेमाल न किया जाए।
• •सुरक्षा और निगरानी: सील, कैमरे और अन्य उपायों का उपयोग करके यह सुनिश्चित करना कि परमाणु सामग्री तय की गई सुविधाओं के अंदर ही रहे।
• •सुविधा डिजाइन का सत्यापन: परमाणु सुविधाओं के डिजाइन की समीक्षा करना ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे घोषित शांतिपूर्ण उपयोगों के अनुरूप हैं।
• •साइट पर निरीक्षण: सुरक्षा समझौतों का पालन सुनिश्चित करने के लिए परमाणु सुविधाओं का नियमित निरीक्षण करना।

सबसे मजबूत तर्क यह है कि NPT दो तरह के देश बनाता है: जिन्हें परमाणु हथियार रखने की अनुमति है (NWS) और जिन्हें स्थायी रूप से उन्हें हासिल करने से रोका गया है (NNWS)। इसे अनुचित और परमाणु 'अमीरों' और 'गरीबों' की व्यवस्था को बनाए रखने के रूप में देखा जाता है। आलोचकों का तर्क है कि यह परमाणु हथियारों की मूल समस्या का समाधान नहीं करता है। एक प्रति-तर्क यह है कि NPT, अपनी कमियों के बावजूद, व्यापक परमाणु प्रसार को रोकने में काफी हद तक सफल रहा है। यह सत्यापन और सहयोग के लिए एक ढांचा प्रदान करता है, और इसके बिना, दुनिया शायद कई और परमाणु हथियार वाले राज्यों के साथ कहीं अधिक खतरनाक जगह होगी। इसके अलावा, NPT का अनुच्छेद VI, NWS को निरस्त्रीकरण करने के लिए प्रतिबद्ध करता है, हालाँकि इस पर प्रगति धीमी रही है।