विश्वसनीय न्यूनतम निवारण क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
13 points- 1.
विश्वसनीय न्यूनतम निवारण का मूल 'दूसरी हड़ताल की क्षमता' है। इसका मतलब है कि अगर किसी राष्ट्र पर पहले हमला किया जाता है, तो उसके पास जवाबी कार्रवाई करने और हमलावर को अस्वीकार्य क्षति पहुंचाने के लिए पर्याप्त परमाणु हथियार और वितरण प्रणाली (जैसे पनडुब्बियां या मिसाइलें) होनी चाहिए। इसके बिना, निवारक विश्वसनीय नहीं है।
- 2.
'पहले उपयोग नहीं' (No First Use - NFU) की नीति अक्सर विश्वसनीय न्यूनतम निवारण से जुड़ी होती है। भारत ने एक NFU नीति घोषित की है, जिसका अर्थ है कि वह भारतीय क्षेत्र पर या कहीं भी भारतीय सेना पर परमाणु हमले के जवाब में ही परमाणु हथियारों का उपयोग करेगा। इससे आकस्मिक वृद्धि का खतरा कम हो जाता है।
- 3.
'न्यूनतम' पहलू महत्वपूर्ण है। इसका मतलब है विश्वसनीय निवारण के अनुरूप सबसे छोटे संभव परमाणु शस्त्रागार को बनाए रखना। इससे शस्त्रागार को बनाए रखने की लागत, प्रसार का जोखिम और आकस्मिक उपयोग की संभावना कम हो जाती है।
- 4.
विश्वसनीयता कई कारकों पर निर्भर करती है: परमाणु बलों की उत्तरजीविता, वितरण प्रणालियों की विश्वसनीयता और जवाबी कार्रवाई में उनका उपयोग करने की इच्छा। एक राष्ट्र को संभावित हमलावरों को रोकने के लिए कुछ परिस्थितियों में परमाणु हथियारों का उपयोग करने की अपनी प्रतिबद्धता का प्रदर्शन करना चाहिए।
दृश्य सामग्री
Credible Minimum Deterrence: Core Elements
Mind map illustrating the core elements of Credible Minimum Deterrence.
Credible Minimum Deterrence
- ●Second-Strike Capability
- ●Minimum Arsenal Size
- ●Effective Command & Control
- ●Intelligence & Surveillance
वास्तविक दुनिया के उदाहरण
1 उदाहरणयह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Feb 2026 से Feb 2026
स्रोत विषय
Indian Army Prepared for Nuclear Threats: Lt Gen Katiyar
Polity & GovernanceUPSC महत्व
सामान्य प्रश्न
61. 'नो फर्स्ट यूज' (NFU) और क्रेडिबल मिनिमम डेटरेंस को लेकर MCQ में सबसे आम गलती क्या होती है?
सबसे आम गलती ये मानना है कि 'नो फर्स्ट यूज' (NFU) क्रेडिबल मिनिमम डेटरेंस के लिए *जरूरी* है। हालांकि भारत में ये दोनों हैं, लेकिन ये अलग-अलग हैं। एक देश के पास NFU पॉलिसी के बिना भी क्रेडिबल मिनिमम डेटरेंस हो सकता है। एग्जामिनर अक्सर ऐसे ऑप्शन देते हैं जिनसे लगता है कि NFU एक ज़रूरी चीज है, जो कि गलत है। क्रेडिबल मिनिमम डेटरेंस दूसरी बार हमला करने की क्षमता और अस्वीकार्य नुकसान पर ध्यान केंद्रित करता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पहले हमला कौन करता है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें: क्रेडिबल मिनिमम डेटरेंस = दूसरी बार हमला करने की क्षमता + अस्वीकार्य नुकसान। NFU एक *पॉलिसी चॉइस* है, *जरूरत* नहीं।
2. क्रेडिबल मिनिमम डेटरेंस का मकसद रोकना है। लेकिन अगर रोकना फेल हो जाए तो? फिर क्या होगा?
यह एक ज़रूरी बात है जिसे अक्सर अनदेखा कर दिया जाता है। क्रेडिबल मिनिमम डेटरेंस मुख्य रूप से जवाबी हमले की धमकी से परमाणु युद्ध को *रोकने* पर ध्यान केंद्रित करता है। अगर रोकना फेल हो जाता है, तो यह सिद्धांत 'अस्वीकार्य नुकसान' पहुंचाने के अलावा कोई खास मार्गदर्शन नहीं देता है। वास्तविक प्रतिक्रिया - पैमाना, लक्ष्य और तनाव कम करने की शर्तें - अस्पष्ट छोड़ दी जाती हैं। आलोचकों का तर्क है कि यह अस्पष्टता गलत अनुमान और बढ़ने का कारण बन सकती है, खासकर अगर कमांड और कंट्रोल से समझौता किया जाता है।