भाषा की शक्ति क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
13 points- 1.
भाषा हमारी सोच को आकार देती है। हम जिन शब्दों का इस्तेमाल घटनाओं, लोगों या विचारों का वर्णन करने के लिए करते हैं, वे इस बात को प्रभावित करते हैं कि हम उन्हें कैसे समझते हैं। उदाहरण के लिए, आर्थिक मंदी को 'मंदी' कहना या 'महामंदी' कहना चिंता और तात्कालिकता के अलग-अलग स्तरों को दर्शाता है, भले ही आर्थिक आंकड़े एक जैसे हों।
- 2.
भाषा सामाजिक नियमों को मजबूत करती है या चुनौती देती है। लिंग आधारित भाषा का लगातार इस्तेमाल (जैसे, ये मानना कि सभी डॉक्टर पुरुष हैं) रूढ़ियों को बढ़ावा दे सकता है। इसके विपरीत, समावेशी भाषा का जानबूझकर इस्तेमाल (जैसे, 'वे' का इस्तेमाल एकवचन सर्वनाम के रूप में करना) पारंपरिक नियमों को चुनौती दे सकता है और समानता को बढ़ावा दे सकता है।
- 3.
भाषा का इस्तेमाल अंदरूनी और बाहरी समूह बनाने के लिए किया जा सकता है। खास शब्दजाल, स्लैंग या गुप्त शब्दों का इस्तेमाल करके, समूह अपनी पहचान बता सकते हैं और उन लोगों को बाहर कर सकते हैं जो 'जानकार' नहीं हैं। ये पेशेवर सेटिंग्स, ऑनलाइन समुदायों और यहां तक कि राजनीतिक आंदोलनों में भी देखा जा सकता है।
- 4.
दृश्य सामग्री
Understanding the Power of Language
This mind map illustrates the key aspects of the power of language, including its ability to shape perception, influence behavior, and promote social change.
Power of Language
- ●Shaping Perception
- ●Influencing Behavior
- ●Promoting Social Change
- ●Ethical Considerations
वास्तविक दुनिया के उदाहरण
1 उदाहरणयह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Feb 2026 से Feb 2026
स्रोत विषय
The Word 'Boong': History, Racism, and Cultural Sensitivity
Social IssuesUPSC महत्व
सामान्य प्रश्न
61. अक्सर 'भाषा की शक्ति' पर चर्चा करते समय भारतीय दंड संहिता की धारा 153A और 295A का उल्लेख किया जाता है। UPSC के परीक्षक अक्सर इन दोनों के बीच क्या मुख्य अंतर पूछते हैं?
धारा 153A धर्म, नस्ल, जन्मस्थान, निवास, भाषा आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच शत्रुता को बढ़ावा देने और सद्भाव बनाए रखने के लिए प्रतिकूल कार्य करने से संबंधित है। धारा 295A किसी भी वर्ग की धार्मिक भावनाओं को अपमानित करने के इरादे से किए गए जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कृत्यों से संबंधित है। मुख्य अंतर इरादे और लक्ष्य में है: 153A समूहों के बीच सद्भाव बनाए रखने पर केंद्रित है, जबकि 295A धार्मिक भावनाओं को जानबूझकर किए गए अपमान से बचाने पर केंद्रित है। एग्जामिनर अक्सर ऐसे MCQ बनाते हैं जहाँ तथ्य दोनों धाराओं के अनुकूल लगते हैं, लेकिन बयान या कार्रवाई के पीछे *प्राथमिक इरादा* निर्णायक कारक होता है।
परीक्षा युक्ति
जब आपके सामने कोई ऐसा परिदृश्य आए जो दोनों धाराओं में फिट बैठता हुआ लगे, तो खुद से पूछें: 'क्या प्राथमिक लक्ष्य समूहों के बीच सद्भाव को भंग करना है, या धार्मिक मान्यताओं का अपमान करना है?' इससे आपको सही उत्तर मिलेगा।
2. सुप्रीम कोर्ट का 2017 का फैसला *अभिराम सिंह बनाम सी.डी. कम्माचेन* में भाषा की शक्ति के बारे में अक्सर उल्लेख किया जाता है। कोर्ट ने EXACTLY क्या फैसला सुनाया, और यह आज भी प्रासंगिक क्यों है?
सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि जनप्रतिनिधित्व कानून के तहत धर्म, जाति या भाषा के नाम पर वोट मांगना गैरकानूनी है। इसका मतलब है कि कोई उम्मीदवार वोट पाने के लिए मतदाताओं की धार्मिक, जातिगत या भाषाई पहचान के आधार पर अपील नहीं कर सकता है। यह आज भी प्रासंगिक है क्योंकि, फैसले के बावजूद, इस तरह की अपीलें भारतीय चुनावों की एक विशेषता बनी हुई हैं, जो चुनावी प्रचार से पहचान की राजनीति को अलग करने के लिए चल रहे संघर्ष को उजागर करती हैं। यह फैसला राजनीतिक प्रवचन की नैतिक सीमाओं की याद दिलाता है।
