GATT ने सेवाओं और बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार को काफी हद तक अनदेखा कर दिया। जैसे-जैसे वैश्विक अर्थव्यवस्था विकसित हुई, ये क्षेत्र तेजी से महत्वपूर्ण होते गए। सेवाओं (जैसे बैंकिंग या दूरसंचार) और बौद्धिक संपदा (जैसे पेटेंट और ट्रेडमार्क) पर नियमों की अनुपस्थिति ने महत्वपूर्ण कमियां और विवाद पैदा किए जिन्हें GATT संबोधित नहीं कर सका, जिससे WTO की स्थापना एक व्यापक जनादेश के साथ हुई।

क्षेत्रीय व्यापार समझौतों (जैसे मुक्त व्यापार क्षेत्र या सीमा शुल्क संघ) को दो प्रमुख शर्तों को पूरा करना होता था: उन्हें सदस्यों के बीच 'लगभग सभी व्यापार' को कवर करना था, और वे गैर-सदस्यों के साथ व्यापार के लिए बाधाएं नहीं बढ़ा सकते थे। ये शर्तें क्षेत्रीय समझौतों को संरक्षणवादी गुट बनने से रोकने के लिए महत्वपूर्ण थीं जो व्यापक बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली को कमजोर करते थे।

GATT के विवाद निपटान में परामर्श, मध्यस्थता और विशेषज्ञों के पैनल शामिल थे। हालांकि, इसके फैसले स्वचालित रूप से बाध्यकारी नहीं थे; देश पैनल रिपोर्ट को अपनाने से रोक सकते थे। WTO की प्रणाली मजबूत है क्योंकि फैसले स्वचालित रूप से अपनाए जाते हैं जब तक कि उनके *खिलाफ* कोई सहमति न हो, जिससे देशों के लिए प्रतिकूल निष्कर्षों को अनदेखा करना बहुत मुश्किल हो जाता है।

आलोचकों का तर्क है कि GATT, और यहां तक कि WTO भी, विकसित देशों और बहुराष्ट्रीय निगमों को असमान रूप से लाभान्वित करता है, अक्सर विकासशील देशों और छोटे व्यवसायों की कीमत पर। वे विकसित देशों में कृषि सब्सिडी जैसे मुद्दों की ओर इशारा करते हैं जो वैश्विक बाजारों को विकृत करते हैं। जवाब में, कोई यह तर्क दे सकता है कि हालांकि खामियां मौजूद हैं, GATT/WTO के तहत बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली ने अभी भी व्यापार बाधाओं में महत्वपूर्ण कमी और वैश्विक व्यापार में वृद्धि की है, जिससे विकासशील देशों सहित कई देशों को लाभ हुआ है। इन चिंताओं को दूर करने के लिए निरंतर सुधार और विकास पर ध्यान केंद्रित करना महत्वपूर्ण है।

विशेष और विभेदित व्यवहार (SDT) विकासशील देशों को GATT/WTO नियमों को लागू करने के लिए अधिक समय सीमा, शिशु उद्योगों की रक्षा के लिए कुछ व्यापार प्रतिबंधों को बनाए रखने की क्षमता और तकनीकी सहायता की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, भारत को, एक विकासशील देश के रूप में, विकसित देशों की तुलना में कुछ उत्पादों पर लंबे समय तक उच्च शुल्क बनाए रखने की अनुमति दी गई थी। SDT का उद्देश्य खेल के मैदान को समतल करना और विकासशील देशों को अपनी गति से वैश्विक व्यापार प्रणाली में एकीकृत करने की अनुमति देना है।

एग्जामिनर अक्सर यह जांचते हैं कि क्या आप जानते हैं कि GATT पर 1947 में हस्ताक्षर किए गए थे लेकिन यह 1948 में लागू हुआ था। वे केवल एक या दोनों वर्षों के साथ विकल्प प्रस्तुत कर सकते हैं, यह देखने के लिए कि क्या आप सही क्रम जानते हैं।

GATT एक सामान्य समझौता था जो व्यापार बाधाओं को कम करने पर केंद्रित था, जबकि दोहा विकास एजेंडा WTO वार्ता का एक विशिष्ट दौर था जिसका उद्देश्य मौजूदा बहुपक्षीय ढांचे के भीतर विकासशील देशों की चिंताओं को दूर करना था।

संरक्षणवाद में वृद्धि, विशेष रूप से अमेरिका और चीन के बीच, GATT/WTO के मूल सिद्धांतों, जैसे गैर-भेदभाव और व्यापार बाधाओं को कम करने की प्रतिबद्धता को चुनौती दी है। शुल्क और अन्य व्यापार प्रतिबंधों का अधिरोपण बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली को कमजोर करता है और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में लगे व्यवसायों के लिए अनिश्चितता पैदा करता है।

GATT के बिना, आम नागरिकों को संभवतः आयातित वस्तुओं के लिए अधिक कीमतों का सामना करना पड़ेगा, विभिन्न देशों के उत्पादों की विविधता तक पहुंच कम हो जाएगी, और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में कमी के कारण आर्थिक विकास धीमा हो जाएगा। व्यापार बाधाओं को कम करने के लिए एक ढांचे की अनुपस्थिति एक अधिक संरक्षणवादी दुनिया की ओर ले जाएगी, जिसमें उपभोक्ताओं और व्यवसायों दोनों के लिए कम अवसर होंगे।

अपीलीय निकाय में नियुक्तियों को रोककर, अमेरिका ने प्रभावी रूप से WTO की विवाद निपटान प्रणाली को पंगु बना दिया है, क्योंकि अपीलीय निकाय व्यापार विवादों में अपील की अंतिम अदालत है। यह नियम-आधारित व्यापार प्रणाली को कमजोर करता है, क्योंकि देशों के WTO के फैसलों का पालन करने की संभावना कम हो सकती है यदि उन्हें प्रभावी ढंग से लागू नहीं किया जा सकता है। संभावित परिणामों में बढ़ते व्यापार तनाव, एकतरफा व्यापार उपायों में वृद्धि और बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली का कमजोर होना शामिल है।

GATT ने सेवाओं और बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार को काफी हद तक अनदेखा कर दिया। जैसे-जैसे वैश्विक अर्थव्यवस्था विकसित हुई, ये क्षेत्र तेजी से महत्वपूर्ण होते गए। सेवाओं (जैसे बैंकिंग या दूरसंचार) और बौद्धिक संपदा (जैसे पेटेंट और ट्रेडमार्क) पर नियमों की अनुपस्थिति ने महत्वपूर्ण कमियां और विवाद पैदा किए जिन्हें GATT संबोधित नहीं कर सका, जिससे WTO की स्थापना एक व्यापक जनादेश के साथ हुई।

क्षेत्रीय व्यापार समझौतों (जैसे मुक्त व्यापार क्षेत्र या सीमा शुल्क संघ) को दो प्रमुख शर्तों को पूरा करना होता था: उन्हें सदस्यों के बीच 'लगभग सभी व्यापार' को कवर करना था, और वे गैर-सदस्यों के साथ व्यापार के लिए बाधाएं नहीं बढ़ा सकते थे। ये शर्तें क्षेत्रीय समझौतों को संरक्षणवादी गुट बनने से रोकने के लिए महत्वपूर्ण थीं जो व्यापक बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली को कमजोर करते थे।

GATT के विवाद निपटान में परामर्श, मध्यस्थता और विशेषज्ञों के पैनल शामिल थे। हालांकि, इसके फैसले स्वचालित रूप से बाध्यकारी नहीं थे; देश पैनल रिपोर्ट को अपनाने से रोक सकते थे। WTO की प्रणाली मजबूत है क्योंकि फैसले स्वचालित रूप से अपनाए जाते हैं जब तक कि उनके *खिलाफ* कोई सहमति न हो, जिससे देशों के लिए प्रतिकूल निष्कर्षों को अनदेखा करना बहुत मुश्किल हो जाता है।

आलोचकों का तर्क है कि GATT, और यहां तक कि WTO भी, विकसित देशों और बहुराष्ट्रीय निगमों को असमान रूप से लाभान्वित करता है, अक्सर विकासशील देशों और छोटे व्यवसायों की कीमत पर। वे विकसित देशों में कृषि सब्सिडी जैसे मुद्दों की ओर इशारा करते हैं जो वैश्विक बाजारों को विकृत करते हैं। जवाब में, कोई यह तर्क दे सकता है कि हालांकि खामियां मौजूद हैं, GATT/WTO के तहत बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली ने अभी भी व्यापार बाधाओं में महत्वपूर्ण कमी और वैश्विक व्यापार में वृद्धि की है, जिससे विकासशील देशों सहित कई देशों को लाभ हुआ है। इन चिंताओं को दूर करने के लिए निरंतर सुधार और विकास पर ध्यान केंद्रित करना महत्वपूर्ण है।

विशेष और विभेदित व्यवहार (SDT) विकासशील देशों को GATT/WTO नियमों को लागू करने के लिए अधिक समय सीमा, शिशु उद्योगों की रक्षा के लिए कुछ व्यापार प्रतिबंधों को बनाए रखने की क्षमता और तकनीकी सहायता की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, भारत को, एक विकासशील देश के रूप में, विकसित देशों की तुलना में कुछ उत्पादों पर लंबे समय तक उच्च शुल्क बनाए रखने की अनुमति दी गई थी। SDT का उद्देश्य खेल के मैदान को समतल करना और विकासशील देशों को अपनी गति से वैश्विक व्यापार प्रणाली में एकीकृत करने की अनुमति देना है।

एग्जामिनर अक्सर यह जांचते हैं कि क्या आप जानते हैं कि GATT पर 1947 में हस्ताक्षर किए गए थे लेकिन यह 1948 में लागू हुआ था। वे केवल एक या दोनों वर्षों के साथ विकल्प प्रस्तुत कर सकते हैं, यह देखने के लिए कि क्या आप सही क्रम जानते हैं।

GATT एक सामान्य समझौता था जो व्यापार बाधाओं को कम करने पर केंद्रित था, जबकि दोहा विकास एजेंडा WTO वार्ता का एक विशिष्ट दौर था जिसका उद्देश्य मौजूदा बहुपक्षीय ढांचे के भीतर विकासशील देशों की चिंताओं को दूर करना था।

संरक्षणवाद में वृद्धि, विशेष रूप से अमेरिका और चीन के बीच, GATT/WTO के मूल सिद्धांतों, जैसे गैर-भेदभाव और व्यापार बाधाओं को कम करने की प्रतिबद्धता को चुनौती दी है। शुल्क और अन्य व्यापार प्रतिबंधों का अधिरोपण बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली को कमजोर करता है और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में लगे व्यवसायों के लिए अनिश्चितता पैदा करता है।

GATT के बिना, आम नागरिकों को संभवतः आयातित वस्तुओं के लिए अधिक कीमतों का सामना करना पड़ेगा, विभिन्न देशों के उत्पादों की विविधता तक पहुंच कम हो जाएगी, और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में कमी के कारण आर्थिक विकास धीमा हो जाएगा। व्यापार बाधाओं को कम करने के लिए एक ढांचे की अनुपस्थिति एक अधिक संरक्षणवादी दुनिया की ओर ले जाएगी, जिसमें उपभोक्ताओं और व्यवसायों दोनों के लिए कम अवसर होंगे।

अपीलीय निकाय में नियुक्तियों को रोककर, अमेरिका ने प्रभावी रूप से WTO की विवाद निपटान प्रणाली को पंगु बना दिया है, क्योंकि अपीलीय निकाय व्यापार विवादों में अपील की अंतिम अदालत है। यह नियम-आधारित व्यापार प्रणाली को कमजोर करता है, क्योंकि देशों के WTO के फैसलों का पालन करने की संभावना कम हो सकती है यदि उन्हें प्रभावी ढंग से लागू नहीं किया जा सकता है। संभावित परिणामों में बढ़ते व्यापार तनाव, एकतरफा व्यापार उपायों में वृद्धि और बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली का कमजोर होना शामिल है।