ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
15 points- 1.
इस प्रोजेक्ट का मकसद है लोगों और वकीलों को केस की जानकारी ऑनलाइन देना। इसमें केस का स्टेटस, सुनवाई की तारीखें और आदेश शामिल हैं, जिससे कोर्ट जाने की जरूरत कम हो जाती है। उदाहरण के लिए, एक दूरदराज गांव का किसान अपनी जमीन के विवाद का स्टेटस ऑनलाइन देख सकता है, जिससे उसका समय और यात्रा का खर्च बच जाता है।
- 2.
ई-फाइलिंग एक अहम हिस्सा है, जिससे वकील ऑनलाइन केस और दस्तावेज फाइल कर सकते हैं। इससे फाइलिंग का काम आसान हो जाता है, कागजी कार्रवाई कम हो जाती है, और केसों को मैनेज करना आसान हो जाता है। सोचिए दिल्ली में बैठा एक वकील मुंबई कोर्ट में बिना वहां जाए केस फाइल कर रहा है।
- 3.
यह प्रोजेक्ट कुछ तरह के केसों, खासकर ट्रैफिक नियमों के उल्लंघन और छोटे अपराधों के लिए वर्चुअल कोर्ट को बढ़ावा देता है। इससे सामान्य अदालतों पर बोझ कम होता है और केसों का निपटारा जल्दी होता है। COVID-19 महामारी के दौरान, वर्चुअल कोर्ट न्यायिक कार्यों को बनाए रखने के लिए जरूरी हो गए थे।
- 4.
कोर्ट के रिकॉर्ड का डिजिटलीकरण एक बड़ा काम है, जिसमें कागजी रिकॉर्ड को डिजिटल फॉर्मेट में बदला जाता है। इससे कोर्ट के दस्तावेजों को स्टोर करना, निकालना और मैनेज करना आसान हो जाता है। सोचिए कोर्ट के रिकॉर्ड रूम में धूल भरी फाइलों के ढेर की जगह आसानी से खोजे जा सकने वाले डिजिटल आर्काइव आ गए हैं।
- 5.
यह प्रोजेक्ट जजों, वकीलों और कोर्ट के कर्मचारियों को नई तकनीक का प्रभावी ढंग से इस्तेमाल करने के लिए ट्रेनिंग देने पर जोर देता है। उन्हें डिजिटल सिस्टम और प्रक्रियाओं से परिचित कराने के लिए ट्रेनिंग प्रोग्राम आयोजित किए जाते हैं। बिना सही ट्रेनिंग के, तकनीक बेकार हो जाएगी।
- 6.
केसों को कुशलता से ट्रैक और मैनेज करने के लिए केस मैनेजमेंट सॉफ्टवेयर विकसित करना एक अहम पहलू है। यह सॉफ्टवेयर सुनवाई की तारीख तय करने, जजों को केस सौंपने और केस की प्रगति पर नजर रखने में मदद करता है। यह कोर्ट के लिए एक डिजिटल असिस्टेंट की तरह है, जो सब कुछ व्यवस्थित रखता है।
- 7.
यह प्रोजेक्ट कोर्ट की कार्यवाही में पारदर्शिता बढ़ाने के लिए जानकारी को आसानी से ऑनलाइन उपलब्ध कराने का लक्ष्य रखता है। इससे भ्रष्टाचार की गुंजाइश कम होती है और यह सुनिश्चित होता है कि न्याय होता हुआ दिखे। जानकारी तक खुली पहुंच न्यायपालिका में जनता का विश्वास बढ़ाती है।
- 8.
नेशनल ज्यूडिशियल डेटा ग्रिड (NJDG) एक महत्वपूर्ण नतीजा है, जो देश भर के केसों का एक व्यापक डेटाबेस प्रदान करता है। इससे केसों के लंबित होने की बेहतर निगरानी होती है और न्यायिक प्रणाली में रुकावटों की पहचान करने में मदद मिलती है। NJDG नीति निर्माताओं और शोधकर्ताओं के लिए एक मूल्यवान उपकरण है।
- 9.
यह प्रोजेक्ट सबूत रिकॉर्ड करने और सुनवाई करने के लिए वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के इस्तेमाल को बढ़ावा देता है, खासकर उन मामलों में जिनमें गवाह दूर स्थित हैं। इससे सभी पक्षों का समय और पैसा बचता है। कल्पना कीजिए कि अमेरिका में बैठा एक गवाह वीडियो कॉन्फ्रेंस के जरिए भारतीय कोर्ट में गवाही दे रहा है।
- 10.
कानूनी रिसर्च, केस एनालिसिस और फैसलों के अनुवाद जैसे कामों में मदद के लिए AI को शामिल करने की खोज की जा रही है। इससे कानूनी प्रक्रियाओं की दक्षता में काफी सुधार हो सकता है। उदाहरण के लिए, AI जल्दी से जज के लिए प्रासंगिक केस कानूनों की पहचान कर सकता है।
- 11.
यह प्रोजेक्ट कई भाषाओं में फैसलों का अनुवाद करने के लिए उपकरण प्रदान करके भाषाई विविधता की चुनौती का समाधान करता है। इससे नागरिकों को कोर्ट के फैसलों को समझना आसान हो जाता है। SUPACE टूल फैसलों को 19 भाषाओं में अनुवाद करता है।
- 12.
यह प्रोजेक्ट लागत प्रभावी होने के लिए बनाया गया है, जिससे भौतिक बुनियादी ढांचे और यात्रा की जरूरत कम हो जाती है। इससे दूरदराज के इलाकों में लोगों के लिए न्याय ज्यादा सुलभ हो जाता है। ई-फाइलिंग और वर्चुअल कोर्ट से लोगों और सरकार दोनों का समय और पैसा बचता है।
- 13.
यह प्रोजेक्ट भारतीय अदालतों में केसों के बैकलॉग को कम करने का लक्ष्य रखता है, जो एक बड़ी चुनौती है। प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करके और दक्षता में सुधार करके, प्रोजेक्ट को केसों के निपटारे में तेजी लाने की उम्मीद है। AI और न्यायपालिका पर श्वेत पत्र (White Paper) भारत के न्यायिक बैकलॉग को दूर करने के लिए AI को एक महत्वपूर्ण उपकरण बताता है, जिसमें पांच करोड़ से ज्यादा केस लंबित हैं।
- 14.
यह प्रोजेक्ट हाई कोर्ट की स्वायत्तता का सम्मान करता है, जिससे वे अपनी खास जरूरतों और परिस्थितियों के हिसाब से समाधान तैयार कर सकते हैं। यह विकेंद्रीकृत दृष्टिकोण सुनिश्चित करता है कि तकनीक प्रासंगिक और प्रभावी हो। हाई कोर्ट उन चीजों को प्राथमिकता दे सकते हैं जो वास्तव में उनकी स्थिति में पहुंच को बेहतर बनाती हैं।
- 15.
यह प्रोजेक्ट डेटा सुरक्षा और गोपनीयता पर जोर देता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि संवेदनशील केस डेटा को अनधिकृत पहुंच से बचाया जाए। डेटा उल्लंघनों को रोकने के लिए सख्त दिशानिर्देश लागू हैं। डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023 डेटा सुरक्षा के लिए एक कानूनी ढांचा प्रदान करता है।
हालिया विकास
10 विकासIn February 2026, the Madras High Court permitted an AI-assisted system inside live court proceedings, showcasing the judiciary's increasing acceptance of AI.
Kerala's 24x7 ON Court, established a year ago, has demonstrated how locally designed solutions can significantly reduce resolution time, highlighting the potential of tailored technological interventions.
In 2025, the Kerala High Court issued a policy regarding the use of AI tools in the district judiciary, emphasizing responsible use and human oversight.
Recent cases in 2025 have highlighted the dangers of relying on unverified AI-generated legal research, with courts cautioning against AI hallucinations and fabricated case law.
Several celebrities and public figures have approached Indian courts to protect their personality rights against misuse by AI-created fake audio-clips and deepfake videos, leading to the development of jurisprudence on AI and personality rights.
The Supreme Court has constituted an Artificial Intelligence Committee to explore AI applications in the judicial domain.
The Supreme Court has introduced indigenous tools, including SUPACE for analyzing case records, SUVAS for translating judgments, and TERES for real-time transcription.
In October 2025, New York State's Unified Court System introduced an interim policy on the use of AI, allowing only approved private AI models and requiring training for users.
Singapore has also taken a careful approach, issuing guidelines for court users on the use of AI, emphasizing accuracy and transparency.
The Supreme Court published a White Paper on AI and Judiciary in November 2025, outlining potential AI applications and guidelines for responsible use.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
2 विषयNCERT Apologizes for 'Corruption' Content in Class 8 Textbook
26 Feb 2026एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक का विवाद, भले ही असंबंधित लगे, न्यायपालिका जैसी संस्थाओं में जनता के विश्वास की महत्वपूर्ण आवश्यकता को रेखांकित करता है। ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट सीधे पारदर्शिता और पहुंच को बढ़ावा देकर इसे संबोधित करता है। (1) खबर न्यायपालिका के बारे में सटीक जानकारी के महत्व को उजागर करती है, जिसे ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट का उद्देश्य डिजीटल रिकॉर्ड और ऑनलाइन पहुंच के माध्यम से प्रदान करना है। (2) विवाद से पता चलता है कि भ्रष्टाचार या अक्षमता की धारणाएं जनता के विश्वास को खत्म कर सकती हैं, जिससे ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट के प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने और देरी को कम करने का लक्ष्य और भी महत्वपूर्ण हो जाता है। (3) यह खबर ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट के लिए न केवल रिकॉर्ड को डिजिटाइज़ करने की आवश्यकता को पुष्ट करती है, बल्कि सक्रिय रूप से जानकारी का प्रसार करने और न्यायपालिका की भूमिका और कार्यों के बारे में जनता को शिक्षित करने की भी आवश्यकता है। (4) निहितार्थ यह है कि ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट को गलत सूचना का प्रभावी ढंग से मुकाबला करने और न्यायिक प्रणाली में विश्वास बनाने के लिए उपयोगकर्ता-मित्रता और सार्वजनिक पहुंच को प्राथमिकता देनी चाहिए। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह यह समझने के लिए एक ढांचा प्रदान करता है कि प्रौद्योगिकी का उपयोग न्यायपालिका में पारदर्शिता, जवाबदेही और सार्वजनिक विश्वास को बढ़ावा देने के लिए कैसे किया जा सकता है।
High Courts as Leaders: Guiding Tech Reforms in Justice System
24 Feb 2026उच्च न्यायालयों द्वारा तकनीकी सुधारों का मार्गदर्शन करने की खबर व्यवहार में ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट की विकेंद्रीकृत प्रकृति को दर्शाती है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि एक आकार-सभी के लिए उपयुक्त दृष्टिकोण काम नहीं करेगा, और उच्च न्यायालयों को अपनी विशिष्ट परिस्थितियों के अनुरूप समाधान लागू करने की स्वायत्तता की आवश्यकता है। यह खबर प्रोजेक्ट के कार्यान्वयन में स्थानीय हितधारकों को शामिल करने के महत्व को पुष्ट करती है। लेख यह भी सुझाव देता है कि ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट के लिए बजट आवंटन को उच्च न्यायालयों को विकेंद्रीकृत करने से अधिक प्रभावी और संदर्भ-विशिष्ट समाधान हो सकते हैं। यह खबर बताती है कि ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट की सफलता न केवल प्रौद्योगिकी पर निर्भर करती है, बल्कि प्रभावी शासन और न्यायपालिका के विभिन्न स्तरों के बीच सहयोग पर भी निर्भर करती है। भारतीय न्याय प्रणाली को बेहतर बनाने में प्रौद्योगिकी की भूमिका के बारे में सवालों का विश्लेषण और जवाब देने के लिए ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट और इसके विकेंद्रीकृत दृष्टिकोण को समझना महत्वपूर्ण है।
सामान्य प्रश्न
61. सरकार की कई योजनाएं न्याय को आसान बनाने के लिए हैं। ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट किस खास समस्या को हल करता है जो दूसरी योजनाएं नहीं करतीं?
ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट खास तौर पर कोर्ट के काम में होने वाली दिक्कतों और पारदर्शिता की कमी को दूर करता है। ये डिजिटलीकरण के ज़रिये होता है। दूसरी योजनाएं कानूनी मदद या आपसी सहमति से विवाद सुलझाने पर ध्यान दे सकती हैं, लेकिन ई-कोर्ट्स कोर्ट के कामकाज को ही सुधारता है। ये रिकॉर्ड को डिजिटल करता है, ऑनलाइन फाइलिंग को आसान बनाता है, और केस की जानकारी ऑनलाइन उपलब्ध कराता है। जैसे, कानूनी मदद देने वाली कोई योजना रिकॉर्ड ठीक से न रखने की वजह से केस में होने वाली देरी को दूर नहीं कर सकती, जबकि ई-कोर्ट्स सीधे इस समस्या को हल करता है।
2. सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 कानूनी ढांचे का हिस्सा है। डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023 ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट पर कैसे असर डालता है, खासकर जब संवेदनशील कोर्ट रिकॉर्ड को डिजिटल किया जा रहा है?
डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023 डेटा को सुरक्षित रखने के लिए सख्त नियम बनाता है। ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट के लिए इसका मतलब है कि डिजिटल कोर्ट रिकॉर्ड को डेटा लीक और बिना इजाजत एक्सेस से बचाने के लिए ज़्यादा सुरक्षा रखनी होगी। कोर्ट रिकॉर्ड में मौजूद पर्सनल डेटा को प्रोसेस करने के लिए इजाजत लेनी होगी, और डेटा को ठीक करने और मिटाने के तरीके बनाने होंगे। जैसे, अगर कोई नागरिक कोर्ट रिकॉर्ड से अपना पर्सनल डेटा हटाने के लिए कहता है (जहां कानूनी तौर पर इजाजत है), तो ई-कोर्ट्स सिस्टम में ऐसा करने की क्षमता होनी चाहिए।
3. ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट के तहत वर्चुअल कोर्ट में किस तरह के मामले सबसे ज़्यादा सुने जाते हैं, और इन्हें खास तौर पर क्यों चुना गया?
वर्चुअल कोर्ट में ज़्यादातर ट्रैफिक नियमों के उल्लंघन, छोटे-मोटे अपराध और चेक बाउंस के मामले सुने जाते हैं। इन्हें इसलिए चुना गया क्योंकि ये मामले ज़्यादा होते हैं और इन्हें एक तय तरीके से जल्दी निपटाया जा सकता है। इससे रेगुलर कोर्ट पर बोझ कम होता है और वे ज़्यादा मुश्किल और गंभीर मामलों पर ध्यान दे सकते हैं। जैसे, ट्रैफिक टिकट के लिए कोर्ट में हाज़िर होने के बजाय, कोई व्यक्ति वर्चुअल कोर्ट सिस्टम के ज़रिये ऑनलाइन जुर्माना भर सकता है।
4. नेशनल ज्यूडिशियल डेटा ग्रिड (NJDG) एक अहम नतीजा है। NJDG किन खास डेटा पॉइंट्स को ट्रैक करता है, और इस डेटा का इस्तेमाल न्यायिक प्रणाली को बेहतर बनाने के लिए कैसे किया जाता है?
NJDG राष्ट्रीय, राज्य और जिला स्तर पर केस पेंडेंसी, केस के प्रकार, केस की अवधि और देरी के कारणों को ट्रैक करता है। इस डेटा का इस्तेमाल न्यायिक प्रणाली में आने वाली दिक्कतों को पहचानने, संसाधनों को बेहतर ढंग से बांटने और केसों के बैकलॉग को कम करने के लिए नीतियां बनाने में किया जाता है। जैसे, अगर NJDG दिखाता है कि किसी खास जिले में जमीन विवाद के मामले ज़्यादा पेंडिंग हैं, तो सरकार उस मुद्दे को हल करने के लिए उस जिले में ज़्यादा जज या संसाधन भेज सकती है।
5. फरवरी 2026 में, मद्रास हाई कोर्ट ने AI-आधारित सिस्टम को इजाजत दी। लाइव कोर्ट कार्यवाही में AI का इस्तेमाल करने के क्या खतरे और नैतिक मुद्दे हैं, और इन्हें कैसे कम किया जा सकता है?
AI एल्गोरिदम में भेदभाव होने से गलत फैसले हो सकते हैं, AI के फैसले लेने के तरीके में पारदर्शिता की कमी हो सकती है, और AI से गलतियां होने की संभावना हो सकती है। नैतिक मुद्दों में इंसानी निगरानी रखना, डेटा की प्राइवेसी को बचाना और न्यायिक विवेक को कम होने से रोकना शामिल है। AI मॉडल को ट्रेन करने के लिए अलग-अलग तरह के डेटा का इस्तेमाल करना, AI तकनीकों को समझाना, और AI के इस्तेमाल के लिए साफ़ दिशानिर्देश बनाना, जिसमें AI से निकलने वाले नतीजों की इंसानों से जांच कराना शामिल है। केरल हाई कोर्ट की 2025 की जिला न्यायपालिका में AI के इस्तेमाल पर नीति एक अच्छा उदाहरण है।
6. आलोचकों का कहना है कि ई-कोर्ट्स प्रोजेक्ट से वकीलों और तकनीक जानने वाले लोगों को ज़्यादा फायदा होता है, जिससे हाशिये पर रहने वाले समुदायों के लिए न्याय मिलना मुश्किल हो सकता है। इसे कैसे ठीक किया जा सकता है?
इसे कई तरीकों से ठीक किया जा सकता है: answerPoints_hi: * स्थानीय समाधान: हाशिये पर रहने वाले समुदायों की खास ज़रूरतों और सीमाओं के हिसाब से समाधान विकसित करना, जैसा कि केरल की 24x7 ON कोर्ट पहल में देखा गया है। इसमें भाषा की बाधाओं, डिजिटल साक्षरता के स्तर और तकनीक तक पहुंच को ध्यान में रखना शामिल है। * क्षमता निर्माण: हाशिये पर रहने वाले समुदायों के लिए डिजिटल साक्षरता और ई-कोर्ट्स सिस्टम के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए खास ट्रेनिंग प्रोग्राम चलाना। इसमें ऑनलाइन संसाधनों तक पहुंचने और ई-फाइलिंग सुविधाओं का इस्तेमाल करने में मदद करना शामिल है। * हाइब्रिड तरीका: न्याय तक पहुंचने के लिए डिजिटल और पारंपरिक तरीकों को मिलाकर एक हाइब्रिड तरीका बनाए रखना। इससे यह सुनिश्चित होता है कि जिनके पास तकनीक तक पहुंच नहीं है, उन्हें न्यायिक प्रक्रिया से बाहर नहीं रखा गया है। जैसे, फिजिकल फाइलिंग के विकल्प जारी रखना और कोर्ट परिसरों में हेल्प डेस्क पर मदद देना।