Skip to main content
GKSolverGKSolver
HomeExam NewsMCQsMainsUPSC Prep
Login
Menu
Daily
HomeDaily NewsExam NewsStudy Plan
Practice
Essential MCQsEssential MainsUPSC PrepBookmarks
Browse
EditorialsStory ThreadsTrending
Home
Daily
MCQs
Saved
News

© 2025 GKSolver. Free AI-powered UPSC preparation platform.

AboutContactPrivacyTermsDisclaimer
GKSolverGKSolver
HomeExam NewsMCQsMainsUPSC Prep
Login
Menu
Daily
HomeDaily NewsExam NewsStudy Plan
Practice
Essential MCQsEssential MainsUPSC PrepBookmarks
Browse
EditorialsStory ThreadsTrending
Home
Daily
MCQs
Saved
News

© 2025 GKSolver. Free AI-powered UPSC preparation platform.

AboutContactPrivacyTermsDisclaimer
6 minConstitutional Provision

This Concept in News

4 news topics

4

SC Judge Reaffirms Federalism: Centre Must Treat States as Equals

5 April 2026

2026 में जस्टिस नागरत्ना की टिप्पणियों ने अनुच्छेद 246 के मूल सिद्धांतों, विशेष रूप से 'सह-समान' संघवाद की अवधारणा को शक्तिशाली ढंग से उजागर किया है। यह खबर दर्शाती है कि जहाँ संविधान, अनुच्छेद 246 के माध्यम से, विधायी शक्तियों को सावधानीपूर्वक विभाजित करता है, वहीं केंद्र-राज्य संबंधों का वास्तविक अभ्यास कभी-कभी इस संतुलन को बिगाड़ सकता है। राज्यों को 'समन्वयकों' (coordinates) के रूप में मानने पर उनका जोर, किसी भी पदानुक्रमित संबंध की धारणा को सीधे तौर पर चुनौती देता है, जो तब उत्पन्न हो सकता है जब केंद्र में सत्तारूढ़ दल राज्यों से भिन्न हो। यह समाचार घटना दर्शाती है कि अनुच्छेद 246 की व्याख्या और अनुप्रयोग स्थिर नहीं हैं; वे लगातार न्यायिक विमर्श और राजनीतिक वास्तविकताओं से आकार लेते रहते हैं। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए अनुच्छेद 246 को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह शक्तियों के बँटवारे की उस व्यवस्था के लिए संवैधानिक ढाँचा प्रदान करता है जिस पर चर्चा की जा रही है। यह हमें यह समझने में मदद करता है कि राज्यों के पास विशिष्ट शक्तियाँ *क्यों* हैं और इन शक्तियों पर संभावित संघर्षों को कैसे हल किया जाना चाहिए, या वे विवादास्पद क्यों बन रहे हैं।

Census 2027: Foundation for India's Development and Viksit Bharat @2047

23 March 2026

जनगणना 2027 की खबर संघ सूची के व्यावहारिक अनुप्रयोग को स्पष्ट रूप से दर्शाती है, विशेष रूप से प्रविष्टि 69 जो 'जनसंख्या जनगणना' से संबंधित है। यह अभ्यास, जो केंद्र सरकार द्वारा अनिवार्य है, केवल एक गिनती नहीं है, बल्कि एक महत्वपूर्ण डेटा-इकट्ठा करने वाला तंत्र है जो राष्ट्रीय विकास योजना का आधार बनता है। अनुच्छेद 246 सुनिश्चित करता है कि संघ के पास ऐसे महत्वपूर्ण, राष्ट्रव्यापी अभ्यास पर कानून बनाने की विशेष शक्ति है। जनगणना से एकत्र किया गया डेटा सीधे उन विषयों के लिए नीतियों और संसाधन आवंटन को सूचित करता है जो राज्य सूची (जैसे सार्वजनिक स्वास्थ्य, स्वच्छता) या समवर्ती सूची (जैसे शिक्षा, सामाजिक कल्याण) के अंतर्गत आ सकते हैं। यह दर्शाता है कि कैसे अनुच्छेद 246 के तहत विशेष रूप से संघ को सौंपे गए विषय के दूरगामी प्रभाव हो सकते हैं और सरकार के सभी स्तरों पर शासन के लिए आवश्यक इनपुट प्रदान कर सकते हैं, जिससे विधायी विभाजनों के बावजूद संघीय शक्तियों की परस्पर संबद्धता मजबूत होती है।

Amit Shah Launches 'Pragati' and 'Vikas' Digital Platforms for Census 2027

6 March 2026

केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह द्वारा जनगणना 2027 के लिए डिजिटल प्लेटफॉर्म लॉन्च करने की खबर सीधे अनुच्छेद 246 से जुड़ी है। 'जनगणना' को सातवीं अनुसूची की संघ सूची में प्रविष्टि संख्या 69 के रूप में स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध किया गया है। इसका मतलब है कि संसद के पास जनगणना पर कानून बनाने की विशेष शक्ति है, और परिणामस्वरूप, केंद्र सरकार, गृह मंत्रालय के माध्यम से, इसकी योजना और निष्पादन के लिए एकमात्र जिम्मेदार प्राधिकरण है।

Redefining Federalism: Compact Based on Non-Domination for Cooperative Governance

24 February 2026

यह समाचार विषय संघ और राज्यों के बीच शक्ति संतुलन के बारे में चल रही बहस को रेखांकित करता है, एक ऐसा मुद्दा जो आंतरिक रूप से अनुच्छेद 246 से जुड़ा हुआ है। एक नए संघीय समझौते का आह्वान बताता है कि विधायी शक्तियों का वर्तमान वितरण, जैसा कि अनुच्छेद 246 और सातवीं अनुसूची द्वारा परिभाषित किया गया है, राज्यों की जरूरतों और आकांक्षाओं को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं कर सकता है। यह समाचार अनुच्छेद 246 के व्यावहारिक अनुप्रयोग को उन उदाहरणों को उजागर करके चुनौती देता है जहां संघ सरकार को राज्यों के विधायी क्षेत्र में अतिक्रमण करने के रूप में माना जाता है। यह समाचार बताता है कि अनुच्छेद 246 की व्याख्या और कार्यान्वयन स्थिर नहीं है, बल्कि चल रही बातचीत और प्रतियोगिता के अधीन है। अनुच्छेद 246 के भविष्य के लिए इस समाचार के निहितार्थ यह हैं कि संवैधानिक संशोधनों या न्यायिक व्याख्याओं के लिए बढ़ते दबाव हो सकते हैं जो संघ और राज्य शक्तियों के दायरे को और स्पष्ट करते हैं। अनुच्छेद 246 को समझना इस समाचार के बारे में प्रश्नों का ठीक से विश्लेषण और उत्तर देने के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह भारत में केंद्र-राज्य संबंधों की गतिशीलता और संघवाद के बारे में चल रही बहसों को समझने के लिए संवैधानिक ढांचा प्रदान करता है।

6 minConstitutional Provision

This Concept in News

4 news topics

4

SC Judge Reaffirms Federalism: Centre Must Treat States as Equals

5 April 2026

2026 में जस्टिस नागरत्ना की टिप्पणियों ने अनुच्छेद 246 के मूल सिद्धांतों, विशेष रूप से 'सह-समान' संघवाद की अवधारणा को शक्तिशाली ढंग से उजागर किया है। यह खबर दर्शाती है कि जहाँ संविधान, अनुच्छेद 246 के माध्यम से, विधायी शक्तियों को सावधानीपूर्वक विभाजित करता है, वहीं केंद्र-राज्य संबंधों का वास्तविक अभ्यास कभी-कभी इस संतुलन को बिगाड़ सकता है। राज्यों को 'समन्वयकों' (coordinates) के रूप में मानने पर उनका जोर, किसी भी पदानुक्रमित संबंध की धारणा को सीधे तौर पर चुनौती देता है, जो तब उत्पन्न हो सकता है जब केंद्र में सत्तारूढ़ दल राज्यों से भिन्न हो। यह समाचार घटना दर्शाती है कि अनुच्छेद 246 की व्याख्या और अनुप्रयोग स्थिर नहीं हैं; वे लगातार न्यायिक विमर्श और राजनीतिक वास्तविकताओं से आकार लेते रहते हैं। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए अनुच्छेद 246 को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह शक्तियों के बँटवारे की उस व्यवस्था के लिए संवैधानिक ढाँचा प्रदान करता है जिस पर चर्चा की जा रही है। यह हमें यह समझने में मदद करता है कि राज्यों के पास विशिष्ट शक्तियाँ *क्यों* हैं और इन शक्तियों पर संभावित संघर्षों को कैसे हल किया जाना चाहिए, या वे विवादास्पद क्यों बन रहे हैं।

Census 2027: Foundation for India's Development and Viksit Bharat @2047

23 March 2026

जनगणना 2027 की खबर संघ सूची के व्यावहारिक अनुप्रयोग को स्पष्ट रूप से दर्शाती है, विशेष रूप से प्रविष्टि 69 जो 'जनसंख्या जनगणना' से संबंधित है। यह अभ्यास, जो केंद्र सरकार द्वारा अनिवार्य है, केवल एक गिनती नहीं है, बल्कि एक महत्वपूर्ण डेटा-इकट्ठा करने वाला तंत्र है जो राष्ट्रीय विकास योजना का आधार बनता है। अनुच्छेद 246 सुनिश्चित करता है कि संघ के पास ऐसे महत्वपूर्ण, राष्ट्रव्यापी अभ्यास पर कानून बनाने की विशेष शक्ति है। जनगणना से एकत्र किया गया डेटा सीधे उन विषयों के लिए नीतियों और संसाधन आवंटन को सूचित करता है जो राज्य सूची (जैसे सार्वजनिक स्वास्थ्य, स्वच्छता) या समवर्ती सूची (जैसे शिक्षा, सामाजिक कल्याण) के अंतर्गत आ सकते हैं। यह दर्शाता है कि कैसे अनुच्छेद 246 के तहत विशेष रूप से संघ को सौंपे गए विषय के दूरगामी प्रभाव हो सकते हैं और सरकार के सभी स्तरों पर शासन के लिए आवश्यक इनपुट प्रदान कर सकते हैं, जिससे विधायी विभाजनों के बावजूद संघीय शक्तियों की परस्पर संबद्धता मजबूत होती है।

Amit Shah Launches 'Pragati' and 'Vikas' Digital Platforms for Census 2027

6 March 2026

केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह द्वारा जनगणना 2027 के लिए डिजिटल प्लेटफॉर्म लॉन्च करने की खबर सीधे अनुच्छेद 246 से जुड़ी है। 'जनगणना' को सातवीं अनुसूची की संघ सूची में प्रविष्टि संख्या 69 के रूप में स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध किया गया है। इसका मतलब है कि संसद के पास जनगणना पर कानून बनाने की विशेष शक्ति है, और परिणामस्वरूप, केंद्र सरकार, गृह मंत्रालय के माध्यम से, इसकी योजना और निष्पादन के लिए एकमात्र जिम्मेदार प्राधिकरण है।

Redefining Federalism: Compact Based on Non-Domination for Cooperative Governance

24 February 2026

यह समाचार विषय संघ और राज्यों के बीच शक्ति संतुलन के बारे में चल रही बहस को रेखांकित करता है, एक ऐसा मुद्दा जो आंतरिक रूप से अनुच्छेद 246 से जुड़ा हुआ है। एक नए संघीय समझौते का आह्वान बताता है कि विधायी शक्तियों का वर्तमान वितरण, जैसा कि अनुच्छेद 246 और सातवीं अनुसूची द्वारा परिभाषित किया गया है, राज्यों की जरूरतों और आकांक्षाओं को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं कर सकता है। यह समाचार अनुच्छेद 246 के व्यावहारिक अनुप्रयोग को उन उदाहरणों को उजागर करके चुनौती देता है जहां संघ सरकार को राज्यों के विधायी क्षेत्र में अतिक्रमण करने के रूप में माना जाता है। यह समाचार बताता है कि अनुच्छेद 246 की व्याख्या और कार्यान्वयन स्थिर नहीं है, बल्कि चल रही बातचीत और प्रतियोगिता के अधीन है। अनुच्छेद 246 के भविष्य के लिए इस समाचार के निहितार्थ यह हैं कि संवैधानिक संशोधनों या न्यायिक व्याख्याओं के लिए बढ़ते दबाव हो सकते हैं जो संघ और राज्य शक्तियों के दायरे को और स्पष्ट करते हैं। अनुच्छेद 246 को समझना इस समाचार के बारे में प्रश्नों का ठीक से विश्लेषण और उत्तर देने के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह भारत में केंद्र-राज्य संबंधों की गतिशीलता और संघवाद के बारे में चल रही बहसों को समझने के लिए संवैधानिक ढांचा प्रदान करता है।

Article 246: Division of Legislative Powers

This mind map breaks down Article 246, explaining the three legislative lists and the principles governing the division of powers between the Union and State governments.

Article 246: Legislative Power Division

Union List (List I)

State List (List II)

Concurrent List (List III)

Pith and Substance

Doctrine of Repugnancy (Article 254)

Vested with Parliament

National Importance (Rajya Sabha Resolution - Art 249)

Emergency Provisions (Art 250)

Connections
Core Principle: Division of Powers→Key Interpretive Principles
Core Principle: Division of Powers→Residuary Powers
Core Principle: Division of Powers→Exceptions & Overriding Powers

Article 246: Division of Legislative Powers

This mind map breaks down Article 246, explaining the three legislative lists and the principles governing the division of powers between the Union and State governments.

Article 246: Legislative Power Division

Union List (List I)

State List (List II)

Concurrent List (List III)

Pith and Substance

Doctrine of Repugnancy (Article 254)

Vested with Parliament

National Importance (Rajya Sabha Resolution - Art 249)

Emergency Provisions (Art 250)

Connections
Core Principle: Division of Powers→Key Interpretive Principles
Core Principle: Division of Powers→Residuary Powers
Core Principle: Division of Powers→Exceptions & Overriding Powers
  1. होम
  2. /
  3. अवधारणाएं
  4. /
  5. Constitutional Provision
  6. /
  7. अनुच्छेद 246
Constitutional Provision

अनुच्छेद 246

अनुच्छेद 246 क्या है?

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 246 केंद्र सरकार और राज्य सरकारों के बीच विधायी शक्तियों के बंटवारे का आधार है। यह बताता है कि किस स्तर की सरकार को किन विषयों पर कानून बनाने का अधिकार है। इसे एक नक्शे की तरह समझें जो विधायी अराजकता को रोकता है क्योंकि इसमें क्षेत्रों को स्पष्ट रूप से चिह्नित किया गया है। इसके बिना, केंद्र और राज्य दोनों एक ही विषय पर कानून बना सकते हैं, जिससे कानूनों में टकराव और प्रशासनिक मुश्किलें पैदा हो सकती हैं। यह अनुच्छेद, सातवीं अनुसूची के साथ, एक कार्यात्मक संघीय प्रणाली सुनिश्चित करता है जहाँ जिम्मेदारियाँ स्पष्ट रूप से विभाजित हैं, जिससे सहकारी संघवाद को बढ़ावा मिलता है और टकराव कम होता है। यह सिर्फ शक्ति का विभाजन नहीं है; यह पूरे देश के लिए प्रभावी शासन सुनिश्चित करने के बारे में है।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

अनुच्छेद 246 की आवश्यकता भारत की संघीय राष्ट्र के रूप में संरचना से उत्पन्न हुई। इसे 1950 में संविधान अपनाने के साथ पेश किया गया था, और इसे मजबूत क्षेत्रीय पहचान वाले विविध देश पर शासन करने की जटिलताओं को दूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। संविधान निर्माताओं ने, अन्य संघीय प्रणालियों और विभाजन के बाद के भारत की अनूठी परिस्थितियों से सबक लेते हुए, विधायी शक्तियों के स्पष्ट विभाजन के महत्व को पहचाना। स्वतंत्रता से पहले, भारत सरकार अधिनियम 1935 ने इस विभाजन के लिए कुछ आधार तैयार किया था, लेकिन यह एक संप्रभु राष्ट्र के लिए पर्याप्त व्यापक नहीं था। संविधान सभा में हुई बहसों में अति-केंद्रीकरण को रोकने और राज्यों को सशक्त बनाने के लिए एक मजबूत तंत्र की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया। समय के साथ, राजमन्नार समिति (1969-1971), सरकारिया आयोग (1983-1988) और पुंछी आयोग (2007-2010) जैसे विभिन्न आयोगों ने इसकी प्रभावशीलता की समीक्षा की है और सुधारों का सुझाव दिया है, लेकिन विधायी विभाजन का मूल सिद्धांत बरकरार है।

मुख्य प्रावधान

11 points
  • 1.

    यह अनुच्छेद संविधान की सातवीं अनुसूची के साथ मिलकर काम करता है, जिसमें तीन सूचियाँ हैं: संघ सूची, राज्य सूची और समवर्ती सूची। इन सूचियों में उन विषयों को गिनाया गया है जिन पर संघ और राज्य विधानमंडल कानून बना सकते हैं।

  • 2.

    संघ सूची में ऐसे विषय शामिल हैं जिन पर संसद को कानून बनाने का विशेष अधिकार है। इनमें आमतौर पर राष्ट्रीय महत्व के मामले शामिल होते हैं जैसे रक्षा, विदेश मामले, बैंकिंग, मुद्रा और संचार। उदाहरण के लिए, केवल केंद्र सरकार ही भारतीय रिजर्व बैंक या भारतीय सेना से संबंधित मामलों पर कानून बना सकती है।

  • 3.

    राज्य सूची में ऐसे विषय शामिल हैं जिन पर राज्य विधानमंडलों को आम तौर पर कानून बनाने का अधिकार होता है। इनमें क्षेत्रीय या स्थानीय महत्व के मामले शामिल हैं जैसे सार्वजनिक व्यवस्था, पुलिस, सार्वजनिक स्वास्थ्य, स्वच्छता, कृषि और स्थानीय सरकार। उदाहरण के लिए, भूमि राजस्व या स्थानीय चुनावों से संबंधित कानून आमतौर पर राज्य विधानमंडल द्वारा बनाए जाते हैं।

दृश्य सामग्री

Article 246: Division of Legislative Powers

This mind map breaks down Article 246, explaining the three legislative lists and the principles governing the division of powers between the Union and State governments.

Article 246: Legislative Power Division

  • ●Core Principle: Division of Powers
  • ●Key Interpretive Principles
  • ●Residuary Powers
  • ●Exceptions & Overriding Powers

वास्तविक दुनिया के उदाहरण

4 उदाहरण

यह अवधारणा 4 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Feb 2026 से Apr 2026

Apr 2026
1
Mar 2026
2
Feb 2026
1

SC Judge Reaffirms Federalism: Centre Must Treat States as Equals

5 Apr 2026

2026 में जस्टिस नागरत्ना की टिप्पणियों ने अनुच्छेद 246 के मूल सिद्धांतों, विशेष रूप से 'सह-समान' संघवाद की अवधारणा को शक्तिशाली ढंग से उजागर किया है। यह खबर दर्शाती है कि जहाँ संविधान, अनुच्छेद 246 के माध्यम से, विधायी शक्तियों को सावधानीपूर्वक विभाजित करता है, वहीं केंद्र-राज्य संबंधों का वास्तविक अभ्यास कभी-कभी इस संतुलन को बिगाड़ सकता है। राज्यों को 'समन्वयकों' (coordinates) के रूप में मानने पर उनका जोर, किसी भी पदानुक्रमित संबंध की धारणा को सीधे तौर पर चुनौती देता है, जो तब उत्पन्न हो सकता है जब केंद्र में सत्तारूढ़ दल राज्यों से भिन्न हो। यह समाचार घटना दर्शाती है कि अनुच्छेद 246 की व्याख्या और अनुप्रयोग स्थिर नहीं हैं; वे लगातार न्यायिक विमर्श और राजनीतिक वास्तविकताओं से आकार लेते रहते हैं। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए अनुच्छेद 246 को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह शक्तियों के बँटवारे की उस व्यवस्था के लिए संवैधानिक ढाँचा प्रदान करता है जिस पर चर्चा की जा रही है। यह हमें यह समझने में मदद करता है कि राज्यों के पास विशिष्ट शक्तियाँ *क्यों* हैं और इन शक्तियों पर संभावित संघर्षों को कैसे हल किया जाना चाहिए, या वे विवादास्पद क्यों बन रहे हैं।

संबंधित अवधारणाएं

Cooperative FederalismCensus Act, 1948Census of IndiaSeventh ScheduleRegistrar General and Census Commissioner of IndiaCensus 2021Rajamannar Committee (1969-1971)Article 200 of the Indian ConstitutionArticle 356 of the Indian Constitution

स्रोत विषय

SC Judge Reaffirms Federalism: Centre Must Treat States as Equals

Polity & Governance

UPSC महत्व

अनुच्छेद 246 यूपीएससी परीक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण अवधारणा है, खासकर जीएस पेपर II (राजनीति और शासन) के लिए। विधायी शक्तियों के वितरण, संघवाद और केंद्र-राज्य संबंधों से संबंधित प्रश्न अक्सर प्रारंभिक और मुख्य परीक्षा दोनों में पूछे जाते हैं। प्रारंभिक परीक्षा में, सातवीं अनुसूची में सूचियों और संघ और राज्य शक्तियों के दायरे के बारे में तथ्यात्मक प्रश्नों की अपेक्षा करें। मुख्य परीक्षा में, आपको विश्लेषणात्मक प्रश्न मिल सकते हैं जिनके लिए आपको वर्तमान संघीय ढांचे की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने और सुधारों का सुझाव देने की आवश्यकता होती है। हाल के वर्षों में सहकारी संघवाद, प्रतिस्पर्धी संघवाद और राज्य स्वायत्तता की चुनौतियों के बारे में प्रश्नों में वृद्धि देखी गई है। अनुच्छेद 246 के बारे में प्रश्नों का उत्तर देते समय, प्रासंगिक संवैधानिक प्रावधानों, न्यायिक घोषणाओं और समिति की सिफारिशों का हवाला देते हुए एक संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करना सुनिश्चित करें। साथ ही, केंद्र-राज्य संबंधों और संघवाद के बारे में चल रही बहसों से संबंधित वर्तमान घटनाओं पर अपडेट रहें।
❓

सामान्य प्रश्न

12
1. Article 246 और Seventh Schedule के अंदर जो लिस्ट्स हैं, उनसे जुड़े MCQs में सबसे ज़्यादा क्या ग़लती होती है?

सबसे ज़्यादा ग़लती होती है विषयों को ग़लत लिस्ट में डाल देने से। जैसे, वो पूछ सकते हैं कि 'economic and social planning' सिर्फ़ Union List में है, जबकि वो Concurrent List में है। वो ये सोचकर ग़लती करवाते हैं कि जो विषय देश के लिए ज़रूरी हैं, वो हमेशा Union List में ही होंगे।

परीक्षा युक्ति

जो विषय 'national' लगें लेकिन उनमें socio-economic पहलू भी हो, उन्हें हमेशा ध्यान से देखना; वो अक्सर Concurrent List में होते हैं।

2. Article 246 legislative power बाँटता है। ये ऐसी कौन सी समस्या हल करता है जिसे कोई और constitutional तरीका नहीं कर सकता?

Article 246, Seventh Schedule के साथ मिलकर, Union और States के बीच legislative gridlock और jurisdictional conflicts को रोकता है। इसके बिना, दोनों एक ही विषय पर कानून बना सकते थे, जिससे कानूनों में टकराव और administrative chaos होता। ये ज़िम्मेदारियों का एक साफ़ बँटवारा देता है, जिससे federal system ठीक से चलता है। दूसरे तरीके conflict को होने के *बाद* हल कर सकते हैं, लेकिन Article 246 का मक़सद है इसे पहले ही रोकना।

On This Page

DefinitionHistorical BackgroundKey PointsVisual InsightsReal-World ExamplesRelated ConceptsUPSC RelevanceSource TopicFAQs

Source Topic

SC Judge Reaffirms Federalism: Centre Must Treat States as EqualsPolity & Governance

Related Concepts

Cooperative FederalismCensus Act, 1948Census of IndiaSeventh ScheduleRegistrar General and Census Commissioner of India
  1. होम
  2. /
  3. अवधारणाएं
  4. /
  5. Constitutional Provision
  6. /
  7. अनुच्छेद 246
Constitutional Provision

अनुच्छेद 246

अनुच्छेद 246 क्या है?

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 246 केंद्र सरकार और राज्य सरकारों के बीच विधायी शक्तियों के बंटवारे का आधार है। यह बताता है कि किस स्तर की सरकार को किन विषयों पर कानून बनाने का अधिकार है। इसे एक नक्शे की तरह समझें जो विधायी अराजकता को रोकता है क्योंकि इसमें क्षेत्रों को स्पष्ट रूप से चिह्नित किया गया है। इसके बिना, केंद्र और राज्य दोनों एक ही विषय पर कानून बना सकते हैं, जिससे कानूनों में टकराव और प्रशासनिक मुश्किलें पैदा हो सकती हैं। यह अनुच्छेद, सातवीं अनुसूची के साथ, एक कार्यात्मक संघीय प्रणाली सुनिश्चित करता है जहाँ जिम्मेदारियाँ स्पष्ट रूप से विभाजित हैं, जिससे सहकारी संघवाद को बढ़ावा मिलता है और टकराव कम होता है। यह सिर्फ शक्ति का विभाजन नहीं है; यह पूरे देश के लिए प्रभावी शासन सुनिश्चित करने के बारे में है।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

अनुच्छेद 246 की आवश्यकता भारत की संघीय राष्ट्र के रूप में संरचना से उत्पन्न हुई। इसे 1950 में संविधान अपनाने के साथ पेश किया गया था, और इसे मजबूत क्षेत्रीय पहचान वाले विविध देश पर शासन करने की जटिलताओं को दूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। संविधान निर्माताओं ने, अन्य संघीय प्रणालियों और विभाजन के बाद के भारत की अनूठी परिस्थितियों से सबक लेते हुए, विधायी शक्तियों के स्पष्ट विभाजन के महत्व को पहचाना। स्वतंत्रता से पहले, भारत सरकार अधिनियम 1935 ने इस विभाजन के लिए कुछ आधार तैयार किया था, लेकिन यह एक संप्रभु राष्ट्र के लिए पर्याप्त व्यापक नहीं था। संविधान सभा में हुई बहसों में अति-केंद्रीकरण को रोकने और राज्यों को सशक्त बनाने के लिए एक मजबूत तंत्र की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया। समय के साथ, राजमन्नार समिति (1969-1971), सरकारिया आयोग (1983-1988) और पुंछी आयोग (2007-2010) जैसे विभिन्न आयोगों ने इसकी प्रभावशीलता की समीक्षा की है और सुधारों का सुझाव दिया है, लेकिन विधायी विभाजन का मूल सिद्धांत बरकरार है।

मुख्य प्रावधान

11 points
  • 1.

    यह अनुच्छेद संविधान की सातवीं अनुसूची के साथ मिलकर काम करता है, जिसमें तीन सूचियाँ हैं: संघ सूची, राज्य सूची और समवर्ती सूची। इन सूचियों में उन विषयों को गिनाया गया है जिन पर संघ और राज्य विधानमंडल कानून बना सकते हैं।

  • 2.

    संघ सूची में ऐसे विषय शामिल हैं जिन पर संसद को कानून बनाने का विशेष अधिकार है। इनमें आमतौर पर राष्ट्रीय महत्व के मामले शामिल होते हैं जैसे रक्षा, विदेश मामले, बैंकिंग, मुद्रा और संचार। उदाहरण के लिए, केवल केंद्र सरकार ही भारतीय रिजर्व बैंक या भारतीय सेना से संबंधित मामलों पर कानून बना सकती है।

  • 3.

    राज्य सूची में ऐसे विषय शामिल हैं जिन पर राज्य विधानमंडलों को आम तौर पर कानून बनाने का अधिकार होता है। इनमें क्षेत्रीय या स्थानीय महत्व के मामले शामिल हैं जैसे सार्वजनिक व्यवस्था, पुलिस, सार्वजनिक स्वास्थ्य, स्वच्छता, कृषि और स्थानीय सरकार। उदाहरण के लिए, भूमि राजस्व या स्थानीय चुनावों से संबंधित कानून आमतौर पर राज्य विधानमंडल द्वारा बनाए जाते हैं।

दृश्य सामग्री

Article 246: Division of Legislative Powers

This mind map breaks down Article 246, explaining the three legislative lists and the principles governing the division of powers between the Union and State governments.

Article 246: Legislative Power Division

  • ●Core Principle: Division of Powers
  • ●Key Interpretive Principles
  • ●Residuary Powers
  • ●Exceptions & Overriding Powers

वास्तविक दुनिया के उदाहरण

4 उदाहरण

यह अवधारणा 4 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Feb 2026 से Apr 2026

Apr 2026
1
Mar 2026
2
Feb 2026
1

SC Judge Reaffirms Federalism: Centre Must Treat States as Equals

5 Apr 2026

2026 में जस्टिस नागरत्ना की टिप्पणियों ने अनुच्छेद 246 के मूल सिद्धांतों, विशेष रूप से 'सह-समान' संघवाद की अवधारणा को शक्तिशाली ढंग से उजागर किया है। यह खबर दर्शाती है कि जहाँ संविधान, अनुच्छेद 246 के माध्यम से, विधायी शक्तियों को सावधानीपूर्वक विभाजित करता है, वहीं केंद्र-राज्य संबंधों का वास्तविक अभ्यास कभी-कभी इस संतुलन को बिगाड़ सकता है। राज्यों को 'समन्वयकों' (coordinates) के रूप में मानने पर उनका जोर, किसी भी पदानुक्रमित संबंध की धारणा को सीधे तौर पर चुनौती देता है, जो तब उत्पन्न हो सकता है जब केंद्र में सत्तारूढ़ दल राज्यों से भिन्न हो। यह समाचार घटना दर्शाती है कि अनुच्छेद 246 की व्याख्या और अनुप्रयोग स्थिर नहीं हैं; वे लगातार न्यायिक विमर्श और राजनीतिक वास्तविकताओं से आकार लेते रहते हैं। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए अनुच्छेद 246 को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह शक्तियों के बँटवारे की उस व्यवस्था के लिए संवैधानिक ढाँचा प्रदान करता है जिस पर चर्चा की जा रही है। यह हमें यह समझने में मदद करता है कि राज्यों के पास विशिष्ट शक्तियाँ *क्यों* हैं और इन शक्तियों पर संभावित संघर्षों को कैसे हल किया जाना चाहिए, या वे विवादास्पद क्यों बन रहे हैं।

संबंधित अवधारणाएं

Cooperative FederalismCensus Act, 1948Census of IndiaSeventh ScheduleRegistrar General and Census Commissioner of IndiaCensus 2021Rajamannar Committee (1969-1971)Article 200 of the Indian ConstitutionArticle 356 of the Indian Constitution

स्रोत विषय

SC Judge Reaffirms Federalism: Centre Must Treat States as Equals

Polity & Governance

UPSC महत्व

अनुच्छेद 246 यूपीएससी परीक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण अवधारणा है, खासकर जीएस पेपर II (राजनीति और शासन) के लिए। विधायी शक्तियों के वितरण, संघवाद और केंद्र-राज्य संबंधों से संबंधित प्रश्न अक्सर प्रारंभिक और मुख्य परीक्षा दोनों में पूछे जाते हैं। प्रारंभिक परीक्षा में, सातवीं अनुसूची में सूचियों और संघ और राज्य शक्तियों के दायरे के बारे में तथ्यात्मक प्रश्नों की अपेक्षा करें। मुख्य परीक्षा में, आपको विश्लेषणात्मक प्रश्न मिल सकते हैं जिनके लिए आपको वर्तमान संघीय ढांचे की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने और सुधारों का सुझाव देने की आवश्यकता होती है। हाल के वर्षों में सहकारी संघवाद, प्रतिस्पर्धी संघवाद और राज्य स्वायत्तता की चुनौतियों के बारे में प्रश्नों में वृद्धि देखी गई है। अनुच्छेद 246 के बारे में प्रश्नों का उत्तर देते समय, प्रासंगिक संवैधानिक प्रावधानों, न्यायिक घोषणाओं और समिति की सिफारिशों का हवाला देते हुए एक संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करना सुनिश्चित करें। साथ ही, केंद्र-राज्य संबंधों और संघवाद के बारे में चल रही बहसों से संबंधित वर्तमान घटनाओं पर अपडेट रहें।
❓

सामान्य प्रश्न

12
1. Article 246 और Seventh Schedule के अंदर जो लिस्ट्स हैं, उनसे जुड़े MCQs में सबसे ज़्यादा क्या ग़लती होती है?

सबसे ज़्यादा ग़लती होती है विषयों को ग़लत लिस्ट में डाल देने से। जैसे, वो पूछ सकते हैं कि 'economic and social planning' सिर्फ़ Union List में है, जबकि वो Concurrent List में है। वो ये सोचकर ग़लती करवाते हैं कि जो विषय देश के लिए ज़रूरी हैं, वो हमेशा Union List में ही होंगे।

परीक्षा युक्ति

जो विषय 'national' लगें लेकिन उनमें socio-economic पहलू भी हो, उन्हें हमेशा ध्यान से देखना; वो अक्सर Concurrent List में होते हैं।

2. Article 246 legislative power बाँटता है। ये ऐसी कौन सी समस्या हल करता है जिसे कोई और constitutional तरीका नहीं कर सकता?

Article 246, Seventh Schedule के साथ मिलकर, Union और States के बीच legislative gridlock और jurisdictional conflicts को रोकता है। इसके बिना, दोनों एक ही विषय पर कानून बना सकते थे, जिससे कानूनों में टकराव और administrative chaos होता। ये ज़िम्मेदारियों का एक साफ़ बँटवारा देता है, जिससे federal system ठीक से चलता है। दूसरे तरीके conflict को होने के *बाद* हल कर सकते हैं, लेकिन Article 246 का मक़सद है इसे पहले ही रोकना।

On This Page

DefinitionHistorical BackgroundKey PointsVisual InsightsReal-World ExamplesRelated ConceptsUPSC RelevanceSource TopicFAQs

Source Topic

SC Judge Reaffirms Federalism: Centre Must Treat States as EqualsPolity & Governance

Related Concepts

Cooperative FederalismCensus Act, 1948Census of IndiaSeventh ScheduleRegistrar General and Census Commissioner of India
  • 4.

    समवर्ती सूची में ऐसे विषय शामिल हैं जिन पर संसद और राज्य विधानमंडल दोनों कानून बना सकते हैं। इनमें आपराधिक कानून, नागरिक प्रक्रिया, विवाह और तलाक, आर्थिक और सामाजिक योजना और शिक्षा जैसे मामले शामिल हैं। हालाँकि, यदि समवर्ती सूची के किसी विषय पर राज्य का कानून संघ के कानून से टकराता है, तो संघ का कानून प्रबल होता है, जो संघ की सर्वोच्चता के सिद्धांत को दर्शाता है।

  • 5.

    यदि कोई विषय तीनों सूचियों में से किसी में भी उल्लेखित नहीं है, तो वह अवशिष्ट विधायी शक्तियों के अंतर्गत आता है, जो अनुच्छेद 248 के अनुसार, संसद में निहित हैं। इसका मतलब है कि केंद्र सरकार के पास उन विषयों पर कानून बनाने की शक्ति है जिनकी संविधान का मसौदा तैयार करते समय कल्पना नहीं की गई थी, जैसे कि साइबर सुरक्षा या कृत्रिम बुद्धिमत्ता।

  • 6.

    यह अनुच्छेद संघ और राज्य कानूनों के बीच संघर्षों को हल करने के लिए एक तंत्र प्रदान करता है। सामान्य तौर पर, प्रतिकूलता का सिद्धांत लागू होता है, जिसका अर्थ है कि यदि कोई राज्य कानून संघ के कानून के साथ असंगत है, तो संघ का कानून असंगति की सीमा तक प्रबल होगा। यह कानूनी प्रणाली में एकरूपता और सामंजस्य सुनिश्चित करता है।

  • 7.

    जबकि राज्य विधानमंडलों के पास राज्य सूची में विषयों पर कानून बनाने की शक्ति है, संसद कुछ परिस्थितियों में इन विषयों पर कानून भी बना सकती है, जैसे कि अनुच्छेद 352 के तहत घोषित राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान या जब दो या दो से अधिक राज्य संसद से राज्य सूची के विषय पर कानून बनाने का अनुरोध करते हैं अनुच्छेद 252 के तहत।

  • 8.

    अनुच्छेद 246 के तहत विधायी शक्तियों का वितरण स्थिर नहीं है। समय के साथ, सूचियों की व्याख्या और संघ और राज्य शक्तियों का दायरा न्यायिक घोषणाओं और संवैधानिक संशोधनों के माध्यम से विकसित हुआ है। उदाहरण के लिए, 1976 के 42वें संशोधन अधिनियम ने कुछ विषयों को राज्य सूची से समवर्ती सूची में स्थानांतरित कर दिया, जिससे संघ की विधायी शक्ति बढ़ गई।

  • 9.

    वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) एक प्रमुख उदाहरण है कि अनुच्छेद 246 व्यवहार में कैसे काम करता है। अनुच्छेद 279A के तहत स्थापित जीएसटी परिषद एक संवैधानिक निकाय है जो जीएसटी से संबंधित मामलों पर सिफारिशें करता है। संघ और राज्यों दोनों के पास जीएसटी लगाने की शक्ति है, लेकिन जीएसटी परिषद के माध्यम से दरों और प्रक्रियाओं को सुसंगत बनाया जाता है, जिससे सहकारी संघवाद को बढ़ावा मिलता है।

  • 10.

    एक सतत बहस का क्षेत्र यह है कि केंद्र सरकार केंद्रीय कानूनों और केंद्र प्रायोजित योजनाओं के उपयोग के माध्यम से राज्यों के विधायी क्षेत्र में किस हद तक अतिक्रमण कर सकती है। कुछ का तर्क है कि यह राज्यों की स्वायत्तता को कमजोर करता है और संघीय संतुलन को विकृत करता है, जबकि अन्य का तर्क है कि यह राष्ट्रीय प्राथमिकताओं को संबोधित करने और समान विकास सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।

  • 11.

    यूपीएससी अक्सर उम्मीदवारों की अनुच्छेद 246 की समझ का परीक्षण विधायी शक्तियों के वितरण, संघ और राज्य सूचियों के दायरे, प्रतिकूलता के सिद्धांत और अनुच्छेद की व्याख्या करने में न्यायपालिका की भूमिका के बारे में प्रश्न पूछकर करता है। उम्मीदवारों को काल्पनिक परिदृश्यों का विश्लेषण करने और संघवाद के सिद्धांतों को वास्तविक दुनिया की स्थितियों पर लागू करने के लिए तैयार रहना चाहिए।

  • Census 2027: Foundation for India's Development and Viksit Bharat @2047

    23 Mar 2026

    जनगणना 2027 की खबर संघ सूची के व्यावहारिक अनुप्रयोग को स्पष्ट रूप से दर्शाती है, विशेष रूप से प्रविष्टि 69 जो 'जनसंख्या जनगणना' से संबंधित है। यह अभ्यास, जो केंद्र सरकार द्वारा अनिवार्य है, केवल एक गिनती नहीं है, बल्कि एक महत्वपूर्ण डेटा-इकट्ठा करने वाला तंत्र है जो राष्ट्रीय विकास योजना का आधार बनता है। अनुच्छेद 246 सुनिश्चित करता है कि संघ के पास ऐसे महत्वपूर्ण, राष्ट्रव्यापी अभ्यास पर कानून बनाने की विशेष शक्ति है। जनगणना से एकत्र किया गया डेटा सीधे उन विषयों के लिए नीतियों और संसाधन आवंटन को सूचित करता है जो राज्य सूची (जैसे सार्वजनिक स्वास्थ्य, स्वच्छता) या समवर्ती सूची (जैसे शिक्षा, सामाजिक कल्याण) के अंतर्गत आ सकते हैं। यह दर्शाता है कि कैसे अनुच्छेद 246 के तहत विशेष रूप से संघ को सौंपे गए विषय के दूरगामी प्रभाव हो सकते हैं और सरकार के सभी स्तरों पर शासन के लिए आवश्यक इनपुट प्रदान कर सकते हैं, जिससे विधायी विभाजनों के बावजूद संघीय शक्तियों की परस्पर संबद्धता मजबूत होती है।

    Amit Shah Launches 'Pragati' and 'Vikas' Digital Platforms for Census 2027

    6 Mar 2026

    केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह द्वारा जनगणना 2027 के लिए डिजिटल प्लेटफॉर्म लॉन्च करने की खबर सीधे अनुच्छेद 246 से जुड़ी है। 'जनगणना' को सातवीं अनुसूची की संघ सूची में प्रविष्टि संख्या 69 के रूप में स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध किया गया है। इसका मतलब है कि संसद के पास जनगणना पर कानून बनाने की विशेष शक्ति है, और परिणामस्वरूप, केंद्र सरकार, गृह मंत्रालय के माध्यम से, इसकी योजना और निष्पादन के लिए एकमात्र जिम्मेदार प्राधिकरण है।

    Redefining Federalism: Compact Based on Non-Domination for Cooperative Governance

    24 Feb 2026

    यह समाचार विषय संघ और राज्यों के बीच शक्ति संतुलन के बारे में चल रही बहस को रेखांकित करता है, एक ऐसा मुद्दा जो आंतरिक रूप से अनुच्छेद 246 से जुड़ा हुआ है। एक नए संघीय समझौते का आह्वान बताता है कि विधायी शक्तियों का वर्तमान वितरण, जैसा कि अनुच्छेद 246 और सातवीं अनुसूची द्वारा परिभाषित किया गया है, राज्यों की जरूरतों और आकांक्षाओं को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं कर सकता है। यह समाचार अनुच्छेद 246 के व्यावहारिक अनुप्रयोग को उन उदाहरणों को उजागर करके चुनौती देता है जहां संघ सरकार को राज्यों के विधायी क्षेत्र में अतिक्रमण करने के रूप में माना जाता है। यह समाचार बताता है कि अनुच्छेद 246 की व्याख्या और कार्यान्वयन स्थिर नहीं है, बल्कि चल रही बातचीत और प्रतियोगिता के अधीन है। अनुच्छेद 246 के भविष्य के लिए इस समाचार के निहितार्थ यह हैं कि संवैधानिक संशोधनों या न्यायिक व्याख्याओं के लिए बढ़ते दबाव हो सकते हैं जो संघ और राज्य शक्तियों के दायरे को और स्पष्ट करते हैं। अनुच्छेद 246 को समझना इस समाचार के बारे में प्रश्नों का ठीक से विश्लेषण और उत्तर देने के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह भारत में केंद्र-राज्य संबंधों की गतिशीलता और संघवाद के बारे में चल रही बहसों को समझने के लिए संवैधानिक ढांचा प्रदान करता है।

    3. Article 246 के तहत 'repugnancy' का नियम असल में कैसे काम करता है? एक असली उदाहरण दीजिए।

    'Repugnancy' का मतलब है कि अगर State का कानून Concurrent List के किसी विषय पर Union के कानून से टकराता है, तो Union का कानून ही माना जाएगा। जैसे, पहले कुछ राज्यों ने criminal procedure codes में ऐसे बदलाव किए जो central Criminal Procedure Code (CrPC) से अलग थे। तो Union का कानून (CrPC) ही माना जाएगा, और state के बदलाव उतने ही invalid हो जाएँगे जहाँ तक वो अलग हैं।

    4. इस आम नियम के क्या exceptions हैं कि State List के विषयों पर States का ही अधिकार है?

    कई exceptions हैं: answerPoints_hi: * Article 352 के तहत national emergency के दौरान, Parliament State List के विषयों पर कानून बना सकता है। * Article 252 के तहत, अगर दो या ज़्यादा States Parliament से State List के विषय पर कानून बनाने के लिए कहें, तो Parliament ऐसा कर सकता है। ये कानून सिर्फ़ उन states पर लागू होता है, लेकिन दूसरे states इसे बाद में अपना सकते हैं। * Parliament international agreements को लागू करने के लिए भी State List के विषयों पर कानून बना सकता है।

    5. 1976 के 42nd Amendment Act ने कुछ विषयों को State List से Concurrent List में डाल दिया। ये controversial क्यों था, और इसका क्या असर हुआ?

    ये controversial इसलिए था क्योंकि इसे Union government में ज़्यादा power लाने का कदम माना गया, जिससे States की autonomy कम हो गई। इसका असर ये हुआ कि Union को education, forests, और जंगली जानवरों और पक्षियों की सुरक्षा जैसे विषयों पर ज़्यादा legislative power मिल गई, जो पहले ज़्यादातर States के हाथ में थे। इस बदलाव से federal structure में power का balance बदल गया।

    6. Article 246 के ख़िलाफ़ critics का सबसे बड़ा तर्क क्या है, और आप उसका जवाब कैसे देंगे?

    Critics का तर्क है कि Union List बहुत बड़ी है, जिससे Union government को बहुत ज़्यादा power मिल जाती है और federalism का नियम कमज़ोर हो जाता है। वो Article 248 के तहत Union को दी गई residuary powers को भी इस imbalance का सबूत मानते हैं। जवाब में, कोई कह सकता है कि national unity और effective governance के लिए एक मज़बूत Union ज़रूरी है, ख़ासकर भारत जैसे diverse देश में। Union List में national importance के विषय हैं, और इन मामलों पर कानून बनाने की Union की power पूरे देश में uniformity और coherence बनाए रखती है। हालाँकि, Union और State powers के बीच balance को fair और equitable बनाए रखने के लिए लगातार बातचीत और adjustments की ज़रूरत है।

    7. Article 246 की interpretation judicial pronouncements के ज़रिए सालों में कैसे बदली है?

    शुरू में, courts ज़्यादा centralized interpretation की तरफ़ झुके हुए थे, लेकिन धीरे-धीरे cooperative federalism और States की legislative competence का सम्मान करने पर ज़्यादा ज़ोर दिया गया है। Landmark cases ने Concurrent List के scope और repugnancy के नियम के application को साफ़ किया है। Governor की role से जुड़े recent judgments भी legislative process पर असर डालकर Article 246 की interpretation को indirectly affect करते हैं।

    8. MCQ में, Article 246 और Article 245 के बीच एक लाइन का फ़र्क़ क्या है?

    Article 246 बताता है कि *कौन* (Union या State) *किस* विषय पर कानून बना सकता है, जबकि Article 245 बताता है कि हर एक के बनाए कानूनों की *extent* (territorial jurisdiction) क्या है।

    9. कई states 'constitutional reset' और ज़्यादा state autonomy की माँग कर रहे हैं। Article 246 इस माँग से कैसे जुड़ा है?

    'Constitutional reset' की माँग में अक्सर Article 246 के तहत legislative powers के distribution को फिर से देखने की बात होती है। States का तर्क है कि Union government centrally sponsored schemes और Union और Concurrent Lists की broad interpretations के ज़रिए उनके legislative domain पर कब्ज़ा कर रही है, ख़ासकर health, agriculture और education जैसे क्षेत्रों में। वो local needs और priorities को effectively address करने के लिए powers का ज़्यादा balanced distribution और ज़्यादा fiscal autonomy चाहते हैं।

    10. Governance की बढ़ती complexities को देखते हुए, India को Article 246 को आगे कैसे reform या strengthen करना चाहिए?

    कई perspectives हैं: answerPoints_hi: * Cooperative Federalism को मज़बूत करना: Permanent inter-state councils बनाना और legislative मामलों पर Union और States के बीच ज़्यादा consultation को बढ़ावा देना। * Lists को फिर से evaluate करना: Union, State और Concurrent Lists को फिर से देखने के लिए एक commission बनाया जा सकता है ताकि contemporary realities को reflect किया जा सके और State subjects पर encroachment की चिंताओं को दूर किया जा सके। * Fiscal Federalism: States को मिलने वाले financial resources को बढ़ाना ताकि वो State List के तहत अपनी ज़िम्मेदारियों को effectively निभा सकें। इसमें States को दिए जाने वाले tax revenue का share बढ़ाना शामिल हो सकता है।

    11. Article 246 को अक्सर Article 252 के साथ मिलाकर test किया जाता है। UPSC आपसे क्या key difference जानने की उम्मीद करता है?

    Article 246 legislative powers के distribution के लिए आम provision है। Article 252 एक specific exception है: ये Parliament को State List के विषय पर कानून बनाने की इजाज़त देता है *अगर* दो या ज़्यादा states ऐसा करने के लिए कहें। Article 252 के तहत बना कानून सिर्फ़ उन states पर लागू होता है जिन्होंने ऐसा करने के लिए कहा था (शुरू में) और किसी भी दूसरे state पर जो इसे बाद में adopt करे।

    12. कौन से recent developments (2023-2026) India में Article 246 और federalism से जुड़े ongoing tensions को highlight करते हैं?

    Punjab और Tamil Nadu के Governors से जुड़े Supreme Court cases (2023, 2025) Union और States के बीच power के balance से जुड़े tensions को दिखाते हैं। ये cases bills को assent देने या reserve करने में Governor की role के बारे में थे, जो constitutional provisions की अलग-अलग interpretations और state legislation पर Union government के influence की चिंताओं को highlight करते हैं। साथ ही, language policy और representation पर debates centralization और regional autonomy के बारे में underlying चिंताओं को reflect करते हैं।

    Census 2021
    Rajamannar Committee (1969-1971)
    Article 200 of the Indian Constitution
    +1 more
  • 4.

    समवर्ती सूची में ऐसे विषय शामिल हैं जिन पर संसद और राज्य विधानमंडल दोनों कानून बना सकते हैं। इनमें आपराधिक कानून, नागरिक प्रक्रिया, विवाह और तलाक, आर्थिक और सामाजिक योजना और शिक्षा जैसे मामले शामिल हैं। हालाँकि, यदि समवर्ती सूची के किसी विषय पर राज्य का कानून संघ के कानून से टकराता है, तो संघ का कानून प्रबल होता है, जो संघ की सर्वोच्चता के सिद्धांत को दर्शाता है।

  • 5.

    यदि कोई विषय तीनों सूचियों में से किसी में भी उल्लेखित नहीं है, तो वह अवशिष्ट विधायी शक्तियों के अंतर्गत आता है, जो अनुच्छेद 248 के अनुसार, संसद में निहित हैं। इसका मतलब है कि केंद्र सरकार के पास उन विषयों पर कानून बनाने की शक्ति है जिनकी संविधान का मसौदा तैयार करते समय कल्पना नहीं की गई थी, जैसे कि साइबर सुरक्षा या कृत्रिम बुद्धिमत्ता।

  • 6.

    यह अनुच्छेद संघ और राज्य कानूनों के बीच संघर्षों को हल करने के लिए एक तंत्र प्रदान करता है। सामान्य तौर पर, प्रतिकूलता का सिद्धांत लागू होता है, जिसका अर्थ है कि यदि कोई राज्य कानून संघ के कानून के साथ असंगत है, तो संघ का कानून असंगति की सीमा तक प्रबल होगा। यह कानूनी प्रणाली में एकरूपता और सामंजस्य सुनिश्चित करता है।

  • 7.

    जबकि राज्य विधानमंडलों के पास राज्य सूची में विषयों पर कानून बनाने की शक्ति है, संसद कुछ परिस्थितियों में इन विषयों पर कानून भी बना सकती है, जैसे कि अनुच्छेद 352 के तहत घोषित राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान या जब दो या दो से अधिक राज्य संसद से राज्य सूची के विषय पर कानून बनाने का अनुरोध करते हैं अनुच्छेद 252 के तहत।

  • 8.

    अनुच्छेद 246 के तहत विधायी शक्तियों का वितरण स्थिर नहीं है। समय के साथ, सूचियों की व्याख्या और संघ और राज्य शक्तियों का दायरा न्यायिक घोषणाओं और संवैधानिक संशोधनों के माध्यम से विकसित हुआ है। उदाहरण के लिए, 1976 के 42वें संशोधन अधिनियम ने कुछ विषयों को राज्य सूची से समवर्ती सूची में स्थानांतरित कर दिया, जिससे संघ की विधायी शक्ति बढ़ गई।

  • 9.

    वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) एक प्रमुख उदाहरण है कि अनुच्छेद 246 व्यवहार में कैसे काम करता है। अनुच्छेद 279A के तहत स्थापित जीएसटी परिषद एक संवैधानिक निकाय है जो जीएसटी से संबंधित मामलों पर सिफारिशें करता है। संघ और राज्यों दोनों के पास जीएसटी लगाने की शक्ति है, लेकिन जीएसटी परिषद के माध्यम से दरों और प्रक्रियाओं को सुसंगत बनाया जाता है, जिससे सहकारी संघवाद को बढ़ावा मिलता है।

  • 10.

    एक सतत बहस का क्षेत्र यह है कि केंद्र सरकार केंद्रीय कानूनों और केंद्र प्रायोजित योजनाओं के उपयोग के माध्यम से राज्यों के विधायी क्षेत्र में किस हद तक अतिक्रमण कर सकती है। कुछ का तर्क है कि यह राज्यों की स्वायत्तता को कमजोर करता है और संघीय संतुलन को विकृत करता है, जबकि अन्य का तर्क है कि यह राष्ट्रीय प्राथमिकताओं को संबोधित करने और समान विकास सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।

  • 11.

    यूपीएससी अक्सर उम्मीदवारों की अनुच्छेद 246 की समझ का परीक्षण विधायी शक्तियों के वितरण, संघ और राज्य सूचियों के दायरे, प्रतिकूलता के सिद्धांत और अनुच्छेद की व्याख्या करने में न्यायपालिका की भूमिका के बारे में प्रश्न पूछकर करता है। उम्मीदवारों को काल्पनिक परिदृश्यों का विश्लेषण करने और संघवाद के सिद्धांतों को वास्तविक दुनिया की स्थितियों पर लागू करने के लिए तैयार रहना चाहिए।

  • Census 2027: Foundation for India's Development and Viksit Bharat @2047

    23 Mar 2026

    जनगणना 2027 की खबर संघ सूची के व्यावहारिक अनुप्रयोग को स्पष्ट रूप से दर्शाती है, विशेष रूप से प्रविष्टि 69 जो 'जनसंख्या जनगणना' से संबंधित है। यह अभ्यास, जो केंद्र सरकार द्वारा अनिवार्य है, केवल एक गिनती नहीं है, बल्कि एक महत्वपूर्ण डेटा-इकट्ठा करने वाला तंत्र है जो राष्ट्रीय विकास योजना का आधार बनता है। अनुच्छेद 246 सुनिश्चित करता है कि संघ के पास ऐसे महत्वपूर्ण, राष्ट्रव्यापी अभ्यास पर कानून बनाने की विशेष शक्ति है। जनगणना से एकत्र किया गया डेटा सीधे उन विषयों के लिए नीतियों और संसाधन आवंटन को सूचित करता है जो राज्य सूची (जैसे सार्वजनिक स्वास्थ्य, स्वच्छता) या समवर्ती सूची (जैसे शिक्षा, सामाजिक कल्याण) के अंतर्गत आ सकते हैं। यह दर्शाता है कि कैसे अनुच्छेद 246 के तहत विशेष रूप से संघ को सौंपे गए विषय के दूरगामी प्रभाव हो सकते हैं और सरकार के सभी स्तरों पर शासन के लिए आवश्यक इनपुट प्रदान कर सकते हैं, जिससे विधायी विभाजनों के बावजूद संघीय शक्तियों की परस्पर संबद्धता मजबूत होती है।

    Amit Shah Launches 'Pragati' and 'Vikas' Digital Platforms for Census 2027

    6 Mar 2026

    केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह द्वारा जनगणना 2027 के लिए डिजिटल प्लेटफॉर्म लॉन्च करने की खबर सीधे अनुच्छेद 246 से जुड़ी है। 'जनगणना' को सातवीं अनुसूची की संघ सूची में प्रविष्टि संख्या 69 के रूप में स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध किया गया है। इसका मतलब है कि संसद के पास जनगणना पर कानून बनाने की विशेष शक्ति है, और परिणामस्वरूप, केंद्र सरकार, गृह मंत्रालय के माध्यम से, इसकी योजना और निष्पादन के लिए एकमात्र जिम्मेदार प्राधिकरण है।

    Redefining Federalism: Compact Based on Non-Domination for Cooperative Governance

    24 Feb 2026

    यह समाचार विषय संघ और राज्यों के बीच शक्ति संतुलन के बारे में चल रही बहस को रेखांकित करता है, एक ऐसा मुद्दा जो आंतरिक रूप से अनुच्छेद 246 से जुड़ा हुआ है। एक नए संघीय समझौते का आह्वान बताता है कि विधायी शक्तियों का वर्तमान वितरण, जैसा कि अनुच्छेद 246 और सातवीं अनुसूची द्वारा परिभाषित किया गया है, राज्यों की जरूरतों और आकांक्षाओं को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं कर सकता है। यह समाचार अनुच्छेद 246 के व्यावहारिक अनुप्रयोग को उन उदाहरणों को उजागर करके चुनौती देता है जहां संघ सरकार को राज्यों के विधायी क्षेत्र में अतिक्रमण करने के रूप में माना जाता है। यह समाचार बताता है कि अनुच्छेद 246 की व्याख्या और कार्यान्वयन स्थिर नहीं है, बल्कि चल रही बातचीत और प्रतियोगिता के अधीन है। अनुच्छेद 246 के भविष्य के लिए इस समाचार के निहितार्थ यह हैं कि संवैधानिक संशोधनों या न्यायिक व्याख्याओं के लिए बढ़ते दबाव हो सकते हैं जो संघ और राज्य शक्तियों के दायरे को और स्पष्ट करते हैं। अनुच्छेद 246 को समझना इस समाचार के बारे में प्रश्नों का ठीक से विश्लेषण और उत्तर देने के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह भारत में केंद्र-राज्य संबंधों की गतिशीलता और संघवाद के बारे में चल रही बहसों को समझने के लिए संवैधानिक ढांचा प्रदान करता है।

    3. Article 246 के तहत 'repugnancy' का नियम असल में कैसे काम करता है? एक असली उदाहरण दीजिए।

    'Repugnancy' का मतलब है कि अगर State का कानून Concurrent List के किसी विषय पर Union के कानून से टकराता है, तो Union का कानून ही माना जाएगा। जैसे, पहले कुछ राज्यों ने criminal procedure codes में ऐसे बदलाव किए जो central Criminal Procedure Code (CrPC) से अलग थे। तो Union का कानून (CrPC) ही माना जाएगा, और state के बदलाव उतने ही invalid हो जाएँगे जहाँ तक वो अलग हैं।

    4. इस आम नियम के क्या exceptions हैं कि State List के विषयों पर States का ही अधिकार है?

    कई exceptions हैं: answerPoints_hi: * Article 352 के तहत national emergency के दौरान, Parliament State List के विषयों पर कानून बना सकता है। * Article 252 के तहत, अगर दो या ज़्यादा States Parliament से State List के विषय पर कानून बनाने के लिए कहें, तो Parliament ऐसा कर सकता है। ये कानून सिर्फ़ उन states पर लागू होता है, लेकिन दूसरे states इसे बाद में अपना सकते हैं। * Parliament international agreements को लागू करने के लिए भी State List के विषयों पर कानून बना सकता है।

    5. 1976 के 42nd Amendment Act ने कुछ विषयों को State List से Concurrent List में डाल दिया। ये controversial क्यों था, और इसका क्या असर हुआ?

    ये controversial इसलिए था क्योंकि इसे Union government में ज़्यादा power लाने का कदम माना गया, जिससे States की autonomy कम हो गई। इसका असर ये हुआ कि Union को education, forests, और जंगली जानवरों और पक्षियों की सुरक्षा जैसे विषयों पर ज़्यादा legislative power मिल गई, जो पहले ज़्यादातर States के हाथ में थे। इस बदलाव से federal structure में power का balance बदल गया।

    6. Article 246 के ख़िलाफ़ critics का सबसे बड़ा तर्क क्या है, और आप उसका जवाब कैसे देंगे?

    Critics का तर्क है कि Union List बहुत बड़ी है, जिससे Union government को बहुत ज़्यादा power मिल जाती है और federalism का नियम कमज़ोर हो जाता है। वो Article 248 के तहत Union को दी गई residuary powers को भी इस imbalance का सबूत मानते हैं। जवाब में, कोई कह सकता है कि national unity और effective governance के लिए एक मज़बूत Union ज़रूरी है, ख़ासकर भारत जैसे diverse देश में। Union List में national importance के विषय हैं, और इन मामलों पर कानून बनाने की Union की power पूरे देश में uniformity और coherence बनाए रखती है। हालाँकि, Union और State powers के बीच balance को fair और equitable बनाए रखने के लिए लगातार बातचीत और adjustments की ज़रूरत है।

    7. Article 246 की interpretation judicial pronouncements के ज़रिए सालों में कैसे बदली है?

    शुरू में, courts ज़्यादा centralized interpretation की तरफ़ झुके हुए थे, लेकिन धीरे-धीरे cooperative federalism और States की legislative competence का सम्मान करने पर ज़्यादा ज़ोर दिया गया है। Landmark cases ने Concurrent List के scope और repugnancy के नियम के application को साफ़ किया है। Governor की role से जुड़े recent judgments भी legislative process पर असर डालकर Article 246 की interpretation को indirectly affect करते हैं।

    8. MCQ में, Article 246 और Article 245 के बीच एक लाइन का फ़र्क़ क्या है?

    Article 246 बताता है कि *कौन* (Union या State) *किस* विषय पर कानून बना सकता है, जबकि Article 245 बताता है कि हर एक के बनाए कानूनों की *extent* (territorial jurisdiction) क्या है।

    9. कई states 'constitutional reset' और ज़्यादा state autonomy की माँग कर रहे हैं। Article 246 इस माँग से कैसे जुड़ा है?

    'Constitutional reset' की माँग में अक्सर Article 246 के तहत legislative powers के distribution को फिर से देखने की बात होती है। States का तर्क है कि Union government centrally sponsored schemes और Union और Concurrent Lists की broad interpretations के ज़रिए उनके legislative domain पर कब्ज़ा कर रही है, ख़ासकर health, agriculture और education जैसे क्षेत्रों में। वो local needs और priorities को effectively address करने के लिए powers का ज़्यादा balanced distribution और ज़्यादा fiscal autonomy चाहते हैं।

    10. Governance की बढ़ती complexities को देखते हुए, India को Article 246 को आगे कैसे reform या strengthen करना चाहिए?

    कई perspectives हैं: answerPoints_hi: * Cooperative Federalism को मज़बूत करना: Permanent inter-state councils बनाना और legislative मामलों पर Union और States के बीच ज़्यादा consultation को बढ़ावा देना। * Lists को फिर से evaluate करना: Union, State और Concurrent Lists को फिर से देखने के लिए एक commission बनाया जा सकता है ताकि contemporary realities को reflect किया जा सके और State subjects पर encroachment की चिंताओं को दूर किया जा सके। * Fiscal Federalism: States को मिलने वाले financial resources को बढ़ाना ताकि वो State List के तहत अपनी ज़िम्मेदारियों को effectively निभा सकें। इसमें States को दिए जाने वाले tax revenue का share बढ़ाना शामिल हो सकता है।

    11. Article 246 को अक्सर Article 252 के साथ मिलाकर test किया जाता है। UPSC आपसे क्या key difference जानने की उम्मीद करता है?

    Article 246 legislative powers के distribution के लिए आम provision है। Article 252 एक specific exception है: ये Parliament को State List के विषय पर कानून बनाने की इजाज़त देता है *अगर* दो या ज़्यादा states ऐसा करने के लिए कहें। Article 252 के तहत बना कानून सिर्फ़ उन states पर लागू होता है जिन्होंने ऐसा करने के लिए कहा था (शुरू में) और किसी भी दूसरे state पर जो इसे बाद में adopt करे।

    12. कौन से recent developments (2023-2026) India में Article 246 और federalism से जुड़े ongoing tensions को highlight करते हैं?

    Punjab और Tamil Nadu के Governors से जुड़े Supreme Court cases (2023, 2025) Union और States के बीच power के balance से जुड़े tensions को दिखाते हैं। ये cases bills को assent देने या reserve करने में Governor की role के बारे में थे, जो constitutional provisions की अलग-अलग interpretations और state legislation पर Union government के influence की चिंताओं को highlight करते हैं। साथ ही, language policy और representation पर debates centralization और regional autonomy के बारे में underlying चिंताओं को reflect करते हैं।

    Census 2021
    Rajamannar Committee (1969-1971)
    Article 200 of the Indian Constitution
    +1 more