अल्पमत सरकार क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
11 points- 1.
अल्पमत सरकार की मूल विशेषता यह है कि विधायिका में उसके पास बहुमत नहीं होता है। इसका मतलब है कि उसे कानून पारित करने, बजट स्वीकृत करने और अविश्वास प्रस्तावों से बचने के लिए अन्य दलों का समर्थन हासिल करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी संसद में 100 सीटें हैं, तो बहुमत सरकार को कम से कम 51 सीटें चाहिए। एक अल्पमत सरकार के पास केवल 45 सीटें हो सकती हैं और उसे शेष 55 सीटों पर अन्य दलों से समर्थन प्राप्त करने की आवश्यकता हो सकती है।
- 2.
अल्पमत सरकारें अक्सर एक विश्वास और आपूर्ति समझौते पर निर्भर करती हैं। यह एक औपचारिक समझौता है जहां एक या अधिक पार्टियां प्रमुख वोटों, जैसे बजट (आपूर्ति) और अविश्वास प्रस्तावों (विश्वास) पर सरकार का समर्थन करने का वादा करती हैं। बदले में, सरकार सहायक पार्टी या पार्टियों की कुछ नीतियों को लागू करने के लिए सहमत हो सकती है। यह स्थिरता की डिग्री प्रदान करता है, लेकिन सरकार अभी भी कमजोर है अगर सहायक पार्टी अपना समर्थन वापस ले लेती है।
- 3.
अल्पमत सरकार का एक प्रमुख लाभ यह है कि यह विभिन्न राजनीतिक दलों के बीच अधिक परामर्श और समझौते को प्रोत्साहित कर सकता है। क्योंकि सरकार को प्रत्येक कानून के लिए समर्थन जीतने की जरूरत है, इसलिए उसे अन्य दलों के साथ बातचीत करने और रियायतें देने के लिए मजबूर होना पड़ता है। इससे अधिक समावेशी और व्यापक रूप से समर्थित नीतियां बन सकती हैं। हालांकि, इससे नीतिगत गतिरोध भी हो सकता है अगर पार्टियां समझौता करने को तैयार नहीं हैं।
- 4.
अविश्वास प्रस्ताव एक संसदीय प्रक्रिया है जहां विधायिका वोट करती है कि क्या उसे अभी भी सरकार में विश्वास है। यदि सरकार अविश्वास प्रस्ताव हार जाती है, तो उसे इस्तीफा देना होगा, और आमतौर पर नए चुनाव कराए जाते हैं। अल्पमत सरकारें अविश्वास प्रस्तावों के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील होती हैं क्योंकि उनके पास गारंटीकृत बहुमत नहीं होता है।
- 5.
अल्पमत सरकार का जीवनकाल अक्सर बहुमत सरकार की तुलना में कम होता है। क्योंकि वे लगातार अन्य दलों के समर्थन पर निर्भर होते हैं, अल्पमत सरकारों के असहमतियों या राजनीतिक गठबंधनों में बदलाव के कारण गिरने की अधिक संभावना होती है। हालांकि, कुछ अल्पमत सरकारें आश्चर्यजनक रूप से टिकाऊ साबित हुई हैं, जो अन्य दलों के साथ अपने संबंधों को सावधानीपूर्वक प्रबंधित करके कई वर्षों तक चलती हैं।
- 6.
कुछ संसदीय प्रणालियों में, राज्य के प्रमुख (जैसे, राष्ट्रपति या सम्राट) के पास संसद को भंग करने और नए चुनाव कराने की शक्ति होती है। यह शक्ति अल्पमत सरकार के संदर्भ में विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो सकती है। यदि सरकार प्रभावी ढंग से कार्य करने में असमर्थ है, तो राज्य का प्रमुख संसद को भंग करने और मतदाताओं को एक नई सरकार चुनने का मौका देने का विकल्प चुन सकता है।
- 7.
एक अल्पमत सरकार का गठन चुनाव के बाद किया जा सकता है जहां कोई भी पार्टी बहुमत नहीं जीतती है, या यह बहुमत सरकार के कार्यकाल के दौरान उत्पन्न हो सकती है यदि सत्तारूढ़ पार्टी दलबदल या उपचुनावों के कारण अपना बहुमत खो देती है। अल्पमत सरकार के गठन की परिस्थितियों का इसकी स्थिरता और प्रभावी ढंग से शासन करने की क्षमता पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।
- 8.
अल्पमत सरकार बनाने में गठबंधन वार्ता महत्वपूर्ण है। पार्टियों को नीतिगत प्लेटफार्मों, कैबिनेट पदों और प्रमुख वोटों पर समझौतों पर बातचीत करनी चाहिए। इन वार्ताओं की सफलता पार्टियों की समझौता करने और सामान्य आधार खोजने की इच्छा पर निर्भर करती है। विफल वार्ता राजनीतिक अस्थिरता और यहां तक कि नए चुनावों का कारण बन सकती है।
- 9.
अल्पमत सरकार में विपक्षी दलों की भूमिका विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। विपक्ष के पास सरकार की कार्रवाइयों की जांच करने, कानून में संशोधन प्रस्तावित करने और यहां तक कि अविश्वास प्रस्ताव के माध्यम से सरकार को गिराने की शक्ति है। एक मजबूत और प्रभावी विपक्ष सरकार को जवाबदेह ठहरा सकता है और यह सुनिश्चित कर सकता है कि वह लोगों की जरूरतों के प्रति उत्तरदायी है।
- 10.
अल्पमत सरकार की स्थिरता अक्सर विशिष्ट राजनीतिक संदर्भ और विभिन्न दलों के बीच संबंधों पर निर्भर करती है। कुछ मामलों में, पार्टियां नए चुनावों की लागत और अनिश्चितता से बचने के लिए अल्पमत सरकार का समर्थन करने को तैयार हो सकती हैं। अन्य मामलों में, पार्टियां अपने स्वयं के राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने में अधिक रुचि रख सकती हैं, भले ही इसका मतलब सरकार को गिराना हो।
- 11.
जनमत भी अल्पमत सरकार की सफलता या विफलता में भूमिका निभा सकता है। यदि जनता सरकार की नीतियों का समर्थन करती है, तो विपक्षी दलों के लिए इसे गिराना अधिक कठिन हो सकता है। हालांकि, अगर जनता सरकार से असंतुष्ट है, तो यह विपक्ष से चुनौतियों के प्रति अधिक संवेदनशील हो सकती है।
दृश्य सामग्री
Understanding Minority Governments
Mind map illustrating the key aspects and dynamics of minority governments, relevant for UPSC preparation.
Minority Government
- ●Formation
- ●Functioning
- ●Challenges
- ●Examples (India)
हालिया विकास
5 विकासIn 2023, Canada's Liberal minority government, led by Justin Trudeau, continued to rely on the support of the New Democratic Party (NDP) to pass legislation and avoid a vote of no confidence.
The Netherlands saw the formation of a new minority government in 2026, led by Rob Jetten, after a period of political instability and coalition negotiations.
In 2024, Spain's Socialist-led minority government faced challenges in passing its budget due to opposition from other parties, highlighting the difficulties of governing without a majority.
The United Kingdom has experienced several minority governments in recent decades, including the Conservative government led by Theresa May from 2017 to 2019, which relied on the support of the Democratic Unionist Party (DUP).
In 2025, Israel's political landscape remained fragmented, with no single party able to form a majority government, leading to ongoing coalition negotiations and political uncertainty.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
1 विषयसामान्य प्रश्न
61. माइनॉरिटी गवर्नमेंट को लेकर MCQ में सबसे ज़्यादा क्या ग़लती होती है?
सबसे ज़्यादा ग़लती ये होती है कि 'सपोर्ट' करने और 'सरकार का हिस्सा' होने में फ़र्क़ नहीं समझते। MCQ में ऐसा आ सकता है: 'माइनॉरिटी गवर्नमेंट में सपोर्ट करने वाली सभी पार्टियों के सदस्य होते हैं।' ये ग़लत है। सपोर्ट करने वाली पार्टियाँ सरकार का हिस्सा नहीं होतीं, वो सिर्फ़ बाहर से मदद करती हैं। याद रखें, असली बात ये है कि सरकार के *अंदर* बहुमत नहीं होता।
परीक्षा युक्ति
याद रखें: 'बाहरी सपोर्ट, अंदरूनी जुड़ाव नहीं' - माइनॉरिटी गवर्नमेंट के लिए।
2. माइनॉरिटी गवर्नमेंट क्यों होती है, और ये क्या मसला हल करती है?
माइनॉरिटी गवर्नमेंट इसलिए होती है क्योंकि कभी-कभी किसी एक पार्टी को चुनाव में बहुमत नहीं मिलता। तुरंत दोबारा चुनाव कराने के बजाय, जिसमें काफ़ी खर्चा और परेशानी होती है, माइनॉरिटी गवर्नमेंट सबसे बड़ी पार्टी (या गठबंधन) को दूसरी पार्टियों के साथ मिलकर सरकार चलाने का मौका देती है। ये तुरंत होने वाले राजनीतिक गतिरोध को हल करती है और विधायिका को काम करने का मौका देती है।
3. 'कॉन्फिडेंस एंड सप्लाई एग्रीमेंट' क्या होता है, और ये माइनॉरिटी गवर्नमेंट के लिए इतना ज़रूरी क्यों है?
'कॉन्फिडेंस एंड सप्लाई एग्रीमेंट' एक समझौता होता है जिसमें एक या ज़्यादा पार्टियाँ सरकार को ज़रूरी वोट, जैसे बजट ('सप्लाई') और अविश्वास प्रस्ताव ('कॉन्फिडेंस') पर सपोर्ट करने का वादा करती हैं। ये ज़रूरी है क्योंकि इससे माइनॉरिटी गवर्नमेंट को थोड़ी स्थिरता मिलती है। इसके बिना, सरकार कभी भी गिर सकती है अगर वो कोई ज़रूरी वोट हार जाए।
4. माइनॉरिटी गवर्नमेंट कितने समय तक चलती है, अगर इसकी तुलना मेजॉरिटी गवर्नमेंट से करें, और क्यों?
माइनॉरिटी गवर्नमेंट आम तौर पर मेजॉरिटी गवर्नमेंट से कम समय तक चलती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि माइनॉरिटी गवर्नमेंट को हमेशा दूसरी पार्टियों के सपोर्ट पर निर्भर रहना पड़ता है, जिससे उनमें असहमति या राजनीतिक गठबंधनों में बदलाव के कारण गिरने का खतरा ज़्यादा होता है। हालाँकि कुछ माइनॉरिटी गवर्नमेंट काफ़ी समय तक चली हैं, लेकिन आमतौर पर उनमें अस्थिरता ज़्यादा होती है।
5. माइनॉरिटी गवर्नमेंट के ख़िलाफ़ सबसे मज़बूत तर्क क्या हैं, और इसके समर्थक कैसे जवाब दे सकते हैं?
आलोचक अक्सर कहते हैं कि माइनॉरिटी गवर्नमेंट स्वाभाविक रूप से अस्थिर होती हैं और इससे पॉलिसी बनाने में रुकावट आती है क्योंकि इसमें लगातार बातचीत और समझौता करना पड़ता है। वे ये भी कह सकते हैं कि माइनॉरिटी गवर्नमेंट को छोटे-छोटे स्वार्थों वाली छोटी पार्टियाँ आसानी से बंधक बना लेती हैं। समर्थक जवाब दे सकते हैं कि माइनॉरिटी गवर्नमेंट ज़्यादा सलाह-मशविरा करने को बढ़ावा देती है और इससे ज़्यादा समावेशी नीतियाँ बनती हैं जो ज़्यादा लोगों के विचारों को दिखाती हैं। वे ये भी कह सकते हैं कि समझौते की ज़रूरत कट्टरपंथी या बिना सोचे-समझे बनाई गई नीतियों को लागू होने से रोकती है।
6. संसद को भंग करने की राष्ट्रपति की शक्ति माइनॉरिटी गवर्नमेंट पर कैसे असर डाल सकती है?
संसदीय व्यवस्था में, राष्ट्रपति के पास अक्सर संसद को भंग करने और नए चुनाव कराने की शक्ति होती है। ये शक्ति माइनॉरिटी गवर्नमेंट के लिए बहुत अहम है। अगर माइनॉरिटी गवर्नमेंट बहुत ज़्यादा अस्थिर हो जाती है या ठीक से काम नहीं कर पाती है, तो राष्ट्रपति संसद को भंग कर सकते हैं, जिससे ज़्यादा स्थिर मेजॉरिटी गवर्नमेंट बनाने के लिए नए चुनाव कराने पड़ते हैं। ये कमज़ोर माइनॉरिटी गवर्नमेंट की शक्ति पर एक लगाम की तरह काम करता है।
