बैंकिंग विनियमन कानून, 1949 क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
13 points- 1.
ये कानून बताता है कि 'बैंकिंग कारोबार' क्या होता है। बैंकिंग कारोबार का मतलब है लोगों से पैसे जमा करना और फिर उसे उधार देना या कहीं लगाना। ये जानना ज़रूरी है क्योंकि इससे पता चलता है कि बैंक और NBFC (गैर-बैंकिंग वित्तीय कंपनियां) में क्या फर्क है। जैसे, कोई कंपनी सिर्फ पैसे उधार देती है, लेकिन जमा नहीं करती, तो वो इस कानून के हिसाब से बैंक नहीं मानी जाएगी।
- 2.
इस कानून के हिसाब से, हर बैंकिंग कंपनी को कारोबार शुरू करने से पहले RBI से लाइसेंस लेना ज़रूरी है। इस नियम से ये पक्का होता है कि सिर्फ वही लोग बैंक चलाएं जिनके पास ज़रूरी पैसा और काबिलियत है। इसे ड्राइविंग लाइसेंस की तरह समझो – गाड़ी चलाने के लिए लाइसेंस चाहिए, वैसे ही बैंक चलाने के लिए लाइसेंस चाहिए। RBI लाइसेंस देने से मना कर सकता है अगर उसे लगे कि बैंक के मालिक ठीक नहीं हैं या बैंक की हालत ठीक नहीं है।
- 3.
ये कानून RBI को बैंकों की जांच करने की ताकत देता है। इस जांच से RBI को पता चलता है कि बैंक की हालत कैसी है, वो कैसे काम कर रहे हैं, और नियमों का पालन कर रहे हैं या नहीं। ये बैंकों के लिए हेल्थ चेक-अप जैसा है। अगर RBI को कोई गड़बड़ दिखती है, तो वो बैंक को उसे ठीक करने के लिए कह सकता है। जैसे, अगर जांच में पता चले कि बैंक के बहुत सारे कर्जे डूब गए हैं, तो RBI बैंक से कह सकता है कि वो उधार देने के तरीके को सुधारे।
- 4.
ये कानून बैंकों के लिए कम से कम कितना पैसा होना चाहिए, ये भी बताता है। बैंक का अपना पैसा ही उसकी ताकत होता है, और ये नुकसान से बचाता है। जितना ज़्यादा पैसा होगा, बैंक उतना ही मज़बूत होगा। RBI ये नियम Basel III जैसे अंतरराष्ट्रीय नियमों के हिसाब से तय करता है। जैसे, एक बैंक को शायद ये कहा जाए कि उसके पास अपनी संपत्ति का कम से कम 11.5% पैसा होना चाहिए।
- 5.
ये कानून बैंकों को कुछ काम करने से रोकता है, जैसे सीधे सामान खरीदना-बेचना (कुछ मामलों को छोड़कर, जैसे गिरवी रखे सामान को बेचना)। ऐसा इसलिए है ताकि बैंक अपने असली काम से हटकर ज़्यादा खतरा न लें। सोचो अगर एक बैंक स्टील की फैक्ट्री चलाने लगे – ये उसका काम नहीं है, और इससे नुकसान हो सकता है।
- 6.
ये कानून RBI को बैंकों को अलग-अलग मामलों पर निर्देश देने का अधिकार देता है, जैसे उधार देने के नियम, ब्याज दरें, और डूबे हुए कर्जों (NPA) को कैसे संभालना है। ये निर्देश बैंकों को मानने ही होते हैं। जैसे, RBI बैंकों को कह सकता है कि वो कुछ खास सेक्टरों को कम उधार दें या कर्जा वसूलने के लिए और सख्त नियम बनाएं।
- 7.
ये कानून बैंकों को मिलाने (मर्जर) और बंद करने (लिक्विडेशन) की इजाजत देता है। अगर कोई बैंक डूब रहा है, तो RBI उसे किसी मज़बूत बैंक में मिलाने में मदद कर सकता है ताकि लोगों का पैसा सुरक्षित रहे। अगर मर्जर मुमकिन नहीं है, तो बैंक को बंद किया जा सकता है, और लोगों को उनके जमा पैसे का कुछ हिस्सा Deposit Insurance and Credit Guarantee Corporation (DICGC) से मिलता है। DICGC अभी हर जमाकर्ता को हर बैंक में ₹5 लाख तक का बीमा देता है।
- 8.
इस कानून में ये भी लिखा है कि अगर कोई बैंक नियमों का पालन नहीं करता है तो उस पर क्या जुर्माना लगेगा। नियमों को तोड़ने वाले बैंकों पर जुर्माना लग सकता है, उनके काम करने पर रोक लग सकती है, और उनका लाइसेंस भी रद्द हो सकता है। इससे ये पक्का होता है कि बैंक नियमों को गंभीरता से लें।
- 9.
इस कानून में बदलाव करके सहकारी बैंकों को भी इसके दायरे में लाया गया है। ऐसा इसलिए किया गया ताकि सहकारी बैंकों पर भी ठीक से नज़र रखी जा सके, क्योंकि ये अक्सर गांवों और पिछड़े इलाकों में काम करते हैं। हालांकि, अभी भी कमर्शियल बैंकों और सहकारी बैंकों के नियमों में कुछ फर्क है।
- 10.
ये कानून RBI को ये अधिकार देता है कि अगर उसे लगे कि बैंक के मालिक लोगों के पैसे का ठीक से ध्यान नहीं रख रहे हैं, तो वो बैंक के बोर्ड में और लोगों को डायरेक्टर बना सकता है। ये बहुत बड़ी ताकत है जिससे RBI सीधे बैंक के कामकाज में दखल दे सकता है।
- 11.
SARFAESI कानून, 2002, जो डूबे हुए कर्जों की वसूली से जुड़ा है, बैंकिंग विनियमन कानून को पूरा करता है। बैंकिंग विनियमन कानून जहां बैंकों के लिए नियम बनाता है, वहीं SARFAESI कानून बैंकों को ये ताकत देता है कि वो कर्जा न चुकाने वालों से बिना कोर्ट के चक्कर काटे अपना पैसा वसूल सकें। इन्हें RBI के दो हथियार समझो जो वित्तीय सिस्टम को ठीक रखने में मदद करते हैं।
- 12.
एक ज़रूरी बात: भारत में काम करने वाले विदेशी बैंक भी बैंकिंग विनियमन कानून के हिसाब से चलते हैं, लेकिन उन पर कुछ और नियम भी लागू हो सकते हैं क्योंकि वो विदेशी कंपनियों की शाखाएं हैं। इससे ये पक्का होता है कि विदेशी बैंक भी भारत के बैंकिंग नियमों का पालन करें।
- 13.
UPSC अक्सर बैंकिंग विनियमन कानून में हुए बदलावों और उनके असर के बारे में सवाल पूछता है। जैसे, सवाल NPA को सुलझाने या बैंकों में कंपनियों के कामकाज को बेहतर बनाने से जुड़े बदलावों पर हो सकते हैं। इन बदलावों के पीछे की वजह समझना ऐसे सवालों के जवाब देने के लिए ज़रूरी है।
दृश्य सामग्री
Key Provisions of the Banking Regulation Act, 1949
Mind map showing the key provisions and objectives of the Banking Regulation Act, 1949.
Banking Regulation Act, 1949
- ●Licensing of Banks
- ●RBI's Powers
- ●Capital Requirements
- ●Amalgamation & Liquidation
हालिया विकास
10 विकासIn 2020, amendments to the Banking Regulation Act extended the RBI's regulatory powers over cooperative banks, particularly concerning their governance and capital adequacy, to improve their financial stability.
In 2021, the RBI issued guidelines on the securitization of standard assets, allowing banks to transfer their assets to special purpose entities, thereby improving their liquidity and capital management.
In 2022, the RBI introduced a framework for the regulation of digital lending, addressing concerns about predatory lending practices and data privacy in the rapidly growing digital lending space.
In 2023, the RBI increased its focus on cybersecurity in the banking sector, issuing stricter guidelines for banks to protect themselves against cyber threats and data breaches.
In 2024, the RBI is expected to issue further guidelines on the prevention of mis-selling of financial products by banks, following concerns raised by the Finance Minister and consumer complaints. This may involve stricter disclosure requirements and enhanced monitoring of sales practices.
The ongoing review of the Insolvency and Bankruptcy Code (IBC) and its interaction with the Banking Regulation Act is crucial for streamlining the resolution of stressed assets in the banking sector.
The RBI's efforts to promote financial inclusion through initiatives like the Payments Infrastructure Development Fund (PIDF) are indirectly supported by the Banking Regulation Act, which provides the framework for regulating payment systems.
The increasing use of technology in banking, such as blockchain and artificial intelligence, is prompting the RBI to consider further amendments to the Banking Regulation Act to address the regulatory challenges posed by these innovations.
The Supreme Court's rulings on cases related to loan defaults and the enforcement of the SARFAESI Act have implications for the interpretation and implementation of the Banking Regulation Act.
The government's push for privatization of public sector banks (PSBs) requires amendments to the Banking Regulation Act to facilitate the transfer of ownership and management control.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
2 विषयIDFC First Bank CEO vows action on fraud; RBI monitoring
24 Feb 2026IDFC फर्स्ट बैंक धोखाधड़ी का मामला सीधे तौर पर बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 के व्यावहारिक अनुप्रयोग और चुनौतियों को दर्शाता है। (1) ये खबर निरीक्षण, आंतरिक नियंत्रण और गलत बैंकों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए RBI की शक्ति से संबंधित अधिनियम के प्रावधानों के महत्व पर प्रकाश डालती है। (2) धोखाधड़ी बैंक की आंतरिक प्रणालियों में संभावित कमजोरियों और नियामक मानदंडों के मजबूत प्रवर्तन की आवश्यकता को उजागर करती है। (3) ये खबर बैंकिंग क्षेत्र में धोखाधड़ी को रोकने की चल रही चुनौती को रेखांकित करती है, भले ही एक व्यापक नियामक ढांचा मौजूद हो। (4) इस खबर के निहितार्थों में बैंकों के आंतरिक नियंत्रण की बढ़ी हुई जांच और नियामक निरीक्षण को मजबूत करने पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित करना शामिल है। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए बैंकिंग विनियमन अधिनियम को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि ये RBI की कार्रवाइयों और बैंकिंग क्षेत्र को नियंत्रित करने वाले कानूनी ढांचे के लिए संदर्भ प्रदान करता है। इस समझ के बिना, धोखाधड़ी की गंभीरता और बैंक और उसके जमाकर्ताओं के लिए संभावित परिणामों का आकलन करना मुश्किल होगा।
FM urges banks to focus on core business, stop mis-selling
24 Feb 2026ये खबर बताती है कि बैंकिंग विनियमन कानून, 1949 बैंकों में ईमानदारी बनाए रखने के लिए कितना ज़रूरी है। (1) ये कानून RBI को ये ताकत देता है कि अगर बैंक ऐसे काम करते हैं जो लोगों के पैसे के लिए नुकसानदायक हैं, तो वो दखल दे सकता है। (2) खबर में जिस तरह से बीमा उत्पादों को गलत तरीके से बेचने की बात की गई है, वो इस कानून की भावना के खिलाफ है, जिसका मकसद ग्राहकों को बचाना है। RBI बैंकों को जो निर्देश देने वाला है, उससे पता चलता है कि इस तरह की समस्याओं को दूर करने के लिए कानून को कैसे लागू किया जाता है। (3) ये खबर दिखाती है कि नियम होने के बावजूद भी गलत तरीके से बेचना अभी भी एक समस्या है, जिससे पता चलता है कि नियमों को और सख्ती से लागू करने और निगरानी को और बेहतर बनाने की ज़रूरत है। (4) इस खबर का कानून के भविष्य पर ये असर हो सकता है कि इसमें वित्तीय उत्पादों की बिक्री पर और ज़्यादा खास नियम जोड़ने पड़ सकते हैं और बैंक अधिकारियों की जवाबदेही बढ़ानी पड़ सकती है। (5) इस खबर को समझने के लिए बैंकिंग विनियमन कानून को समझना ज़रूरी है क्योंकि ये RBI के कदमों और वित्त मंत्री की चिंताओं के लिए कानूनी और नियामक संदर्भ देता है। इसे समझे बिना, खबर के महत्व और बैंकिंग सेक्टर पर इसके असर को समझना मुश्किल होगा।
सामान्य प्रश्न
121. बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 और 'बैंकिंग व्यवसाय' की परिभाषा को लेकर MCQ में सबसे आम जाल क्या होता है?
सबसे आम जाल है 'जमा स्वीकार करना' और 'पैसे उधार देना' में भ्रम। अधिनियम *विशेष रूप से* बैंकिंग व्यवसाय को उधार देने या निवेश के उद्देश्य से *जनता से* जमा स्वीकार करने के रूप में परिभाषित करता है। एक MCQ एक ऐसी इकाई पेश कर सकता है जो केवल पैसे उधार देती है (जैसे NBFC) और पूछ सकती है कि क्या यह अधिनियम के तहत 'बैंकिंग कंपनी' है। सही उत्तर है नहीं, क्योंकि यह जमा स्वीकार नहीं करता है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें: कोई जमा नहीं, कोई बैंकिंग नहीं (इस अधिनियम के तहत)। जमा के 'जनता से' पहलू पर ध्यान दें।
2. बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 क्यों मौजूद है - यह किस समस्या को हल करता है जिसे अन्य तंत्र नहीं कर सके?
यह अधिनियम बैंकिंग में निहित प्रणालीगत जोखिम को संबोधित करने के लिए मौजूद है। 1949 से पहले, अनियमित बैंक अक्सर विफल हो जाते थे, जिससे व्यापक वित्तीय संकट आता था। जबकि अनुबंध कानून और सामान्य कॉर्पोरेट कानून व्यक्तिगत बैंक विफलताओं को संभाल सकते थे, लेकिन वे *प्रणालीगत* संकटों को नहीं रोक सकते थे। यह अधिनियम RBI को बैंकों की सक्रिय रूप से निगरानी और विनियमन करने का अधिकार देता है, जिससे लापरवाह व्यवहार को रोका जा सकता है जो पूरे वित्तीय प्रणाली को अस्थिर कर सकता है। यह बैंक विफलताओं के डोमिनो प्रभाव को रोकने, जमाकर्ताओं की रक्षा करने और बैंकिंग प्रणाली में जनता के विश्वास को बनाए रखने के बारे में है।
3. बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 में क्या शामिल नहीं है - इसकी कमियाँ और सीमाएँ क्या हैं?
व्यापक होने के बावजूद, अधिनियम की सीमाएँ हैं। यह मुख्य रूप से *अनुसूचित वाणिज्यिक बैंकों* और 2020 के संशोधन के बाद सहकारी बैंकों पर केंद्रित है। यह सीधे तौर पर NBFC (गैर-बैंकिंग वित्तीय कंपनियों) को विनियमित नहीं करता है, हालाँकि RBI के पास RBI अधिनियम, 1934 के तहत उन पर अलग-अलग शक्तियाँ हैं। इसके अलावा, अधिनियम का प्रवर्तन धीमा और बोझिल हो सकता है, खासकर बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी या कुप्रबंधन के मामलों में। आलोचकों का तर्क है कि यह कभी-कभी प्रतिक्रियाशील होता है, समस्याओं के बढ़ने के बाद उन्हें संबोधित करता है।
4. बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 व्यवहार में कैसे काम करता है - इसके लागू होने का एक वास्तविक उदाहरण दें।
एक व्यावहारिक उदाहरण 2020 में यस बैंक के मामले में RBI का हस्तक्षेप है। बढ़ते NPA और शासन संबंधी मुद्दों का सामना करते हुए, RBI ने बैंकिंग विनियमन अधिनियम की धारा 45 को लागू करके निकासी पर रोक लगा दी, बैंक के बोर्ड को हटा दिया और एक प्रशासक नियुक्त किया। इससे संभावित बैंक रन को रोका गया और भारतीय स्टेट बैंक (SBI) को शामिल करते हुए एक पुनर्गठन योजना को सुविधाजनक बनाया गया। इस कार्रवाई ने जमाकर्ताओं की रक्षा और वित्तीय स्थिरता बनाए रखने के लिए कठोर उपाय करने के लिए अधिनियम के तहत RBI की शक्ति का प्रदर्शन किया।
5. बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 को आखिरी बार विवादास्पद रूप से कब लागू या चुनौती दी गई थी?
2020 का संशोधन जिसमें अधिनियम के दायरे को सहकारी बैंकों तक बढ़ाया गया था, विवादास्पद था। कई सहकारी बैंकों और उनके संघों ने इसका विरोध करते हुए तर्क दिया कि यह उनकी स्वायत्तता और सहकारी सिद्धांतों का उल्लंघन करता है। उन्होंने दावा किया कि RBI का बढ़ा हुआ नियंत्रण उनके संचालन और ग्रामीण ऋण में उनकी अनूठी भूमिका को बाधित करेगा। जबकि कुछ ने अदालतों में संशोधन को चुनौती दी, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने बड़े पैमाने पर इसकी वैधता को बरकरार रखा, जिसमें जमाकर्ताओं के हितों की रक्षा और सहकारी बैंकिंग क्षेत्र में भी वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर जोर दिया गया।
6. अगर बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 मौजूद नहीं होता, तो आम नागरिकों के लिए क्या बदल जाता?
अधिनियम के बिना, आम नागरिकों को बैंकों में पैसा जमा करते समय काफी अधिक जोखिमों का सामना करना पड़ेगा। बैंक विफलताएँ अधिक बार होंगी, और इस बात की कोई गारंटी नहीं होगी कि जमा सुरक्षित हैं। बैंकों को जोखिम भरी उधार प्रथाओं या धोखाधड़ी वाली गतिविधियों में शामिल होने से रोकने के लिए कोई RBI निरीक्षण नहीं होगा। ऋण तक पहुंच भी प्रभावित हो सकती है, क्योंकि बैंक एक स्थिर नियामक ढांचे के बिना उधार देने के लिए कम इच्छुक होंगे। समग्र वित्तीय प्रणाली झटकों और संकटों के प्रति कहीं अधिक संवेदनशील होगी, जिससे हर कोई प्रभावित होगा।
7. आलोचक बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 के खिलाफ सबसे मजबूत तर्क क्या देते हैं, और आप कैसे जवाब देंगे?
आलोचक अक्सर तर्क देते हैं कि अधिनियम RBI को अत्यधिक शक्ति देता है, जिससे बैंकिंग क्षेत्र में नवाचार और प्रतिस्पर्धा बाधित होती है। उनका दावा है कि सख्त नियम और लाइसेंसिंग आवश्यकताएं नए खिलाड़ियों के लिए बाजार में प्रवेश करना और मौजूदा बैंकों के लिए नए व्यवसाय मॉडल के साथ प्रयोग करना मुश्किल बना देती हैं। हालांकि, मैं तर्क दूंगा कि हालांकि ये चिंताएं कुछ हद तक मान्य हैं, लेकिन वित्तीय स्थिरता बनाए रखने और जमाकर्ताओं के हितों की रक्षा के लिए RBI की नियामक भूमिका आवश्यक है। नवाचार को बढ़ावा देने और विवेकपूर्ण विनियमन सुनिश्चित करने के बीच संतुलन बनाने की आवश्यकता है। RBI को अपने दृष्टिकोण में लचीला और अनुकूल होने का प्रयास करना चाहिए, लेकिन यह बैंकिंग प्रणाली की सुरक्षा की अपनी मूल जिम्मेदारी से समझौता नहीं कर सकता है।
8. भारत को आगे बढ़ते हुए बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 में कैसे सुधार या मजबूत करना चाहिए?
कई सुधार अधिनियम को मजबूत कर सकते हैं: answerPoints_hi: * उन्नत प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली: अधिनियम में संभावित बैंक विफलताओं की पहचान करने के लिए अधिक परिष्कृत प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली को अनिवार्य करने के लिए संशोधन किया जाना चाहिए, जो प्रतिक्रियाशील उपायों से परे हो। * कॉर्पोरेट प्रशासन को मजबूत करना: अधिनियम में बैंकों में कॉर्पोरेट प्रशासन के लिए सख्त प्रावधान शामिल होने चाहिए, जिसमें बोर्ड की संरचना, जोखिम प्रबंधन और आंतरिक नियंत्रण शामिल हैं। * फिनटेक विनियमन पर अधिक ध्यान: फिनटेक के उदय को देखते हुए, अधिनियम को डिजिटल ऋण और अन्य नवीन वित्तीय सेवाओं द्वारा प्रस्तुत अनूठी चुनौतियों और अवसरों को संबोधित करने के लिए अद्यतन करने की आवश्यकता है। इसमें नई तकनीकों के परीक्षण के लिए एक सैंडबॉक्स दृष्टिकोण शामिल हो सकता है। * संकल्प तंत्र में सुधार: बैंक समाधान (विलय या परिसमापन) के लिए अधिनियम के प्रावधानों को सुव्यवस्थित और अधिक कुशल बनाने की आवश्यकता है ताकि वित्तीय प्रणाली में व्यवधान को कम किया जा सके।
9. भारत का बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 अन्य लोकतंत्रों में समान तंत्रों के साथ कैसे अनुकूल/प्रतिकूल तुलना करता है?
कुछ अन्य लोकतंत्रों की तुलना में, भारत का बैंकिंग विनियमन अधिनियम RBI को अपेक्षाकृत व्यापक शक्तियाँ देता है। उदाहरण के लिए, RBI का बैंक प्रबंधन और संचालन पर संयुक्त राज्य अमेरिका में फेडरल रिजर्व की तुलना में अधिक सीधा नियंत्रण है। इसे संकटों को रोकने के मामले में अनुकूल माना जा सकता है, क्योंकि RBI जल्दी और निर्णायक रूप से हस्तक्षेप कर सकता है। हालांकि, इसे नवाचार और प्रतिस्पर्धा को बाधित करने के मामले में प्रतिकूल भी माना जा सकता है। कुछ देश बाजार आधारित तंत्रों पर अधिक और प्रत्यक्ष नियामक हस्तक्षेप पर कम निर्भर करते हैं। एक और अंतर जमा बीमा का स्तर है। जबकि भारत का DICGC ₹5 लाख तक की जमा राशि का बीमा करता है, कुछ देशों में कवरेज सीमा अधिक है। यह बैंक विफलताओं की स्थिति में जमाकर्ताओं के लिए सुरक्षा के स्तर को प्रभावित करता है।
10. बैंकिंग विनियमन अधिनियम न्यूनतम पूंजी आवश्यकताओं को निर्दिष्ट करता है। यह इतना महत्वपूर्ण क्यों है, और इससे संबंधित एक आम परीक्षा जाल क्या है?
न्यूनतम पूंजी आवश्यकताएं महत्वपूर्ण हैं क्योंकि पूंजी नुकसान के खिलाफ बैंक के वित्तीय कुशन के रूप में कार्य करती है। यदि बैंक की संपत्ति (ऋण, निवेश) का मूल्य घटता है, तो बैंक अपनी पूंजी का उपयोग करके नुकसान को अवशोषित करता है। पर्याप्त पूंजी के बिना, एक बैंक दिवालिया हो सकता है और विफल हो सकता है। परीक्षा जाल: MCQ अक्सर *पूंजी पर्याप्तता अनुपात (CAR)* के आपके ज्ञान का परीक्षण करते हैं। वे आपको बैंक की पूंजी और जोखिम-भारित संपत्ति के साथ एक परिदृश्य दे सकते हैं और पूछ सकते हैं कि क्या यह RBI की आवश्यकता को पूरा करता है। छात्र अक्सर वर्तमान CAR आवश्यकता (अक्सर विभिन्न बफ़र्स सहित 11.5% के आसपास) को भूल जाते हैं या अनुपात की गलत गणना करते हैं।
परीक्षा युक्ति
वर्तमान CAR आवश्यकता को याद रखें और इसकी गणना करने का अभ्यास करें। इस पर ध्यान दें कि MCQ *कुल* पूंजी या *टियर 1* पूंजी के बारे में पूछ रहा है या नहीं।
11. अधिनियम बैंकों को सीधे वस्तुओं में व्यापार करने से रोकता है। इसके पीछे क्या तर्क है, और इस नियम का एक प्रमुख अपवाद क्या है?
तर्क यह है कि बैंकों को अपनी मूल बैंकिंग विशेषज्ञता के बाहर सट्टा गतिविधियों में शामिल होने से रोका जाए। वस्तुओं में व्यापार स्वाभाविक रूप से जोखिम भरा है और इससे महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता है, जिससे बैंक की वित्तीय स्थिरता और जमाकर्ताओं का पैसा खतरे में पड़ सकता है। मुख्य अपवाद: बैंक ऋणों के लिए संपार्श्विक के रूप में उन्हें गिरवी रखी गई वस्तुओं से *सौदा* कर सकते हैं। यदि कोई उधारकर्ता चूक करता है, तो बैंक अपने ऋण को वसूलने के लिए गिरवी रखी गई वस्तुओं को जब्त और बेच सकता है। यह सुरक्षित ऋण का एक आवश्यक हिस्सा है।
परीक्षा युक्ति
MCQ अक्सर ऐसे परिदृश्य पेश करते हैं जहां एक बैंक सक्रिय रूप से वस्तुओं में व्यापार कर रहा है। 'गिरवी रखी गई वस्तुओं' के अपवाद को याद रखें - यह एकमात्र अनुमेय परिदृश्य है।
12. बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 और भारतीय रिजर्व बैंक अधिनियम, 1934 के बीच एक पंक्ति का अंतर क्या है?
बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 बैंकिंग कंपनियों को *विनियमित* करता है, जबकि भारतीय रिजर्व बैंक अधिनियम, 1934 भारतीय रिजर्व बैंक की *स्थापना और सशक्तिकरण* करता है।
परीक्षा युक्ति
इसे इस तरह समझें: RBI अधिनियम रेफरी बनाता है; बैंकिंग विनियमन अधिनियम खेल के नियम निर्धारित करता है।