बेस इरोजन एंड प्रॉफिट शिफ्टिंग (BEPS) क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
13 points- 1.
एक ज़रूरी तरीका है ट्रांसफर प्राइसिंग के नियमों को मज़बूत करना। इसका मतलब है कि एक ही कंपनी के अलग-अलग हिस्सों के बीच जो लेनदेन होता है, जैसे कि एक subsidiary अपनी parent company को सामान बेचती है, तो उसकी कीमत सही होनी चाहिए। BEPS का मकसद ये है कि ये कीमतें बाज़ार की कीमत के हिसाब से हों, ताकि कंपनियां ज़्यादा टैक्स वाले देशों में लागत को बढ़ाकर मुनाफा कम न दिखा सकें।
- 2.
एक और ज़रूरी तरीका है डिजिटल economy की चुनौतियों से निपटना। पुराने टैक्स के नियम physical presence पर आधारित हैं, जिससे उन कंपनियों पर टैक्स लगाना मुश्किल हो जाता है जो ज़्यादातर online काम करती हैं। BEPS डिजिटल economy में value कहाँ बन रही है और मुनाफे को कैसे बाँटा जाना चाहिए, इसके लिए नए नियम बताता है।
- 3.
मल्टीलेटरल इंस्ट्रूमेंट (MLI) BEPS के उपायों को लागू करने का एक ज़रूरी tool है। ये एक ऐसा instrument है जो देशों को अपने मौजूदा bilateral tax treaties को BEPS की recommendations को शामिल करने के लिए एक साथ बदलने की अनुमति देता है, बजाय इसके कि हर treaty पर अलग-अलग फिर से बातचीत करनी पड़े। इससे implementation process बहुत तेज़ हो जाता है।
- 4.
BEPS प्रोजेक्ट का Action 13 Country-by-Country (CbC) reporting पर ध्यान देता है। इसके लिए ज़रूरी है कि multinational corporations जिनकी consolidated revenue EUR 750 million से ज़्यादा है, वे हर साल टैक्स authorities को अपनी income, taxes paid और economic activity के बारे में देश के हिसाब से जानकारी दें। इससे टैक्स authorities को कंपनी के operations की global view मिलती है और उन्हें transfer pricing के risks का assessment करने में मदद मिलती है।
- 5.
BEPS में treaty abuse को रोकने के उपाय शामिल हैं। कंपनियां कभी-कभी टैक्स treaties का फायदा उठाकर किसी भी देश में टैक्स देने से बचने की कोशिश करती हैं। BEPS का मकसद ये है कि टैक्स treaties में ऐसे provisions शामिल किए जाएं जो treaty benefits को deny कर दें अगर किसी transaction का main purpose उन benefits को हासिल करना है।
- 6.
BEPS actions में से एक hybrid mismatches को target करता है। ये तब होता है जब अलग-अलग देशों में अलग-अलग टैक्स के नियम होते हैं जो कंपनियों को एक ही expense को दो बार deduct करने या एक देश में expense को deduct करने की अनुमति देते हैं, जबकि corresponding income पर दूसरे देश में टैक्स नहीं लगता है। BEPS का मकसद इन mismatches के टैक्स के effects को neutralize करना है।
- 7.
BEPS प्रोजेक्ट का मकसद देशों के बीच टैक्स competition को खत्म करना नहीं है। देश investment को attract करने के लिए अपनी tax rates खुद तय कर सकते हैं। हालाँकि, BEPS का मकसद ये है कि ये competition fair हो और कंपनियां artificial structures का इस्तेमाल करके टैक्स देने से पूरी तरह से न बच सकें।
- 8.
BEPS का एक practical implication ये है कि multinational corporations को अब टैक्स authorities से ज़्यादा scrutiny का सामना करना पड़ता है। उन्हें अपनी tax planning के बारे में ज़्यादा transparent होने की ज़रूरत है और ये सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि उनकी transfer pricing policies commercially justifiable हैं। BEPS के नियमों का पालन करने में failure होने पर भारी penalties लग सकती हैं।
- 9.
भारत BEPS प्रोजेक्ट में actively participate कर रहा है और उसने BEPS की कई recommendations को अपने domestic laws और tax treaties में लागू किया है। इसमें CbC reporting की शुरुआत, transfer pricing के नियमों को मज़बूत करना और tax treaties में anti-treaty abuse provisions को शामिल करना शामिल है।
- 10.
UPSC examiners अक्सर candidates की BEPS प्रोजेक्ट, उसके objectives और उसके key actions की समझ को test करते हैं। वे BEPS को लागू करने की चुनौतियों, developing countries पर BEPS के impact और BEPS initiative में भारत की भूमिका के बारे में पूछ सकते हैं। Questions GS-2 (International Relations) या GS-3 (Economy) में आ सकते हैं।
- 11.
पिलर वन और पिलर टू प्रस्ताव BEPS प्रोजेक्ट में latest developments हैं। पिलर वन का फोकस market jurisdictions (जहाँ customers स्थित हैं) को taxing rights को reallocate करने पर है, जबकि पिलर टू 15% की global minimum corporate tax rate introduce करता है। इन प्रस्तावों का मकसद digital economy पर टैक्स लगाने और low-tax jurisdictions में profit shifting को रोकने की बाकी चुनौतियों का समाधान करना है।
- 12.
BEPS की effectiveness दुनिया भर के देशों द्वारा widespread adoption और consistent implementation पर निर्भर करती है। अगर कुछ देश BEPS के उपायों को लागू करने में fail हो जाते हैं, तो multinational corporations अभी भी loopholes का फायदा उठाने और टैक्स देने से बचने में सक्षम हो सकते हैं। इसलिए, international cooperation और monitoring BEPS प्रोजेक्ट की success के लिए ज़रूरी हैं।
- 13.
BEPS का developing countries पर directly impact पड़ता है, क्योंकि उनके पास अक्सर multinational corporations द्वारा tax avoidance का effectively मुकाबला करने के लिए resources और expertise की कमी होती है। टैक्स revenue का नुकसान उनके development efforts में बाधा डाल सकता है और inequality को बढ़ा सकता है। इसलिए, developing countries के लिए BEPS प्रोजेक्ट में participate करना और अपने tax base की रक्षा के लिए BEPS की recommendations को लागू करना ज़रूरी है।
दृश्य सामग्री
BEPS Actions
This mind map illustrates the key actions under the BEPS project to combat tax avoidance.
BEPS Project
- ●Transfer Pricing
- ●Digital Economy
- ●Treaty Abuse
- ●CbC Reporting
हालिया विकास
7 विकासIn 2021, the OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS agreed on a two-pillar solution to address the tax challenges arising from the digitalisation of the economy.
As of 2024, over 140 countries and jurisdictions have joined the Inclusive Framework on BEPS, demonstrating a global commitment to tackling tax avoidance.
The Pillar Two global minimum tax, aiming for a 15% effective tax rate, is scheduled to come into effect in many countries in 2024 and 2025.
Several countries are in the process of amending their domestic laws and tax treaties to implement the BEPS recommendations, including the provisions related to transfer pricing, treaty abuse, and hybrid mismatches.
The OECD continues to monitor the implementation of the BEPS measures and provides guidance to countries on how to address emerging tax challenges.
In 2026, there is increasing focus on ensuring that developing countries have the capacity to implement the BEPS measures effectively and benefit from the increased tax transparency.
The US corporate tax cuts, driven by the US import order, could reshape global trade dynamics. While seemingly beneficial, these cuts may not be entirely positive for India. The tax changes could impact India's competitiveness and trade relationships.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
1 विषयसामान्य प्रश्न
121. Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) पर MCQ में, एग्जामिनर सबसे ज़्यादा क्या ग़लती करवाते हैं?
सबसे आम ग़लती ये है कि BEPS को जायज़ टैक्स कंपटीशन समझने लगते हैं। BEPS का मकसद है टैक्स से बचने के लिए बनावटी तरीके से मुनाफ़ा कम टैक्स वाले देशों में भेजना रोकना, न कि जायज़ टैक्स कंपटीशन को खत्म करना, जहाँ देश सच में इन्वेस्टमेंट लाने के लिए कम टैक्स रेट देते हैं। MCQ में अक्सर ऐसे हालात दिए जाते हैं जहाँ कोई कंपनी कम टैक्स वाले देश में अपना काम ले जाती है, और सवाल पूछते हैं कि क्या ये BEPS का उदाहरण है। सही जवाब इस बात पर निर्भर करता है कि क्या ये बदलाव असली आर्थिक गतिविधि की वजह से है या सिर्फ़ टैक्स बचाने के लिए कागज़ी कार्रवाई है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें: BEPS बनावटी तरीके से मुनाफ़ा भेजने के बारे में है, न कि जायज़ टैक्स कंपटीशन के बारे में। सवाल में देखें कि क्या वहाँ असली आर्थिक गतिविधि हो रही है।
2. Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) क्यों है - ये ऐसी कौन सी समस्या हल करता है जिसे कोई और तरीका नहीं कर सकता?
BEPS इसलिए है क्योंकि मल्टीनेशनल कंपनियां अलग-अलग देशों के टैक्स नियमों में कमज़ोरियों का फ़ायदा उठाकर अपना टैक्स कम करती हैं। अगर देश अपने टैक्स कानून मजबूत भी कर लें, तो भी ये काफी नहीं है क्योंकि कंपनियां मुनाफ़ा उन देशों में भेज सकती हैं जहाँ नियम आसान हैं। BEPS एक ऐसा तरीका है जिससे देश मिलकर काम कर सकते हैं और इन कमज़ोरियों को बंद कर सकते हैं, ताकि मुनाफ़े पर वहीं टैक्स लगे जहाँ आर्थिक गतिविधि हो रही है और वैल्यू बन रही है। सिर्फ दो देशों के बीच टैक्स समझौते से ये हल नहीं हो सकता, क्योंकि उनका भी गलत इस्तेमाल हो सकता है।
3. Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) में क्या शामिल नहीं है - इसमें क्या कमियाँ हैं और आलोचक क्या कहते हैं?
BEPS टैक्स कंपटीशन को पूरी तरह से खत्म नहीं करता है। देश अभी भी कम टैक्स रेट देकर इन्वेस्टमेंट ला सकते हैं, जब तक कि आर्थिक गतिविधि सच में वहीं हो रही हो। आलोचकों का कहना है कि BEPS का निशाना ज्यादातर बड़ी मल्टीनेशनल कंपनियां हैं, जिससे छोटी कंपनियों को नुकसान हो सकता है क्योंकि उनके पास टैक्स प्लानिंग के लिए ज्यादा साधन नहीं होते। कुछ लोग ये भी कहते हैं कि BEPS के नियम बहुत जटिल हैं, जिससे खासकर विकासशील देशों को परेशानी होती है क्योंकि उनके पास इसे लागू करने के लिए ज्यादा क्षमता नहीं है। इसके अलावा, कुछ आलोचकों का कहना है कि पिलर टू के तहत 15% का न्यूनतम टैक्स रेट बहुत कम है और इससे टैक्स चोरी पर ज्यादा असर नहीं पड़ेगा।
4. Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) असल में कैसे काम करता है - इसका कोई असली उदाहरण दीजिए जहाँ इसे इस्तेमाल किया गया हो।
मान लीजिए एक मल्टीनेशनल टेक कंपनी एक ऐसे देश में सॉफ्टवेयर बनाती है जहाँ टैक्स ज़्यादा है, लेकिन वो उसे कम टैक्स वाले देश (जैसे आयरलैंड) में अपनी सब्सिडियरी को लाइसेंस दे देती है। फिर सब्सिडियरी दुनिया भर में बिक्री से पैसा कमाती है, लेकिन कम टैक्स रेट की वजह से बहुत कम टैक्स देती है। BEPS के तहत, ज़्यादा टैक्स वाले देश के टैक्स अधिकारी ट्रांसफर प्राइसिंग व्यवस्था को चुनौती दे सकते हैं, ये कहते हुए कि आयरलैंड की सब्सिडियरी को रॉयल्टी पेमेंट बनावटी तरीके से बढ़ाकर मुनाफ़ा भेजा जा रहा है। वे मांग कर सकते हैं कि कंपनी उस जगह के हिसाब से टैक्स दे जहाँ असल में वैल्यू बनी है (सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट)। कंट्री-बाय-कंट्री रिपोर्टिंग (एक्शन 13) टैक्स अधिकारियों को ऐसी गड़बड़ियों को पहचानने में मदद करती है।
5. Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) और Double Taxation Avoidance Agreements (DTAAs) में एक लाइन का क्या अंतर है?
DTAA का मकसद एक ही इनकम पर *दो बार टैक्स* लगने से बचाना है, जबकि BEPS का मकसद टैक्स नियमों में कमज़ोरियों का फ़ायदा उठाकर इनकम पर *टैक्स ही न लगने* देना रोकना है।
परीक्षा युक्ति
MCQ में अक्सर ऐसे हालात दिए जाते हैं जहाँ कोई कंपनी DTAA का इस्तेमाल करके अपना टैक्स कम करती है। ये देखना ज़रूरी है कि क्या कंपनी जायज़ तरीके से दो बार टैक्स लगने से बच रही है या बनावटी तरीके से मुनाफ़ा भेजकर टैक्स से पूरी तरह बच रही है।
6. Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) के मामले में छात्र अक्सर 'ट्रांसफर प्राइसिंग' को 'टैक्स हेवन' के साथ क्यों मिला देते हैं, और सही अंतर क्या है?
छात्र इसलिए मिला देते हैं क्योंकि दोनों ही BEPS रणनीतियों में इस्तेमाल होते हैं। 'ट्रांसफर प्राइसिंग' वो *तरीका* है जिससे मल्टीनेशनल कंपनियां मुनाफ़ा भेजती हैं (सब्सिडियरी के बीच चार्ज की जाने वाली कीमतों में हेरफेर करके), जबकि 'टैक्स हेवन' वो *जगहें* हैं जहाँ कम या बिना टैक्स रेट का फ़ायदा उठाने के लिए मुनाफ़ा भेजा जाता है। एक 'कैसे' है, दूसरा 'कहाँ' है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें: ट्रांसफर प्राइसिंग एक *तरीका* है, टैक्स हेवन *मंज़िलें* हैं।
7. Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) के खिलाफ आलोचक सबसे बड़ा तर्क क्या देते हैं, और आप कैसे जवाब देंगे?
सबसे बड़ा तर्क ये है कि BEPS का बोझ विकासशील देशों पर ज़्यादा पड़ता है। इन देशों के पास अक्सर जटिल BEPS उपायों को लागू करने और मल्टीनेशनल कंपनियों का ऑडिट करने के लिए ज़रूरी साधन और जानकारी नहीं होती है। इसके अलावा, BEPS के फ़ायदे ज़्यादातर विकसित देशों को मिलते हैं जिनके पास बेहतर टैक्स सिस्टम हैं। इसका जवाब ये होगा कि OECD विकासशील देशों को तकनीकी मदद और क्षमता बढ़ाने के लिए काम कर रहा है ताकि वे BEPS उपायों को लागू कर सकें। साथ ही, पिलर टू के तहत ग्लोबल मिनिमम टैक्स से विकासशील देशों को फ़ायदा होना चाहिए क्योंकि इससे मल्टीनेशनल कंपनियां अपने मुनाफ़े पर कम से कम टैक्स देंगी, चाहे वे कहीं भी हों।
8. भारत को आगे Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) में कैसे सुधार या मजबूती लानी चाहिए?
भारत को कई अहम बातों पर ध्यान देना चाहिए: पहला, टैक्स प्रशासन को मजबूत करना ताकि BEPS उपायों को प्रभावी ढंग से लागू किया जा सके, जिसमें कंट्री-बाय-कंट्री रिपोर्टिंग और ट्रांसफर प्राइसिंग नियम शामिल हैं। दूसरा, अंतरराष्ट्रीय टैक्स नियमों को बनाने में मदद करने के लिए OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS में सक्रिय रूप से भाग लेना। तीसरा, BEPS की सिफारिशों के अनुसार अपने घरेलू टैक्स कानूनों और दो देशों के बीच टैक्स समझौतों को अपडेट करते रहना। आखिर में, टैक्स अधिकारियों की क्षमता बढ़ाने में निवेश करना ताकि वे अंतरराष्ट्रीय टैक्स के जटिल मुद्दों से निपटने में माहिर हो सकें।
9. Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) के मामले में Multilateral Instrument (MLI) का क्या महत्व है?
Multilateral Instrument (MLI) BEPS उपायों को लागू करने का एक अहम तरीका है क्योंकि ये देशों को अपने मौजूदा दो देशों के बीच टैक्स समझौतों को BEPS की सिफारिशों के अनुसार बदलने की इजाजत देता है। हर समझौते पर अलग-अलग बातचीत करने के बजाय, जिसमें बहुत समय और पैसा लगता, MLI टैक्स समझौतों को जल्दी और तालमेल से अपडेट करने में मदद करता है ताकि संधि के गलत इस्तेमाल और BEPS से जुड़े दूसरे मुद्दों को हल किया जा सके। इससे दुनिया भर में BEPS उपायों को लागू करने की गति काफी बढ़ जाती है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि MLI मौजूदा टैक्स समझौतों को *बदलता* है; ये उन्हें पूरी तरह से हटाता नहीं है।
10. BEPS प्रोजेक्ट का एक्शन 13 कंट्री-बाय-कंट्री (CbC) रिपोर्टिंग पर ध्यान देता है। इस एक्शन के तहत मल्टीनेशनल कंपनियों को क्या जानकारी देनी होती है, और ये क्यों ज़रूरी है?
एक्शन 13 के तहत, 750 मिलियन यूरो से ज़्यादा की कमाई वाली मल्टीनेशनल कंपनियों को हर साल टैक्स अधिकारियों को अपनी इनकम, दिए गए टैक्स और देश के हिसाब से आर्थिक गतिविधि की जानकारी देनी होती है। इसमें इनकम, इनकम टैक्स से पहले मुनाफ़ा (नुकसान), दिया गया इनकम टैक्स, जमा इनकम टैक्स, बताई गई पूंजी, जमा कमाई, कर्मचारियों की संख्या और मूर्त संपत्ति का डेटा शामिल है। ये जानकारी इसलिए ज़रूरी है क्योंकि इससे टैक्स अधिकारियों को कंपनी के कामकाज का दुनिया भर का नज़ारा मिलता है, जिससे उन्हें ट्रांसफर प्राइसिंग के जोखिमों का आकलन करने और संभावित BEPS गतिविधियों की पहचान करने में मदद मिलती है। इससे पारदर्शिता बढ़ती है और जोखिम का बेहतर आकलन किया जा सकता है।
परीक्षा युक्ति
CbC रिपोर्टिंग के लिए 750 मिलियन यूरो की सीमा याद रखें। ये अक्सर टेस्ट किया जाने वाला तथ्य है।
11. OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS ने 2021 में दो-स्तंभ समाधान पर सहमति जताई। पिलर वन और पिलर टू को संक्षेप में समझाइए।
पिलर वन टैक्स के अधिकारों के उचित बंटवारे पर ध्यान देता है, खासकर डिजिटल कंपनियों के मामले में। इसका मकसद सबसे बड़ी और ज़्यादा मुनाफ़ा कमाने वाली मल्टीनेशनल कंपनियों के मुनाफ़े का एक हिस्सा उन देशों को देना है जहाँ उनके ग्राहक हैं, चाहे उनकी वहाँ मौजूदगी हो या न हो। पिलर टू बड़ी मल्टीनेशनल कंपनियों के लिए 15% का ग्लोबल मिनिमम टैक्स लागू करता है। इसका मकसद ये सुनिश्चित करना है कि ये कंपनियां अपने मुनाफ़े पर कम से कम टैक्स दें, चाहे उनका मुख्यालय कहीं भी हो या वे अपना मुनाफ़ा कहीं से भी कमाएँ।
12. भारत का Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) दूसरे लोकतांत्रिक देशों में मौजूद इसी तरह के तरीकों से बेहतर/खराब कैसे है?
भारत ने BEPS की सिफारिशों को अपनाने में सक्रियता दिखाई है, और अपने टैक्स कानूनों और समझौतों में बदलाव किए हैं। अच्छे पहलुओं में कंट्री-बाय-कंट्री रिपोर्टिंग और डिजिटल सेवाओं पर इक्वलाइजेशन लेवी लागू करना शामिल है। हालाँकि, ट्रांसफर प्राइसिंग नियमों को प्रभावी ढंग से लागू करने और टैक्स विवादों को कुशलता से सुलझाने में अभी भी चुनौतियाँ हैं। कुछ विकसित लोकतांत्रिक देशों की तुलना में जिनके पास ज़्यादा बेहतर टैक्स प्रशासन है, भारत को जटिल मल्टीनेशनल ट्रांजैक्शन का ऑडिट करने में क्षमता की कमी का सामना करना पड़ सकता है। साथ ही, कुछ मामलों में टैक्स कानूनों को पिछली तारीख से लागू करने से अनिश्चितता पैदा हुई है और विदेशी इन्वेस्टमेंट को हतोत्साहित किया गया है, जिसे नकारात्मक रूप से देखा जाता है।