नैतिक विचार क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
13 points- 1.
एथिकल बातों का असली मतलब है अलग-अलग मूल्यों के बीच संतुलन बनाना। उदाहरण के लिए, एक दवा कंपनी के सामने ये मुश्किल आ सकती है कि उसे सस्ती दवा देनी है या शेयरधारकों के लिए मुनाफा कमाना है। एथिकल तरीके से फैसला लेने के लिए, इन अलग-अलग हितों को ध्यान से देखना और ऐसा हल निकालना ज़रूरी है जिससे नुकसान कम हो और फायदा ज्यादा हो।
- 2.
जानकारी के साथ सहमति एथिकल काम का एक अहम हिस्सा है, खासकर मेडिकल और रिसर्च में। इसका मतलब है कि लोगों को किसी भी काम या स्टडी के बारे में ज़रूरी जानकारी दी जानी चाहिए - जिसमें संभावित खतरे और फायदे शामिल हैं - इससे पहले कि वे उसमें हिस्सा लेने के लिए राज़ी हों। इससे ये पक्का होता है कि लोगों को अपने शरीर और फैसलों पर हक है। हाल ही में सुप्रीम कोर्ट का स्टेम सेल थेरेपी और ऑटिज्म पर फैसला जानकारी के साथ सहमति की अहमियत को दिखाता है; कोर्ट ने पूछा कि क्या माता-पिता उस इलाज के लिए सही मायने में सहमति दे सकते हैं जिसकी असरदार होने का कोई सबूत नहीं है।
- 3.
गोपनीयता एक और अहम एथिकल उसूल है, खासकर हेल्थकेयर और कानून जैसे क्षेत्रों में। इसका मतलब है कि ज़रूरी जानकारी को बिना इजाजत के बताए जाने से बचाना। डॉक्टरों का फर्ज है कि वे मरीजों की जानकारी को प्राइवेट रखें, जब तक कि उसे शेयर करने का कोई कानूनी या एथिकल कारण न हो (जैसे कि दूसरों को नुकसान का खतरा)।
- 4.
इंसाफ और बराबरी का मतलब है कि संसाधन और मौके सबको बराबर मिलने चाहिए। इसका मतलब है भेदभाव से बचना और ये पक्का करना कि हर किसी को सफल होने का बराबर मौका मिले। उदाहरण के लिए, एक कंपनी जो सिर्फ एक खास जाति या धर्म के लोगों को नौकरी देती है, वो इंसाफ और बराबरी के उसूलों का उल्लंघन कर रही है।
- 5.
लाभ का मतलब है ऐसा काम करना जिससे दूसरों को फायदा हो। ये उसूल हेल्थकेयर के लिए बहुत ज़रूरी है, जहाँ डॉक्टरों से उम्मीद की जाती है कि वे अपने मरीजों की भलाई को सबसे ऊपर रखेंगे। लेकिन, लाभ कभी-कभी दूसरे एथिकल उसूलों से टकरा सकता है, जैसे कि स्वायत्तता। उदाहरण के लिए, एक डॉक्टर को लग सकता है कि एक मरीज को एक खास इलाज कराना चाहिए, लेकिन मरीज को उसे मना करने का हक है।
- 6.
गैर-नुकसान, जिसे अक्सर "कोई नुकसान न करें" कहा जाता है, एक बुनियादी एथिकल उसूल है। इसके लिए ज़रूरी है कि लोग और संगठन ऐसे काम करने से बचें जिससे दूसरों को नुकसान हो सकता है। ये उसूल खासकर मेडिकल और इंजीनियरिंग जैसे क्षेत्रों में ज़रूरी है, जहाँ फैसलों के जीवन और मृत्यु जैसे नतीजे हो सकते हैं।
- 7.
भरोसा और जवाबदेही बनाने के लिए पारदर्शिता ज़रूरी है। इसका मतलब है फैसलों और कामों के बारे में खुलकर और ईमानदारी से बताना, और उन फैसलों के पीछे के कारणों को साफ-साफ समझाना। उदाहरण के लिए, एक सरकार जो पब्लिक हेल्थ क्राइसिस के बारे में जानकारी छुपाती है, वो पारदर्शिता के उसूलों का उल्लंघन कर रही है।
- 8.
जवाबदेही का मतलब है अपने कामों की जिम्मेदारी लेना और उनके लिए जवाब देने को तैयार रहना। इसमें उन कामों से होने वाले किसी भी नुकसान के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना शामिल है। उदाहरण के लिए, एक कंपनी जो पर्यावरण को प्रदूषित करती है, उसे उस नुकसान के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए जो उसने किया है।
- 9.
वस्तुनिष्ठता के लिए ज़रूरी है कि फैसले निजी पूर्वाग्रहों या राय के बजाय तथ्यों और सबूतों पर आधारित हों। ये खासकर साइंस और जर्नलिज्म जैसे क्षेत्रों में ज़रूरी है, जहाँ सटीकता और निष्पक्षता ज़रूरी है।
- 10.
ईमानदारी का मतलब है नैतिक उसूलों का पालन करना और ईमानदारी और सच्चाई से काम करना। इसमें हितों के टकराव से बचना और सभी डीलिंग में सच बोलना शामिल है। उदाहरण के लिए, एक सरकारी अधिकारी जो रिश्वत लेता है, वो ईमानदारी के उसूलों का उल्लंघन कर रहा है।
- 11.
एथिकल बातों में अक्सर ऐसे मुश्किल क्षेत्रों से निपटना शामिल होता है जहाँ कोई सही या गलत जवाब नहीं होता है। इसके लिए ज़रूरी है कि ध्यान से सोच-विचार किया जाए, दूसरों से सलाह ली जाए और मुश्किल फैसले लेने को तैयार रहा जाए। उदाहरण के लिए, एक जर्नलिस्ट को ये तय करते समय एक एथिकल मुश्किल का सामना करना पड़ सकता है कि क्या ऐसी जानकारी प्रकाशित की जाए जो राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान पहुंचा सकती है लेकिन जनता के हित में भी है।
- 12.
एथिकल बातों को नज़रअंदाज़ करने के गंभीर नतीजे हो सकते हैं, जिनमें प्रतिष्ठा को नुकसान, कानूनी जुर्माना, जनता का भरोसा खोना और यहां तक कि शारीरिक नुकसान भी शामिल है। उदाहरण के लिए, एक कंपनी जो असुरक्षित उत्पाद बेचती है, उसे मुकदमों, बहिष्कार और आपराधिक आरोपों का सामना करना पड़ सकता है।
- 13.
हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के मामले में, एथिकल बात ये है कि क्या ऑटिज्म के लिए स्टेम सेल थेरेपी देना सही है जब इसकी असरदार होने का कोई वैज्ञानिक सबूत नहीं है और इससे कमजोर बच्चों को नुकसान हो सकता है। कोर्ट का फैसला इस बात पर जोर देता है कि मेडिकल प्रैक्टिशनर्स का फर्ज है कि वे मरीजों की सुरक्षा को सबसे ऊपर रखें और बिना सबूत वाले इलाज से बचें।
दृश्य सामग्री
Ethical Considerations: Core Principles
Core ethical principles guiding decision-making.
Ethical Considerations
- ●Informed Consent
- ●Beneficence
- ●Non-Maleficence
- ●Justice & Fairness
हालिया विकास
7 विकासIn 2022, the Ethics and Medical Registration Board of the National Medical Commission (NMC) deemed stem cell therapy as not recommended for autism, labeling its promotion or advertisement as professional misconduct.
In 2024, the Supreme Court banned the use of stem cells as therapy for autism, setting a precedent for regulating novel treatments.
The Supreme Court's 2024 ruling also highlighted the lack of a comprehensive legal framework for stem cell research in India, urging the government to enact a specific law.
The Ministry of Health and Family Welfare was directed by the Supreme Court in 2024 to propose a way forward for patients and parents who had already consented to stem cell therapy for autism, in consultation with AIIMS and NMC.
In 2024, the Supreme Court emphasized that using stem cells outside an approved clinical trial is unethical and constitutes medical malpractice, potentially leading to cancellation of registration and penalties for medical practitioners.
The National Apex Committee for Stem Cell Research & Therapy (NAC-SCRT) was re-constituted in 2024 to enhance monitoring and regulation of stem cell research.
The Supreme Court in 2024 clarified that patient consent for unproven treatments like stem cell therapy for autism is invalid due to the lack of adequate information about its efficacy and safety.