चुनाव प्रणाली और प्रतिनिधित्व पर इसका प्रभाव क्या है?
एक चुनाव प्रणाली वो तरीका है जिससे कोई देश अपने नेताओं को चुनता है। ये तय करता है कि वोटों को सरकार में सीटों में कैसे बदला जाए। अलग-अलग प्रणालियों से इस मामले में बहुत अलग नतीजे आ सकते हैं कि कौन चुना जाता है। किसी भी चुनाव प्रणाली का मुख्य लक्ष्य लोगों की इच्छा का निष्पक्ष और सटीक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करना है। एक अच्छी प्रणाली को अलग-अलग आवाजों को सुनने और किसी एक समूह को हावी होने से रोकना चाहिए। प्रणाली को समझने और प्रबंधित करने में भी आसान होना चाहिए। एक चुनाव प्रणाली का चुनाव विधायिका की संरचना और समग्र राजनीतिक परिदृश्य पर critical प्रभाव डालता है। ये प्रभावित करता है कि किन समूहों का प्रतिनिधित्व किया जाता है और वे कितनी प्रभावी ढंग से नीति को प्रभावित कर सकते हैं। एक अच्छी तरह से डिज़ाइन की गई प्रणाली स्थिरता और वैधता को बढ़ावा देती है, जबकि एक दोषपूर्ण प्रणाली राजनीतिक अस्थिरता और सामाजिक अशांति का कारण बन सकती है।
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
चुनाव प्रणालियों का विचार सदियों से विकसित हुआ है। चुनावों के शुरुआती रूप अक्सर अभिजात वर्ग के छोटे समूहों तक ही सीमित थे। जैसे-जैसे समाज अधिक लोकतांत्रिक होते गए, व्यापक प्रतिनिधित्व की मांग बढ़ती गई। 19वीं सदी में, कई देशों ने अलग-अलग चुनाव प्रणालियों के साथ प्रयोग करना शुरू किया। लक्ष्य एक ऐसी प्रणाली खोजना था जो निष्पक्ष और प्रभावी दोनों हो। कुछ देशों ने फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट (FPTP) अपनाया, जहां सबसे ज्यादा वोट पाने वाला उम्मीदवार जीतता है। दूसरों ने आनुपातिक प्रतिनिधित्व (PR) को चुना, जिसका उद्देश्य प्राप्त वोटों के अनुपात में सीटों का आवंटन करना है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, कई नव स्वतंत्र राष्ट्रों को अपनी चुनाव प्रणालियों को चुनना पड़ा। उन्होंने जो विकल्प चुने, उनका उनके राजनीतिक विकास पर गहरा प्रभाव पड़ा। समय के साथ, कुछ देशों ने कथित कमियों को दूर करने या प्रतिनिधित्व में सुधार करने के लिए अपनी चुनाव प्रणालियों में सुधार किया है। सर्वश्रेष्ठ चुनाव प्रणाली पर बहस आज भी जारी है।
मुख्य प्रावधान
12 points
1.
प्वाइंट 1: फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट (FPTP): एक जिले में सबसे ज्यादा वोट पाने वाला उम्मीदवार जीतता है, भले ही उसके पास बहुमत न हो। ये प्रणाली सरल है लेकिन इससे असमान परिणाम हो सकते हैं।
2.
प्वाइंट 2: आनुपातिक प्रतिनिधित्व (PR): पार्टियों को उनकी प्राप्त वोटों के अनुपात में सीटें आवंटित की जाती हैं। इस प्रणाली का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि सभी पार्टियों का निष्पक्ष रूप से प्रतिनिधित्व हो।
3.
प्वाइंट 3: मिश्रित-सदस्य आनुपातिक (MMP): FPTP और PR का एक संयोजन। मतदाता दो वोट डालते हैं: एक स्थानीय उम्मीदवार के लिए और एक पार्टी सूची के लिए। ये प्रणाली स्थानीय प्रतिनिधित्व को समग्र आनुपातिकता के साथ संतुलित करने की कोशिश करती है।
4.
दृश्य सामग्री
Comparison of Electoral Systems
Side-by-side comparison of different electoral systems and their impact on representation.
Electoral System
Description
Impact on Representation
Examples
First-Past-the-Post (FPTP)
Candidate with the most votes wins.
Can lead to disproportionate results and under-representation of smaller parties.
UK, India
Proportional Representation (PR)
Seats allocated in proportion to votes received.
Ensures fair representation of all parties, including smaller ones.
Netherlands, Israel
Mixed-Member Proportional (MMP)
Combination of FPTP and PR.
Balances local representation with overall proportionality.
Germany, New Zealand
वास्तविक दुनिया के उदाहरण
1 उदाहरण
यह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Feb 2026 से Feb 2026
ये अवधारणा UPSC परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण है, खासकर GS-2 (शासन, संविधान, राजनीति, सामाजिक न्याय और अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए। चुनाव प्रणालियों से संबंधित प्रश्न अक्सर प्रारंभिक और मुख्य परीक्षा दोनों में पूछे जाते हैं। प्रारंभिक परीक्षा में, आपसे विभिन्न प्रकार की चुनाव प्रणालियों और उनकी विशेषताओं के बारे में पूछा जा सकता है। मुख्य परीक्षा में, आपसे चुनाव प्रणालियों के प्रतिनिधित्व, शासन और राजनीतिक स्थिरता पर प्रभाव का विश्लेषण करने के लिए कहा जा सकता है। इन सवालों का प्रभावी ढंग से जवाब देने के लिए विभिन्न चुनाव प्रणालियों की ताकत और कमजोरियों को समझना महत्वपूर्ण है। हाल के वर्षों में, चुनावी सुधारों और चुनाव आयोग की भूमिका से संबंधित प्रश्न भी पूछे गए हैं। निबंध पत्रों के लिए, आप इस अवधारणा का उपयोग लोकतंत्र, प्रतिनिधित्व और शासन के बारे में लिखने के लिए कर सकते हैं। ये विषय 2017, 2019 और 2021 के मुख्य परीक्षा पत्रों में प्रत्यक्ष/अप्रत्यक्ष रूप से प्रासंगिक था।
❓
सामान्य प्रश्न
6
1. चुनाव कराने का तरीका क्या होता है और ये लोकतंत्र में लोगों को सही से दिखाने के लिए क्यों ज़रूरी है?
चुनाव कराने का तरीका वो तरीका है जिससे कोई देश वोटों को सरकार में सीटों में बदलता है। ये बहुत ज़रूरी है क्योंकि इससे सीधा असर पड़ता है कि कौन चुना जाता है और कितने अच्छे से लोगों की अलग-अलग बातें रखी जाती हैं। एक ठीक और अच्छे से बनाया गया चुनाव का तरीका ये पक्का करता है कि कोई एक गुट हावी न हो और लोगों की जो राय है वो कानून बनाने वाली सभा में ठीक से दिखे।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि किसी भी चुनाव कराने के तरीके का सबसे ज़रूरी काम है सही और ठीक तरीके से लोगों को दिखाना। सोचें कि अलग-अलग तरीके इस लक्ष्य को कैसे पूरा करते हैं।
2. फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट (FPTP) और आनुपातिक प्रतिनिधित्व (PR) सिस्टम के मुख्य नियम क्या हैं, और इन दोनों में क्या अंतर है?
FPTP: जिस उम्मीदवार को एक इलाके में सबसे ज़्यादा वोट मिलते हैं, वो जीत जाता है, भले ही उसके पास आधे से ज़्यादा वोट न हों। PR: पार्टियों को सीटें उनके वोटों के हिसाब से दी जाती हैं। मुख्य अंतर ये है कि FPTP से नतीजे ठीक नहीं आते, जबकि PR का लक्ष्य है कि सभी पार्टियों को ठीक से दिखाया जाए।
Political Concept
चुनाव प्रणाली और प्रतिनिधित्व पर इसका प्रभाव
चुनाव प्रणाली और प्रतिनिधित्व पर इसका प्रभाव क्या है?
एक चुनाव प्रणाली वो तरीका है जिससे कोई देश अपने नेताओं को चुनता है। ये तय करता है कि वोटों को सरकार में सीटों में कैसे बदला जाए। अलग-अलग प्रणालियों से इस मामले में बहुत अलग नतीजे आ सकते हैं कि कौन चुना जाता है। किसी भी चुनाव प्रणाली का मुख्य लक्ष्य लोगों की इच्छा का निष्पक्ष और सटीक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करना है। एक अच्छी प्रणाली को अलग-अलग आवाजों को सुनने और किसी एक समूह को हावी होने से रोकना चाहिए। प्रणाली को समझने और प्रबंधित करने में भी आसान होना चाहिए। एक चुनाव प्रणाली का चुनाव विधायिका की संरचना और समग्र राजनीतिक परिदृश्य पर critical प्रभाव डालता है। ये प्रभावित करता है कि किन समूहों का प्रतिनिधित्व किया जाता है और वे कितनी प्रभावी ढंग से नीति को प्रभावित कर सकते हैं। एक अच्छी तरह से डिज़ाइन की गई प्रणाली स्थिरता और वैधता को बढ़ावा देती है, जबकि एक दोषपूर्ण प्रणाली राजनीतिक अस्थिरता और सामाजिक अशांति का कारण बन सकती है।
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
चुनाव प्रणालियों का विचार सदियों से विकसित हुआ है। चुनावों के शुरुआती रूप अक्सर अभिजात वर्ग के छोटे समूहों तक ही सीमित थे। जैसे-जैसे समाज अधिक लोकतांत्रिक होते गए, व्यापक प्रतिनिधित्व की मांग बढ़ती गई। 19वीं सदी में, कई देशों ने अलग-अलग चुनाव प्रणालियों के साथ प्रयोग करना शुरू किया। लक्ष्य एक ऐसी प्रणाली खोजना था जो निष्पक्ष और प्रभावी दोनों हो। कुछ देशों ने फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट (FPTP) अपनाया, जहां सबसे ज्यादा वोट पाने वाला उम्मीदवार जीतता है। दूसरों ने आनुपातिक प्रतिनिधित्व (PR) को चुना, जिसका उद्देश्य प्राप्त वोटों के अनुपात में सीटों का आवंटन करना है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, कई नव स्वतंत्र राष्ट्रों को अपनी चुनाव प्रणालियों को चुनना पड़ा। उन्होंने जो विकल्प चुने, उनका उनके राजनीतिक विकास पर गहरा प्रभाव पड़ा। समय के साथ, कुछ देशों ने कथित कमियों को दूर करने या प्रतिनिधित्व में सुधार करने के लिए अपनी चुनाव प्रणालियों में सुधार किया है। सर्वश्रेष्ठ चुनाव प्रणाली पर बहस आज भी जारी है।
मुख्य प्रावधान
12 points
1.
प्वाइंट 1: फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट (FPTP): एक जिले में सबसे ज्यादा वोट पाने वाला उम्मीदवार जीतता है, भले ही उसके पास बहुमत न हो। ये प्रणाली सरल है लेकिन इससे असमान परिणाम हो सकते हैं।
2.
प्वाइंट 2: आनुपातिक प्रतिनिधित्व (PR): पार्टियों को उनकी प्राप्त वोटों के अनुपात में सीटें आवंटित की जाती हैं। इस प्रणाली का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि सभी पार्टियों का निष्पक्ष रूप से प्रतिनिधित्व हो।
3.
प्वाइंट 3: मिश्रित-सदस्य आनुपातिक (MMP): FPTP और PR का एक संयोजन। मतदाता दो वोट डालते हैं: एक स्थानीय उम्मीदवार के लिए और एक पार्टी सूची के लिए। ये प्रणाली स्थानीय प्रतिनिधित्व को समग्र आनुपातिकता के साथ संतुलित करने की कोशिश करती है।
4.
दृश्य सामग्री
Comparison of Electoral Systems
Side-by-side comparison of different electoral systems and their impact on representation.
Electoral System
Description
Impact on Representation
Examples
First-Past-the-Post (FPTP)
Candidate with the most votes wins.
Can lead to disproportionate results and under-representation of smaller parties.
UK, India
Proportional Representation (PR)
Seats allocated in proportion to votes received.
Ensures fair representation of all parties, including smaller ones.
Netherlands, Israel
Mixed-Member Proportional (MMP)
Combination of FPTP and PR.
Balances local representation with overall proportionality.
Germany, New Zealand
वास्तविक दुनिया के उदाहरण
1 उदाहरण
यह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Feb 2026 से Feb 2026
ये अवधारणा UPSC परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण है, खासकर GS-2 (शासन, संविधान, राजनीति, सामाजिक न्याय और अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए। चुनाव प्रणालियों से संबंधित प्रश्न अक्सर प्रारंभिक और मुख्य परीक्षा दोनों में पूछे जाते हैं। प्रारंभिक परीक्षा में, आपसे विभिन्न प्रकार की चुनाव प्रणालियों और उनकी विशेषताओं के बारे में पूछा जा सकता है। मुख्य परीक्षा में, आपसे चुनाव प्रणालियों के प्रतिनिधित्व, शासन और राजनीतिक स्थिरता पर प्रभाव का विश्लेषण करने के लिए कहा जा सकता है। इन सवालों का प्रभावी ढंग से जवाब देने के लिए विभिन्न चुनाव प्रणालियों की ताकत और कमजोरियों को समझना महत्वपूर्ण है। हाल के वर्षों में, चुनावी सुधारों और चुनाव आयोग की भूमिका से संबंधित प्रश्न भी पूछे गए हैं। निबंध पत्रों के लिए, आप इस अवधारणा का उपयोग लोकतंत्र, प्रतिनिधित्व और शासन के बारे में लिखने के लिए कर सकते हैं। ये विषय 2017, 2019 और 2021 के मुख्य परीक्षा पत्रों में प्रत्यक्ष/अप्रत्यक्ष रूप से प्रासंगिक था।
❓
सामान्य प्रश्न
6
1. चुनाव कराने का तरीका क्या होता है और ये लोकतंत्र में लोगों को सही से दिखाने के लिए क्यों ज़रूरी है?
चुनाव कराने का तरीका वो तरीका है जिससे कोई देश वोटों को सरकार में सीटों में बदलता है। ये बहुत ज़रूरी है क्योंकि इससे सीधा असर पड़ता है कि कौन चुना जाता है और कितने अच्छे से लोगों की अलग-अलग बातें रखी जाती हैं। एक ठीक और अच्छे से बनाया गया चुनाव का तरीका ये पक्का करता है कि कोई एक गुट हावी न हो और लोगों की जो राय है वो कानून बनाने वाली सभा में ठीक से दिखे।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि किसी भी चुनाव कराने के तरीके का सबसे ज़रूरी काम है सही और ठीक तरीके से लोगों को दिखाना। सोचें कि अलग-अलग तरीके इस लक्ष्य को कैसे पूरा करते हैं।
2. फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट (FPTP) और आनुपातिक प्रतिनिधित्व (PR) सिस्टम के मुख्य नियम क्या हैं, और इन दोनों में क्या अंतर है?
FPTP: जिस उम्मीदवार को एक इलाके में सबसे ज़्यादा वोट मिलते हैं, वो जीत जाता है, भले ही उसके पास आधे से ज़्यादा वोट न हों। PR: पार्टियों को सीटें उनके वोटों के हिसाब से दी जाती हैं। मुख्य अंतर ये है कि FPTP से नतीजे ठीक नहीं आते, जबकि PR का लक्ष्य है कि सभी पार्टियों को ठीक से दिखाया जाए।
प्वाइंट 4: सिंगल ट्रांसफरेबल वोट (STV): मतदाता वरीयता के क्रम में उम्मीदवारों को रैंक करते हैं। यदि कोई उम्मीदवार एक निश्चित कोटा तक पहुंचता है, तो उसके अधिशेष वोट अन्य उम्मीदवारों को हस्तांतरित कर दिए जाते हैं। इस प्रणाली का उपयोग बहु-सदस्यीय जिलों में किया जाता है।
5.
प्वाइंट 5: अलग-अलग चुनाव प्रणालियां महिलाओं और अल्पसंख्यकों के प्रतिनिधित्व को प्रभावित करती हैं। PR प्रणालियां FPTP प्रणालियों की तुलना में अधिक महिलाओं और अल्पसंख्यकों को चुनती हैं।
6.
प्वाइंट 6: एक चुनाव प्रणाली का चुनाव सरकार की स्थिरता को प्रभावित कर सकता है। FPTP प्रणालियां बहुमत वाली सरकारें बनाती हैं, जबकि PR प्रणालियां अक्सर गठबंधन सरकारों की ओर ले जाती हैं।
7.
प्वाइंट 7: चुनाव प्रणालियों को विशिष्ट समूहों, जैसे महिलाओं या अल्पसंख्यकों के लिए आरक्षित सीटें शामिल करने के लिए डिज़ाइन किया जा सकता है। ये सुनिश्चित करने का एक तरीका है कि इन समूहों का विधायिका में प्रतिनिधित्व हो।
8.
प्वाइंट 8: चुनावी जिलों का आकार भी प्रतिनिधित्व को प्रभावित कर सकता है। छोटे जिले स्थानीय उम्मीदवारों का समर्थन करते हैं, जबकि बड़े जिले पार्टियों को अधिक शक्ति दे सकते हैं।
9.
प्वाइंट 9: मतदाता मतदान चुनाव प्रणाली से प्रभावित हो सकता है। कुछ प्रणालियां दूसरों की तुलना में भागीदारी को प्रोत्साहित करने की अधिक संभावना रखती हैं।
10.
प्वाइंट 10: अभियान वित्त को नियंत्रित करने वाले नियम भी प्रतिनिधित्व को प्रभावित कर सकते हैं। यदि किसी एक पार्टी को महत्वपूर्ण वित्तीय लाभ है, तो वह चुनाव पर हावी हो सकती है।
11.
प्वाइंट 11: कुछ देश एक सीमा का उपयोग करते हैं, विधायिका में सीटें हासिल करने के लिए एक पार्टी को वोटों का न्यूनतम प्रतिशत प्राप्त करना होगा। ये बहुत छोटी पार्टियों को प्रतिनिधित्व करने से रोक सकता है।
12.
प्वाइंट 12: चुनावी जिला सीमाओं का आरेखण, जिसे गेरीमैनडरिंग के रूप में जाना जाता है, का उपयोग चुनाव परिणामों में हेरफेर करने के लिए किया जा सकता है। इसमें ऐसे जिले बनाना शामिल हैं जो एक पार्टी का दूसरी पार्टी पर समर्थन करते हैं।
•
FPTP बड़ी पार्टियों को फायदा पहुंचाता है और स्थिर बहुमत वाली सरकारें बना सकता है।
•PR से गठबंधन वाली सरकारें बनने की संभावना होती है और छोटी पार्टियों को भी प्रतिनिधित्व मिल जाता है।
परीक्षा युक्ति
हर सिस्टम के नतीजों पर ध्यान दें। FPTP: आसान लेकिन शायद ठीक नहीं। PR: ज़्यादा ठीक लेकिन शायद स्थिर नहीं।
3. मिश्रित सदस्य आनुपातिक (MMP) सिस्टम FPTP और PR के फायदों को एक साथ लाने की कोशिश कैसे करता है?
MMP, FPTP और PR को मिलाकर बनाया गया है। इसमें लोग दो वोट डालते हैं: एक अपने इलाके के उम्मीदवार के लिए (FPTP) और दूसरा पार्टी की लिस्ट के लिए (PR)। पार्टी की लिस्ट के वोटों का इस्तेमाल ये पक्का करने के लिए किया जाता है कि कानून बनाने वाली सभा में हर पार्टी को मिले वोटों के हिसाब से सीटें हों। इस सिस्टम का लक्ष्य है कि इलाके का प्रतिनिधित्व भी हो और कुल मिलाकर अनुपात भी बना रहे।
परीक्षा युक्ति
समझें कि MMP एक मिला हुआ सिस्टम है जो FPTP और PR दोनों की कमियों को दूर करने के लिए बनाया गया है।
4. इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (EVM) और ऑनलाइन वोटिंग को लागू करने में क्या दिक्कतें हैं, और इसके क्या फायदे हो सकते हैं?
EVMs के साथ दिक्कतें हैं सुरक्षा, पारदर्शिता और हैकिंग का डर। ऑनलाइन वोटिंग में भी ऐसी ही सुरक्षा की दिक्कतें हैं, साथ ही वोट में धोखाधड़ी और डिजिटल पहुंच को लेकर भी चिंताएं हैं। फायदे ये हैं कि इससे काम जल्दी होगा, खर्चा कम होगा और ज़्यादा लोग वोट डालेंगे।
परीक्षा युक्ति
चुनावों में तकनीक का इस्तेमाल करते समय सुविधा और सुरक्षा के बीच के फायदे और नुकसान पर ध्यान दें।
5. अलग-अलग चुनाव कराने के तरीके महिलाओं और अल्पसंख्यक समूहों को कैसे दिखाते हैं?
PR सिस्टम FPTP सिस्टम के मुकाबले ज़्यादा महिलाओं और अल्पसंख्यक समूहों को चुनते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि PR सिस्टम अक्सर पार्टी लिस्ट का इस्तेमाल करते हैं, जिन्हें कम प्रतिनिधित्व वाले समूहों को दिखाने के लिए बनाया जा सकता है। FPTP सिस्टम में, अगर ये समूह खास इलाकों में नहीं हैं, तो उन्हें कम दिखाया जा सकता है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि चुनाव कराने के तरीके हाशिये पर धकेले गए समूहों को दिखाने या रोकने के लिए ताकतवर हथियार हो सकते हैं।
6. चुनाव आयोग का क्या काम है, जैसा कि बताया गया है?
चुनाव आयोग का काम चुनाव कराना है।
परीक्षा युक्ति
चुनाव आयोग का काम है कि चुनाव बिना किसी डर और ठीक से हों।
प्वाइंट 4: सिंगल ट्रांसफरेबल वोट (STV): मतदाता वरीयता के क्रम में उम्मीदवारों को रैंक करते हैं। यदि कोई उम्मीदवार एक निश्चित कोटा तक पहुंचता है, तो उसके अधिशेष वोट अन्य उम्मीदवारों को हस्तांतरित कर दिए जाते हैं। इस प्रणाली का उपयोग बहु-सदस्यीय जिलों में किया जाता है।
5.
प्वाइंट 5: अलग-अलग चुनाव प्रणालियां महिलाओं और अल्पसंख्यकों के प्रतिनिधित्व को प्रभावित करती हैं। PR प्रणालियां FPTP प्रणालियों की तुलना में अधिक महिलाओं और अल्पसंख्यकों को चुनती हैं।
6.
प्वाइंट 6: एक चुनाव प्रणाली का चुनाव सरकार की स्थिरता को प्रभावित कर सकता है। FPTP प्रणालियां बहुमत वाली सरकारें बनाती हैं, जबकि PR प्रणालियां अक्सर गठबंधन सरकारों की ओर ले जाती हैं।
7.
प्वाइंट 7: चुनाव प्रणालियों को विशिष्ट समूहों, जैसे महिलाओं या अल्पसंख्यकों के लिए आरक्षित सीटें शामिल करने के लिए डिज़ाइन किया जा सकता है। ये सुनिश्चित करने का एक तरीका है कि इन समूहों का विधायिका में प्रतिनिधित्व हो।
8.
प्वाइंट 8: चुनावी जिलों का आकार भी प्रतिनिधित्व को प्रभावित कर सकता है। छोटे जिले स्थानीय उम्मीदवारों का समर्थन करते हैं, जबकि बड़े जिले पार्टियों को अधिक शक्ति दे सकते हैं।
9.
प्वाइंट 9: मतदाता मतदान चुनाव प्रणाली से प्रभावित हो सकता है। कुछ प्रणालियां दूसरों की तुलना में भागीदारी को प्रोत्साहित करने की अधिक संभावना रखती हैं।
10.
प्वाइंट 10: अभियान वित्त को नियंत्रित करने वाले नियम भी प्रतिनिधित्व को प्रभावित कर सकते हैं। यदि किसी एक पार्टी को महत्वपूर्ण वित्तीय लाभ है, तो वह चुनाव पर हावी हो सकती है।
11.
प्वाइंट 11: कुछ देश एक सीमा का उपयोग करते हैं, विधायिका में सीटें हासिल करने के लिए एक पार्टी को वोटों का न्यूनतम प्रतिशत प्राप्त करना होगा। ये बहुत छोटी पार्टियों को प्रतिनिधित्व करने से रोक सकता है।
12.
प्वाइंट 12: चुनावी जिला सीमाओं का आरेखण, जिसे गेरीमैनडरिंग के रूप में जाना जाता है, का उपयोग चुनाव परिणामों में हेरफेर करने के लिए किया जा सकता है। इसमें ऐसे जिले बनाना शामिल हैं जो एक पार्टी का दूसरी पार्टी पर समर्थन करते हैं।
•
FPTP बड़ी पार्टियों को फायदा पहुंचाता है और स्थिर बहुमत वाली सरकारें बना सकता है।
•PR से गठबंधन वाली सरकारें बनने की संभावना होती है और छोटी पार्टियों को भी प्रतिनिधित्व मिल जाता है।
परीक्षा युक्ति
हर सिस्टम के नतीजों पर ध्यान दें। FPTP: आसान लेकिन शायद ठीक नहीं। PR: ज़्यादा ठीक लेकिन शायद स्थिर नहीं।
3. मिश्रित सदस्य आनुपातिक (MMP) सिस्टम FPTP और PR के फायदों को एक साथ लाने की कोशिश कैसे करता है?
MMP, FPTP और PR को मिलाकर बनाया गया है। इसमें लोग दो वोट डालते हैं: एक अपने इलाके के उम्मीदवार के लिए (FPTP) और दूसरा पार्टी की लिस्ट के लिए (PR)। पार्टी की लिस्ट के वोटों का इस्तेमाल ये पक्का करने के लिए किया जाता है कि कानून बनाने वाली सभा में हर पार्टी को मिले वोटों के हिसाब से सीटें हों। इस सिस्टम का लक्ष्य है कि इलाके का प्रतिनिधित्व भी हो और कुल मिलाकर अनुपात भी बना रहे।
परीक्षा युक्ति
समझें कि MMP एक मिला हुआ सिस्टम है जो FPTP और PR दोनों की कमियों को दूर करने के लिए बनाया गया है।
4. इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (EVM) और ऑनलाइन वोटिंग को लागू करने में क्या दिक्कतें हैं, और इसके क्या फायदे हो सकते हैं?
EVMs के साथ दिक्कतें हैं सुरक्षा, पारदर्शिता और हैकिंग का डर। ऑनलाइन वोटिंग में भी ऐसी ही सुरक्षा की दिक्कतें हैं, साथ ही वोट में धोखाधड़ी और डिजिटल पहुंच को लेकर भी चिंताएं हैं। फायदे ये हैं कि इससे काम जल्दी होगा, खर्चा कम होगा और ज़्यादा लोग वोट डालेंगे।
परीक्षा युक्ति
चुनावों में तकनीक का इस्तेमाल करते समय सुविधा और सुरक्षा के बीच के फायदे और नुकसान पर ध्यान दें।
5. अलग-अलग चुनाव कराने के तरीके महिलाओं और अल्पसंख्यक समूहों को कैसे दिखाते हैं?
PR सिस्टम FPTP सिस्टम के मुकाबले ज़्यादा महिलाओं और अल्पसंख्यक समूहों को चुनते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि PR सिस्टम अक्सर पार्टी लिस्ट का इस्तेमाल करते हैं, जिन्हें कम प्रतिनिधित्व वाले समूहों को दिखाने के लिए बनाया जा सकता है। FPTP सिस्टम में, अगर ये समूह खास इलाकों में नहीं हैं, तो उन्हें कम दिखाया जा सकता है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि चुनाव कराने के तरीके हाशिये पर धकेले गए समूहों को दिखाने या रोकने के लिए ताकतवर हथियार हो सकते हैं।
6. चुनाव आयोग का क्या काम है, जैसा कि बताया गया है?
चुनाव आयोग का काम चुनाव कराना है।
परीक्षा युक्ति
चुनाव आयोग का काम है कि चुनाव बिना किसी डर और ठीक से हों।
