सांस्कृतिक सापेक्षवाद बनाम सार्वभौमिकता (मानवाधिकारों में) क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
12 points- 1.
प्वाइंट 1: सार्वभौमिकता का दावा है कि मानवाधिकार सभी व्यक्तियों के लिए अंतर्निहित हैं, चाहे उनकी सांस्कृतिक पृष्ठभूमि कुछ भी हो. इसका मतलब है कि गुलामी, यातना और निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार जैसे अधिकार सार्वभौमिक रूप से लागू होते हैं.
- 2.
प्वाइंट 2: सांस्कृतिक सापेक्षवाद का तर्क है कि मानवाधिकार सांस्कृतिक मानदंडों और मूल्यों द्वारा आकार लेते हैं. एक संस्कृति में जो स्वीकार्य माना जाता है वह दूसरी संस्कृति में अस्वीकार्य हो सकता है. उदाहरण के लिए, कुछ प्रकार की सजा.
- 3.
प्वाइंट 3: UDHR सार्वभौमिकता का समर्थन करने वाला एक महत्वपूर्ण दस्तावेज है. यह मौलिक मानवाधिकारों का एक सेट बताता है जिसका संयुक्त राष्ट्र के सभी सदस्य राज्यों से पालन करने की उम्मीद है.
- 4.
प्वाइंट 4: सांस्कृतिक सापेक्षवाद के आलोचकों का तर्क है कि इसका उपयोग सांस्कृतिक परंपरा के नाम पर मानवाधिकारों के हनन को सही ठहराने के लिए किया जा सकता है. इसमें महिला जननांग विकृति या ऑनर किलिंग जैसी प्रथाएं शामिल हो सकती हैं.
- 5.
प्वाइंट 5: सांस्कृतिक सापेक्षवाद के समर्थकों का तर्क है कि सार्वभौमिक मानकों को लागू करना सांस्कृतिक साम्राज्यवाद का एक रूप हो सकता है, जो मानव संस्कृतियों की विविधता का अनादर करता है.
- 6.
प्वाइंट 6: कई अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संधियाँ सार्वभौमिक सिद्धांतों और सांस्कृतिक विविधता के बीच संतुलन बनाने का प्रयास करती हैं. उनमें अक्सर ऐसे खंड शामिल होते हैं जो कुछ हद तक सांस्कृतिक व्याख्या की अनुमति देते हैं.
- 7.
प्वाइंट 7: सार्वभौमिकता और सांस्कृतिक सापेक्षवाद के बीच बहस विशेष रूप से महिलाओं के अधिकारों, LGBTQ+ अधिकारों और धार्मिक स्वतंत्रता जैसे क्षेत्रों में प्रासंगिक है.
- 8.
प्वाइंट 8: कुछ विद्वान 'मध्यम सार्वभौमिकता' का प्रस्ताव करते हैं जो कुछ मूल मानवाधिकार सिद्धांतों को बनाए रखते हुए सांस्कृतिक संदर्भ के महत्व को स्वीकार करता है.
- 9.
प्वाइंट 9: अंतर्राष्ट्रीय कानून में 'सराहना का मार्जिन' का सिद्धांत राज्यों को अपनी विशिष्ट सांस्कृतिक और सामाजिक संदर्भों को ध्यान में रखते हुए मानवाधिकार मानकों की व्याख्या और लागू करने में कुछ छूट देता है.
- 10.
प्वाइंट 10: एक आम गलत धारणा यह है कि सांस्कृतिक सापेक्षवाद का मतलब है कि सभी सांस्कृतिक प्रथाएं समान रूप से मान्य हैं. हालांकि, अधिकांश सांस्कृतिक सापेक्षवादी इस बात से सहमत होंगे कि संस्कृति के नाम पर क्या उचित ठहराया जा सकता है इसकी सीमाएं हैं.
- 11.
प्वाइंट 11: अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) नरसंहार, युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों जैसे कुछ अपराधों के लिए सार्वभौमिक क्षेत्राधिकार पर काम करता है, जो एक सार्वभौमिक दृष्टिकोण को दर्शाता है.
- 12.
प्वाइंट 12: गैर-भेदभाव का सिद्धांत सार्वभौमिकता की आधारशिला है, जिसका अर्थ है कि मानवाधिकारों का समान रूप से सभी द्वारा आनंद लिया जाना चाहिए, बिना जाति, लिंग, धर्म या अन्य स्थिति के आधार पर भेदभाव के.
दृश्य सामग्री
Cultural Relativism vs. Universalism
A comparison of cultural relativism and universalism in the context of human rights.
| Feature | Cultural Relativism | Universalism |
|---|---|---|
| Definition | Human rights are culturally specific. | Human rights are inherent to all individuals. |
| Basis | Cultural norms and values | Inherent human dignity |
| Key Document | None specific | Universal Declaration of Human Rights (UDHR) |
| Criticism | Can justify human rights abuses in the name of culture. | Can be a form of cultural imperialism. |
| Application | Varies across cultures | Applies to all individuals, everywhere |
हालिया विकास
7 विकासOngoing debates about the application of human rights standards in the context of counter-terrorism measures (2020s).
Increased focus on the rights of marginalized groups, including indigenous peoples and LGBTQ+ individuals, and the challenges of reconciling these rights with cultural traditions (2023).
The rise of populist movements in various countries has led to challenges to established human rights norms and institutions (2016-Present).
The COVID-19 pandemic has highlighted the tension between public health measures and individual liberties, raising questions about the limits of state power in the name of public safety (2020-2023).
Growing recognition of the importance of economic, social, and cultural rights, alongside civil and political rights, as essential components of human dignity (Ongoing).
The UN Guiding Principles on Business and Human Rights (2011) attempt to establish a framework for corporate responsibility in upholding human rights, reflecting a growing awareness of the role of non-state actors.
Increased scrutiny of the human rights records of countries with authoritarian regimes, and the challenges of holding them accountable under international law (Ongoing).
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
1 विषयसामान्य प्रश्न
61. What are Cultural Relativism and Universalism in the context of human rights, and why is this distinction important for the UPSC exam?
Cultural relativism and universalism represent opposing viewpoints on the applicability of human rights. Universalism asserts that human rights are inherent to all individuals, regardless of their cultural background, while cultural relativism argues that human rights are shaped by cultural norms and values. This distinction is important for UPSC because it is frequently asked in GS-2 (Governance, Constitution, Polity, Social Justice & International relations) and GS-4 (Ethics, Integrity and Aptitude), often in the context of social issues and international relations.
परीक्षा युक्ति
Remember the key documents associated with each perspective: UDHR for Universalism.
2. What are the key arguments for and against cultural relativism in human rights?
Arguments for cultural relativism include: * Respect for cultural diversity: It avoids imposing Western values on other cultures. * Contextual understanding: It allows for a nuanced understanding of human rights issues within specific cultural contexts. Arguments against cultural relativism include: * Potential for abuse: It can be used to justify human rights abuses in the name of cultural tradition. * Undermining universality: It weakens the idea that all individuals are entitled to certain fundamental rights.
- •Respect for cultural diversity
- •Contextual understanding
- •Potential for abuse
- •Undermining universality
3. How does the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) relate to the debate between cultural relativism and universalism?
The UDHR is a key document supporting universalism. It outlines a set of fundamental human rights that all member states of the UN are expected to uphold. However, cultural relativists often critique the UDHR as being Western-centric and not fully representative of diverse cultural values. The UDHR was created after World War II and the creation of the United Nations.
परीक्षा युक्ति
Remember that the UDHR is a cornerstone of the universalist perspective.
4. What are the challenges in implementing universal human rights standards in countries with vastly different cultural traditions?
Implementing universal human rights standards faces challenges such as: * Resistance from cultural practices: Some cultural traditions may conflict with universal human rights norms. * Interpretation differences: Different cultures may interpret human rights differently. * Sovereignty concerns: Countries may resist external pressure to change their cultural practices.
- •Resistance from cultural practices
- •Interpretation differences
- •Sovereignty concerns
5. How has the debate between cultural relativism and universalism evolved since the creation of the United Nations?
After World War II and the creation of the United Nations and the UDHR, many countries questioned the Western-centric nature of these rights. In the 1990s, the Asian values debate emerged, questioning the universality of human rights. More recently, there's increased focus on marginalized groups and reconciling their rights with cultural traditions. Populist movements have also challenged established human rights norms.
परीक्षा युक्ति
Focus on the historical context and the evolution of the debate over time.
6. In your opinion, how can the tension between cultural relativism and universalism in human rights be best addressed?
Addressing the tension requires a nuanced approach that recognizes the importance of both universal principles and cultural contexts. This can involve: * Promoting intercultural dialogue: Encouraging dialogue and understanding between different cultures. * Developing culturally sensitive human rights standards: Adapting human rights standards to specific cultural contexts without compromising fundamental principles. * Empowering local communities: Involving local communities in the implementation of human rights standards.
- •Promoting intercultural dialogue
- •Developing culturally sensitive human rights standards
- •Empowering local communities