4 minConstitutional Provision
Constitutional Provision

मौलिक अधिकार (निजता का अधिकार)

मौलिक अधिकार (निजता का अधिकार) क्या है?

भारत में निजता का अधिकार एक मौलिक अधिकार है। ये अधिकार लोगों की निजी जानकारी और उनकी पसंद को बिना वजह दूसरों के दखल से बचाता है। ये अधिकार भारत के संविधान में सीधे-सीधे नहीं लिखा है, लेकिन 2017 में *के.एस. पुट्टस्वामी बनाम भारत सरकार* मामले में सुप्रीम कोर्ट ने इसे माना था। ये अधिकार अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) और दूसरे मौलिक अधिकारों जैसे अनुच्छेद 19 (बोलने और व्यक्त करने की आजादी) से जुड़ा है। निजता का अधिकार ये सुनिश्चित करता है कि लोग अपने शरीर, निजी डेटा और निजी जीवन के बारे में बिना किसी दबाव के फैसले ले सकें, चाहे वो सरकार हो या कोई प्राइवेट कंपनी। लेकिन सरकार कुछ खास हालातों में, जैसे देश की सुरक्षा या कानून व्यवस्था बनाए रखने के लिए, इस अधिकार पर रोक लगा सकती है। पर ऐसा करने के लिए सरकार को कानून बनाना होगा और ये भी साबित करना होगा कि ये रोक लगाना जरूरी है। मतलब: आपको अपने निजी जीवन को निजी रखने और दूसरों के दखल से बचाने का अधिकार है, लेकिन कुछ सीमाओं के साथ।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

2017 से पहले, निजता के मौलिक अधिकार पर बहस चल रही थी। कई अदालती मामलों में ये मुद्दा उठा, लेकिन कोई एक राय नहीं बन पाई थी। *एम.पी. शर्मा केस (1954)* और *खड़क सिंह केस (1962)* में अदालत ने कहा कि निजता मौलिक अधिकार नहीं है। लेकिन बाद के फैसलों में इसकी अहमियत बताई गई। *के.एस. पुट्टस्वामी बनाम भारत सरकार* मामला आधार योजना को चुनौती देने से शुरू हुआ। याचिकाकर्ताओं ने कहा कि बायोमेट्रिक डेटा इकट्ठा करना निजता का उल्लंघन है। 2017 में, सुप्रीम कोर्ट के नौ जजों की बेंच ने एकमत होकर कहा कि निजता का अधिकार एक मौलिक अधिकार है और ये संविधान के अनुच्छेद 21 का हिस्सा है। इस फैसले ने कानूनी स्थिति को साफ कर दिया और निजता से जुड़े कानूनों और अदालती फैसलों के लिए रास्ता खोल दिया। अदालत ने डेटा सुरक्षा और डिजिटल युग में निजी जानकारी को सुरक्षित रखने के लिए एक मजबूत कानूनी ढांचे की जरूरत पर जोर दिया।

मुख्य प्रावधान

12 points
  • 1.

    प्वाइंट 1: निजता का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) का हिस्सा है।

  • 2.

    प्वाइंट 2: ये दूसरे मौलिक अधिकारों से भी जुड़ा है, जैसे अनुच्छेद 14 (कानून के सामने समानता) और अनुच्छेद 19 (बोलने और व्यक्त करने की आजादी)।

  • 3.

    प्वाइंट 3: सरकार निजता के अधिकार पर तभी रोक लगा सकती है जब कोई कानून हो, सरकार का कोई जायज मकसद हो, और वो रोक उस मकसद के हिसाब से जरूरी हो।

  • 4.

    प्वाइंट 4: *के.एस. पुट्टस्वामी* फैसले में सूचना की निजता, शारीरिक स्वायत्तता और पसंद की निजता को निजता के अधिकार के अहम पहलू माना गया।

  • 5.

    प्वाइंट 5: सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 और उसमें किए गए बदलाव डेटा सुरक्षा के लिए कुछ कानूनी ढांचा देते हैं, लेकिन डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023 बनने से पहले ये काफी नहीं थे।

  • 6.

    प्वाइंट 6: डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023 का मकसद डिजिटल निजी डेटा के इस्तेमाल को कंट्रोल करना और लोगों के अधिकारों की रक्षा करना है।

  • 7.

    प्वाइंट 7: निजता का अधिकार पूरी तरह से नहीं है और इसे देश की सुरक्षा, अपराध रोकने या लोगों की सेहत की रक्षा के लिए रोका जा सकता है।

  • 8.

    प्वाइंट 8: सुप्रीम कोर्ट ने डेटा के इस्तेमाल में डेटा को कम रखने, मकसद को सीमित रखने और डेटा को कम समय तक रखने पर जोर दिया है।

  • 9.

    प्वाइंट 9: निजता का अधिकार सरकार और प्राइवेट कंपनियों दोनों पर लागू होता है, लेकिन इस अधिकार को रोकने के नियम अलग-अलग हो सकते हैं।

  • 10.

    प्वाइंट 10: भूल जाने का अधिकार, जो लोगों को कुछ हालातों में इंटरनेट से अपनी निजी जानकारी हटाने की इजाजत देता है, उसे निजता के अधिकार का हिस्सा माना जाता है।

  • 11.

    प्वाइंट 11: निजता के अधिकार में निजी डेटा को इकट्ठा करने, इस्तेमाल करने और बताने पर कंट्रोल करने का अधिकार शामिल है।

  • 12.

    प्वाइंट 12: निजता का अधिकार एक लोकतांत्रिक समाज में लोगों की गरिमा और आजादी बनाए रखने के लिए जरूरी है।

दृश्य सामग्री

Evolution of Right to Privacy in India

Shows the key milestones in the recognition and development of the right to privacy in India.

संविधान में निजता के अधिकार का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया था, लेकिन इसे सुप्रीम कोर्ट ने के.एस. पुट्टस्वामी मामले में एक मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी थी।

  • 1954एम.पी. शर्मा मामला: कोर्ट ने एक संकीर्ण दृष्टिकोण लिया, यह सुझाव देते हुए कि निजता एक मौलिक अधिकार नहीं था।
  • 1962खड़क सिंह मामला: एम.पी. शर्मा मामले के समान विचार।
  • 2017के.एस. पुट्टस्वामी बनाम भारत संघ: सुप्रीम कोर्ट ने निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार घोषित किया।
  • 2023डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023 का अधिनियमन
  • 2026एसएमई फोरम ने मेटा डेटा शेयरिंग पर एससी में अपील की, जिसमें गोपनीयता चिंताओं पर प्रकाश डाला गया।

हालिया विकास

7 विकास

The Digital Personal Data Protection Act, 2023 was enacted to provide a comprehensive framework for data protection in India (2023).

The government is working on implementing the provisions of the Digital Personal Data Protection Act, 2023, including setting up the Data Protection Board of India.

There are ongoing debates about the scope of exemptions granted to the government under the Digital Personal Data Protection Act, 2023.

The Supreme Court continues to hear cases related to privacy, including those involving surveillance and data collection by government agencies.

Increased awareness among citizens about their right to privacy and data protection is leading to greater scrutiny of data practices by companies and the government.

The use of AI and machine learning raises new challenges for privacy, as these technologies can process vast amounts of data and make inferences about individuals.

International data transfer agreements are becoming increasingly important as data flows across borders, requiring countries to have compatible data protection laws.

विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा

1 विषय

SME Forum Appeals to SC on Meta Data Sharing

11 Feb 2026

ये खबर डिजिटल युग में निजता के अधिकार को लागू करने की मुश्किलों को दिखाती है। (1) ये दिखाती है कि कैसे निजता का अधिकार दूसरे जरूरी हितों, जैसे आर्थिक विकास और बिजनेस में प्रतिस्पर्धा से टकरा सकता है। (2) ये मामला इस सोच को चुनौती देता है कि डेटा शेयरिंग हमेशा फायदेमंद होती है, और व्यक्तिगत निजता को होने वाले नुकसान पर ध्यान देने को मजबूर करता है। (3) ये खबर दुनिया भर में डेटा के इस्तेमाल को कंट्रोल करने की मुश्किलों को दिखाती है, जहां डेटा सीमाओं के पार जाता है और कंपनियां कई देशों में काम करती हैं। (4) इस खबर का निजता के अधिकार के भविष्य पर बड़ा असर पड़ सकता है, क्योंकि ये डेटा इकट्ठा करने और इस्तेमाल करने के कानूनी नियमों को बदल सकता है। (5) इस खबर को समझने के लिए निजता के अधिकार को समझना जरूरी है, क्योंकि ये उन हितों और संभावित नुकसानों का मूल्यांकन करने के लिए कानूनी और नैतिक ढांचा देता है। इसे समझे बिना, एसएमई फोरम के तर्कों या डेटा शेयरिंग पर बैन के असर का अंदाजा लगाना मुश्किल है।

स्रोत विषय

SME Forum Appeals to SC on Meta Data Sharing

Economy

UPSC महत्व

यूपीएससी परीक्षा के लिए निजता का अधिकार बहुत जरूरी है। ये जीएस-2 (शासन, संविधान, राजनीति, सामाजिक न्याय और अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और जीएस-3 (प्रौद्योगिकी, आर्थिक विकास, जैव विविधता, पर्यावरण, सुरक्षा और आपदा प्रबंधन) के लिए जरूरी है। प्रीलिम्स और मेन्स दोनों में सवाल पूछे जा सकते हैं। प्रीलिम्स में, *पुट्टस्वामी* फैसले, संबंधित अनुच्छेदों और डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट के बारे में सीधे सवाल पूछे जाते हैं। मेन्स में, अधिकार के दायरे, इसकी सीमाओं और अलग-अलग क्षेत्रों पर इसके असर के बारे में सवाल पूछे जाते हैं। हाल के सालों में डेटा सुरक्षा, निगरानी और निजता और राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच संतुलन पर सवाल पूछे गए हैं। निबंध के पेपर के लिए, निजता एक जरूरी विषय हो सकता है, खासकर प्रौद्योगिकी और शासन के संदर्भ में। सवालों के जवाब देते समय, संवैधानिक आधार, कानूनी ढांचे और निजता के अधिकार के व्यावहारिक असर पर ध्यान दें। साथ ही, हाल के बदलावों और अहम फैसलों का भी जिक्र करें।

Evolution of Right to Privacy in India

Shows the key milestones in the recognition and development of the right to privacy in India.

1954

M.P. Sharma case: Court took a narrower view, suggesting privacy was not a fundamental right.

1962

Kharak Singh case: Similar view as M.P. Sharma case.

2017

K.S. Puttaswamy v. Union of India: Supreme Court declares Right to Privacy a Fundamental Right.

2023

Enactment of the Digital Personal Data Protection Act, 2023

2026

SME Forum appeals to SC on Meta data sharing, highlighting privacy concerns.

Connected to current news

This Concept in News

1 news topics

1

SME Forum Appeals to SC on Meta Data Sharing

11 February 2026

ये खबर डिजिटल युग में निजता के अधिकार को लागू करने की मुश्किलों को दिखाती है। (1) ये दिखाती है कि कैसे निजता का अधिकार दूसरे जरूरी हितों, जैसे आर्थिक विकास और बिजनेस में प्रतिस्पर्धा से टकरा सकता है। (2) ये मामला इस सोच को चुनौती देता है कि डेटा शेयरिंग हमेशा फायदेमंद होती है, और व्यक्तिगत निजता को होने वाले नुकसान पर ध्यान देने को मजबूर करता है। (3) ये खबर दुनिया भर में डेटा के इस्तेमाल को कंट्रोल करने की मुश्किलों को दिखाती है, जहां डेटा सीमाओं के पार जाता है और कंपनियां कई देशों में काम करती हैं। (4) इस खबर का निजता के अधिकार के भविष्य पर बड़ा असर पड़ सकता है, क्योंकि ये डेटा इकट्ठा करने और इस्तेमाल करने के कानूनी नियमों को बदल सकता है। (5) इस खबर को समझने के लिए निजता के अधिकार को समझना जरूरी है, क्योंकि ये उन हितों और संभावित नुकसानों का मूल्यांकन करने के लिए कानूनी और नैतिक ढांचा देता है। इसे समझे बिना, एसएमई फोरम के तर्कों या डेटा शेयरिंग पर बैन के असर का अंदाजा लगाना मुश्किल है।