3 minSocial Issue
Social Issue

नस्लीय भेदभाव (Nasley Bhedbhav)

नस्लीय भेदभाव (Nasley Bhedbhav) क्या है?

"नस्लीय भेदभाव" का मतलब है जब किसी इंसान के साथ उसकी नस्ल या जातीयता की वजह से गलत व्यवहार किया जाता है। नस्ल का मतलब है किसी इंसान की शारीरिक बनावट, जैसे कि त्वचा का रंग। जातीयता का मतलब है किसी इंसान की सांस्कृतिक पृष्ठभूमि, भाषा और परंपराएं। यह गलत व्यवहार कई जगहों पर हो सकता है, जैसे नौकरी, घर, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा। यह बराबरी और मानवाधिकारों के खिलाफ है। International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD), 1965 में बना, इसे नस्ल, रंग, वंश या राष्ट्रीय या जातीय मूल के आधार पर किसी भी तरह का अंतर, बहिष्कार, प्रतिबंध या प्राथमिकता बताता है। इसका मकसद है कि हर किसी को बराबर मौके मिलें और सबके साथ इज्जत से पेश आया जाए, चाहे उनकी नस्ल या जातीयता कुछ भी हो। नस्लीय भेदभाव सीधा (खुल्लम-खुल्ला किसी के साथ अलग व्यवहार करना) या अप्रत्यक्ष (ऐसे नियम बनाना जो देखने में तो ठीक लगें लेकिन असल में किसी खास समूह को नुकसान पहुंचाएं) हो सकता है।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

नस्लीय भेदभाव का दुनिया भर में एक लंबा और दर्दनाक इतिहास रहा है। यह उपनिवेशवाद का एक अहम हिस्सा था, जहाँ यूरोपीय ताकतों ने अपनी कॉलोनियों में लोगों को कमतर माना। ट्रांसअटलांटिक गुलाम व्यापार, जो सदियों तक चला, नस्लीय भेदभाव का एक क्रूर उदाहरण था। 20वीं सदी में, दक्षिण अफ्रीका में apartheid व्यवस्था अश्वेत अफ्रीकियों के खिलाफ नस्लीय अलगाव और भेदभाव की कानूनी रूप से लागू की गई व्यवस्था थी। 1950 और 1960 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका में नागरिक अधिकार आंदोलन ने नस्लीय अलगाव और भेदभाव के खिलाफ लड़ाई लड़ी। कई देशों ने नस्लीय भेदभाव को गैरकानूनी घोषित करने के लिए कानून पारित किए हैं, लेकिन यह आज भी कई रूपों में मौजूद है। नस्लीय भेदभाव के खिलाफ लड़ाई एक सतत प्रक्रिया है, जिसके लिए निरंतर सतर्कता और प्रयास की आवश्यकता है।

मुख्य प्रावधान

12 points
  • 1.

    पॉइंट 1: नस्लीय भेदभाव सीधा हो सकता है, जहाँ किसी के साथ उसकी नस्ल की वजह से खुले तौर पर गलत व्यवहार किया जाता है।

  • 2.

    पॉइंट 2: नस्लीय भेदभाव अप्रत्यक्ष भी हो सकता है, जहाँ एक नियम या नीति देखने में तो ठीक लगती है लेकिन किसी खास नस्लीय समूह को नुकसान पहुँचाती है।

  • 3.

    पॉइंट 3: कई देशों में नौकरी, घर, शिक्षा और अन्य क्षेत्रों में नस्लीय भेदभाव के खिलाफ कानून हैं।

  • 4.

    पॉइंट 4: Affirmative actionexplanation नीतियाँ कभी-कभी अतीत के भेदभाव को दूर करने और कम प्रतिनिधित्व वाले समूहों के लिए समान अवसरों को बढ़ावा देने के लिए उपयोग की जाती हैं।

  • 5.

    पॉइंट 5: अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून, जैसे कि ICERDexplanation, नस्लीय भेदभाव को प्रतिबंधित करता है।

  • 6.

    पॉइंट 6: नफरत फैलाने वाले भाषण, जो किसी नस्लीय समूह के खिलाफ हिंसा या नफरत को बढ़ावा देते हैं, अक्सर अवैध होते हैं।

  • 7.

    पॉइंट 7: नस्लीय प्रोफाइलिंग, जहाँ कानून प्रवर्तन अपनी नस्ल के आधार पर व्यक्तियों को लक्षित करता है, नस्लीय भेदभाव का एक रूप है।

  • 8.

    पॉइंट 8: व्यवस्थित नस्लवाद संस्थानों और नीतियों में अंतर्निहित नस्लीय पूर्वाग्रह को संदर्भित करता है, जिससे असमान परिणाम होते हैं।

  • 9.

    पॉइंट 9: नस्लीय भेदभाव के प्रभाव में आर्थिक असमानता, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा तक सीमित पहुंच और मनोवैज्ञानिक संकट शामिल हो सकते हैं।

  • 10.

    पॉइंट 10: नस्लीय भेदभाव का मुकाबला करने के लिए शिक्षा, जागरूकता बढ़ाने और नीतिगत बदलावों की आवश्यकता है।

  • 11.

    पॉइंट 11: इंटरसेक्शनलिटी यह पहचानती है कि नस्लीय भेदभाव अन्य प्रकार के भेदभावों, जैसे कि लिंगभेद या वर्गवाद के साथ मिल सकता है।

  • 12.

    पॉइंट 12: कुछ देशों में स्वदेशी आबादी को नस्लीय भेदभाव से बचाने के लिए विशिष्ट कानून हैं।

दृश्य सामग्री

Understanding Racial Discrimination

Mind map illustrating the key aspects and related concepts of racial discrimination.

Racial Discrimination

  • Definition & Forms
  • Legal Framework in India
  • Impact & Consequences
  • International Conventions

हालिया विकास

7 विकास

Increased awareness of racial discrimination due to the Black Lives Matter movement in 2020.

Ongoing debates about systemic racism in various countries.

Efforts to promote diversity and inclusion in workplaces and educational institutions.

Increased scrutiny of racial bias in artificial intelligence algorithms.

The UN Human Rights Council continues to address racial discrimination globally.

Many organizations are using data to identify and address racial disparities.

Some countries are implementing racial equity audits to assess the impact of policies on different racial groups.

विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा

2 विषय

Supreme Court Urges Consideration of 'Racial Slur' as Hate Crime

19 Feb 2026

यह खबर भारत में नस्लीय भेदभाव की लगातार प्रकृति को रेखांकित करती है, भले ही संविधान समानता की गारंटी देता है। याचिका नस्लीय पूर्वाग्रह से प्रेरित घृणा अपराधों को संबोधित करने के लिए मजबूत कानूनी ढांचे की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है। सुप्रीम कोर्ट की अपराधों को जाति के आधार पर वर्गीकृत करने की अनिच्छा, जबकि ध्रुवीकरण को रोकने का लक्ष्य है, कमजोर समूहों की रक्षा करने में वर्तमान कानूनों की प्रभावशीलता के बारे में सवाल उठाती है। यह घटना इस धारणा को चुनौती देती है कि नस्लीय भेदभाव अतीत की समस्या है, जो समकालीन समाज में इसकी निरंतर उपस्थिति को प्रदर्शित करती है। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए नस्लीय भेदभाव को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह घृणा अपराधों के कानूनी और सामाजिक निहितार्थों और राज्य की प्रतिक्रिया का मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक संदर्भ प्रदान करता है। यह समानता को संतुलित करने की जटिलताओं को भी उजागर करता है और भेदभाव के विशिष्ट रूपों को संबोधित करने की आवश्यकता है। खबर से पता चलता है कि मौजूदा कानून नस्लीय हिंसा के प्रति कुछ समूहों की विशिष्ट कमजोरियों को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं कर सकते हैं, जिसके लिए कानूनी सुरक्षा और प्रवर्तन तंत्र के पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता है।

South Africa's Colour Bar Bill Sparks Imperial Citizenship Association Protest

11 Feb 2026

यह खबर नस्लीय भेदभाव की ऐतिहासिक और चल रही प्रकृति को उजागर करती है। (1) यह दर्शाता है कि नस्लीय पदानुक्रम को लागू करने के लिए भेदभावपूर्ण कानूनों का उपयोग कैसे किया जा सकता है। (2) कलर बार बिल ने नस्ल के आधार पर रोजगार के अवसरों को कानूनी रूप से प्रतिबंधित करके नस्लीय भेदभाव की अवधारणा को लागू किया। यह कानून के समक्ष समानता के विचार को चुनौती देता है। (3) खबर नस्लीय भेदभाव का मुकाबला करने में अंतर्राष्ट्रीय वकालत और प्रतिरोध के महत्व को दर्शाती है। (4) इस खबर के निहितार्थ यह हैं कि नस्लीय भेदभाव का व्यक्तियों और समुदायों पर लंबे समय तक प्रभाव पड़ सकता है, और इसके पुनरुत्थान को रोकने के लिए सतर्कता की आवश्यकता है। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए नस्लीय भेदभाव को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह कलर बार बिल के पीछे की प्रेरणाओं और इसके खिलाफ विरोध के महत्व को समझने के लिए संदर्भ प्रदान करता है। इस समझ के बिना, खबर केवल एक ऐतिहासिक घटना होगी जिसका कोई गहरा सामाजिक और राजनीतिक अर्थ नहीं होगा।

सामान्य प्रश्न

6
1. What is racial discrimination, and what international convention addresses it?

Racial discrimination is unfair treatment based on a person's race (physical characteristics like skin color) or ethnicity (cultural background, language, and traditions). The International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD), adopted in 1965, defines it as any distinction, exclusion, restriction, or preference based on race.

परीक्षा युक्ति

Remember ICERD as a key international instrument against racial discrimination.

2. How does racial discrimination manifest in both direct and indirect forms?

Racial discrimination can be direct or indirect: * Direct discrimination: Openly treating someone unfairly because of their race. * Indirect discrimination: A rule or policy that seems fair but disadvantages a particular racial group.

  • Direct discrimination involves overt acts of prejudice.
  • Indirect discrimination often involves seemingly neutral policies with discriminatory effects.

परीक्षा युक्ति

Understand the difference between direct and indirect discrimination for identifying real-world examples.

3. What are the key legal provisions in the Indian Constitution that address racial discrimination?

The Indian Constitution prohibits discrimination on the grounds of race, religion, caste, sex, or place of birth under Article 15. Article 14 guarantees equality before the law. The Protection of Civil Rights Act, 1955 provides penalties for preventing a person from accessing public places or services.

परीक्षा युक्ति

Focus on Articles 14 and 15 of the Indian Constitution and the Protection of Civil Rights Act, 1955.

4. How has the awareness of racial discrimination evolved in recent years, and what factors have contributed to this?

Increased awareness of racial discrimination is due to: * The Black Lives Matter movement in 2020. * Ongoing debates about systemic racism in various countries. * Efforts to promote diversity and inclusion in workplaces and educational institutions.

  • The Black Lives Matter movement highlighted instances of racial injustice.
  • Systemic racism debates have brought attention to ingrained biases in institutions.
  • Diversity and inclusion initiatives aim to create more equitable environments.

परीक्षा युक्ति

Note the role of social movements and global events in shaping perceptions of racial discrimination.

5. What are the challenges in completely eliminating racial discrimination, even with legal frameworks in place?

Challenges include: * Systemic Racism: Ingrained biases within institutions and systems. * Implicit Bias: Unconscious prejudices that affect decision-making. * Enforcement Issues: Difficulties in effectively implementing and enforcing anti-discrimination laws. * Social Attitudes: Persistent prejudiced attitudes and beliefs within society.

  • Systemic racism requires addressing deeply rooted inequalities.
  • Implicit bias training can help raise awareness but may not eliminate unconscious prejudices.
  • Effective enforcement requires strong legal mechanisms and political will.
  • Changing social attitudes requires long-term education and awareness campaigns.

परीक्षा युक्ति

Consider the multi-faceted nature of racial discrimination when analyzing its persistence.

6. What is the significance of affirmative action policies in addressing historical racial discrimination, and what are some debates surrounding them?

Affirmative action policies aim to address past discrimination and promote equal opportunities for underrepresented groups. Debates often revolve around: * Reverse Discrimination: Concerns that affirmative action can lead to unfair treatment of majority groups. * Effectiveness: Questions about whether affirmative action truly achieves its goals. * Meritocracy: Arguments that selection should be based solely on merit, without considering race or ethnicity.

  • Affirmative action seeks to level the playing field for historically disadvantaged groups.
  • Critics argue that merit should be the sole determinant in selection processes.
  • The effectiveness of affirmative action depends on its design and implementation.

परीक्षा युक्ति

Understand both the justifications for and criticisms of affirmative action policies.

स्रोत विषय

Supreme Court Urges Consideration of 'Racial Slur' as Hate Crime

Polity & Governance

UPSC महत्व

नस्लीय भेदभाव GS-1 (सामाजिक मुद्दे), GS-2 (शासन, सामाजिक न्याय) और निबंध के पेपर के लिए महत्वपूर्ण है। यह अक्सर सामाजिक न्याय, मानवाधिकारों और सरकारी नीतियों के संदर्भ में पूछा जाता है। प्रीलिम्स में, प्रश्न संवैधानिक प्रावधानों या अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। मेन्स में, प्रश्नों में अक्सर नस्लीय भेदभाव के कारणों और परिणामों का विश्लेषण करने और समाधान सुझाने की आवश्यकता होती है। हाल के वर्षों में हाशिए के समुदायों पर वैश्वीकरण के प्रभाव और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने में राज्य की भूमिका पर प्रश्न देखे गए हैं। उत्तर देने के लिए, एक संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करने, प्रासंगिक संवैधानिक अनुच्छेदों और केस स्टडी का हवाला देने और व्यावहारिक समाधान पेश करने पर ध्यान दें।

Understanding Racial Discrimination

Mind map illustrating the key aspects and related concepts of racial discrimination.

Racial Discrimination

Unequal treatment based on race/ethnicity

Article 15 prohibits discrimination

Marginalization of affected communities

ICERD commits states to eliminate racial discrimination

Connections
Definition & FormsLegal Framework In India
Impact & ConsequencesInternational Conventions

This Concept in News

2 news topics

2

Supreme Court Urges Consideration of 'Racial Slur' as Hate Crime

19 February 2026

यह खबर भारत में नस्लीय भेदभाव की लगातार प्रकृति को रेखांकित करती है, भले ही संविधान समानता की गारंटी देता है। याचिका नस्लीय पूर्वाग्रह से प्रेरित घृणा अपराधों को संबोधित करने के लिए मजबूत कानूनी ढांचे की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है। सुप्रीम कोर्ट की अपराधों को जाति के आधार पर वर्गीकृत करने की अनिच्छा, जबकि ध्रुवीकरण को रोकने का लक्ष्य है, कमजोर समूहों की रक्षा करने में वर्तमान कानूनों की प्रभावशीलता के बारे में सवाल उठाती है। यह घटना इस धारणा को चुनौती देती है कि नस्लीय भेदभाव अतीत की समस्या है, जो समकालीन समाज में इसकी निरंतर उपस्थिति को प्रदर्शित करती है। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए नस्लीय भेदभाव को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह घृणा अपराधों के कानूनी और सामाजिक निहितार्थों और राज्य की प्रतिक्रिया का मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक संदर्भ प्रदान करता है। यह समानता को संतुलित करने की जटिलताओं को भी उजागर करता है और भेदभाव के विशिष्ट रूपों को संबोधित करने की आवश्यकता है। खबर से पता चलता है कि मौजूदा कानून नस्लीय हिंसा के प्रति कुछ समूहों की विशिष्ट कमजोरियों को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं कर सकते हैं, जिसके लिए कानूनी सुरक्षा और प्रवर्तन तंत्र के पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता है।

South Africa's Colour Bar Bill Sparks Imperial Citizenship Association Protest

11 February 2026

यह खबर नस्लीय भेदभाव की ऐतिहासिक और चल रही प्रकृति को उजागर करती है। (1) यह दर्शाता है कि नस्लीय पदानुक्रम को लागू करने के लिए भेदभावपूर्ण कानूनों का उपयोग कैसे किया जा सकता है। (2) कलर बार बिल ने नस्ल के आधार पर रोजगार के अवसरों को कानूनी रूप से प्रतिबंधित करके नस्लीय भेदभाव की अवधारणा को लागू किया। यह कानून के समक्ष समानता के विचार को चुनौती देता है। (3) खबर नस्लीय भेदभाव का मुकाबला करने में अंतर्राष्ट्रीय वकालत और प्रतिरोध के महत्व को दर्शाती है। (4) इस खबर के निहितार्थ यह हैं कि नस्लीय भेदभाव का व्यक्तियों और समुदायों पर लंबे समय तक प्रभाव पड़ सकता है, और इसके पुनरुत्थान को रोकने के लिए सतर्कता की आवश्यकता है। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए नस्लीय भेदभाव को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह कलर बार बिल के पीछे की प्रेरणाओं और इसके खिलाफ विरोध के महत्व को समझने के लिए संदर्भ प्रदान करता है। इस समझ के बिना, खबर केवल एक ऐतिहासिक घटना होगी जिसका कोई गहरा सामाजिक और राजनीतिक अर्थ नहीं होगा।