भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 65बी क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
9 points- 1.
किसी इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख में निहित कोई भी जानकारी जिसे कागज पर मुद्रित किया जाता है, संग्रहीत किया जाता है, रिकॉर्ड किया जाता है या कंप्यूटर द्वारा उत्पादित ऑप्टिकल या चुंबकीय मीडिया में कॉपी किया जाता है, उसे एक दस्तावेज माना जाएगा।
- 2.
इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख को स्वीकार्य होने के लिए धारा 65बी(2) में निर्दिष्ट शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए।
- 3.
इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख की पहचान करने और यह वर्णन करने वाला एक प्रमाण पत्र प्रस्तुत किया जाना चाहिए कि इसे किस तरीके से तैयार किया गया था।
- 4.
प्रमाण पत्र पर संबंधित उपकरण के संचालन के संबंध में जिम्मेदार आधिकारिक पद पर आसीन व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षर किए जाने चाहिए।
- 5.
कंप्यूटर आउटपुट कंप्यूटर द्वारा उस अवधि के दौरान तैयार किया जाना चाहिए जिस अवधि में कंप्यूटर का उपयोग नियमित रूप से जानकारी संग्रहीत या संसाधित करने के लिए किया जाता था।
- 6.
इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख में निहित जानकारी कंप्यूटर में गतिविधियों के सामान्य क्रम में डाली गई जानकारी का पुनरुत्पादन या व्युत्पन्न होना चाहिए।
- 7.
कंप्यूटर प्रासंगिक अवधि के दौरान ठीक से काम कर रहा होगा।
- 8.
उद्देश्य इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य की प्रामाणिकता और अखंडता सुनिश्चित करना है।
- 9.
धारा 65बी की आवश्यकताओं का पालन करने में विफलता इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य को अस्वीकार्य बना सकती है।
दृश्य सामग्री
Admissibility of Electronic Evidence under Section 65B
This flowchart outlines the steps required for electronic evidence to be admissible in court under Section 65B of the Indian Evidence Act.
- 1.कंप्यूटर द्वारा निर्मित इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड
- 2.धारा 65बी(2) के तहत शर्तें पूरी होती हैं
- 3.इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड की पहचान करने और उसके उत्पादन का वर्णन करने वाला प्रमाण पत्र
- 4.जिम्मेदार अधिकारी द्वारा हस्ताक्षरित प्रमाण पत्र
- 5.कंप्यूटर का उपयोग नियमित रूप से जानकारी संग्रहीत/संसाधित करने के लिए किया जाता है
- 6.जानकारी मूल इनपुट का पुनरुत्पादन है
- 7.कंप्यूटर प्रासंगिक अवधि के दौरान ठीक से काम कर रहा है
- 8.इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य स्वीकार्य है
हालिया विकास
5 विकासIncreasing reliance on electronic evidence in legal proceedings.
Challenges in authenticating electronic evidence due to technological advancements.
Supreme Court and High Court judgments clarifying the interpretation and application of Section 65B.
Debates about the need to amend Section 65B to address emerging challenges.
Efforts to educate law enforcement and the judiciary about electronic evidence.