केंद्र प्रायोजित योजनाएं क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
10 points- 1.
वित्त पोषण पैटर्न: केंद्र आमतौर पर एक हिस्सा (जैसे, 60%, 90%) का योगदान करता है और राज्य शेष का योगदान करता है।
- 2.
उद्देश्य: विशिष्ट विकासात्मक चुनौतियों का समाधान करना और राष्ट्रीय प्राथमिकताओं को बढ़ावा देना।
- 3.
कार्यान्वयन: केंद्र द्वारा निगरानी और मूल्यांकन के साथ राज्य सरकारों द्वारा कार्यान्वित।
- 4.
लचीलापन: स्थानीय जरूरतों के आधार पर राज्यों को कार्यान्वयन में कुछ लचीलापन हो सकता है।
- 5.
उदाहरण: PM Krishi Sinchai Yojana (PMKSY), MGNREGA, राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन (NHM)।
- 6.
वर्गीकरण: योजनाओं को अक्सर क्षेत्रों (जैसे, कृषि, स्वास्थ्य, शिक्षा) के आधार पर वर्गीकृत किया जाता है।
- 7.
निगरानी: प्रभावी कार्यान्वयन सुनिश्चित करने के लिए केंद्र सरकार द्वारा नियमित निगरानी और मूल्यांकन।
- 8.
अभिसरण: दोहराव से बचने और दक्षता में सुधार के लिए विभिन्न CSS को अभिसरित करने के प्रयास।
- 9.
शर्तें: वित्त पोषण कुछ शर्तों या राज्यों द्वारा किए गए सुधारों से जुड़ा हो सकता है।
- 10.
नोडल मंत्रालय: संबंधित क्षेत्र के लिए जिम्मेदार संबंधित केंद्रीय मंत्रालय योजना की देखरेख करता है।
दृश्य सामग्री
Centrally Sponsored Schemes: Core vs. Optional
Comparison of core and optional Centrally Sponsored Schemes.
| Feature | Core Schemes | Optional Schemes |
|---|---|---|
| Importance | Address national priorities and mandatory sectors | Provide flexibility to states based on their needs |
| Funding Pattern | Fixed funding ratio between Centre and States (e.g., 60:40) | Funding ratio may vary and states have more autonomy |
| Coverage | Implemented across all states | States can choose to implement based on their priorities |
| Examples | MGNREGA, National Health Mission | National Food Security Mission, Pradhan Mantri Krishi Sinchayee Yojana |
हालिया विकास
5 विकासIncreased emphasis on outcome-based monitoring and evaluation.
Efforts to streamline CSS and reduce their number.
Greater flexibility to states in implementation.
Use of technology for monitoring and transparency.
Linking funding to performance and reforms.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
3 विषयAndhra Pradesh Budget 2026-27: Focus on Education, Welfare, Infrastructure
15 Feb 2026आंध्र प्रदेश का बजट केन्द्रीय प्रायोजित योजनाओं के व्यावहारिक अनुप्रयोग को दिखाता है। (1) यह दिखाता है कि शिक्षा और स्वास्थ्य जैसे प्रमुख क्षेत्रों में राज्य स्तर की पहलों को निधि देने के लिए केन्द्रीय प्रायोजित योजनाओं का उपयोग कैसे किया जाता है। (2) जल जीवन मिशन के लिए बजट आवंटन दिखाता है कि राज्य राष्ट्रीय कार्यक्रमों को लागू करने के लिए केन्द्रीय प्रायोजित योजनाओं का लाभ कैसे उठाते हैं। (3) खबर राज्य स्तर पर सामाजिक-आर्थिक विकास को चलाने में केन्द्रीय प्रायोजित योजनाओं के निरंतर महत्व को दर्शाती है। (4) इसका मतलब है कि केन्द्रीय प्रायोजित योजनाएं राज्य स्तर की नीतियों को प्रभावित करने और राष्ट्रीय विकास लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए केंद्र सरकार के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण बनी हुई हैं। (5) बजट का विश्लेषण करने के लिए केन्द्रीय प्रायोजित योजनाओं को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह विभिन्न राज्य सरकार के कार्यक्रमों के लिए धन के स्रोतों की पहचान करने और यह आकलन करने में मदद करता है कि राज्य राष्ट्रीय प्राथमिकताओं के साथ किस हद तक जुड़ा हुआ है। केन्द्रीय प्रायोजित योजनाओं के बारे में जाने बिना, आंध्र प्रदेश के बजट में दर्शाए गए वित्तीय गतिशीलता और नीतिगत प्राथमिकताओं को पूरी तरह से समझना असंभव है।
Urban Challenge Fund: Boosting Infrastructure via Market-Linked Financing
15 Feb 2026अर्बन चैलेंज फंड की खबर सेंट्रली स्पॉन्सर्ड स्कीम्स के बदलते रूप को दिखाती है। (1) यह दिखाता है कि CSS कुछ खास क्षेत्रों की चुनौतियों को हल करने में कैसे मदद करती हैं, जैसे कि शहरी बुनियादी ढांचे को बेहतर बनाने की ज़रूरत। (2) फंड का ध्यान बाजार से पैसा जुटाने और प्राइवेट कंपनियों को शामिल करने पर है, जो CSS के पुराने तरीके को चुनौती देता है, जो अक्सर सिर्फ सरकारी पैसे पर निर्भर रहता है। (3) यह खबर CSS के लिए ज़्यादा नए और टिकाऊ पैसे जुटाने के तरीकों की ओर बदलाव दिखाती है। (4) CSS के भविष्य के लिए इसका मतलब है कि ज़्यादा असरदारिता, जवाबदेही और प्राइवेट सेक्टर की भागीदारी पर ध्यान दिया जाएगा। (5) CSS के बारे में जानना इस खबर को ठीक से समझने के लिए बहुत ज़रूरी है क्योंकि इससे फंड के मकसद, पैसे देने के तरीके और संभावित असर को समझने में मदद मिलती है। इसके बिना, फंड के महत्व और शहरी विकास में इसके योगदान का अंदाजा लगाना मुश्किल होगा। यह खबर दिखाती है कि CSS कैसे बदलती हुई आर्थिक हकीकतों और ज़्यादा टिकाऊ विकास मॉडल की ज़रूरत के हिसाब से खुद को ढाल रही हैं।
Finance Minister Asserts States' Tax Share Unchanged Amid Opposition Claims
12 Feb 2026यह खबर राजकोषीय संघवाद (fiscal federalism) के बड़े संदर्भ में केंद्र द्वारा प्रायोजित योजनाओं को समझने के महत्व को बताती है। (1) खबर दिखाती है कि राज्य CSS और टैक्स के बंटवारे के जरिए केंद्र सरकार पर कितने निर्भर हैं। (2) सेस और सरचार्ज पर बहस से पता चलता है कि केंद्र सरकार राज्यों के लिए उपलब्ध संसाधनों को कैसे प्रभावित कर सकती है, भले ही टैक्स बांटने का नियम बना हो। (3) आने वाले सालों में CSS के लिए ज्यादा पैसा देने का मतलब है कि राष्ट्रीय विकास के लक्ष्यों को हासिल करने के लिए इस तरीके पर भरोसा जारी रहेगा। (4) इसका मतलब है कि राज्यों को इन पैसों का सही इस्तेमाल करना होगा ताकि मनचाहे नतीजे मिल सकें और उन्हें ज्यादा वित्तीय स्वतंत्रता की मांग करनी होगी। (5) केंद्र-राज्य वित्तीय संबंधों का विश्लेषण करने और समावेशी विकास को बढ़ावा देने और क्षेत्रीय असमानताओं को दूर करने के उद्देश्य से सरकारी नीतियों की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के लिए CSS को समझना जरूरी है। खबर इस बात पर जोर देती है कि न केवल ट्रांसफर किए गए फंड की *मात्रा* का विश्लेषण करना जरूरी है, बल्कि यह भी देखना जरूरी है कि उन्हें किस *तरीके* से ट्रांसफर किया गया है (जैसे, CSS बनाम टैक्स का बंटवारा) और उनसे जुड़ी *शर्तें* क्या हैं।