Skip to main content
GKSolverGKSolver
HomeExam NewsMCQsMainsUPSC Prep
Login
Menu
Daily
HomeDaily NewsExam NewsStudy Plan
Practice
Essential MCQsEssential MainsUPSC PrepBookmarks
Browse
EditorialsStory ThreadsTrending
Home
Daily
MCQs
Saved
News

© 2025 GKSolver. Free AI-powered UPSC preparation platform.

AboutContactPrivacyTermsDisclaimer
GKSolverGKSolver
HomeExam NewsMCQsMainsUPSC Prep
Login
Menu
Daily
HomeDaily NewsExam NewsStudy Plan
Practice
Essential MCQsEssential MainsUPSC PrepBookmarks
Browse
EditorialsStory ThreadsTrending
Home
Daily
MCQs
Saved
News

© 2025 GKSolver. Free AI-powered UPSC preparation platform.

AboutContactPrivacyTermsDisclaimer
2 minScientific Concept
  1. होम
  2. /
  3. अवधारणाएं
  4. /
  5. Scientific Concept
  6. /
  7. प्रतिपूरक वनीकरण
Scientific Concept

प्रतिपूरक वनीकरण

प्रतिपूरक वनीकरण क्या है?

प्रतिपूरक वनीकरण भारतीय पर्यावरण कानून के तहत एक तंत्र है जहाँ गैर-वन उद्देश्यों (जैसे, अवसंरचना परियोजनाएं) के लिए मोड़ दी गई वन भूमि की भरपाई किसी अन्य क्षेत्र में समान या अधिक संख्या में पेड़ लगाकर, या खराब हो चुकी वन भूमि को पुनर्जीवित करके की जानी चाहिए।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

प्रतिपूरक वनीकरण की अवधारणा वन (संरक्षण) अधिनियम 1980 के साथ उत्पन्न हुई, जिसने अनिवार्य किया कि वन भूमि के किसी भी मोड़ के लिए केंद्र सरकार से पूर्व अनुमोदन की आवश्यकता होगी। समय के साथ, एक समर्पित कोष और संस्थागत तंत्र की आवश्यकता ने 2009 में प्रतिपूरक वनीकरण कोष प्रबंधन और योजना प्राधिकरण (CAMPA) की स्थापना और प्रतिपूरक वनीकरण कोष अधिनियम 2016 के अधिनियमन को जन्म दिया।

This Concept in News

1 news topics

1

Central Vista Project: Over 40% of Transplanted Trees Fail to Survive

3 April 2026

सेंट्रल विस्टा परियोजना की उच्च वृक्ष प्रत्यारोपण विफलता दर (43%) से संबंधित समाचार क्षतिपूरक वनीकरण की व्यावहारिक सीमाओं और प्रभावशीलता को गंभीर रूप से स्पष्ट करता है। यह दर्शाता है कि जबकि कानूनी ढांचा वन भूमि के विचलन के लिए मुआवजे को अनिवार्य करता है, वास्तविक परिणाम कम हो सकता है। प्रत्यारोपित पेड़ों की विफलता बताती है कि परिपक्व पेड़ों को स्थानांतरित करना या नए पौधे लगाना मूल जंगल के पारिस्थितिक कार्यों, जैसे कार्बन सीक्वेस्ट्रेशन, आवास प्रदान करना और मिट्टी की स्थिरता को पर्याप्त रूप से प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है। यह खबर इस धारणा को चुनौती देती है कि क्षतिपूरक वनीकरण हमेशा 'पारिस्थितिक समानता' प्राप्त करता है। यह सख्त निगरानी, यथार्थवादी जीवित रहने की दर की अपेक्षाओं और संभावित रूप से वैकल्पिक मुआवजे के तरीकों की खोज की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है जो खोए हुए वन पारिस्थितिक तंत्र के वास्तविक मूल्य को बेहतर ढंग से दर्शाते हैं। यूपीएससी के लिए, नीति के इरादे और जमीनी हकीकत के बीच इस अंतर को समझना पर्यावरणीय शासन के मुद्दों का विश्लेषण करने के लिए महत्वपूर्ण है।

2 minScientific Concept
  1. होम
  2. /
  3. अवधारणाएं
  4. /
  5. Scientific Concept
  6. /
  7. प्रतिपूरक वनीकरण
Scientific Concept

प्रतिपूरक वनीकरण

प्रतिपूरक वनीकरण क्या है?

प्रतिपूरक वनीकरण भारतीय पर्यावरण कानून के तहत एक तंत्र है जहाँ गैर-वन उद्देश्यों (जैसे, अवसंरचना परियोजनाएं) के लिए मोड़ दी गई वन भूमि की भरपाई किसी अन्य क्षेत्र में समान या अधिक संख्या में पेड़ लगाकर, या खराब हो चुकी वन भूमि को पुनर्जीवित करके की जानी चाहिए।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

प्रतिपूरक वनीकरण की अवधारणा वन (संरक्षण) अधिनियम 1980 के साथ उत्पन्न हुई, जिसने अनिवार्य किया कि वन भूमि के किसी भी मोड़ के लिए केंद्र सरकार से पूर्व अनुमोदन की आवश्यकता होगी। समय के साथ, एक समर्पित कोष और संस्थागत तंत्र की आवश्यकता ने 2009 में प्रतिपूरक वनीकरण कोष प्रबंधन और योजना प्राधिकरण (CAMPA) की स्थापना और प्रतिपूरक वनीकरण कोष अधिनियम 2016 के अधिनियमन को जन्म दिया।

This Concept in News

1 news topics

1

Central Vista Project: Over 40% of Transplanted Trees Fail to Survive

3 April 2026

सेंट्रल विस्टा परियोजना की उच्च वृक्ष प्रत्यारोपण विफलता दर (43%) से संबंधित समाचार क्षतिपूरक वनीकरण की व्यावहारिक सीमाओं और प्रभावशीलता को गंभीर रूप से स्पष्ट करता है। यह दर्शाता है कि जबकि कानूनी ढांचा वन भूमि के विचलन के लिए मुआवजे को अनिवार्य करता है, वास्तविक परिणाम कम हो सकता है। प्रत्यारोपित पेड़ों की विफलता बताती है कि परिपक्व पेड़ों को स्थानांतरित करना या नए पौधे लगाना मूल जंगल के पारिस्थितिक कार्यों, जैसे कार्बन सीक्वेस्ट्रेशन, आवास प्रदान करना और मिट्टी की स्थिरता को पर्याप्त रूप से प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है। यह खबर इस धारणा को चुनौती देती है कि क्षतिपूरक वनीकरण हमेशा 'पारिस्थितिक समानता' प्राप्त करता है। यह सख्त निगरानी, यथार्थवादी जीवित रहने की दर की अपेक्षाओं और संभावित रूप से वैकल्पिक मुआवजे के तरीकों की खोज की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है जो खोए हुए वन पारिस्थितिक तंत्र के वास्तविक मूल्य को बेहतर ढंग से दर्शाते हैं। यूपीएससी के लिए, नीति के इरादे और जमीनी हकीकत के बीच इस अंतर को समझना पर्यावरणीय शासन के मुद्दों का विश्लेषण करने के लिए महत्वपूर्ण है।

Tree Transplantation vs. Compensatory Afforestation: A Comparative Analysis

This table compares tree transplantation and compensatory afforestation, highlighting their objectives, mechanisms, and challenges, especially in the context of projects like Central Vista.

Comparison of Tree Transplantation and Compensatory Afforestation

FeatureTree TransplantationCompensatory Afforestation
Primary ObjectiveTo save existing mature trees by relocating them.To compensate for lost forest cover by planting new trees.
MechanismCareful excavation and replanting of mature trees with root ball intact.Planting saplings or seeds on designated land (often degraded forest land).
FocusPreservation of existing ecological value and immediate green cover.Creation of new forest cover over time.
Success MetricSurvival rate of the transplanted mature tree.Survival rate of newly planted saplings/trees.
ChallengesHigh mortality rates (e.g., 43% in Central Vista), cost, technical expertise, stress on trees.Low survival rates of saplings, time lag for maturity, suitability of land, long-term maintenance.
Cost (Example)Significant cost per tree (includes excavation, transport, aftercare). Central Vista spent ₹5.29 crore on transplantation & plantation over 3 FYs.Cost per hectare for planting and maintenance. ₹5.29 crore spent on both for Central Vista over 3 FYs.
Environmental BenefitImmediate retention of carbon sequestration, shade, habitat.Gradual increase in carbon sequestration, biodiversity, soil health.
UPSC RelevanceDiscussed in context of urban development impact, environmental mitigation.Mandatory under Forest Conservation Act, 1980; CAMPA Fund; policy debates on effectiveness.

Tree Transplantation vs. Compensatory Afforestation: A Comparative Analysis

This table compares tree transplantation and compensatory afforestation, highlighting their objectives, mechanisms, and challenges, especially in the context of projects like Central Vista.

Comparison of Tree Transplantation and Compensatory Afforestation

FeatureTree TransplantationCompensatory Afforestation
Primary ObjectiveTo save existing mature trees by relocating them.To compensate for lost forest cover by planting new trees.
MechanismCareful excavation and replanting of mature trees with root ball intact.Planting saplings or seeds on designated land (often degraded forest land).
FocusPreservation of existing ecological value and immediate green cover.Creation of new forest cover over time.
Success MetricSurvival rate of the transplanted mature tree.Survival rate of newly planted saplings/trees.
ChallengesHigh mortality rates (e.g., 43% in Central Vista), cost, technical expertise, stress on trees.Low survival rates of saplings, time lag for maturity, suitability of land, long-term maintenance.
Cost (Example)Significant cost per tree (includes excavation, transport, aftercare). Central Vista spent ₹5.29 crore on transplantation & plantation over 3 FYs.Cost per hectare for planting and maintenance. ₹5.29 crore spent on both for Central Vista over 3 FYs.
Environmental BenefitImmediate retention of carbon sequestration, shade, habitat.Gradual increase in carbon sequestration, biodiversity, soil health.
UPSC RelevanceDiscussed in context of urban development impact, environmental mitigation.Mandatory under Forest Conservation Act, 1980; CAMPA Fund; policy debates on effectiveness.

मुख्य प्रावधान

8 points
  • 1.

    वन भूमि के मोड़ से जुड़ी किसी भी परियोजना के लिए वन (संरक्षण) अधिनियम 1980 के तहत अनिवार्य।

  • 2.

    परियोजना प्रस्तावक को वनीकरण के लिए धन जमा करना आवश्यक है, जिसका प्रबंधन प्रतिपूरक वनीकरण कोष प्रबंधन और योजना प्राधिकरण (CAMPA) द्वारा किया जाता है।

  • 3.

    सामान्य सिद्धांत यह है कि काटे गए पेड़ों की दोगुनी संख्या में पेड़ लगाए जाएं या गैर-वन भूमि के समतुल्य क्षेत्र का वनीकरण किया जाए, या खराब हो चुकी वन भूमि को पुनर्जीवित किया जाए।

  • 4.

    धन का उपयोग वनीकरण, वनों के पुनरुत्पादन, वनों के संरक्षण, वन्यजीव प्रबंधन और संबंधित गतिविधियों के लिए किया जाता है।

  • 5.

    प्रतिपूरक वनीकरण कोष अधिनियम 2016 एक राष्ट्रीय CAMPA कोष और राज्य CAMPA कोषों की स्थापना का प्रावधान करता है।

  • 6.

    कार्यान्वयन में उपयुक्त भूमि की पहचान करना, उपयुक्त प्रजातियों को लगाना, और रोपण के बाद की देखभाल और निगरानी सुनिश्चित करना शामिल है।

  • 7.

    वन अधिकार अधिनियम 2006 के तहत आदिवासी समुदायों के निवास वाले क्षेत्रों में वन भूमि के मोड़ के लिए ग्राम सभा की सहमति आवश्यक है।

  • 8.

    वन मोड़ से होने वाले पारिस्थितिक नुकसान को कम करने और देश के हरित आवरण को बनाए रखने का लक्ष्य है।

दृश्य सामग्री

Tree Transplantation vs. Compensatory Afforestation: A Comparative Analysis

This table compares tree transplantation and compensatory afforestation, highlighting their objectives, mechanisms, and challenges, especially in the context of projects like Central Vista.

FeatureTree TransplantationCompensatory Afforestation
Primary ObjectiveTo save existing mature trees by relocating them.To compensate for lost forest cover by planting new trees.
MechanismCareful excavation and replanting of mature trees with root ball intact.Planting saplings or seeds on designated land (often degraded forest land).
FocusPreservation of existing ecological value and immediate green cover.Creation of new forest cover over time.
Success MetricSurvival rate of the transplanted mature tree.Survival rate of newly planted saplings/trees.
ChallengesHigh mortality rates (e.g., 43% in Central Vista), cost, technical expertise, stress on trees.Low survival rates of saplings, time lag for maturity, suitability of land, long-term maintenance.
Cost (Example)Significant cost per tree (includes excavation, transport, aftercare). Central Vista spent ₹5.29 crore on transplantation & plantation over 3 FYs.Cost per hectare for planting and maintenance. ₹5.29 crore spent on both for Central Vista over 3 FYs.
Environmental BenefitImmediate retention of carbon sequestration, shade, habitat.Gradual increase in carbon sequestration, biodiversity, soil health.
UPSC RelevanceDiscussed in context of urban development impact, environmental mitigation.Mandatory under Forest Conservation Act, 1980; CAMPA Fund; policy debates on effectiveness.

वास्तविक दुनिया के उदाहरण

1 उदाहरण

यह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Apr 2026 से Apr 2026

Central Vista Project: Over 40% of Transplanted Trees Fail to Survive

3 Apr 2026

सेंट्रल विस्टा परियोजना की उच्च वृक्ष प्रत्यारोपण विफलता दर (43%) से संबंधित समाचार क्षतिपूरक वनीकरण की व्यावहारिक सीमाओं और प्रभावशीलता को गंभीर रूप से स्पष्ट करता है। यह दर्शाता है कि जबकि कानूनी ढांचा वन भूमि के विचलन के लिए मुआवजे को अनिवार्य करता है, वास्तविक परिणाम कम हो सकता है। प्रत्यारोपित पेड़ों की विफलता बताती है कि परिपक्व पेड़ों को स्थानांतरित करना या नए पौधे लगाना मूल जंगल के पारिस्थितिक कार्यों, जैसे कार्बन सीक्वेस्ट्रेशन, आवास प्रदान करना और मिट्टी की स्थिरता को पर्याप्त रूप से प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है। यह खबर इस धारणा को चुनौती देती है कि क्षतिपूरक वनीकरण हमेशा 'पारिस्थितिक समानता' प्राप्त करता है। यह सख्त निगरानी, यथार्थवादी जीवित रहने की दर की अपेक्षाओं और संभावित रूप से वैकल्पिक मुआवजे के तरीकों की खोज की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है जो खोए हुए वन पारिस्थितिक तंत्र के वास्तविक मूल्य को बेहतर ढंग से दर्शाते हैं। यूपीएससी के लिए, नीति के इरादे और जमीनी हकीकत के बीच इस अंतर को समझना पर्यावरणीय शासन के मुद्दों का विश्लेषण करने के लिए महत्वपूर्ण है।

संबंधित अवधारणाएं

Central Vista Redevelopment ProjectTree TransplantationSupreme Court of IndiaLok SabhaEnvironmental ClearancesDelhi Development Authority (DDA)Role of Judiciary in Environmental Protection

स्रोत विषय

Central Vista Project: Over 40% of Transplanted Trees Fail to Survive

Environment & Ecology

UPSC महत्व

UPSC GS Paper 3 (पर्यावरण और पारिस्थितिकी) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक, विशेष रूप से वन संरक्षण, पर्यावरणीय शमन और सतत विकास पर प्रश्नों के लिए। नीति प्रभावशीलता और चुनौतियों के संबंध में Mains के प्रश्नों में अक्सर आता है।

On This Page

DefinitionHistorical BackgroundKey PointsVisual InsightsReal-World ExamplesRelated ConceptsUPSC RelevanceSource Topic

Source Topic

Central Vista Project: Over 40% of Transplanted Trees Fail to SurviveEnvironment & Ecology

Related Concepts

Central Vista Redevelopment ProjectTree TransplantationSupreme Court of IndiaLok SabhaEnvironmental ClearancesDelhi Development Authority (DDA)Role of Judiciary in Environmental Protection

मुख्य प्रावधान

8 points
  • 1.

    वन भूमि के मोड़ से जुड़ी किसी भी परियोजना के लिए वन (संरक्षण) अधिनियम 1980 के तहत अनिवार्य।

  • 2.

    परियोजना प्रस्तावक को वनीकरण के लिए धन जमा करना आवश्यक है, जिसका प्रबंधन प्रतिपूरक वनीकरण कोष प्रबंधन और योजना प्राधिकरण (CAMPA) द्वारा किया जाता है।

  • 3.

    सामान्य सिद्धांत यह है कि काटे गए पेड़ों की दोगुनी संख्या में पेड़ लगाए जाएं या गैर-वन भूमि के समतुल्य क्षेत्र का वनीकरण किया जाए, या खराब हो चुकी वन भूमि को पुनर्जीवित किया जाए।

  • 4.

    धन का उपयोग वनीकरण, वनों के पुनरुत्पादन, वनों के संरक्षण, वन्यजीव प्रबंधन और संबंधित गतिविधियों के लिए किया जाता है।

  • 5.

    प्रतिपूरक वनीकरण कोष अधिनियम 2016 एक राष्ट्रीय CAMPA कोष और राज्य CAMPA कोषों की स्थापना का प्रावधान करता है।

  • 6.

    कार्यान्वयन में उपयुक्त भूमि की पहचान करना, उपयुक्त प्रजातियों को लगाना, और रोपण के बाद की देखभाल और निगरानी सुनिश्चित करना शामिल है।

  • 7.

    वन अधिकार अधिनियम 2006 के तहत आदिवासी समुदायों के निवास वाले क्षेत्रों में वन भूमि के मोड़ के लिए ग्राम सभा की सहमति आवश्यक है।

  • 8.

    वन मोड़ से होने वाले पारिस्थितिक नुकसान को कम करने और देश के हरित आवरण को बनाए रखने का लक्ष्य है।

दृश्य सामग्री

Tree Transplantation vs. Compensatory Afforestation: A Comparative Analysis

This table compares tree transplantation and compensatory afforestation, highlighting their objectives, mechanisms, and challenges, especially in the context of projects like Central Vista.

FeatureTree TransplantationCompensatory Afforestation
Primary ObjectiveTo save existing mature trees by relocating them.To compensate for lost forest cover by planting new trees.
MechanismCareful excavation and replanting of mature trees with root ball intact.Planting saplings or seeds on designated land (often degraded forest land).
FocusPreservation of existing ecological value and immediate green cover.Creation of new forest cover over time.
Success MetricSurvival rate of the transplanted mature tree.Survival rate of newly planted saplings/trees.
ChallengesHigh mortality rates (e.g., 43% in Central Vista), cost, technical expertise, stress on trees.Low survival rates of saplings, time lag for maturity, suitability of land, long-term maintenance.
Cost (Example)Significant cost per tree (includes excavation, transport, aftercare). Central Vista spent ₹5.29 crore on transplantation & plantation over 3 FYs.Cost per hectare for planting and maintenance. ₹5.29 crore spent on both for Central Vista over 3 FYs.
Environmental BenefitImmediate retention of carbon sequestration, shade, habitat.Gradual increase in carbon sequestration, biodiversity, soil health.
UPSC RelevanceDiscussed in context of urban development impact, environmental mitigation.Mandatory under Forest Conservation Act, 1980; CAMPA Fund; policy debates on effectiveness.

वास्तविक दुनिया के उदाहरण

1 उदाहरण

यह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Apr 2026 से Apr 2026

Central Vista Project: Over 40% of Transplanted Trees Fail to Survive

3 Apr 2026

सेंट्रल विस्टा परियोजना की उच्च वृक्ष प्रत्यारोपण विफलता दर (43%) से संबंधित समाचार क्षतिपूरक वनीकरण की व्यावहारिक सीमाओं और प्रभावशीलता को गंभीर रूप से स्पष्ट करता है। यह दर्शाता है कि जबकि कानूनी ढांचा वन भूमि के विचलन के लिए मुआवजे को अनिवार्य करता है, वास्तविक परिणाम कम हो सकता है। प्रत्यारोपित पेड़ों की विफलता बताती है कि परिपक्व पेड़ों को स्थानांतरित करना या नए पौधे लगाना मूल जंगल के पारिस्थितिक कार्यों, जैसे कार्बन सीक्वेस्ट्रेशन, आवास प्रदान करना और मिट्टी की स्थिरता को पर्याप्त रूप से प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है। यह खबर इस धारणा को चुनौती देती है कि क्षतिपूरक वनीकरण हमेशा 'पारिस्थितिक समानता' प्राप्त करता है। यह सख्त निगरानी, यथार्थवादी जीवित रहने की दर की अपेक्षाओं और संभावित रूप से वैकल्पिक मुआवजे के तरीकों की खोज की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है जो खोए हुए वन पारिस्थितिक तंत्र के वास्तविक मूल्य को बेहतर ढंग से दर्शाते हैं। यूपीएससी के लिए, नीति के इरादे और जमीनी हकीकत के बीच इस अंतर को समझना पर्यावरणीय शासन के मुद्दों का विश्लेषण करने के लिए महत्वपूर्ण है।

संबंधित अवधारणाएं

Central Vista Redevelopment ProjectTree TransplantationSupreme Court of IndiaLok SabhaEnvironmental ClearancesDelhi Development Authority (DDA)Role of Judiciary in Environmental Protection

स्रोत विषय

Central Vista Project: Over 40% of Transplanted Trees Fail to Survive

Environment & Ecology

UPSC महत्व

UPSC GS Paper 3 (पर्यावरण और पारिस्थितिकी) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक, विशेष रूप से वन संरक्षण, पर्यावरणीय शमन और सतत विकास पर प्रश्नों के लिए। नीति प्रभावशीलता और चुनौतियों के संबंध में Mains के प्रश्नों में अक्सर आता है।

On This Page

DefinitionHistorical BackgroundKey PointsVisual InsightsReal-World ExamplesRelated ConceptsUPSC RelevanceSource Topic

Source Topic

Central Vista Project: Over 40% of Transplanted Trees Fail to SurviveEnvironment & Ecology

Related Concepts

Central Vista Redevelopment ProjectTree TransplantationSupreme Court of IndiaLok SabhaEnvironmental ClearancesDelhi Development Authority (DDA)Role of Judiciary in Environmental Protection