CrPC की धारा 144 क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
8 points- 1.
एक कार्यपालक मजिस्ट्रेट (जिला मजिस्ट्रेट, उप-विभागीय मजिस्ट्रेट, या राज्य सरकार द्वारा विशेष रूप से सशक्त कोई अन्य कार्यपालक मजिस्ट्रेट) द्वारा जारी किया जाता है।
- 2.
इसे तब लागू किया जा सकता है जब खतरे या उपद्रव की आशंका हो, या किसी व्यक्ति को वैध रूप से नियोजित करने में बाधा, झुंझलाहट या चोट को रोकने के लिए।
- 3.
एक निर्दिष्ट क्षेत्र में चार या अधिक लोगों के इकट्ठा होने पर रोक लगाता है, जिसे अक्सर 'कर्फ्यू' या 'निषेधात्मक आदेश' कहा जाता है।
- 4.
आवागमन, हथियार ले जाने, सार्वजनिक सभाओं को प्रतिबंधित कर सकता है, और यहां तक कि इंटरनेट सेवाओं को भी निलंबित कर सकता है।
- 5.
धारा 144 के तहत एक आदेश 2 महीने से अधिक समय तक लागू नहीं रहता है, लेकिन राज्य सरकार इसे मूल आदेश की तारीख से 6 महीने से अधिक की अवधि के लिए बढ़ा सकती है।
- 6.
प्रभावित व्यक्ति उच्च न्यायालय में आदेश को चुनौती दे सकता है।
- 7.
धारा 144 के तहत किसी आदेश का उल्लंघन भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 188 के तहत दंडनीय अपराध है।
- 8.
अनुराधा भसीन बनाम भारत संघ (2020) में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि धारा 144 के तहत आदेश आनुपातिक और आवश्यक होने चाहिए, और वैध अभिव्यक्ति या असहमति को दबाने के लिए इनका उपयोग नहीं किया जा सकता है।
दृश्य सामग्री
Process of Imposing Section 144 CrPC
This flowchart illustrates the process by which Section 144 of the Criminal Procedure Code is imposed, from the initial assessment to the issuance and enforcement of the order.
- 1.कार्यकारी मजिस्ट्रेट को शांति भंग होने की आशंका की सूचना मिलती है।
- 2.मजिस्ट्रेट स्थिति का आकलन करता है और निर्धारित करता है कि तत्काल कार्रवाई के लिए पर्याप्त आधार है या नहीं।
- 3.मजिस्ट्रेट चार या अधिक लोगों के जमावड़े को प्रतिबंधित करते हुए, आवाजाही को प्रतिबंधित करते हुए एक लिखित आदेश जारी करता है।
- 4.आदेश को विभिन्न माध्यमों (जैसे, सार्वजनिक घोषणा, नोटिस) के माध्यम से जनता तक पहुंचाया जाता है।
- 5.आदेश का उल्लंघन भारतीय दंड संहिता के तहत दंडनीय अपराध है।
- 6.आदेश अधिकतम दो महीने तक प्रभावी रहता है, जिसे राज्य सरकार द्वारा छह महीने तक बढ़ाया जा सकता है।
- 7.पुलिस और अन्य अधिकारियों द्वारा आदेश का प्रवर्तन।
- 8.समाप्त
हालिया विकास
4 विकासFrequently invoked during protests, communal tensions, and to manage large gatherings.
Its use for internet shutdowns has become a contentious issue, debated in the context of fundamental rights.
The Anuradha Bhasin judgment (2020) provided crucial guidelines for its application, especially concerning internet suspensions.
Debates continue regarding its potential for misuse and its impact on democratic freedoms and the right to protest.