कृषि सब्सिडी क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
12 points- 1.
प्वाइंट 1: कृषि सब्सिडी को मोटे तौर पर उत्पाद-विशिष्ट और गैर-उत्पाद-विशिष्ट सब्सिडी में बांटा जा सकता है. उत्पाद-विशिष्ट सब्सिडी किसी खास वस्तु के उत्पादन से जुड़ी होती है, जबकि गैर-उत्पाद-विशिष्ट सब्सिडी नहीं होती है.
- 2.
प्वाइंट 2: WTO का कृषि समझौता सब्सिडी को अलग-अलग 'बॉक्स' में बांटता है: ग्रीन बॉक्स (व्यापार को कम बिगाड़ने वाली), ब्लू बॉक्स (उत्पादन को सीमित करने वाली), और एम्बर बॉक्स (व्यापार को बिगाड़ने वाली).
- 3.
प्वाइंट 3: ग्रीन बॉक्स सब्सिडी में सरकारी सेवाएं शामिल हैं जैसे अनुसंधान, कीट नियंत्रण और बुनियादी ढांचे का विकास. ये आम तौर पर बिना किसी सीमा के स्वीकृत हैं.
- 4.
प्वाइंट 4: एम्बर बॉक्स सब्सिडी कटौती प्रतिबद्धताओं के अधीन है. विकसित देशों ने इन सब्सिडी को छह वर्षों में 20% तक कम करने की प्रतिबद्धता जताई, जबकि विकासशील देशों के पास लंबी समय सीमा थी.
- 5.
प्वाइंट 5: ब्लू बॉक्स सब्सिडी उत्पादन-सीमित कार्यक्रमों से जुड़ी हैं और कुछ शर्तों के अधीन भी हैं.
- 6.
प्वाइंट 6: भारत में, प्रमुख कृषि सब्सिडी में उर्वरक, सिंचाई, बिजली और ऋण पर सब्सिडी शामिल है. इनका मकसद किसानों के लिए इनपुट लागत को कम करना है.
- 7.
प्वाइंट 7: भारत में न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) प्रणाली मूल्य समर्थन का एक रूप है, जहां सरकार किसानों से एक गारंटीकृत मूल्य पर फसलें खरीदती है.
- 8.
प्वाइंट 8: कुछ सब्सिडी के पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में चिंताएं हैं, जैसे कि उर्वरकों और बिजली पर सब्सिडी, जिससे अति प्रयोग और संसाधनों की कमी हो सकती है.
- 9.
प्वाइंट 9: कृषि सब्सिडी के आसपास की बहस में अक्सर किसानों का समर्थन करने की जरूरत और व्यापार विकृतियों और पर्यावरणीय क्षति से बचने की जरूरत के बीच संतुलन बनाना शामिल होता है.
- 10.
प्वाइंट 10: कुछ लोगों का तर्क है कि सब्सिडी को छोटे और सीमांत किसानों के लिए लक्षित किया जाना चाहिए ताकि आय असमानता को दूर किया जा सके और टिकाऊ कृषि को बढ़ावा दिया जा सके.
- 11.
प्वाइंट 11: 'डी मिनिमिस' स्तर की अवधारणा देशों को व्यापार को बिगाड़ने वाली सब्सिडी की थोड़ी मात्रा (विकसित देशों के लिए उत्पादन मूल्य का 5% तक और विकासशील देशों के लिए 10% तक) बिना दंड का सामना किए प्रदान करने की अनुमति देती है.
- 12.
प्वाइंट 12: निर्यात सब्सिडी, जो सीधे कृषि उत्पादों के निर्यात को सब्सिडी देती है, आम तौर पर WTO नियमों के तहत निषिद्ध है.
दृश्य सामग्री
Agricultural Subsidies: Key Aspects
A mind map illustrating the types, objectives, and challenges of agricultural subsidies.
Agricultural Subsidies
- ●Objectives
- ●Types
- ●Challenges
- ●WTO Boxes
हालिया विकास
7 विकासIn 2022, the WTO reached an agreement to curb harmful fisheries subsidies, marking a step towards sustainable fishing practices.
Ongoing debates continue regarding the reform of agricultural subsidies in developed countries, particularly concerning their impact on developing countries.
The Indian government has been promoting direct benefit transfer (DBT) for fertilizer subsidies to improve efficiency and reduce leakages.
Discussions are ongoing about linking agricultural subsidies to environmental sustainability, such as promoting organic farming and reducing fertilizer use.
The rise in global food prices in 2023-2024 has renewed calls for targeted subsidies to protect vulnerable populations from food insecurity.
Many countries are experimenting with different subsidy models, including output-based subsidies and insurance schemes, to improve their effectiveness.
The use of technology, such as blockchain, is being explored to improve the transparency and traceability of agricultural subsidies.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
10 विषयRahul Gandhi Accuses PM Modi of Sacrificing Farmers for Trade
27 Feb 2026यह खबर व्यापार उदारीकरण और सब्सिडी के माध्यम से घरेलू किसानों की सुरक्षा के बीच चल रहे तनाव को रेखांकित करती है। मूल मुद्दा यह है कि क्या अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समझौतों का पालन करने के लिए सब्सिडी कम करने से भारतीय किसानों, विशेष रूप से छोटे और सीमांत किसानों को नुकसान होगा। यह खबर आर्थिक दक्षता को सामाजिक कल्याण के साथ संतुलित करने की व्यावहारिक चुनौतियों को दर्शाती है। यह आरोप कि सरकार व्यापार के लिए किसानों का बलिदान कर रही है, सरकार की प्राथमिकताओं और कृषि क्षेत्र का समर्थन करने की उसकी प्रतिबद्धता के बारे में सवाल उठाता है। यह खबर कृषि नीति की राजनीतिक संवेदनशीलता और राजनीतिक दलों के बीच यह एक बड़े विवाद का मुद्दा बनने की क्षमता को दर्शाती है। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए कृषि सब्सिडी को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह भारतीय किसानों पर व्यापार समझौतों के संभावित प्रभावों और आर्थिक और सामाजिक लक्ष्यों को संतुलित करने में शामिल व्यापार-नापसंद को समझने के लिए संदर्भ प्रदान करता है। इस समझ के बिना, खबर में किए गए दावों की वैधता का आकलन करना और इस मुद्दे पर एक सूचित राय बनाना मुश्किल है।
Congress Criticizes India-U.S. Trade Deal, Citing Farmer Concerns
17 Feb 2026यह खबर व्यापार समझौतों और घरेलू कृषि नीतियों, विशेष रूप से कृषि सब्सिडी के बीच जटिल संबंध को रेखांकित करती है। कांग्रेस पार्टी की आलोचना दर्शाती है कि कैसे सब्सिडी व्यापार विकृतियां पैदा कर सकती है और उचित प्रतिस्पर्धा के बारे में चिंताएं बढ़ा सकती है। खबर में भारतीय किसानों की संभावित भेद्यता पर प्रकाश डाला गया है अगर उन्हें सब्सिडी वाले अमेरिकी कृषि उत्पादों के साथ प्रतिस्पर्धा करनी पड़े। यह स्थिति अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में 'समान अवसर' की अवधारणा को चुनौती देती है। खबर से पता चलता है कि यहां तक कि अंतरिम व्यापार समझौते भी कृषि क्षेत्रों और किसानों की आजीविका के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकते हैं। घरेलू कृषि पर व्यापार समझौतों के संभावित प्रभाव का विश्लेषण करने और किसानों के हितों की रक्षा के लिए उचित नीतिगत प्रतिक्रिया तैयार करने के लिए कृषि सब्सिडी को समझना महत्वपूर्ण है। यह खबर वैश्विक व्यापार के संदर्भ में कृषि सब्सिडी के आर्थिक और राजनीतिक आयामों की सूक्ष्म समझ की आवश्यकता पर जोर देती है।
Piyush Goyal navigates trade challenges amid US tariff concerns
15 Feb 2026यह खबर बताती है कि कृषि सब्सिडी अंतरराष्ट्रीय व्यापार और घरेलू कृषि नीति से कैसे जुड़ी हुई है। (1) खबर दिखाती है कि कैसे सब्सिडी व्यापार में तनाव पैदा कर सकती है, क्योंकि अमेरिका भारत की कृषि सब्सिडी को अनुचित व्यापार प्रथाओं के रूप में देख सकता है। (2) अमेरिका के लिए कृषि को संभावित रूप से खोलने से भारत में मौजूदा सब्सिडी प्रणाली को चुनौती मिलती है, क्योंकि भारतीय किसानों को अमेरिकी किसानों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की आवश्यकता हो सकती है, जिन्हें अलग-अलग प्रकार और स्तर का समर्थन मिलता है। (3) खबर कृषि में सरकारी हस्तक्षेप के उचित स्तर और किसानों, उपभोक्ताओं और व्यापार भागीदारों के हितों को संतुलित करने की आवश्यकता के बारे में चल रही बहस को उजागर करती है। (4) भारत में कृषि सब्सिडी के भविष्य के लिए इस खबर के निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि इससे सब्सिडी प्रणाली में सुधार करने का दबाव बढ़ सकता है ताकि इसे अंतरराष्ट्रीय व्यापार नियमों के साथ अधिक संगत बनाया जा सके। (5) इस खबर का ठीक से विश्लेषण करने और सवालों के जवाब देने के लिए कृषि सब्सिडी को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह व्यापार वार्ता और भारतीय किसानों पर संभावित प्रभाव के लिए संदर्भ प्रदान करता है।
US Trade Fact Sheet Revision: Pulses Removed from India Deal
12 Feb 2026यह खबर बताती है कि कृषि सब्सिडी अंतरराष्ट्रीय व्यापार वार्ताओं में एक महत्वपूर्ण कारक है. अमेरिका का फैक्ट शीट से दालों को हटाने का फैसला उनकी व्यापार रणनीति में संभावित बदलाव का सुझाव देता है, संभवतः अमेरिकी दाल किसानों पर भारतीय सब्सिडी के प्रभाव के बारे में चिंताओं के कारण. यह घटना दर्शाती है कि घरेलू कृषि नीतियां, जिनमें सब्सिडी भी शामिल है, सीधे अंतरराष्ट्रीय व्यापार समझौतों को कैसे प्रभावित कर सकती हैं. यह घरेलू किसानों का समर्थन करने और मुक्त व्यापार को बढ़ावा देने के बीच चल रहे तनाव को भी उजागर करता है. व्यापार विवादों का विश्लेषण करने और वैश्विक कृषि बाजारों की गतिशीलता को समझने के लिए कृषि सब्सिडी को समझना महत्वपूर्ण है. यह खबर बताती है कि व्यापार समझौतों में छोटे बदलावों का भी विशिष्ट कृषि क्षेत्रों और देशों के बीच समग्र व्यापार संबंधों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है. UPSC के लिए, इसका मतलब है कि कृषि व्यापार नीतियों की बारीकियों और भारत की अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर उनके प्रभाव को समझना आवश्यक है.
US modifies India trade factsheet, removes reference to 'certain pulses'
12 Feb 2024अमेरिका द्वारा 'कुछ दालों' के बारे में संदर्भ हटाने की खबर कृषि सब्सिडी, व्यापार नीतियों और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के बीच जटिल संबंध को दिखाती है। (1) यह खबर दिखाती है कि घरेलू कृषि नीतियां, जिनमें सब्सिडी भी शामिल है, अंतरराष्ट्रीय व्यापार समझौतों और संबंधों को सीधे कैसे प्रभावित कर सकती हैं। (2) अमेरिका का संदर्भ हटाने का फैसला घरेलू दाल उत्पादकों के दबाव का जवाब हो सकता है, जो भारतीय दालों के निर्यात से नुकसान महसूस करते हैं, जिसे सब्सिडी द्वारा समर्थित किया जा सकता है। यह मुक्त व्यापार की अवधारणा को चुनौती देता है और संरक्षणवादी प्रवृत्तियों को उजागर करता है जो तब उत्पन्न हो सकती हैं जब घरेलू उद्योगों को खतरा महसूस होता है। (3) यह खबर अंतरराष्ट्रीय व्यापार में चल रही बातचीत और समायोजन को दर्शाती है, जो घरेलू राजनीतिक और आर्थिक विचारों से प्रभावित होती है। (4) इस खबर का मतलब है कि भारत को दालों के लिए अपने निर्यात बाजारों में विविधता लाने और संभावित रूप से अपनी सब्सिडी नीतियों का पुनर्मूल्यांकन करने की आवश्यकता हो सकती है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे WTO के अनुरूप हैं और व्यापार में गड़बड़ी पैदा नहीं करते हैं। (5) कृषि सब्सिडी को समझना इस खबर का विश्लेषण करने के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अमेरिका के फैसले के पीछे की प्रेरणाओं और भारतीय कृषि और व्यापार संबंधों पर संभावित प्रभाव को समझने के लिए संदर्भ प्रदान करता है।
India-US Trade Dynamics: Impact on Farmers and Global Relations
11 Feb 2026भारत-अमेरिका व्यापार गतिशीलता के बारे में खबर कृषि सब्सिडी, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और किसानों के कल्याण के बीच जटिल संबंध को उजागर करती है। (1) खबर दर्शाती है कि कैसे व्यापार समझौते देशों पर अपनी कृषि सब्सिडी को कम करने का दबाव डाल सकते हैं, जिससे घरेलू कृषि नीतियां प्रभावित हो सकती हैं। (2) लेख कृषि सब्सिडी की अवधारणा को व्यवहार में लागू करता है, यह दर्शाता है कि वे वैश्विक बाजार में भारतीय किसानों की प्रतिस्पर्धात्मकता को कैसे प्रभावित कर सकते हैं। (3) यह खबर अंतरराष्ट्रीय व्यापार की मांगों के साथ अपनी घरेलू कृषि जरूरतों को संतुलित करने में विकासशील देशों के सामने आने वाली चल रही चुनौतियों को दर्शाती है। (4) इस खबर के भविष्य के लिए निहितार्थ यह हैं कि देशों को व्यापार को विकृत किए बिना या अंतर्राष्ट्रीय समझौतों का उल्लंघन किए बिना अपने किसानों का समर्थन करने के लिए अभिनव तरीके खोजने की आवश्यकता हो सकती है। (5) इस खबर के बारे में सवालों का ठीक से विश्लेषण और जवाब देने के लिए कृषि सब्सिडी को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह खेलने वाली अंतर्निहित आर्थिक ताकतों और भारतीय किसानों और व्यापक अर्थव्यवस्था के लिए संभावित परिणामों को समझाने में मदद करता है।
Agricultural Subsidies: Balancing Farmer Welfare and Market Distortions
11 Feb 2026यह खबर सब्सिडी के माध्यम से किसानों का समर्थन करने और एक निष्पक्ष और कुशल कृषि बाजार बनाए रखने के बीच निहित तनाव को उजागर करती है। (1) खबर किसान कल्याण और बाजार विकृतियों के बीच व्यापार-बंद को रेखांकित करती है, जो कृषि सब्सिडी बहस का एक महत्वपूर्ण पहलू है। (2) खबर 'लक्ष्मण रेखा' की अवधारणा को यह सुझाव देने के लिए लागू करती है कि अत्यधिक सब्सिडी प्रतिकूल हो सकती है, जिससे अक्षमताएं और पर्यावरणीय क्षति हो सकती है। (3) खबर सब्सिडी डिजाइन के लिए अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण की आवश्यकता को दर्शाती है, जिसमें पर्यावरणीय स्थिरता और न्यायसंगत वितरण जैसे कारकों पर विचार किया जाता है। (4) इस खबर के निहितार्थ यह हैं कि भविष्य की सब्सिडी नीतियों को लक्षित समर्थन, स्थायी प्रथाओं को बढ़ावा देने और बाजार विकृतियों को कम करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए कृषि सब्सिडी को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह विभिन्न सब्सिडी दृष्टिकोणों की प्रभावशीलता और परिणामों का मूल्यांकन करने के लिए ढांचा प्रदान करता है। इस समझ के बिना, यह आकलन करना असंभव है कि क्या वर्तमान सब्सिडी नीतियां वास्तव में किसानों को लाभान्वित कर रही हैं और स्थायी कृषि विकास को बढ़ावा दे रही हैं।
US Trade Deal Impact on India's Feed Market Dynamics
10 Feb 2026यह खबर इस पहलू को उजागर करती है कि कैसे कृषि सब्सिडी व्यापार विकृतियों को पैदा कर सकती है। संभावित रूप से सब्सिडी वाले अमेरिकी आयात में वृद्धि, भारतीय किसानों को कम कर सकती है। यह निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा की अवधारणा को चुनौती देता है। खबर से पता चलता है कि सब्सिडी, जबकि किसानों का समर्थन करने के लिए है, वैश्विक व्यापार पर अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं। निहितार्थ यह है कि भारत को अपने कृषि क्षेत्र पर व्यापार सौदों के प्रभाव पर सावधानीपूर्वक विचार करने और प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने के लिए अपनी सब्सिडी नीतियों में सुधार करने की आवश्यकता है। इस तरह के व्यापार सौदों से संभावित विजेताओं और हारने वालों का विश्लेषण करने और उचित नीतिगत प्रतिक्रियाओं को तैयार करने के लिए कृषि सब्सिडी को समझना महत्वपूर्ण है। यह दर्शाता है कि कैसे घरेलू नीतियों के वैश्विक परिणाम हो सकते हैं और एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
CPI(M) Criticizes India-U.S. Trade Deal, Citing Risks to Farmers
9 Feb 2026यह खबर मुक्त व्यापार समझौतों और घरेलू कृषि समर्थन नीतियों के बीच तनाव को उजागर करती है। (1) CPI(M) की चिंताएं दर्शाती हैं कि व्यापार सौदे किसी देश की अपने किसानों को सब्सिडी प्रदान करने की क्षमता को कैसे चुनौती दे सकते हैं। (2) यह समझौता संभावित रूप से भारत के कृषि क्षेत्र का समर्थन करने के लिए नीतिगत स्थान को सीमित करता है, क्योंकि उसे टैरिफ और गैर-टैरिफ बाधाओं को कम करने की आवश्यकता हो सकती है। (3) यह खबर कृषि सब्सिडी के आसपास की राजनीतिक संवेदनशीलता को दर्शाती है, खासकर बड़े किसान आबादी वाले देशों में। (4) इस खबर के भविष्य के लिए निहितार्थ यह हैं कि देशों को अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समझौतों का पालन करने के लिए कृषि सब्सिडी को कम करने के लिए बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ सकता है। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए कृषि सब्सिडी को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि इससे भारतीय किसानों पर व्यापार सौदे के संभावित प्रभाव और सरकार की उन्हें समर्थन देने की क्षमता को समझने में मदद मिलती है।
India-U.S. Interim Trade Deal: Goyal Assures No Harm to Farmers
8 Feb 2026भारत-अमेरिका व्यापार समझौते की खबर मुक्त व्यापार को बढ़ावा देने और सब्सिडी के माध्यम से घरेलू कृषि हितों की रक्षा करने के बीच तनाव को उजागर करती है। (1) खबर से पता चलता है कि व्यापार समझौते किसी देश की सब्सिडी नीतियों को कैसे प्रभावित कर सकते हैं, क्योंकि सरकारों को वैश्विक बाजार में प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए सब्सिडी को समायोजित करने की आवश्यकता हो सकती है। (2) संवेदनशील कृषि वस्तुओं को बाहर रखने से पता चलता है कि भारत कृषि में पूरी तरह से मुक्त व्यापार को अपनाने के बजाय अपने किसानों की सुरक्षा को प्राथमिकता दे रहा है। (3) खबर कृषि में सरकारी हस्तक्षेप के उचित स्तर और आर्थिक दक्षता और सामाजिक कल्याण के बीच संभावित व्यापार-बंद के बारे में चल रही बहस को दर्शाती है। (4) कृषि सब्सिडी के भविष्य के लिए इस खबर के निहितार्थ यह हैं कि देश अपने किसानों की रक्षा के लिए सब्सिडी का उपयोग करना जारी रखेंगे, लेकिन उन पर व्यापार-विकृत सब्सिडी को कम करने का दबाव बढ़ सकता है। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए कृषि सब्सिडी को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह व्यापार वार्ता और कृषि नीतियों को आकार देने वाले अंतर्निहित आर्थिक और राजनीतिक कारकों को समझने में मदद करता है।
सामान्य प्रश्न
121. What are agricultural subsidies and what is their main purpose?
Agricultural subsidies are government payments or support given to farmers and agribusinesses. The main purposes are to supplement farmer income, manage the supply of agricultural commodities, and influence the cost and supply of such commodities, ensuring a stable food supply and making food affordable.
परीक्षा युक्ति
Remember the three main goals: income support, supply management, and affordability.
2. How do agricultural subsidies work in practice?
Agricultural subsidies work through various mechanisms, including direct payments to farmers, price supports (guaranteeing a minimum price), tax breaks, and subsidized insurance. These measures aim to encourage production, stabilize farmer incomes, and make food more affordable for consumers.
3. What are the key provisions related to agricultural subsidies under the WTO Agreement on Agriculture?
The WTO Agreement on Agriculture categorizes subsidies into different 'boxes': * Green Box: Minimally trade-distorting subsidies like research and infrastructure. * Blue Box: Production-limiting subsidies. * Amber Box: Trade-distorting subsidies subject to reduction commitments.
- •Green Box: Minimally trade-distorting
- •Blue Box: Production-limiting
- •Amber Box: Trade-distorting
परीक्षा युक्ति
Remember the color-coding of the boxes: Green (good), Amber (reduce), Blue (limit).
4. What is the difference between product-specific and non-product-specific agricultural subsidies?
Product-specific subsidies are tied to the production of a particular commodity (e.g., subsidies for rice production). Non-product-specific subsidies are not tied to any specific commodity (e.g., subsidies for fertilizer).
परीक्षा युक्ति
Think of 'product-specific' as directly linked to a particular crop.
5. What are the challenges in the implementation of agricultural subsidies?
Challenges include: * Distortion of trade: Subsidies can lead to overproduction and unfair competition. * Environmental problems: Encouraging excessive use of resources. * Inefficiency and leakages: Subsidies may not reach the intended beneficiaries. * Fiscal burden: High costs for the government.
- •Distortion of trade
- •Environmental problems
- •Inefficiency and leakages
- •Fiscal burden
6. What reforms have been suggested for agricultural subsidies?
Suggested reforms include: * Shifting to direct benefit transfers (DBT): To reduce leakages and improve efficiency. * Promoting sustainable agriculture: Reducing subsidies that encourage overuse of resources. * Reforming WTO rules: To allow developing countries more flexibility. * Focusing on small and marginal farmers: Tailoring subsidies to those who need them most.
- •Shifting to direct benefit transfers (DBT)
- •Promoting sustainable agriculture
- •Reforming WTO rules
- •Focusing on small and marginal farmers
7. How has the nature of agricultural subsidies evolved over time in India?
Initially, subsidies focused on price supports after the Green Revolution. Over time, there's been a shift towards input subsidies (fertilizers, electricity) and more recently, direct benefit transfers to farmers.
परीक्षा युक्ति
Remember the evolution: Price supports -> Input subsidies -> Direct transfers.
8. What is the significance of agricultural subsidies in the Indian economy?
Agricultural subsidies play a crucial role in ensuring food security, supporting farmer livelihoods, and promoting agricultural growth. They help in making food affordable and accessible to a large population.
9. What are the frequently asked aspects of agricultural subsidies in the UPSC exam?
Frequently asked aspects include the impact of subsidies on agricultural production, trade distortions, environmental sustainability, WTO regulations, and the effectiveness of different types of subsidies.
परीक्षा युक्ति
Focus on the economic, environmental, and international trade aspects.
10. How does India's agricultural subsidy system compare with that of developed countries?
Developed countries often provide larger subsidies, but face pressure to reduce trade-distorting subsidies. India provides subsidies to a larger number of smallholder farmers, but the overall value per farmer is lower. India also has to comply with WTO limits on subsidies.
11. What is the future of agricultural subsidies in India?
The future likely involves a shift towards more efficient and targeted subsidies, with greater emphasis on direct benefit transfers, sustainable agriculture, and addressing the needs of small and marginal farmers. Reforming the subsidy system to minimize distortions and promote long-term agricultural growth is crucial.
12. What are some common misconceptions about agricultural subsidies?
Common misconceptions include: * All subsidies are bad: Some subsidies (e.g., for research) can be beneficial. * Subsidies only benefit large farmers: Many subsidies are targeted at small farmers. * Subsidies are the only way to support agriculture: Other measures like infrastructure development and market reforms are also important.
- •All subsidies are bad
- •Subsidies only benefit large farmers
- •Subsidies are the only way to support agriculture
स्रोत विषय
Rahul Gandhi Accuses PM Modi of Sacrificing Farmers for Trade
EconomyUPSC महत्व
कृषि सब्सिडी GS-3 (अर्थव्यवस्था) और GS-2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए महत्वपूर्ण हैं. सवाल अक्सर कृषि उत्पादन, व्यापार और पर्यावरण पर सब्सिडी के प्रभाव पर केंद्रित होते हैं. प्रीलिम्स में, विभिन्न प्रकार की सब्सिडी और WTO नियमों के बारे में तथ्यात्मक प्रश्नों की अपेक्षा करें.
मेन्स में, सवालों में आपको अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने में सब्सिडी की प्रभावशीलता और भारत के कृषि क्षेत्र के लिए उनके निहितार्थों का विश्लेषण करने की आवश्यकता हो सकती है. हाल के वर्षों में MSP, उर्वरक सब्सिडी और खाद्य सुरक्षा और किसान आय पर उनके प्रभाव पर सवाल देखे गए हैं. निबंध के लिए, कृषि सब्सिडी खाद्य सुरक्षा, गरीबी और सतत विकास से संबंधित विषयों के तहत एक प्रासंगिक विषय हो सकता है.
उत्तर देते समय, एक संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करने पर ध्यान दें, सब्सिडी के लाभों और कमियों दोनों पर विचार करें.