Divisible Pool of Taxes (टैक्सों का बांटने योग्य पूल) क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
8 points- 1.
इसमें केंद्र सरकार के सभी टैक्सों और ड्यूटीज से हुई कमाई शामिल है, लेकिन cesses और surcharges शामिल नहीं हैं।
- 2.
इस पूल में राज्यों का कितना हिस्सा होगा (vertical devolution), ये राष्ट्रपति Finance Commission (वित्त आयोग) की सलाह पर तय करते हैं (Article 280)।
- 3.
Finance Commission (वित्त आयोग) ये भी तय करता है कि अलग-अलग राज्यों में ये पैसा कैसे बांटा जाएगा (horizontal devolution)। इसके लिए वो कई चीजों को देखता है, जैसे जनसंख्या, इलाका, जंगल, राज्यों की कमाई में फर्क, उनकी कोशिशें और जनसंख्या का हाल।
- 4.
संविधान का Article 270 केंद्र और राज्यों के बीच टैक्सों के बंटवारे के बारे में बताता है।
- 5.
ये बांटने योग्य पूल राज्य सरकारों के लिए बिना शर्त पैसे का एक बड़ा जरिया है, जिससे उनकी आर्थिक हालत ठीक रहती है और वो अपने फैसले खुद ले पाते हैं।
- 6.
इस पूल में cesses और surcharges को शामिल न करने से राज्यों के लिए कम पैसा बचता है, जिससे ये डर रहता है कि केंद्र सरकार के पास ज्यादा ताकत आ जाएगी और राज्यों के पास अपने खर्चों के लिए कम पैसा बचेगा।
- 7.
15th Finance Commission (15वें वित्त आयोग) ने कहा है कि 2021-26 के लिए राज्यों का हिस्सा बांटने योग्य पूल का 41% होगा (ये पहले 42% था, लेकिन जम्मू और कश्मीर को केंद्र शासित प्रदेश बनाने की वजह से थोड़ा कम हो गया)।
- 8.
Goods and Services Tax (GST) भी एक टैक्स है जो केंद्र और राज्यों के बीच बांटा जाता है। इसे GST Council (जीएसटी परिषद) देखती है, और इससे हुई कमाई भी कुल मिलाकर fiscal transfers (वित्तीय हस्तांतरण) में जुड़ती है।
दृश्य सामग्री
Divisible Pool vs. Cesses & Surcharges
Key differences between the divisible pool of taxes and cesses & surcharges.
| Feature | Divisible Pool | Cesses & Surcharges |
|---|---|---|
| Sharing with States | Shared between Centre and States | Not shared with States |
| Purpose | General revenue for States | Specific purposes (e.g., health, education) |
| Recommendation by | Finance Commission | Central Government |
| Inclusion in Devolution | Included in 41% devolution | Excluded from devolution |
हालिया विकास
4 विकासImplementation of the 15th Finance Commission's recommendations on the share and distribution criteria for the divisible pool.
Ongoing debate about the increasing proportion of cesses and surcharges, which effectively shrink the size of the divisible pool available for states.
States continue to advocate for a larger share and inclusion of more taxes in the divisible pool to enhance their fiscal autonomy.
Impact of GST on the divisible pool and overall Centre-state financial relations, particularly the compensation mechanism.