अनुच्छेद 21: जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार (Article 21: Right to Life and Personal Liberty) क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
9 points- 1.
राज्य: 'किसी भी व्यक्ति को उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार ही वंचित किया जाएगा।'
- 2.
भारत में रहने वाले नागरिकों और गैर-नागरिकों दोनों के लिए उपलब्ध।
- 3.
यह एक पूर्ण अधिकार नहीं है; इसे विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया द्वारा प्रतिबंधित किया जा सकता है, बशर्ते कि कानून स्वयं न्यायसंगत, निष्पक्ष और उचित हो।
- 4.
न्यायिक व्याख्या ने इसके दायरे को व्यापक रूप से विस्तारित किया है, जिसमें कई अ-गणित अधिकार शामिल हैं, जैसे कि मानवीय गरिमा के साथ जीने का अधिकार, त्वरित सुनवाई का अधिकार, गोपनीयता का अधिकार, स्वच्छ पर्यावरण का अधिकार, आजीविका का अधिकार, आश्रय का अधिकार, स्वास्थ्य का अधिकार और शिक्षा का अधिकार (अनुच्छेद 21A से पहले)।
- 5.
यह भारतीय संविधान के भाग III (मौलिक अधिकार) का हृदय है।
- 6.
राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान इसे निलंबित नहीं किया जा सकता है (अनुच्छेद 359, जैसा कि 44वें संशोधन अधिनियम, 1978 द्वारा संशोधित किया गया है)।
- 7.
इसे सुप्रीम कोर्ट (अनुच्छेद 32) और हाई कोर्ट (अनुच्छेद 226) द्वारा रिट के माध्यम से लागू किया जा सकता है।
- 8.
'विधि की उचित प्रक्रिया' (due process of law) की अवधारणा इसकी आधुनिक व्याख्या के लिए केंद्रीय है, जो कानूनी प्रक्रियाओं में निष्पक्षता सुनिश्चित करती है।
- 9.
इसमें मनमानी गिरफ्तारी और हिरासत के खिलाफ सुरक्षा, और कानूनी सहायता का अधिकार शामिल है।
दृश्य सामग्री
Article 21: Right to Life and Personal Liberty - A Conceptual Map
This mind map outlines the scope and implications of Article 21, including its historical background, key provisions, and recent developments.
Article 21: Right to Life and Personal Liberty
- ●Historical Background
- ●Key Provisions
- ●Expanded Scope
- ●Recent Developments
हालिया विकास
4 विकासRight to Privacy explicitly declared a fundamental right under Article 21 by the Supreme Court in K.S. Puttaswamy v. Union of India (2017).
Continued judicial activism in expanding the scope of Article 21 to address contemporary issues like environmental protection, access to internet, and dignified death.
Emphasis on speedy trial and protection against prolonged pre-trial detention as an integral part of Article 21, as highlighted in various judgments.
Debates around the balance between national security and individual liberties under Article 21, particularly in the context of special laws like UAPA.