इसरो के PSLV-C62 मिशन में विसंगति: क्या गलत हुआ?
सारांश
12 जनवरी, 2026 को, इसरो के PSLV-C62 मिशन, जो EOS-N1 उपग्रह और 15 सह-यात्री उपग्रहों को ले जा रहा था, तीसरे चरण (PS3) के दौरान एक विसंगति का सामना करना पड़ा, जिससे उड़ान पथ में विचलन हुआ। इसरो के अध्यक्ष वी. नारायणन ने "वाहन रोल दरों में गड़बड़ी" में वृद्धि की सूचना दी। थाईलैंड के GISTDA ने संकेत दिया कि एक खराबी के कारण रवैया-नियंत्रण असामान्यता हुई, जिससे उपग्रहों को तैनात करने से रोका गया। रॉकेट और उपग्रहों को दक्षिणी हिंद महासागर के ऊपर जलने की उम्मीद थी। यह घटना 18 मई, 2025 को PSLV-C61 मिशन की विफलता के समान है, जिसमें PS3 पर भी विसंगतियाँ हुईं। PSLV-C61 की विफलता के बाद एक विफलता विश्लेषण समिति (FAC) का गठन किया गया था, लेकिन इसकी रिपोर्ट अभी तक जारी नहीं की गई है। PSLV-C62 मिशन में थाईलैंड, यू.के., नेपाल, फ्रांस, स्पेन, ब्राजील और भारतीय उद्यमों के पेलोड थे। प्राथमिक पेलोड रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन का एक निगरानी उपग्रह EOS-N1 था। KID पेलोड ने "ऑफ-नॉमिनल" डेटा प्रसारित किया। GISTDA ने अपने THEOS-2A उपग्रह का बीमा कराया, लेकिन भारतीय निजी क्षेत्र के पेलोड का बीमा नहीं कराया गया था।
पूर्ण विश्लेषण
On January 12, 2026, ISRO's PSLV-C62 mission, carrying the EOS-N1 satellite and 15 co-passenger satellites, encountered an anomaly during the third stage (PS3), leading to a deviation in the flight path. ISRO Chairman V. Narayanan reported increased "disturbance in the vehicle roll rates." Thailand’s GISTDA indicated a malfunction caused attitude-control abnormality, preventing satellite deployment. The rocket and satellites were expected to burn up over the southern Indian Ocean. This incident resembles the PSLV-C61 mission failure on May 18, 2025, which also suffered anomalies on PS3. A Failure Analysis Committee (FAC) was formed after the PSLV-C61 failure, but its report remains unreleased. The PSLV-C62 mission carried payloads from Thailand, the U.K., Nepal, France, Spain, Brazil, and Indian enterprises. The primary payload was EOS-N1, a surveillance satellite from the Defence Research and Development Organisation. The KID payload transmitted "off-nominal" data. GISTDA insured its THEOS-2A satellite, but Indian private sector payloads were reportedly uninsured.
पृष्ठभूमि संदर्भ
The PSLV's journey began in the early 1990s as India sought to achieve self-reliance in launching its own satellites, particularly for remote sensing and communication. Prior to the PSLV, India relied on foreign launch vehicles or its own less powerful Satellite Launch Vehicle (SLV) and Augmented Satellite Launch Vehicle (ASLV). The PSLV was designed to be a versatile and reliable launch vehicle capable of placing satellites into various orbits, including polar and geostationary transfer orbits. Its development was a significant step towards establishing India as a major player in the global space market. The first successful launch of the PSLV took place in 1994, marking a turning point in India's space program. Over the years, the PSLV has undergone several upgrades and improvements, enhancing its payload capacity and reliability.
वर्तमान विकास
In recent years, ISRO has been focusing on developing the Small Satellite Launch Vehicle (SSLV) to cater to the growing demand for launching smaller satellites, particularly from private players. The SSLV aims to provide a cost-effective and flexible launch solution for payloads up to 500 kg. ISRO is also working on advanced technologies such as reusable launch vehicles and electric propulsion systems to further reduce launch costs and improve mission capabilities. The increasing participation of private companies in the space sector, both in India and globally, is driving innovation and competition in the launch services market. The Indian Space Policy 2023 aims to promote private sector involvement in all aspects of space activities, including satellite manufacturing, launch services, and space-based applications.
मुख्य तथ्य
- PSLV-C62 launch date: January 12, 2026
- Anomaly occurred during: PS3 stage
- Primary payload: EOS-N1 surveillance satellite
- PSLV-C61 failure: May 18, 2025
- FAC report for PSLV-C61: Not publicly released
अभ्यास MCQs
प्रश्न 1
ध्रुवीय उपग्रह प्रक्षेपण यान (पीएसएलवी) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. यह उपग्रहों को भूस्थिर स्थानांतरण कक्षा (जीटीओ) में स्थापित करने में सक्षम है।
2. यह भारत का पहला परिचालन प्रक्षेपण यान था।
3. यह केवल ठोस प्रणोदक चरणों का उपयोग करता है।
उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
व्याख्या: Statement 1 is incorrect because while PSLV can reach GTO, it's primarily designed for polar and LEO. Statement 3 is incorrect as PSLV uses a combination of solid and liquid propellant stages. Statement 2 is correct as PSLV was the first operational launch vehicle.
प्रश्न 2
हाल ही में पीएसएलवी-सी62 मिशन की विफलता के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. प्राथमिक पेलोड, ईओएस-एन1, रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन (डीआरडीओ) द्वारा विकसित एक निगरानी उपग्रह था।
2. मिशन थाईलैंड, यू.के. और नेपाल से पेलोड लेकर गया, लेकिन किसी भी यूरोपीय देश से नहीं।
3. विसंगति प्रक्षेपण यान के दूसरे चरण (पीएस2) के दौरान हुई।
उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
व्याख्या: Statement 1 is correct. Statement 2 is incorrect as the mission carried payloads from France and Spain. Statement 3 is incorrect as the anomaly occurred during the third stage (PS3).
प्रश्न 3
अभिकथन (A): विफलता विश्लेषण समितियाँ (FAC) प्रक्षेपण यान की विफलताओं के मूल कारणों की पहचान करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।
कारण (R): पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए FAC की रिपोर्ट हमेशा सार्वजनिक की जाती है।
उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- Both A and R are true, and R is the correct explanation of A
- Both A and R are true, but R is NOT the correct explanation of A
- A is true, but R is false
- A is false, but R is true
व्याख्या: Assertion A is true as FACs are indeed crucial for identifying causes of failures. Reason R is false because FAC reports are often not made public due to strategic and proprietary concerns.
मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न
प्रश्न 1
इसरो के अंतरिक्ष मिशनों के संदर्भ में विफलता विश्लेषण समितियों (FAC) के महत्व का विश्लेषण करें। रणनीतिक हितों से समझौता किए बिना इन समितियों की पारदर्शिता और जवाबदेही बढ़ाने के लिए क्या उपाय किए जा सकते हैं?
पिछले वर्षों के प्रश्न
PYQ 1 - UPSC Prelims 2018 2018
भारत के उपग्रह प्रक्षेपण यानों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. पीएसएलवी पृथ्वी संसाधन निगरानी के लिए उपयोगी उपग्रहों को लॉन्च करता है जबकि जीएसएलवी मुख्य रूप से संचार उपग्रहों को लॉन्च करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
2. पीएसएलवी द्वारा लॉन्च किए गए उपग्रह पृथ्वी पर एक विशेष स्थान से देखने पर आकाश में स्थायी रूप से एक ही स्थिति में स्थिर दिखाई देते हैं।
3. जीएसएलवी एमके III एक चार-चरणीय प्रक्षेपण यान है जिसमें पहले और तीसरे चरण में ठोस रॉकेट मोटर्स का उपयोग किया जाता है; और दूसरे और चौथे चरण में तरल रॉकेट इंजन का उपयोग किया जाता है।
उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- (a) 1 only
- (b) 2 and 3
- (c) 1 and 3
- (d) 3 only
व्याख्या: Statement 1 is correct. PSLV is primarily used for Earth observation satellites, while GSLV is designed for heavier communication satellites. Statement 2 is incorrect. PSLV launches satellites into various orbits, not necessarily geostationary orbits. Geostationary satellites appear fixed. Statement 3 is incorrect. GSLV Mk III has two solid rocket boosters, a liquid core stage, and a cryogenic upper stage.
PYQ 2 - UPSC Mains 2024 2024
पीएसएलवी-सी62 मिशन की विफलता के कारणों पर चर्चा करें। इस तरह की विफलताओं का भारत के अंतरिक्ष कार्यक्रम और उसके अंतरराष्ट्रीय सहयोग पर क्या प्रभाव पड़ता है?
PYQ 3 - SSC CGL 2024 2024
पीएसएलवी-सी62 मिशन के किस चरण के दौरान विसंगति हुई?
- (a) First Stage (PS1)
- (b) Second Stage (PS2)
- (c) Third Stage (PS3)
- (d) Fourth Stage (PS4)
व्याख्या: The anomaly occurred during the third stage (PS3) of the PSLV-C62 mission.
PYQ 4 - SSC CHSL 2024 2024
पीएसएलवी-सी62 मिशन का प्राथमिक पेलोड, ईओएस-एन1, किस संगठन का निगरानी उपग्रह था?
- (a) ISRO
- (b) DRDO
- (c) NASA
- (d) ESA
व्याख्या: The primary payload, EOS-N1, was a surveillance satellite from the Defence Research and Development Organisation (DRDO).
PYQ 5 - IBPS PO 2024 2024
पीएसएलवी-सी62 मिशन के दौरान क्या समस्या बताई गई जिसके कारण यह विफल रहा?
- (a) Fuel Leakage
- (b) Engine Failure in PS2
- (c) Increased Disturbance in Vehicle Roll Rates
- (d) Communication Breakdown
व्याख्या: ISRO Chairman V. Narayanan reported increased disturbance in the vehicle roll rates during the PSLV-C62 mission, leading to its failure.
PYQ 6 - SBI PO 2024 2024
निम्नलिखित में से कौन सा देश उन देशों में शामिल नहीं था जिनके उपग्रहों को पीएसएलवी-सी62 मिशन पर सह-यात्री पेलोड के रूप में ले जाया गया था?
- (a) Thailand
- (b) Nepal
- (c) Spain
- (d) Canada
व्याख्या: The PSLV-C62 mission carried payloads from Thailand, the U.K., Nepal, France, Spain, and Brazil. Canada was not among them.
PYQ 7 - CDS 2024 2024
पीएसएलवी-सी62 मिशन की विफलता का सबसे सीधा कारण क्या है:
- (a) A software glitch in the guidance system
- (b) A problem with the cryogenic engine
- (c) An anomaly in the first stage boosters
- (d) Increased disturbance in vehicle roll rates during the third stage
व्याख्या: The PSLV-C62 mission failure was attributed to increased disturbance in vehicle roll rates during the third stage (PS3).
PYQ 8 - CDS 2024 2024
ईओएस-एन1 उपग्रह के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
1. यह एक संचार उपग्रह है।
2. यह डीआरडीओ द्वारा विकसित एक निगरानी उपग्रह है।
3. पीएसएलवी-सी62 मिशन की विफलता के बावजूद इसे सफलतापूर्वक तैनात किया गया था।
नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:
- (a) 1 only
- (b) 2 only
- (c) 1 and 3 only
- (d) 2 and 3 only
व्याख्या: EOS-N1 is a surveillance satellite developed by DRDO. It was not successfully deployed due to the mission failure.