सुप्रीम कोर्ट की फटकार CAQM के लिए वेक-अप कॉल
सारांश
सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली-एनसीआर में वायु प्रदूषण को कम करने में प्रभावी कार्रवाई की कमी के लिए वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CAQM) के प्रति कड़ी नाराजगी व्यक्त की है। अदालत की आलोचना एक वेक-अप कॉल के रूप में कार्य करती है, जो CAQM द्वारा अधिक सक्रिय और व्यापक दृष्टिकोण अपनाने की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डालती है। अदालत ने जोर देकर कहा कि CAQM को केवल लक्षणों पर प्रतिक्रिया करने के बजाय प्रदूषण के मूल कारणों को दूर करने के लिए ठोस कदम उठाने चाहिए। इसमें मौजूदा नियमों का कड़ाई से प्रवर्तन, स्वच्छ प्रौद्योगिकियों को बढ़ावा देना और अधिक जन जागरूकता को बढ़ावा देना शामिल है। SC का हस्तक्षेप दिल्ली में वायु प्रदूषण संकट की गंभीरता और नियामक निकायों को उनके प्रदर्शन के लिए जवाबदेह ठहराने के महत्व को रेखांकित करता है। अदालत का संदेश स्पष्ट है: CAQM को सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा और क्षेत्र के लिए एक स्वच्छ, अधिक टिकाऊ वातावरण सुनिश्चित करने के लिए एक नई प्रतिबद्धता प्रदर्शित करनी चाहिए।
पूर्ण विश्लेषण
The Supreme Court has expressed strong disapproval of the Commission for Air Quality Management (CAQM) for its perceived lack of effective action in curbing air pollution in Delhi-NCR. The court's criticism serves as a wake-up call, highlighting the urgent need for CAQM to adopt a more proactive and comprehensive approach. The court emphasized that CAQM must take concrete steps to address the root causes of pollution, rather than merely reacting to the symptoms. This includes stringent enforcement of existing regulations, promoting cleaner technologies, and fostering greater public awareness. The SC's intervention underscores the severity of the air pollution crisis in Delhi and the importance of holding regulatory bodies accountable for their performance. The court's message is clear: CAQM must demonstrate a renewed commitment to protecting public health and ensuring a cleaner, more sustainable environment for the region.
पृष्ठभूमि संदर्भ
The issue of air pollution in Delhi-NCR has a long and complex history, dating back to the rapid industrialization and urbanization of the region in the late 20th century. The increasing number of vehicles, coupled with industrial emissions and agricultural practices like stubble burning, contributed significantly to the deteriorating air quality. Early attempts to address the problem included the introduction of CNG for public transport and the closure of polluting industries. However, these measures proved insufficient to tackle the scale of the problem. The Environment Pollution (Prevention and Control) Authority (EPCA) was established in 1998 to implement the Environment Protection Act, 1986, but its powers were limited. The need for a more comprehensive and empowered body led to the formation of the Commission for Air Quality Management (CAQM) in 2020.
वर्तमान विकास
In recent years, there has been increased focus on addressing air pollution through various initiatives. The National Clean Air Programme (NCAP), launched in 2019, aims to reduce PM2.5 and PM10 concentrations by 20-30% by 2024. The Graded Response Action Plan (GRAP) is implemented during periods of severe air pollution, imposing restrictions on construction, vehicular movement, and industrial activities. The CAQM has been actively involved in coordinating efforts between different states and agencies to combat air pollution. However, challenges remain in terms of effective enforcement, technological solutions, and public awareness. Future outlook includes greater emphasis on promoting electric vehicles, cleaner fuels, and sustainable agricultural practices. The Supreme Court's recent criticism highlights the need for CAQM to adopt a more proactive and result-oriented approach.
मुख्य तथ्य
- SC criticizes CAQM for inaction on Delhi pollution
- CAQM needs proactive, comprehensive approach
- Enforce regulations, promote clean tech, raise awareness
अभ्यास MCQs
प्रश्न 1
वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (सीएक्यूएम) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. इसका गठन पर्यावरण संरक्षण अधिनियम, 1986 के तहत किया गया था।
2. इसके पास वायु गुणवत्ता मानदंडों का उल्लंघन करने वाले उद्योगों पर पर्यावरणीय मुआवजा लगाने की शक्ति है।
3. आयोग के निर्देश एनसीआर क्षेत्र में राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों द्वारा जारी निर्देशों पर प्रबल होते हैं।
उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- 1 and 2 only
- 2 and 3 only
- 1 and 3 only
- 1, 2 and 3
व्याख्या: Statement 1 is incorrect as the CAQM was constituted through an Act of Parliament, not directly under the Environment Protection Act. Statements 2 and 3 are correct, highlighting the Commission's powers and its overriding authority in the NCR region.
मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न
प्रश्न 1
दिल्ली-एनसीआर में वायु प्रदूषण को दूर करने में वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (सीएक्यूएम) की प्रभावशीलता का आलोचनात्मक विश्लेषण करें। आयोग के सामने आने वाली प्रमुख चुनौतियाँ क्या हैं, और इसके प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए क्या उपाय किए जा सकते हैं?
पिछले वर्षों के प्रश्न
PYQ 1 - UPSC Prelims 2023 2023
वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CAQM) के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
1. इसका गठन पर्यावरण संरक्षण अधिनियम, 1986 द्वारा किया गया था।
2. इसके पास प्रदूषण मानदंडों का उल्लंघन करने वाले उद्योगों पर पर्यावरणीय मुआवजा लगाने की शक्ति है।
3. इसकी अध्यक्षता केंद्रीय पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्री करते हैं।
- (a) 1 and 2 only
- (b) 2 only
- (c) 1 and 3 only
- (d) 1, 2 and 3
व्याख्या: The CAQM was constituted by an Act of Parliament in 2021. The Chairperson is not the Union Minister. It does have the power to impose environmental compensation.
PYQ 2 - UPSC Mains 2023 2023
सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में दिल्ली-एनसीआर में वायु प्रदूषण को रोकने में कथित निष्क्रियता के लिए वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CAQM) की आलोचना की है। CAQM की सीमित सफलता के कारणों पर चर्चा करें और इसकी प्रभावशीलता को बढ़ाने के उपाय सुझाएं।
PYQ 3 - SSC CGL 2023 2023
वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CAQM) मुख्य रूप से किस क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करता है?
- (a) Mumbai Metropolitan Region
- (b) Delhi-NCR
- (c) Kolkata Metropolitan Area
- (d) Chennai Metropolitan Area
व्याख्या: The CAQM is specifically mandated to address air pollution issues in the Delhi-NCR region.
PYQ 4 - SSC CHSL 2023 2023
निम्नलिखित में से कौन सा वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CAQM) का घोषित उद्देश्य नहीं है?
- (a) Improving air quality
- (b) Coordinating efforts to control pollution
- (c) Promoting renewable energy sources
- (d) Providing financial assistance to polluting industries
व्याख्या: The CAQM aims to control pollution, not to subsidize polluting industries.
PYQ 5 - IBPS PO 2023 2023
सर्वोच्च न्यायालय की CAQM की आलोचना मुख्य रूप से किस क्षेत्र में इसके प्रदर्शन से संबंधित है?
- (a) Financial regulation
- (b) Environmental protection
- (c) Labor law enforcement
- (d) Consumer protection
व्याख्या: The CAQM is an environmental body, so the criticism relates to its environmental protection efforts.
PYQ 6 - SBI PO 2023 2023
निम्नलिखित में से कौन सी कार्रवाई CAQM के लिए सर्वोच्च न्यायालय की सिफारिशों के साथ सबसे अधिक संरेखित होगी?
- (a) Reducing monitoring of polluting industries
- (b) Increasing public awareness campaigns
- (c) Delaying the implementation of stricter emission norms
- (d) Decreasing fines for polluters
व्याख्या: The SC emphasized the need for greater public awareness as a key component of pollution control.
PYQ 7 - CDS 2023 2023
वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CAQM) की स्थापना वायु प्रदूषण को संबोधित करने के लिए की गई थी:
- (a) All major Indian cities
- (b) Coastal regions of India
- (c) Himalayan states
- (d) Delhi-NCR and adjoining areas
व्याख्या: The CAQM's jurisdiction is specifically limited to Delhi-NCR and its surrounding areas.
PYQ 8 - CDS 2023 2023
निम्नलिखित में से कौन सा CAQM की सर्वोच्च न्यायालय की आलोचना का संभावित कारण है?
- (a) Over-regulation of industries
- (b) Ineffective enforcement of pollution control measures
- (c) Lack of public awareness campaigns
- (d) All of the above
व्याख्या: The SC's criticism stems from the CAQM's perceived lack of effective action, pointing to enforcement issues.