इंदौर में डायरिया से मौतों पर HC की नाराज़गी, सरकार की प्रतिक्रिया को बताया असंवेदनशील
सारांश
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने इंदौर में डायरिया के प्रकोप से संबंधित याचिकाओं पर राज्य सरकार की "असंवेदनशील" प्रतिक्रिया की आलोचना की है, जिससे लगभग @@5,000@@ लोग प्रभावित हुए हैं। अदालत ने मुख्य सचिव अनुराग जैन को 15 जनवरी को वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से पेश होने और राज्य भर में जल प्रदूषण को रोकने के लिए उठाए गए कदमों की व्याख्या करने का निर्देश दिया। अदालत ने इंदौर के लिए तत्काल स्वच्छ पेयजल आपूर्ति और एक दीर्घकालिक जल सुरक्षा योजना का भी आदेश दिया। अदालत ने कहा कि इस घटना ने देश के सबसे स्वच्छ शहर के रूप में इंदौर की छवि को धूमिल किया है। जबकि आधिकारिक तौर पर मौतों की संख्या @@6@@ है, निवासियों का दावा है कि कम से कम @@17@@ लोगों की मौत हुई है। राज्य कांग्रेस के नेताओं ने सत्तारूढ़ भाजपा की आलोचना करते हुए आरोप लगाया कि सरकारी लापरवाही के कारण "जहरीला पानी" है।
पूर्ण विश्लेषण
The Madhya Pradesh High Court criticized the state government's "insensitive" response to petitions regarding the diarrhoea outbreak in Indore, which has affected nearly @@5,000@@ people. The court directed Chief Secretary Anurag Jain to appear via videoconferencing on January 15 to explain actions taken to prevent water contamination statewide. The court also ordered immediate supply of clean drinking water and a long-term water safety plan for Indore. The court noted the incident tarnished Indore's image as the country's cleanest city. While official death toll is @@6@@, residents claim at least @@17@@ have died. State Congress leaders criticized the ruling BJP, alleging government negligence led to "poisonous water."
पृष्ठभूमि संदर्भ
The provision of clean drinking water has been a long-standing challenge in India, predating independence. Historically, waterborne diseases have been a major public health concern. The British era saw some initial efforts in urban water supply, but widespread access remained limited. Post-independence, successive Five-Year Plans emphasized water supply schemes, but implementation gaps and rapid urbanization often outpaced progress. The 73rd and 74th Constitutional Amendments in 1992 devolved some responsibilities to local bodies, aiming for better local management. However, issues of funding, technical capacity, and corruption have continued to plague water supply initiatives, leading to recurring outbreaks of waterborne diseases, especially in rapidly growing cities like Indore.
वर्तमान विकास
In recent years, the Jal Jeevan Mission (JJM), launched in 2019, aims to provide safe and adequate drinking water to all rural households by 2024. While JJM focuses primarily on rural areas, urban water supply is addressed through schemes like AMRUT (Atal Mission for Rejuvenation and Urban Transformation). However, challenges remain in ensuring water quality monitoring, infrastructure maintenance, and addressing non-revenue water (water lost through leaks and theft). The Indore outbreak highlights the need for stronger urban water governance, including regular audits, public awareness campaigns, and stricter enforcement of water quality standards. Future trends will likely involve greater use of technology for water management, such as smart water meters and real-time monitoring systems.
मुख्य तथ्य
- Affected: Nearly @@5,000@@ people in Indore
- Official deaths: @@6@@, residents claim @@17@@
- HC directs Chief Secy to appear: January @@15@@
अभ्यास MCQs
प्रश्न 1
जल जीवन मिशन (JJM) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. JJM का उद्देश्य 2024 तक सभी ग्रामीण घरों को सुरक्षित और पर्याप्त पेयजल प्रदान करना है।
2. मिशन विशेष रूप से घरों को पाइप से पानी की आपूर्ति प्रदान करने पर केंद्रित है।
3. JJM को आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय द्वारा कार्यान्वित किया जाता है।
उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- 1 only
- 2 only
- 1 and 3 only
- 1, 2 and 3
व्याख्या: Statement 1 is correct. JJM aims to provide safe and adequate drinking water to all rural households by 2024. Statement 2 is incorrect as JJM also includes other water sources. Statement 3 is incorrect as JJM is implemented by the Department of Drinking Water and Sanitation under the Ministry of Jal Shakti.
प्रश्न 2
भारत में जल शासन के संदर्भ में, निम्नलिखित पर विचार करें:
1. 73वें और 74वें संवैधानिक संशोधनों ने जल प्रबंधन से संबंधित कुछ जिम्मेदारियों को स्थानीय निकायों को हस्तांतरित कर दिया।
2. केंद्रीय भूजल प्राधिकरण (CGWA) भूजल विकास और प्रबंधन को विनियमित और नियंत्रित करता है।
3. 'पानी' संविधान की सातवीं अनुसूची के तहत विशेष रूप से संघ सूची का विषय है।
उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- 1 and 2 only
- 2 and 3 only
- 1 and 3 only
- 1, 2 and 3
व्याख्या: Statements 1 and 2 are correct. The 73rd and 74th Amendments devolved some water management responsibilities, and CGWA regulates groundwater. Statement 3 is incorrect as 'Water' is primarily a State List subject, with some aspects under the Union List (e.g., regulation of inter-state rivers).
प्रश्न 3
अभिकथन (A): मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने इंदौर में डायरिया के प्रकोप पर राज्य सरकार की प्रतिक्रिया की आलोचना की।
कारण (R): प्रकोप ने देश के सबसे स्वच्छ शहर के रूप में इंदौर की छवि को धूमिल कर दिया, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य बुनियादी ढांचे में संभावित विफलताओं का संकेत देता है।
उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- Both A and R are true and R is the correct explanation of A
- Both A and R are true but R is NOT the correct explanation of A
- A is true but R is false
- A is false but R is true
व्याख्या: Both the assertion and the reason are true, and the reason correctly explains why the High Court criticized the government's response. The tarnished image of Indore due to the outbreak highlights the failures in public health, prompting the court's criticism.
मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न
प्रश्न 1
भारत में शहरी केंद्रों में बार-बार होने वाले जलजनित रोगों के प्रकोप में योगदान करने वाले कारकों का विश्लेषण करें। इन क्षेत्रों में सुरक्षित पेयजल तक स्थायी और न्यायसंगत पहुंच सुनिश्चित करने के लिए क्या उपाय किए जा सकते हैं?
पिछले वर्षों के प्रश्न
PYQ 1 - UPSC Prelims 2018 2018
भारत में उच्च न्यायालयों की शक्तियों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
1. उच्च न्यायालय मौलिक अधिकारों और किसी अन्य उद्देश्य के प्रवर्तन के लिए रिट जारी कर सकते हैं।
2. उच्च न्यायालय को अपने क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के भीतर सभी न्यायालयों और न्यायाधिकरणों पर अधीक्षण की शक्ति है।
नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:
- (a) 1 only
- (b) 2 only
- (c) Both 1 and 2
- (d) Neither 1 nor 2
व्याख्या: Both statements are correct. High Courts have the power to issue writs under Article 226 for enforcement of Fundamental Rights and for any other purpose. Article 227 grants the High Court the power of superintendence over all courts and tribunals within its jurisdiction.
PYQ 2 - UPSC Mains 2024 2024
नागरिकों के अधिकारों की रक्षा और सुशासन सुनिश्चित करने में उच्च न्यायालयों की भूमिका पर चर्चा करें। हाल की घटनाओं, जैसे इंदौर में डायरिया के प्रकोप के आलोक में, उच्च न्यायालय इस भूमिका को कितनी प्रभावी ढंग से निभा रहे हैं? (250 शब्द)
PYQ 3 - SSC CGL 2023 2023
भारत के संविधान का कौन सा अनुच्छेद उच्च न्यायालयों को रिट जारी करने का अधिकार देता है?
- (a) Article 32
- (b) Article 226
- (c) Article 14
- (d) Article 19
व्याख्या: Article 226 of the Constitution of India empowers the High Courts to issue writs for the enforcement of Fundamental Rights and for any other purpose.
PYQ 4 - SSC CHSL 2023 2023
किसी राज्य के मुख्य सचिव की नियुक्ति किसके द्वारा की जाती है?
- (a) The President of India
- (b) The Governor of the State
- (c) The Chief Minister of the State
- (d) The Prime Minister of India
व्याख्या: The Chief Secretary of a state is appointed by the Chief Minister of the State.
PYQ 5 - IBPS PO 2023 2023
निम्नलिखित में से कौन सा उच्च न्यायालय का कार्य नहीं है?
- (a) Issuing Writs
- (b) Interpreting the Constitution
- (c) Adjudicating Disputes between States
- (d) Supervising Subordinate Courts
व्याख्या: Adjudicating disputes between states is the function of the Supreme Court, not the High Court.
PYQ 6 - SBI PO 2023 2023
जनहित याचिका (पीआईएल) निम्नलिखित में से किस न्यायालय में दायर की जा सकती है?
- (a) Only in the Supreme Court
- (b) Only in the High Court
- (c) In either the Supreme Court or the High Court
- (d) Only in District Courts
व्याख्या: A Public Interest Litigation (PIL) can be filed in either the Supreme Court or the High Court.
PYQ 7 - CDS 2023 2023
उच्च न्यायालय के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?
- (a) It can only interpret laws made by the State Legislature.
- (b) It has no power to issue writs.
- (c) It cannot declare a state law unconstitutional.
- (d) It can issue writs for enforcement of Fundamental Rights.
व्याख्या: High Courts can issue writs for the enforcement of Fundamental Rights under Article 226 of the Constitution.
PYQ 8 - CDS 2023 2023
न्यायिक समीक्षा की शक्ति निम्नलिखित में से किसमें निहित है?
- (a) Only the Supreme Court
- (b) Only the High Courts
- (c) Both the Supreme Court and the High Courts
- (d) Only the Parliament
व्याख्या: Both the Supreme Court and the High Courts have the power of judicial review.