7 Mar 2020·Source: The Hindu

5 min

Polity & GovernanceScience & TechnologySocial IssuesEXPLAINED

Boots vs Bots: Analyzing the Evolving Landscape of American Warfare and Recruitment

A news analysis explores the U.S. military's recruitment challenges and the increasing role of autonomous weapons in modern warfare.

UPSC-PrelimsUPSC-Mains●

The U.S. military is struggling to find enough people to join, so it's looking at hiring more non-citizens and private companies. It's also increasingly using robots and AI in war, which could change how wars are fought and make them seem less costly in human lives.

अमेरिकी सेना वर्तमान में अपने इतिहास में सबसे कम कर्मियों के आकार का सामना कर रही है, जिससे भर्ती में महत्वपूर्ण चुनौतियाँ आ रही हैं और उसकी रैंकों में भारी कमी आई है। इस संकट में योगदान देने वाला एक प्रमुख कारक युवा वयस्कों के बीच उच्च अपात्रता दर है, जिससे पारंपरिक माध्यमों से भर्ती लक्ष्यों को पूरा करना मुश्किल हो रहा है। इन लगातार चुनौतियों के जवाब में, अमेरिकी सेना ने वैकल्पिक रणनीतियों की खोज शुरू कर दी है, जिसमें युद्ध के निजीकरण की ओर बढ़ता रुझान शामिल है, जिससे निजी सैन्य ठेकेदारों पर अधिक निर्भरता बढ़ रही है। इसके अतिरिक्त, कर्मियों की संख्या बढ़ाने और चल रही कमी को पूरा करने के लिए गैर-नागरिकों को भर्ती करने का बढ़ता चलन भी देखा जा रहा है।

इसी के साथ, युद्ध की प्रकृति में भी गहरा परिवर्तन हो रहा है, जो उन्नत प्रौद्योगिकी के त्वरित विकास और एकीकरण से प्रेरित है। अमेरिकी सेना स्वायत्त हथियार प्रणालियों पर तेजी से निर्भर कर रही है, जिससे 'मशीन सैनिकों' के संभावित उद्भव का मार्ग प्रशस्त हो रहा है। इस तकनीकी बदलाव के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं, क्योंकि यह युद्ध को घरेलू राजनीतिक प्रक्रियाओं से अलग कर सकता है और तैनात करने वाले राष्ट्र के लिए प्रत्यक्ष मानवीय हताहतों की संख्या को कम कर सकता है। ऐसा विकास न केवल संघर्ष की रणनीतिक गणना को बदलेगा, बल्कि एक सैनिक की पारंपरिक पहचान और भूमिका को भी फिर से परिभाषित करेगा।

भारत के लिए, ये घटनाक्रम विशेष रूप से उसके अपने सैन्य आधुनिकीकरण प्रयासों, रक्षा प्रौद्योगिकी के स्वदेशीकरण और रक्षा में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग से संबंधित नैतिक विचारों के संबंध में महत्वपूर्ण प्रासंगिकता रखते हैं। इन वैश्विक प्रवृत्तियों को समझना भारत की रणनीतिक योजना और रक्षा नीति के लिए महत्वपूर्ण है, जिससे यह UPSC GS-2 (राजव्यवस्था और शासन, अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और GS-3 (आंतरिक सुरक्षा, विज्ञान और प्रौद्योगिकी) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक हो जाता है।

पृष्ठभूमि संदर्भ

The U.S. military faces a persistent challenge in recruitment, leading to the lowest military size in its history. This is exacerbated by high ineligibility rates among young adults due to factors like obesity, drug use, and criminal records. To address these shortfalls, the military has increasingly turned to recruiting non-citizens and exploring the privatization of war, where private military companies assume roles traditionally held by uniformed personnel.

वर्तमान प्रासंगिकता

Understanding this concept is crucial now as the U.S. grapples with maintaining its military strength amidst demographic shifts and changing societal values.

The shift towards autonomous weapons systems, or 'machine soldiers,' has profound implications for the future of conflict, potentially decoupling warfare from domestic political processes and human costs. This transformation raises critical ethical, strategic, and societal questions about accountability, the nature of war, and the role of human agency in conflict.

मुख्य बातें

•The U.S. military is at its lowest size in history, struggling to meet recruitment targets.
•A significant portion of young Americans are ineligible for military service due to health, education, or criminal records.
•Recruitment of non-citizens has become a strategy to fill personnel gaps.
•There is a growing trend towards the privatization of military functions, employing private contractors.
•The development and deployment of autonomous weapons systems (bots) are transforming the nature of warfare.
•Autonomous weapons could reduce human casualties for the deploying nation, potentially lowering public opposition to conflict.
•The shift to 'machine soldiers' raises ethical concerns about accountability and the dehumanization of war.

All-volunteer force Military-industrial complex Ethics of autonomous weapons Future of warfare Demographic challenges in military recruitment

विशेषज्ञ विश्लेषण

The evolving landscape of American warfare, as highlighted by the 'Boots vs Bots' dilemma, presents a critical juncture for defense policy. Declining military recruitment, driven by a confluence of societal factors like obesity and drug use, directly impacts national security readiness. The reliance on non-citizens and the increasing privatization of military functions are stop-gap measures, not sustainable long-term solutions for maintaining a robust, domestically supported fighting force. This shift raises profound questions about the social contract between a nation and its military. Furthermore, the accelerating development of Autonomous Weapons Systems (AWS) introduces a new dimension of strategic thought. While promising reduced human casualties for the deploying nation, these 'machine soldiers' risk decoupling warfare from its human cost. This detachment could lower the political threshold for engaging in conflict, potentially leading to more frequent or prolonged engagements. The ethical implications, particularly regarding accountability for errors and the potential for an algorithmic arms race, demand urgent international deliberation and regulatory frameworks. Consider the precedent set by the extensive use of private military contractors in Iraq and Afghanistan. While offering flexibility, this approach often blurred lines of command, control, and accountability, leading to instances of misconduct that strained international relations. A military that increasingly relies on outsourced personnel and automated systems might lose its intrinsic connection to the populace it serves, affecting morale, public support, and the very democratic oversight of defense policy. India, for instance, maintains a strong emphasis on its uniformed forces, recognizing the critical link between military service and national identity. Policymakers must address the root causes of recruitment shortfalls through comprehensive societal interventions, not just military incentives. Simultaneously, a robust international dialogue is essential to establish clear norms and regulations for AWS, ensuring human control remains paramount in lethal decision-making. Failure to do so risks a future where conflicts are waged by machines and mercenaries, with potentially devastating and unpredictable consequences for global stability.

दृश्य सामग्री

Boots vs Bots: Evolving Landscape of American Warfare

This mind map illustrates the core themes of the 'Boots vs Bots' news analysis, highlighting the challenges faced by the human element in the U.S. military and the increasing reliance on autonomous systems, along with their profound implications for the nature of conflict.

Evolving Landscape of American Warfare

●Challenges for 'Boots' (Human Element)
●Rise of 'Bots' (Autonomous Systems)
●Profound Implications

त्वरित संशोधन

अमेरिकी सेना इतिहास में अपनी सबसे कम संख्या पर है।

युवा अमेरिकियों का एक बड़ा प्रतिशत सैन्य सेवा के लिए अपात्र है (जैसे, मोटापा, नशीली दवाओं का उपयोग, आपराधिक रिकॉर्ड के कारण)।

सेना अपने लक्ष्यों को पूरा करने के लिए तेजी से गैर-नागरिकों की भर्ती कर रही है।

युद्ध के निजीकरण की ओर एक बढ़ती प्रवृत्ति है, जिसमें निजी सैन्य कंपनियों का उपयोग किया जा रहा है।

स्वायत्त हथियार प्रणालियाँ, या 'मशीन सैनिक', आधुनिक युद्ध का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन रहे हैं।

स्वायत्त हथियारों की ओर बदलाव युद्ध को घरेलू राजनीतिक प्रक्रियाओं और मानवीय लागतों से अलग कर सकता है।

अमेरिका दशकों से निजी ठेकेदारों का उपयोग कर रहा है, खासकर 1990 के दशक से।

महत्वपूर्ण संख्याएं

The U.S. military has seen its lowest size in history.A high percentage of young adults (e.g., @@71 percent@@ of 17-24 year olds) are ineligible for military service.@@12,000@@ non-citizens are recruited annually by the U.S. military.@@1.1 million@@ active-duty personnel were in the U.S. military as of the article's context.

परीक्षा के दृष्टिकोण

GS-2: International Relations - Impact of military technology on global power dynamics and international law.

GS-2: Polity & Governance - Role of military in democratic societies, civil-military relations, and recruitment policies.

GS-3: Internal Security - Challenges of military recruitment, privatization of security, and technological advancements in defense.

GS-3: Science & Technology - Ethical implications of AI in warfare, dual-use technologies, and defense innovation.

GS-4: Ethics, Integrity, and Aptitude - Ethical dilemmas surrounding autonomous weapons, human control over lethal force, and accountability in AI-driven warfare.

और जानकारी

पृष्ठभूमि

ऐतिहासिक रूप से, सैन्य भर्ती जनसांख्यिकीय परिवर्तनों, आर्थिक स्थितियों और संघर्ष के प्रति जनभावना से प्रभावित रही है। राष्ट्रों ने अनिवार्य सैन्य सेवा-आधारित सेनाओं से स्वयंसेवी सेनाओं की ओर बदलाव किया है, जिन्हें अक्सर पर्याप्त कर्मियों को आकर्षित करने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, खासकर शांति या आर्थिक समृद्धि की अवधि के दौरान। निजी सैन्य ठेकेदार (PMCs) की अवधारणा शीत युद्ध के बाद प्रमुखता में आई, जो विशेष सेवाएं प्रदान करते थे और राष्ट्रीय सेनाओं को पूरक बनाते थे, जिससे जवाबदेही और राज्य-प्रायोजित हिंसा की प्रकृति के बारे में सवाल उठते थे। सैन्य प्रौद्योगिकी का विकास हमेशा युद्ध में एक प्रेरक शक्ति रहा है। बारूद से लेकर परमाणु हथियारों तक, प्रत्येक नवाचार ने संघर्ष को नया रूप दिया है। वर्तमान युग कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) और रोबोटिक्स में तेजी से प्रगति से चिह्नित है, जिससे स्वायत्त हथियार प्रणालियों (AWS) की अवधारणा सामने आई है। ये प्रणालियाँ, जो मानवीय हस्तक्षेप के बिना लक्ष्यों का चयन और संलग्न करने में सक्षम हैं, एक महत्वपूर्ण छलांग का प्रतिनिधित्व करती हैं, जो दूर से संचालित ड्रोन से आगे बढ़कर वास्तव में स्वतंत्र निर्णय लेने वाली मशीनों की ओर बढ़ रही हैं। युद्ध के आसपास के नैतिक और कानूनी ढांचे, जैसे कि जिनेवा कन्वेंशन, पारंपरिक रूप से मानवीय लड़ाकों और नागरिकों की सुरक्षा पर केंद्रित रहे हैं। संघर्ष क्षेत्रों में गैर-मानवीय स्वायत्त एजेंटों की शुरूआत इन स्थापित मानदंडों के पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता को जन्म देती है, विशेष रूप से युद्ध अपराधों की जिम्मेदारी और लक्ष्यीकरण में एल्गोरिथम पूर्वाग्रह की संभावना के संबंध में।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, अमेरिका, चीन और रूस सहित कई देशों ने AI-संचालित सैन्य अनुसंधान और विकास में महत्वपूर्ण निवेश बढ़ाया है। इसमें उन्नत ड्रोन प्रौद्योगिकी, AI-संचालित कमांड और नियंत्रण प्रणाली, और स्वायत्त जमीनी वाहनों और नौसैनिक जहाजों के प्रोटोटाइप शामिल हैं। अमेरिकी रक्षा विभाग ने AI अपनाने के लिए रणनीतियाँ तैयार की हैं, जिसमें तकनीकी श्रेष्ठता का पीछा करते हुए नैतिक विचारों पर जोर दिया गया है। विश्व स्तर पर, संयुक्त राष्ट्र और अन्य अंतर्राष्ट्रीय मंचों के भीतर घातक स्वायत्त हथियार प्रणालियों (LAWS) के विनियमन और संभावित प्रतिबंध के संबंध में चर्चाएँ जारी हैं। सरकारी विशेषज्ञों के समूह इन प्रणालियों के कानूनी, नैतिक और सुरक्षा निहितार्थों पर विचार-विमर्श कर रहे हैं, कुछ राष्ट्र जवाबदेही और AI हथियारों की दौड़ की संभावना के बारे में चिंताओं के कारण पूर्ण प्रतिबंध की वकालत कर रहे हैं। हालांकि, प्रमुख सैन्य शक्तियों के अपनी तकनीकी बढ़त छोड़ने में संकोच के कारण आम सहमति अभी भी दूर है। आगे देखते हुए, AI और रोबोटिक्स का एकीकरण सैन्य अभियानों के सभी पहलुओं में गहरा होने की उम्मीद है, रसद और खुफिया जानकारी से लेकर युद्ध तक। भविष्य की भर्ती रणनीतियाँ इन जटिल प्रणालियों का प्रबंधन और संचालन करने के लिए उन्नत तकनीकी कौशल वाले कर्मियों को आकर्षित करने पर तेजी से ध्यान केंद्रित कर सकती हैं, जिससे एक सैनिक की पारंपरिक प्रोफ़ाइल और बदल जाएगी। घातक बल पर मानवीय नियंत्रण के आसपास की नैतिक बहस इन प्रौद्योगिकियों के परिपक्व होने के साथ तेज होने की संभावना है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. अमेरिकी सैन्य भर्ती से जुड़ा कौन सा खास तथ्य Prelims में पूछा जा सकता है, और इसमें क्या गलती हो सकती है?

सबसे महत्वपूर्ण तथ्य युवा अमेरिकियों में सेना के लिए अयोग्यता की उच्च दर है। खासकर, 17-24 साल के 71 प्रतिशत युवा मोटापे, नशीली दवाओं के उपयोग या आपराधिक रिकॉर्ड जैसे कारणों से सैन्य सेवा के लिए अयोग्य हैं।

परीक्षा युक्ति

UPSC अक्सर खास संख्याएँ और उनके कारण पूछता है। '71 प्रतिशत' के आंकड़े और मुख्य कारणों (मोटापा, नशीली दवाओं का उपयोग, आपराधिक रिकॉर्ड) दोनों को याद रखें। एक आम गलती प्रतिशत को भ्रमित करना या कारणों को गलत बताना है।

2. Mains के लिए, अगर स्वायत्त हथियार प्रणालियों (AWS) द्वारा आधुनिक युद्ध में उत्पन्न नैतिक और कानूनी चुनौतियों पर सवाल आता है, तो मुझे इसका उत्तर कैसे देना चाहिए?

AWS की चुनौतियों पर बात करते समय, 'जवाबदेही के अंतर' पर ध्यान दें – मशीनों द्वारा किए गए गैरकानूनी कृत्यों के लिए कौन जिम्मेदार है? साथ ही, अनजाने में संघर्ष बढ़ने की संभावना, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून (जैसे जेनेवा कन्वेंशन) का पालन सुनिश्चित करने में कठिनाई, और युद्ध के अमानवीयकरण पर भी चर्चा करें।

परीक्षा युक्ति

अपने उत्तर को AWS की परिभाषा के साथ शुरू करें, फिर नैतिक और कानूनी मुद्दों (जेनेवा कन्वेंशन से जोड़ते हुए) का विस्तार से वर्णन करें, और अंत में अंतर्राष्ट्रीय विनियमन और नैतिक ढाँचे की आवश्यकता पर जोर दें। कोई चरम राय न दें; संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें।

3. प्राइवेट मिलिट्री कॉन्ट्रैक्टर्स (PMCs) और पारंपरिक सशस्त्र बलों के बीच मुख्य अंतर क्या है जिसे UPSC पूछ सकता है?

मुख्य अंतर यह है कि PMCs लाभ के लिए काम करने वाली निजी कंपनियाँ हैं, जो अनुबंध के तहत विशेष सैन्य सेवाएँ प्रदान करती हैं, जबकि पारंपरिक सशस्त्र बल राज्य-नियंत्रित राष्ट्रीय सेनाएँ हैं जो सीधे सरकार के प्रति जवाबदेह होती हैं और उसकी कमान श्रृंखला और अंतर्राष्ट्रीय कानूनों से बंधी होती हैं।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि PMCs व्यावसायिक अनुबंधों के तहत काम करते हैं और अक्सर वर्दीधारी सैन्य कर्मियों की तुलना में उनकी कानूनी स्थिति अलग होती है, जिससे संघर्ष के दौरान जवाबदेही और अंतर्राष्ट्रीय कानून के पालन के संबंध में जटिलताएँ पैदा हो सकती हैं। UPSC इस कानूनी/परिचालन अंतर का परीक्षण कर सकता है।

4. अमेरिकी सेना को *अभी* इतनी गंभीर भर्ती संकट का सामना क्यों करना पड़ रहा है, और 'रुचि की कमी' के अलावा इसके प्राथमिक कारण क्या हैं?

वर्तमान संकट केवल रुचि की कमी नहीं, बल्कि कई कारकों का संगम है। यह अमेरिकी सेना के इतिहास में सबसे कम कर्मियों की संख्या के साथ-साथ महत्वपूर्ण जनसांख्यिकीय और सामाजिक चुनौतियों से उपजा है।

•उच्च अयोग्यता दर: 17-24 वर्ष के 71% युवा मोटापे, नशीली दवाओं के उपयोग या आपराधिक रिकॉर्ड के कारण अयोग्य हैं।
•जनसांख्यिकीय परिवर्तन: व्यापक सामाजिक परिवर्तन और युवाओं में बदलते करियर की आकांक्षाएँ।
•जनता की भावना: सैन्य सेवा के प्रति सार्वजनिक दृष्टिकोण में संभावित बदलाव, खासकर शांति या आर्थिक समृद्धि के समय।

5. 'युद्ध का निजीकरण' किसी देश द्वारा निजी कंपनियों को केवल लॉजिस्टिकल सहायता आउटसोर्स करने से कैसे अलग है?

'युद्ध का निजीकरण' का मतलब है कि निजी कंपनियाँ सीधे युद्ध, सुरक्षा और सैन्य प्रशिक्षण जैसे मुख्य सैन्य कार्यों में शामिल होती हैं, जो पारंपरिक रूप से राज्य की जिम्मेदारियाँ हैं। इसके विपरीत, लॉजिस्टिकल सहायता को आउटसोर्स करने में निजी कंपनियाँ गैर-लड़ाकू सेवाएँ प्रदान करती हैं, जैसे परिवहन, खानपान या रखरखाव, जिसमें सीधे दुश्मनी में शामिल नहीं होती हैं।

6. क्या गैर-नागरिकों की भर्ती अमेरिकी सेना के लिए एक नई रणनीति है, और इस दृष्टिकोण के संभावित दीर्घकालिक निहितार्थ क्या हैं?

हालांकि अमेरिकी सेना ने ऐतिहासिक रूप से गैर-नागरिकों की भर्ती की है, लेकिन लक्ष्यों को पूरा करने के लिए उन पर बढ़ती निर्भरता (जैसे सालाना 12,000) एक बढ़ता हुआ चलन है। दीर्घकालिक निहितार्थों में एकीकरण में संभावित चुनौतियाँ, विशिष्ट संघर्ष परिदृश्यों में वफादारी से संबंधित प्रश्न, और सशस्त्र बलों की पारंपरिक राष्ट्रीय पहचान और एकजुटता में बदलाव शामिल हैं।

7. अमेरिकी सैन्य भर्ती और युद्ध (PMCs, AWS) में ये घटनाक्रम भारत की रणनीतिक सोच या रक्षा तैयारी को कैसे प्रभावित करते हैं?

ये घटनाक्रम भारत के लिए महत्वपूर्ण सबक और चुनौतियाँ पेश करते हैं। भारत को अपनी स्वयं की स्वयंसेवी सेनाओं के लिए संभावित भविष्य की जनसांख्यिकीय चुनौतियों को समझने के लिए अमेरिकी भर्ती संकट का अवलोकन करना चाहिए। PMCs के उदय के लिए भारत को क्षेत्रीय संघर्षों में उनकी भूमिका का आकलन करने और उनके उपयोग पर अपनी नीति पर विचार करने की आवश्यकता है। सबसे महत्वपूर्ण बात, AWS में तेजी से प्रगति के लिए भारत को AI-संचालित सैन्य तकनीक के अपने स्वदेशी विकास में तेजी लाने की आवश्यकता है, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय नैतिक ढाँचे में योगदान भी करना चाहिए।

8. अगर इंटरव्यू में पूछा जाए, तो स्वायत्त हथियार प्रणालियों (AWS) पर वैश्विक बहस के प्रति भारत का संभावित रुख या दृष्टिकोण क्या होगा?

भारत संभवतः एक संतुलित दृष्टिकोण की वकालत करेगा। राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए AWS जैसी उन्नत तकनीकों को विकसित करने और उपयोग करने की रणनीतिक अनिवार्यता को पहचानते हुए, भारत दुरुपयोग को रोकने, मानवीय जवाबदेही सुनिश्चित करने और वैश्विक स्थिरता बनाए रखने के लिए जिम्मेदार विकास, नैतिक दिशानिर्देशों और मजबूत अंतर्राष्ट्रीय विनियमन की आवश्यकता पर भी जोर देगा। भारत संभवतः 'सार्थक मानवीय नियंत्रण' के सिद्धांत पर जोर देगा।

9. 'बॉट्स' (स्वायत्त हथियार प्रणालियों) की बढ़ती भूमिका सैन्य आधुनिकीकरण और युद्ध के भविष्य के व्यापक वैश्विक रुझान में कैसे फिट बैठती है?

AWS की बढ़ती भूमिका AI-संचालित युद्ध की ओर एक गहरा प्रतिमान बदलाव दर्शाती है। यह सैन्य आधुनिकीकरण का एक प्रमुख घटक है, जिसका उद्देश्य बढ़ी हुई सटीकता, खतरनाक युद्ध क्षेत्रों में मानवीय जोखिम को कम करना और संभावित रूप से तेजी से निर्णय लेने के चक्र को प्राप्त करना है। यह प्रवृत्ति AI और रोबोटिक्स में एक नई वैश्विक हथियारों की दौड़ को बढ़ावा दे रही है, जिसमें अमेरिका, चीन और रूस जैसे देश संबंधित R&D में महत्वपूर्ण निवेश कर रहे हैं।

10. स्वायत्त हथियार प्रणालियों से संबंधित कौन सी महत्वपूर्ण नैतिक और कानूनी बहसें हैं जिनसे संयुक्त राष्ट्र जैसे वैश्विक निकाय वर्तमान में जूझ रहे हैं?

वैश्विक निकाय AWS से संबंधित कई महत्वपूर्ण बहसों से जूझ रहे हैं, खासकर जवाबदेही और युद्ध की प्रकृति के संबंध में।

•सार्थक मानवीय नियंत्रण: घातक बल के निर्णयों पर 'सार्थक मानवीय नियंत्रण' क्या है, यह परिभाषित करना, यह सुनिश्चित करना कि मनुष्य 'लूप में' रहें।
•जवाबदेही का अंतर: स्वायत्त प्रणालियों द्वारा किए गए युद्ध अपराधों या अनजाने में नागरिक हताहतों के लिए कानूनी और नैतिक रूप से कौन जिम्मेदार है, यह स्थापित करना।
•संघर्ष बढ़ने का जोखिम: चिंताएँ कि AWS संघर्ष की सीमा को कम कर सकता है या एल्गोरिथम निर्णय लेने के कारण तेजी से, अनजाने में संघर्ष बढ़ सकता है।
•युद्ध का अमानवीयकरण: मशीनों को जीवन-मृत्यु के निर्णय सौंपने के नैतिक निहितार्थ, संभावित रूप से संघर्ष में मानवीय सहानुभूति और नैतिक विचारों को कम करना।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. अमेरिकी युद्ध और भर्ती के विकसित होते परिदृश्य के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. अमेरिकी सेना वर्तमान में अपने इतिहास में सबसे कम कर्मियों के आकार का सामना कर रही है। 2. युवा वयस्कों के बीच उच्च अपात्रता दर भर्ती चुनौतियों में योगदान दे रही है। 3. स्वायत्त हथियार प्रणालियों की ओर बदलाव से तैनात करने वाले राष्ट्र के लिए प्रत्यक्ष मानवीय हताहतों की संख्या बढ़ने की उम्मीद है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1
B.केवल 2
C.केवल 1 और 2
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: समाचार विश्लेषण स्पष्ट रूप से बताता है कि अमेरिकी सेना वर्तमान में अपने इतिहास में सबसे कम कर्मियों के आकार का सामना कर रही है, जो अपनी ताकत बनाए रखने में एक महत्वपूर्ण चुनौती का संकेत देता है। कथन 2 सही है: विश्लेषण युवा वयस्कों के बीच उच्च अपात्रता दरों को अमेरिकी सेना की भर्ती कठिनाइयों में योगदान देने वाले एक प्रमुख कारक के रूप में भी उजागर करता है। कथन 3 गलत है: लेख बताता है कि स्वायत्त हथियार प्रणालियों और 'मशीन सैनिकों' पर बढ़ती निर्भरता 'युद्ध को घरेलू राजनीतिक प्रक्रियाओं और मानवीय हताहतों से अलग कर सकती है', जिसका अर्थ है कि तैनात करने वाले राष्ट्र के लिए प्रत्यक्ष मानवीय हताहतों में *कमी*, न कि वृद्धि होगी। यह बूट्स पर बॉट्स की ओर बदलाव का एक मुख्य पहलू है।

2. आधुनिक युद्ध के संदर्भ में चर्चा की गई स्वायत्त हथियार प्रणालियों पर बढ़ती निर्भरता का निम्नलिखित में से कौन सा निहितार्थ नहीं है? A) युद्ध को घरेलू राजनीतिक प्रक्रियाओं से अलग करना। B) एक सैनिक की पारंपरिक पहचान और भूमिका को बदलना। C) तैनात करने वाले राष्ट्र के लिए प्रत्यक्ष मानवीय हताहतों की संख्या में वृद्धि करना। D) 'मशीन सैनिकों' द्वारा संघर्ष को मौलिक रूप से बदलने की क्षमता।

A.युद्ध को घरेलू राजनीतिक प्रक्रियाओं से अलग करना।
B.एक सैनिक की पारंपरिक पहचान और भूमिका को बदलना।
C.तैनात करने वाले राष्ट्र के लिए प्रत्यक्ष मानवीय हताहतों की संख्या में वृद्धि करना।
D.'मशीन सैनिकों' द्वारा संघर्ष को मौलिक रूप से बदलने की क्षमता।

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

विकल्प A एक निहितार्थ है: सारांश में कहा गया है कि स्वायत्त हथियार 'युद्ध को घरेलू राजनीतिक प्रक्रियाओं से अलग कर सकते हैं'। विकल्प B एक निहितार्थ है: सारांश में उल्लेख है कि ये प्रणालियाँ 'संघर्ष की प्रकृति और सैनिक की पहचान को मौलिक रूप से बदल सकती हैं'। विकल्प C एक निहितार्थ नहीं है: सारांश इंगित करता है कि स्वायत्त प्रणालियाँ 'युद्ध को घरेलू राजनीतिक प्रक्रियाओं और मानवीय हताहतों से अलग कर सकती हैं', जिसका अर्थ है कि तैनात करने वाले राष्ट्र के लिए मानवीय हताहतों में *कमी*, न कि वृद्धि होगी। यह उनके अपनाने का एक प्रमुख चालक है। विकल्प D एक निहितार्थ है: सारांश स्पष्ट रूप से 'मशीन सैनिकों की क्षमता' पर चर्चा करता है, जो संघर्ष की प्रकृति को मौलिक रूप से बदल सकता है।

3. आधुनिक सेनाओं के सामने आने वाली चुनौतियों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. कुछ विकसित देशों में जनसांख्यिकीय परिवर्तन और घटती जन्म दर सैन्य भर्ती कठिनाइयों में योगदान करती है। 2. निजी सैन्य ठेकेदारों (PMCs) का उपयोग एक हालिया घटना है, जो केवल 21वीं सदी में उभरी है। 3. घातक स्वायत्त हथियार प्रणालियों (LAWS) के आसपास की नैतिक बहस मुख्य रूप से जवाबदेही के बजाय उनकी लागत-प्रभावशीलता पर केंद्रित है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: जनसांख्यिकीय परिवर्तन, जिसमें कई विकसित देशों में घटती जन्म दर और बढ़ती उम्र की आबादी शामिल है, योग्य युवा वयस्कों के पूल को कम करती है, जो सीधे सैन्य भर्ती चुनौतियों में योगदान करती है। यह एक सुस्थापित तथ्य है और सारांश में उल्लिखित 'उच्च अपात्रता दरों' के अनुरूप है। कथन 2 गलत है: जबकि PMCs ने शीत युद्ध के बाद के युग और 21वीं सदी में महत्वपूर्ण प्रमुखता प्राप्त की, सैन्य सेवाएं प्रदान करने वाले निजी व्यक्तियों या कंपनियों की अवधारणा सदियों पुरानी है, जो 21वीं सदी से बहुत पहले की है। उदाहरण के लिए, भाड़े के सैनिक पूरे इतिहास में मौजूद रहे हैं। कथन 3 गलत है: LAWS के आसपास की नैतिक बहस मुख्य रूप से घातक बल पर मानवीय नियंत्रण, युद्ध अपराधों के लिए जवाबदेही, AI हथियारों की दौड़ की संभावना और युद्ध के अमानवीकरण जैसे गहन मुद्दों पर केंद्रित है, न कि केवल लागत-प्रभावशीलता पर। सारांश स्वयं 'युद्ध को घरेलू राजनीतिक प्रक्रियाओं और मानवीय हताहतों से अलग करने' का उल्लेख करता है, जो नैतिक और सामाजिक निहितार्थों को उजागर करता है।