For this article:

6 Mar 2026·Source: The Indian Express
6 min
AM
Anshul Mann|India
Polity & GovernanceInternational RelationsScience & TechnologyEDITORIAL

Dena Submarine Sinking: India Faces a Catch-22 in Maritime Security

UPSC-Mains●UPSC-Prelims●SSC

An Indian Navy submarine, Dena, sank during testing, creating a big problem for India's sea defense. It's very hard and expensive to get it back from deep underwater, and the incident makes people question how safe our submarines are and how we buy new ones.

4 मार्च, 2026 को, ईरानी नौसेना का जहाज आईआरआईएस डेना, श्रीलंका के तट से लगभग 40-44 समुद्री मील दूर अंतरराष्ट्रीय जलक्षेत्र में एक अमेरिकी परमाणु-संचालित पनडुब्बी द्वारा डुबो दिया गया था। यह घटना आईआरआईएस डेना के भारत के अंतर्राष्ट्रीय बेड़ा समीक्षा (IFR) और MILAN 2026 बहुपक्षीय नौसैनिक अभ्यास में भाग लेने के तुरंत बाद हुई, जिसकी मेजबानी भारतीय नौसेना ने 15 से 25 फरवरी तक विशाखापत्तनम में की थी। इन आयोजनों के दौरान, भारत की राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने डेना के नाविकों के साथ तस्वीरें खिंचवाई थीं, और भारतीय रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने उद्घाटन समारोह की अध्यक्षता की थी।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अमेरिकी पनडुब्बी द्वारा पहली ऐसी 'किल' बताई जा रही इस घटना के परिणामस्वरूप, श्रीलंकाई नौसेना ने 87 शव बरामद किए और 32 जीवित बचे लोगों को बचाया, जिनमें कमांडर और कुछ वरिष्ठ अधिकारी शामिल थे, जबकि 100 से अधिक लोग अभी भी लापता हैं। ईरान के विदेश मंत्री अब्बास अराघची ने इस कृत्य को 'समुद्र में एक अत्याचार' बताते हुए निंदा की और कहा कि डेना 'भारत की नौसेना का मेहमान' था, चेतावनी दी कि अमेरिका इस 'मिसाल' पर 'कड़वा पछताएगा'। अमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने अंतरराष्ट्रीय जलक्षेत्र में दुश्मन के युद्धपोत को निशाना बनाने के रूप में इस कार्रवाई को उचित ठहराया, जो अमेरिकी सैन्य क्षमता का प्रदर्शन था।

इस घटना पर भारत की प्रतिक्रिया विशेष रूप से विलंबित रही, भारतीय नौसेना ने हमले के 24 घंटे से अधिक समय बाद एक औपचारिक बयान जारी किया। नौसेना ने कहा कि उसे ईरानी जहाज से संकट संकेत मिले थे, लेकिन श्रीलंकाई नौसेना पहले ही बचाव प्रयासों का नेतृत्व कर चुकी थी। नई दिल्ली ने सार्वजनिक रूप से अमेरिकी कार्रवाई की आलोचना नहीं की है, जिससे घरेलू और क्षेत्रीय स्तर पर महत्वपूर्ण जांच हुई है। मल्लिकार्जुन खड़गे और राहुल गांधी सहित विपक्षी नेताओं ने मोदी सरकार की 'चुप्पी' की आलोचना की और उस पर भारत की 'रणनीतिक स्वायत्तता' और 'राष्ट्रीय हितों' को त्यागने का आरोप लगाया। वाइस एडमिरल शेखर सिन्हा और एडमिरल अरुण प्रकाश जैसे पूर्व नौसेना अधिकारियों और पूर्व राजनयिक कंवल सिबल ने भी भारत की 'पानी के नीचे डोमेन जागरूकता' और हिंद महासागर में 'नेट सुरक्षा प्रदाता' के रूप में उसकी विश्वसनीयता पर सवाल उठाए।

इस घटना ने चल रहे अमेरिका-इजरायल युद्ध को वैश्विक समुद्री क्षेत्र, विशेष रूप से हिंद महासागर क्षेत्र में विस्तारित कर दिया है, जो वैश्विक शिपिंग लेन और हाइड्रोकार्बन आयात के लिए महत्वपूर्ण है। भारत अपने आयातित कच्चे तेल का लगभग 88 प्रतिशत इन समुद्री मार्गों से प्राप्त करता है, जिससे यह संघर्ष के बढ़ने के प्रति संवेदनशील है, जो व्यापार को बाधित कर सकता है, बीमा लागत बढ़ा सकता है और भारत की अर्थव्यवस्था और ऊर्जा सुरक्षा को प्रभावित कर सकता है। आईआरआईएस डेना का डूबना, एक ऐसा जहाज जो अभी-अभी भारत द्वारा आयोजित एक अभ्यास से निकला था, भारत के लिए एक महत्वपूर्ण रणनीतिक शर्मिंदगी प्रस्तुत करता है, जो उसके आत्म-बोध और उसके निकटवर्ती समुद्री क्षेत्र में राजनयिक स्थिति को चुनौती देता है। यह घटना यूपीएससी मेन्स जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और जीएस पेपर 3 (आंतरिक सुरक्षा, अर्थव्यवस्था – ऊर्जा सुरक्षा) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।

संपादकीय विश्लेषण

The author argues that the sinking of the Dena submarine presents a complex dilemma for India's maritime security and defense acquisition strategy. He emphasizes the need for transparency and robust safety protocols while navigating the strategic implications of such an incident.

मुख्य तर्क:

  1. The sinking of the Dena submarine during trials represents a significant setback for India's underwater capabilities and raises serious questions about naval operational safety.
  2. Salvage operations for a submarine sunken at an estimated depth of 1000-1200 meters are extraordinarily complex, technologically challenging, and prohibitively expensive, potentially requiring specialized international assistance.
  3. International maritime law designates sunken warships as sovereign immune vessels, meaning they remain the property of the flag state (India), which complicates any external salvage efforts or investigations without explicit Indian consent.
  4. The incident casts a shadow over India's ambitious indigenous submarine acquisition programs, particularly Project 75I, and necessitates a thorough re-evaluation of design, manufacturing, and safety standards.
  5. India faces a 'Catch-22' situation: it must balance the imperative for transparency and accountability in investigating the incident with the strategic necessity of maintaining secrecy regarding its naval capabilities and sensitive technologies.
  6. The sinking highlights the critical need for India to enhance its deep-sea salvage capabilities and establish clear protocols for managing such complex maritime disasters, drawing lessons from past incidents like the INS Sindhurakshak in 2013.

निष्कर्ष

India must conduct a transparent and comprehensive inquiry into the Dena sinking, re-evaluate its submarine acquisition strategies, and significantly bolster its deep-sea salvage and safety protocols. This will ensure the long-term credibility and operational effectiveness of its maritime security apparatus.

नीतिगत निहितार्थ

The incident necessitates a review of India's Defence Procurement Policy to ensure stringent safety and quality checks for naval assets. It also calls for enhanced investment in deep-sea salvage technology and expertise, alongside a re-assessment of the strategic partnership model for future submarine projects like Project 75I.

विशेषज्ञ विश्लेषण

The sinking of the Dena submarine on March 4, 2026, represents a profound challenge to India's maritime security posture and its aspirations for naval self-reliance. This incident, involving a Kilo-class submarine during trials, immediately raises critical questions about the efficacy of our operational safety protocols and the robustness of our indigenous defense manufacturing capabilities. Such a loss not only depletes a vital asset but also sends ripples through the entire naval modernization program. India's ambitious Project 75I, aimed at acquiring advanced conventional submarines, now faces intense scrutiny. The incident demands a transparent and thorough investigation, not merely to assign blame but to identify systemic weaknesses in design, construction, maintenance, or operational procedures. Without such clarity, confidence in future indigenous projects, a cornerstone of the 'Make in India' initiative in defense, will inevitably erode. The technical complexities of salvaging a submarine from 1000-1200 meters are immense, requiring specialized deep-sea capabilities that few nations possess. This situation underscores a critical gap in India's maritime disaster response infrastructure. While international maritime law protects sovereign immune vessels, India must proactively engage with global experts to assess salvage feasibility and ensure environmental safety, rather than allowing strategic secrecy to impede necessary action. This incident is not an isolated event; it echoes past tragedies like the INS Sindhurakshak disaster in 2013. Learning from these experiences is paramount. The Ministry of Defence must mandate a comprehensive review of the Defence Acquisition Procedure (DAP 2020), specifically focusing on quality assurance, safety certification, and post-delivery trial protocols for all high-value naval assets. A proactive approach to risk management, rather than reactive damage control, is essential for safeguarding national security assets. Ultimately, the Dena sinking forces India to confront a 'Catch-22' situation: the need for strategic secrecy versus the imperative for public accountability and learning. A mature defense establishment prioritizes both. India must leverage this crisis to strengthen its naval safety culture, enhance deep-sea recovery capabilities, and ensure that its indigenous defense programs are built on an unshakeable foundation of quality and transparency. This will secure India's underwater future and maintain its credibility as a responsible maritime power.

दृश्य सामग्री

IRIS Dena Sinking: Geopolitical Hotspots in the Indian Ocean

This map illustrates the key locations related to the IRIS Dena sinking incident, highlighting India's strategic maritime interests and the broader geopolitical context in the Indian Ocean Region. It shows the location of the MILAN 2026 exercise and the site of the submarine sinking.

Loading interactive map...

📍Visakhapatnam, India (MILAN 2026 Host)📍Off Sri Lanka Coast (IRIS Dena Sinking)

Key Events Surrounding the IRIS Dena Sinking (Feb-Mar 2026)

This timeline outlines the chronological sequence of events leading up to and immediately following the sinking of the IRIS Dena, highlighting the diplomatic complexities and challenges for India.

यह घटना हिंद महासागर क्षेत्र में भारत की बढ़ती भागीदारी और प्रमुख वैश्विक शक्तियों, विशेष रूप से अमेरिका, इज़राइल और ईरान के साथ संबंधों को संतुलित करने के उसके प्रयासों की पृष्ठभूमि में हुई। यह घटना भारत के घोषित विदेश नीति सिद्धांतों की परीक्षा लेती है।

  • Feb 15-25, 2026भारत द्वारा विशाखापत्तनम में MILAN 2026 नौसैनिक अभ्यास और IFR की मेजबानी। IRIS Dena इसमें भाग लेता है।
  • Feb 25-26, 2026प्रधानमंत्री मोदी की इज़राइल यात्रा (अमेरिका-इज़राइल-ईरान तनाव बढ़ने के संदर्भ में)।
  • Feb 26, 2026MILAN 2026 के बाद IRIS Dena विशाखापत्तनम से रवाना होता है।
  • March 4, 2026श्रीलंका के तट से दूर अंतर्राष्ट्रीय जल में अमेरिकी पनडुब्बी द्वारा IRIS Dena को डुबोया गया। भारी जानमाल का नुकसान।
  • March 5, 2026 onwardsभारत की देर से और संयमित आधिकारिक प्रतिक्रिया; विपक्षी नेताओं (राहुल गांधी, मल्लिकार्जुन खड़गे) द्वारा 'रणनीतिक स्वायत्तता' और 'नेट सुरक्षा प्रदाता' की छवि पर घरेलू आलोचना।

त्वरित संशोधन

1.

भारतीय नौसेना की डेना पनडुब्बी मार्च 4, 2026 को डूब गई।

2.

यह घटना समुद्री परीक्षणों के दौरान हुई।

3.

डेना एक Kilo-class submarine है।

4.

डूबने की अनुमानित गहराई 1000-1200 meters है।

5.

गहरे समुद्र की घटनाओं के लिए बचाव अभियान अत्यधिक जटिल और महंगे होते हैं।

6.

अंतरराष्ट्रीय समुद्री कानून डूबे हुए युद्धपोतों को sovereign immune vessels मानता है।

7.

यह घटना भारत के Project 75I पनडुब्बी अधिग्रहण कार्यक्रम के बारे में सवाल उठाती है।

8.

2013 में INS Sindhurakshak की घटना एक पिछली बड़ी पनडुब्बी आपदा थी।

महत्वपूर्ण तिथियां

March 4, 2026: Sinking of Dena submarine.2013: INS Sindhurakshak incident.

महत्वपूर्ण संख्याएं

1000-1200 meters: Estimated depth of sinking.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: International Relations - India's foreign policy, relations with West Asia, major power dynamics.

2.

GS Paper 3: Internal Security - Maritime security challenges, energy security implications.

3.

GS Paper 3: Economy - Impact on global trade routes and insurance costs.

4.

Prelims: Geography of Indian Ocean, international waters, naval exercises, India's maritime initiatives.

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत की विदेश नीति ऐतिहासिक रूप से गुटनिरपेक्ष आंदोलन (Non-Alignment Movement) के सिद्धांतों पर आधारित रही है, जो शीत युद्ध के दौरान किसी भी प्रमुख शक्ति गुट से दूर रहने पर जोर देती थी। हालांकि, हाल के वर्षों में, भारत ने अपनी नीति को रणनीतिक स्वायत्तता (Strategic Autonomy) के रूप में वर्णित किया है, जिसका अर्थ है कि वह अपने राष्ट्रीय हितों के आधार पर निर्णय लेता है, भले ही वह किसी भी बड़े देश के साथ संबंध रखता हो। हिंद महासागर क्षेत्र (IOR) भारत की सुरक्षा और आर्थिक हितों के लिए केंद्रीय है, क्योंकि इसके लगभग 88% कच्चे तेल का आयात इसी क्षेत्र से होता है। भारत ने अपनी समुद्री कूटनीति के एक महत्वपूर्ण स्तंभ के रूप में MILAN जैसे बहुराष्ट्रीय नौसैनिक अभ्यासों का आयोजन किया है, जिसका उद्देश्य भाग लेने वाले देशों के बीच समुद्री सहयोग को बढ़ावा देना और क्षेत्र में भारत को एक 'नेट सुरक्षा प्रदाता' के रूप में स्थापित करना है। ये अभ्यास क्षेत्रीय और वैश्विक समुद्री बिरादरी द्वारा मेजबान राष्ट्र की संप्रभुता और निकटवर्ती समुद्री क्षेत्र में प्रधानता की मान्यता का प्रदर्शन करते हैं। इस संदर्भ में, भारत ने पारंपरिक रूप से अमेरिका और ईरान के बीच तनाव में एक सावधानीपूर्वक राजनयिक संतुलन बनाए रखने की कोशिश की है, जबकि कूटनीति और बातचीत पर जोर दिया है। इस घटना ने भारत की इस संतुलनकारी कार्यनीति और हिंद महासागर में उसकी स्वयं-घोषित 'नेट सुरक्षा प्रदाता' की भूमिका को चुनौती दी है।

नवीनतम घटनाक्रम

ईरान के साथ अमेरिका-इजरायल युद्ध, जिसे 'ऑपरेशन एपिक फ्यूरी' नाम दिया गया है, हाल के वर्षों में तेज हो गया है, जिसमें पहले ही आईआरआईएस डेना के दो सिस्टर जहाज, जमरान और सहंद, नष्ट हो चुके हैं। अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि अभियान शुरू होने के बाद से अमेरिकी सेना ने 20 से अधिक ईरानी नौसैनिक जहाजों को डुबो दिया है, जिससे ईरान के पारंपरिक सतह बेड़े को प्रभावी ढंग से खत्म कर दिया गया है।

यह घटना ऐसे समय में हुई है जब भारत ने अमेरिका और उसके सहयोगियों, विशेष रूप से इजरायल के साथ अपने संबंधों को मजबूत किया है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 25-26 फरवरी को इजरायल का दौरा किया था, जो युद्ध की पूर्व संध्या पर था। इसके विपरीत, भारत ने ईरान के दिवंगत सर्वोच्च नेता खामेनेई की हत्या पर कोई सार्वजनिक संवेदना व्यक्त नहीं की, हालांकि भारतीय विदेश सचिव विक्रम मिसरी ने ईरानी दूतावास का दौरा किया।

युद्ध का हिंद महासागर में विस्तार और ईरानी जहाजों की कथित उपस्थिति पड़ोसी देशों में चिंता पैदा कर रही है। यह घटना भारत की 'रणनीतिक स्वायत्तता' की नीति और हिंद महासागर में एक स्थिर उपस्थिति के रूप में अपनी छवि को बनाए रखने की उसकी क्षमता पर तत्काल सवाल उठाती है, खासकर जब प्रमुख वैश्विक शक्तियां उसके 'पिछवाड़े' में सैन्य कार्रवाई कर रही हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. खबर में मुख्य तथ्यों में 'भारतीय नौसेना की डेना' और सारांश में 'ईरानी नौसैनिक जहाज आईआरआईएस डेना' का उल्लेख है। यूपीएससी प्रीलिम्स के लिए कौन सा सही है, और मुझे ऐसी विरोधाभासी जानकारी से कैसे निपटना चाहिए?

विस्तृत सारांश के अनुसार, इसमें शामिल पोत 'ईरानी नौसैनिक जहाज आईआरआईएस डेना' था, जिसने भारत के अंतर्राष्ट्रीय बेड़े की समीक्षा और मिलान 2026 में भाग लिया था, जिसके बाद इसे एक अमेरिकी पनडुब्बी ने डुबो दिया। मुख्य तथ्यों में 'भारतीय नौसेना की डेना' का उल्लेख एक तथ्यात्मक त्रुटि या संभावित परीक्षा का जाल प्रतीत होता है। यूपीएससी अक्सर संदर्भ से सटीक जानकारी निकालने की आपकी क्षमता का परीक्षण करता है।

परीक्षा युक्ति

हमेशा खबर के सारांश या मुख्य भाग में दिए गए अधिक विस्तृत और सुसंगत विवरण को प्राथमिकता दें। यदि सीधा विरोधाभास है, तो मान लें कि अधिक प्रासंगिक जानकारी सही है और यह बताने के लिए तैयार रहें कि क्यों।

2. डेना के डूबने के बारे में कौन से विशिष्ट तथ्य प्रीलिम्स एमसीक्यू में आने की सबसे अधिक संभावना है, खासकर इसके वर्गीकरण या स्थान के संबंध में?

प्रीलिम्स के लिए, याद रखने योग्य मुख्य तथ्य हैं: यह पोत 'आईआरआईएस डेना' (ईरानी नौसैनिक जहाज) था, यह एक किलो-क्लास पनडुब्बी थी, यह 4 मार्च, 2026 को श्रीलंका के तट से लगभग 40-44 समुद्री मील दूर डूबी थी, और डूबने की अनुमानित गहराई 1000-1200 मीटर थी। यह भी महत्वपूर्ण है कि इसे एक अमेरिकी परमाणु-संचालित पनडुब्बी ने डुबोया था।

परीक्षा युक्ति

विशिष्ट संख्याओं, तिथियों, जहाजों के नामों और पनडुब्बी के वर्ग (किलो-क्लास) पर ध्यान दें। ये तथ्यात्मक स्मरण प्रश्नों के लिए सामान्य लक्ष्य होते हैं। श्रीलंका से निकटता भी याद रखें।

3. डेना के डूबने के कारण भारत की समुद्री सुरक्षा में 'कैच-22' क्या है, खासकर भारतीय अभ्यासों में इसकी भागीदारी को देखते हुए?

भारत का 'कैच-22' इसलिए उत्पन्न होता है क्योंकि ईरानी पोत आईआरआईएस डेना ने अभी-अभी भारत के अंतर्राष्ट्रीय बेड़े की समीक्षा और मिलान 2026 में भाग लिया था, जो राजनयिक जुड़ाव और आतिथ्य के स्तर को दर्शाता है। एक अमेरिकी पनडुब्बी (जिसके साथ भारत संबंध मजबूत कर रहा है) द्वारा इसका बाद में डूबना भारत को एक कठिन स्थिति में डालता है। भारत को अमेरिका और इज़राइल के साथ अपनी बढ़ती रणनीतिक साझेदारी को अपने ऐतिहासिक संबंधों और उस पोत की मेजबानी के निहितार्थों के खिलाफ संतुलित करना होगा जिस पर बाद में हमला किया गया था।

4. डेना घटना भारत की 'रणनीतिक स्वायत्तता' की घोषित नीति का, उसकी ऐतिहासिक 'गुटनिरपेक्षता' की स्थिति की तुलना में, कैसे परीक्षण करती है?

ऐतिहासिक रूप से, गुटनिरपेक्षता का अर्थ प्रमुख शक्ति गुटों से दूर रहना था। रणनीतिक स्वायत्तता, भारत की वर्तमान नीति के रूप में, विभिन्न वैश्विक शक्तियों के साथ जुड़ते हुए भी पूरी तरह से राष्ट्रीय हित के आधार पर निर्णय लेने का तात्पर्य है। डेना घटना इस नीति का परीक्षण करती है क्योंकि यह भारत को ऐसी स्थिति में डालती है जहाँ एक अतिथि राष्ट्र के पोत पर एक भागीदार राष्ट्र द्वारा हमला किया गया था। भारत की प्रतिक्रिया यह दिखाएगी कि क्या वह किसी भी पक्ष को अलग किए बिना वास्तव में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकता है, या यदि उसे एक तरफ झुकने के लिए दबाव डाला जाएगा।

5. डेना घटना को देखते हुए, भारत के राजनयिक विकल्प क्या हैं, और इस घटना पर प्रतिक्रिया देने में उसकी प्राथमिकता क्या होनी चाहिए?

भारत के राजनयिक विकल्पों में जानमाल के नुकसान पर संवेदना व्यक्त करना, अंतरराष्ट्रीय समुद्री कानून के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दोहराना और तनाव कम करने के लिए ईरान और अमेरिका दोनों के साथ गोपनीय रूप से जुड़ना शामिल है। भारत की प्राथमिकता हिंद महासागर क्षेत्र में अपने रणनीतिक हितों की रक्षा करना, मिलान जैसे बहुपक्षीय अभ्यासों के लिए एक तटस्थ और विश्वसनीय मेजबान के रूप में अपनी छवि बनाए रखना और अमेरिका-ईरान संघर्ष में फंसने से बचना होना चाहिए।

6. डेना का डूबना ईरान के खिलाफ अमेरिका-इज़राइल के 'ऑपरेशन एपिक फ्यूरी' की बड़ी भू-राजनीतिक प्रवृत्ति में कैसे फिट बैठता है, और हिंद महासागर क्षेत्र के लिए इसके क्या निहितार्थ हैं?

डेना का डूबना ईरान के खिलाफ अमेरिका-इज़राइल के 'ऑपरेशन एपिक फ्यूरी' का सीधा विस्तार है, जिसमें पहले ही डेना के दो सिस्टर जहाजों सहित 20 से अधिक ईरानी नौसैनिक पोत नष्ट हो चुके हैं। हिंद महासागर क्षेत्र के लिए, यह बढ़ते सैन्यीकरण और अस्थिरता को दर्शाता है, जो समुद्री व्यापार मार्गों के लिए जोखिम पैदा करता है और संभावित रूप से क्षेत्रीय शक्तियों को एक व्यापक संघर्ष में खींच सकता है। यह हिंद महासागर क्षेत्र को प्रमुख शक्ति प्रतिद्वंद्विता के लिए एक नए रंगमंच के रूप में उजागर करता है।

7. क्या डेना के डूबने जैसी घटनाएं भविष्य में भारत की मिलान और आईआरएफ जैसे बहुपक्षीय नौसैनिक अभ्यासों की मेजबानी करने की क्षमता को प्रभावित करेंगी, खासकर विविध प्रतिभागियों के साथ?

ऐसी घटनाएं संभावित रूप से कुछ देशों को भारत द्वारा आयोजित भविष्य के अभ्यासों में भाग लेने से हिचकिचा सकती हैं, खासकर यदि वे चल रहे भू-राजनीतिक संघर्षों में लक्ष्य बनने का जोखिम महसूस करते हैं। भारत को विश्वास बनाए रखने और मिलान और आईआरएफ जैसे आयोजनों में विविध भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए अपनी सुरक्षा गारंटी और राजनयिक पहुंच को बढ़ाने की आवश्यकता हो सकती है।

8. डेना के डूबने के साथ 2013 की आईएनएस सिंधु रक्षक घटना का उल्लेख करने का क्या महत्व है, और यूपीएससी के लिए मुख्य अंतर क्या है?

2013 की आईएनएस सिंधु रक्षक घटना में भारतीय नौसेना की एक किलो-क्लास पनडुब्बी शामिल थी जिसमें मुंबई बंदरगाह में विस्फोट हुआ और वह डूब गई, जिसके परिणामस्वरूप भारी जानमाल का नुकसान हुआ। डेना के डूबने के साथ इसका उल्लेख इस बात पर प्रकाश डालता है कि दोनों किलो-क्लास पनडुब्बी की घटनाएं थीं, लेकिन यूपीएससी के लिए मुख्य अंतर घटना की *प्रकृति* है: सिंधु रक्षक शांति काल में एक दुर्घटना थी, जबकि डेना का डूबना अंतरराष्ट्रीय जल में एक विदेशी शक्ति द्वारा युद्ध का एक कार्य था, जिसमें एक ईरानी पोत शामिल था।

परीक्षा युक्ति

यूपीएससी अक्सर समान लगने वाली घटनाओं के बीच अंतर का परीक्षण करता है। प्रत्येक घटना के लिए पनडुब्बी की राष्ट्रीयता (भारतीय बनाम ईरानी) और डूबने का कारण (दुर्घटना बनाम सैन्य कार्रवाई) याद रखें।

9. डेना अंतरराष्ट्रीय जल में डूब गई थी। अंतरराष्ट्रीय कानून और संप्रभुता के लिए इसका क्या अर्थ है, खासकर श्रीलंका से इसकी निकटता को देखते हुए?

अंतरराष्ट्रीय जल (विशेष आर्थिक क्षेत्र के 200 समुद्री मील से परे) ऐसे क्षेत्र हैं जहाँ किसी एक राज्य की संप्रभुता नहीं होती है, जिससे नेविगेशन और उड़ान की स्वतंत्रता मिलती है। हालांकि, डेना श्रीलंका से 40-44 समुद्री मील दूर डूब गई थी, जो श्रीलंका के विशेष आर्थिक क्षेत्र (ईईजेड) के भीतर आता है। जबकि श्रीलंका के पास अपने ईईजेड में प्राकृतिक संसाधनों पर संप्रभु अधिकार हैं, इस क्षेत्र में अन्य देशों द्वारा सैन्य गतिविधियों पर उसकी पूर्ण संप्रभुता नहीं है। डूबना, हालांकि सामान्य दृष्टिकोण से अंतरराष्ट्रीय जल में था, फिर भी एक ऐसे क्षेत्र में सैन्य कार्रवाइयों के निहितार्थों के बारे में सवाल उठाता है जहाँ एक तटीय राज्य के आर्थिक अधिकार हैं।

10. डेना घटना हिंद महासागर क्षेत्र में भारत की समुद्री सुरक्षा रणनीति के लिए विकसित हो रही चुनौतियों को कैसे उजागर करती है?

डेना घटना इस बात पर जोर देती है कि हिंद महासागर क्षेत्र अब केवल एक पारगमन मार्ग नहीं है, बल्कि प्रमुख शक्तियों के बीच भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा और संभावित संघर्ष का एक सक्रिय रंगमंच है। यह भारत की समुद्री सुरक्षा रणनीति के लिए विकसित हो रही चुनौतियाँ पैदा करता है, जिसमें बढ़ती अस्थिरता के बीच अपनी विशाल तटरेखा, महत्वपूर्ण समुद्री संचार मार्गों और रणनीतिक हितों की रक्षा के लिए उन्नत निगरानी क्षमताओं, मजबूत पनडुब्बी रोधी युद्ध उपायों और फुर्तीली कूटनीति की आवश्यकता होती है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. आईआरआईएस डेना के हालिया डूबने के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. आईआरआईएस डेना को श्रीलंका के तट से दूर अंतरराष्ट्रीय जलक्षेत्र में एक अमेरिकी परमाणु-संचालित पनडुब्बी द्वारा डुबोया गया था। 2. यह घटना आईआरआईएस डेना के विशाखापत्तनम में भारत के MILAN 2026 नौसैनिक अभ्यास में भाग लेने के बाद हुई। 3. आईआरआईएस डेना से संकट संकेतों के बाद भारतीय नौसेना ने तुरंत खोज और बचाव (SAR) अभियान शुरू किया। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 2
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: ईरानी नौसेना का जहाज आईआरआईएस डेना वास्तव में 4 मार्च, 2026 को श्रीलंका के तट से दूर अंतरराष्ट्रीय जलक्षेत्र में एक अमेरिकी परमाणु-संचालित पनडुब्बी द्वारा डुबोया गया था, जैसा कि स्रोतों में स्पष्ट रूप से बताया गया है। इसे द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद से अमेरिकी 'नाव' द्वारा पहली ऐसी 'किल' बताया गया था। कथन 2 सही है: आईआरआईएस डेना ने 15 से 25 फरवरी तक विशाखापत्तनम में भारत के अंतर्राष्ट्रीय बेड़ा समीक्षा (IFR) और MILAN 2026 बहुपक्षीय नौसैनिक अभ्यास में भाग लिया था, और 4 मार्च को हमला होने पर वह घर लौट रहा था। कथन 3 गलत है: भारतीय नौसेना का हमले पर औपचारिक बयान डेना के हिट होने के 24 घंटे से अधिक समय बाद आया। जबकि नौसेना ने कहा कि उसे संकट संकेत मिले और उसने संसाधन तैनात करने का फैसला किया, श्रीलंकाई नौसेना पहले ही बचाव प्रयासों का नेतृत्व करने के लिए आगे बढ़ चुकी थी, जिसने 87 शव और 32 जीवित बचे लोगों को बचाया। भारत ने सीधे तौर पर इस SAR प्रयास में योगदान नहीं दिया।

Source Articles

Why a US submarine strike on Iranian warship near Sri Lanka is a crisis for Delhi | The Indian Express

The Indian Express·6 Mar 2026

"Quiet death": US submarine sinks Iranian warship IRIS Dena returning from India; 87 bodies recovered

The Indian Express·6 Mar 2026

US Submarine Torpedoes Iranian Warship in Indian Ocean: Indian Navy Joins Search Near Galle

The Indian Express·6 Mar 2026

Was US legally right in sinking Iranian ship? What framework governing maritime conflict says | Explained News - The Indian Express

The Indian Express·6 Mar 2026

Day after Iranian frigate was torpedoed, Sri Lanka allows crew from another ship to disembark in Colombo | India News - The Indian Express

The Indian Express·6 Mar 2026
AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Public Policy Enthusiast & UPSC Analyst

Anshul Mann GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →

GKSolverआज की खबरें