For this article:

20 Feb 2026·Source: The Hindu
3 min
International RelationsNEWS

भारत ने वेस्ट बैंक के लिए इजरायल की योजना की निंदा करते हुए बयान पर हस्ताक्षर किए

भारत ने संयुक्त राष्ट्र में इजरायल की वेस्ट बैंक बस्ती विस्तार योजनाओं की निंदा करते हुए संयुक्त बयान पर हस्ताक्षर किए।

भारत ने संयुक्त राष्ट्र में इजरायल की वेस्ट बैंक बस्तियों की योजनाओं की निंदा करते हुए एक संयुक्त बयान पर हस्ताक्षर किए, शुरू में निंदा को छोड़ दिया। बयान में इजरायली सरकार द्वारा वेस्ट बैंक क्षेत्रों पर नियंत्रण का विस्तार करने के कदमों की आलोचना की गई। 100 से अधिक राज्य और अंतर्राष्ट्रीय संगठन बयान में शामिल हुए। भारत का हस्ताक्षर न करने का प्रारंभिक निर्णय पीएम मोदी की आगामी इजरायल यात्रा से जुड़ा था।

मुख्य तथ्य

1.

India initially skipped signing the joint statement.

2.

The statement condemns Israel's plan for West Bank settlements.

3.

More than 100 states and international organizations joined the statement.

4.

India's initial decision was linked to PM Modi's upcoming visit to Israel.

5.

The Palestinian Ambassador to the UN read out the statement.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: International Relations - Effect of policies and politics of developed and developing countries on India’s interests.

2.

Connects to India's foreign policy, its relations with Israel and Palestine, and its role in international forums like the UN.

3.

Potential question types: Statement-based MCQs on international law, India's foreign policy, and the Israeli-Palestinian conflict.

आसान भाषा में समझें

Basically, India first didn't join other countries in criticizing Israel's plan to build more settlements in an area called the West Bank. Later, India changed its mind and signed the statement. This shows how India is trying to balance its relationships with both Israel and Palestine.

भारत पर असर

India has traditionally supported Palestine, but it also has growing ties with Israel, especially in defense and technology. This situation is like a shopkeeper who has good relations with two customers who are in conflict; the shopkeeper has to be careful not to upset either one.

उदाहरण

Think of it like a neighborhood association where some members want to condemn a neighbor's construction project. India's initial hesitation is like a member who doesn't want to offend the neighbor, but eventually joins the consensus to maintain unity.

This affects India's image on the world stage and its ability to influence peace in the Middle East. It also shows how India balances its values with its strategic interests.

India's foreign policy is a balancing act: supporting Palestine while maintaining ties with Israel.

दृश्य सामग्री

West Bank Settlements

Map showing the location of the West Bank and its significance in the Israeli-Palestinian conflict. Highlights the area where Israel's settlement plan is being condemned.

Loading interactive map...

📍West Bank📍Israel
और जानकारी

पृष्ठभूमि

वेस्ट बैंक में इजरायली बस्तियों का मुद्दा अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में लंबे समय से विवाद का विषय रहा है। वेस्ट बैंक, जिसे इजरायल ने 1967 में छह-दिवसीय युद्ध के दौरान कब्जा कर लिया था, को अधिकांश अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा अधिकृत फिलिस्तीनी क्षेत्र माना जाता है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने कई प्रस्ताव पारित किए हैं जो बस्तियों को अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत अवैध घोषित करते हैं, विशेष रूप से चौथा जिनेवा कन्वेंशन, जो एक कब्जा करने वाली शक्ति को अपनी आबादी को अधिकृत क्षेत्र में स्थानांतरित करने से रोकता है। इन प्रस्तावों और अंतर्राष्ट्रीय निंदा के बावजूद, इजरायल ने वेस्ट बैंक में अपनी बस्तियों का विस्तार करना जारी रखा है। इन बस्तियों को इजरायल और फिलिस्तीनियों के बीच शांति वार्ता के लिए एक बाधा के रूप में देखा जाता है, जो वेस्ट बैंक को अपने भविष्य के राज्य के हिस्से के रूप में दावा करते हैं। बस्तियों का विस्तार क्षेत्र के जनसांख्यिकीय मेकअप को बदलता है और दो-राज्य समाधान को प्राप्त करना अधिक कठिन बना देता है। इन बस्ती गतिविधियों पर अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की प्रतिक्रिया अलग-अलग रही है, राजनयिक बयानों से लेकर आर्थिक प्रतिबंधों तक। इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष पर भारत की स्थिति ऐतिहासिक रूप से फिलिस्तीनी कारण के समर्थन में रही है। हालांकि, हाल के वर्षों में, इजरायल के साथ घनिष्ठ संबंधों की ओर एक ध्यान देने योग्य बदलाव आया है, खासकर रक्षा और प्रौद्योगिकी के क्षेत्रों में। इस बदलाव के कारण संघर्ष के प्रति अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण अपनाया गया है, जो फिलिस्तीन के लिए भारत के पारंपरिक समर्थन को इजरायल के साथ अपनी बढ़ती रणनीतिक साझेदारी के साथ संतुलित करता है। भारत का हालिया निर्णय, पहले संयुक्त बयान से परहेज करना, और फिर बाद में इस पर हस्ताक्षर करना, इस संतुलनकारी कार्य को दर्शाता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष पर अपनी ध्यान केंद्रित किया है, खासकर बस्तियों के विस्तार के संबंध में। अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) ने फिलिस्तीनी क्षेत्रों में कथित युद्ध अपराधों की जांच शुरू की है, जिसमें बस्तियों का निर्माण भी शामिल है। कई देशों ने बस्ती गतिविधियों में शामिल व्यक्तियों और संस्थाओं पर प्रतिबंध भी लगाए हैं। आगे देखते हुए, वेस्ट बैंक का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है। इजरायल और फिलिस्तीनियों के बीच नवीनीकृत शांति वार्ता की संभावना दूरस्थ लगती है, वर्तमान राजनीतिक माहौल को देखते हुए। बस्तियों का विस्तार एक बड़ी बाधा बना हुआ है, और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को इस मुद्दे को संबोधित करने के प्रभावी तरीके खोजने की चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। संयुक्त राष्ट्र और क्षेत्रीय शक्तियों जैसे अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की भूमिका क्षेत्र के भविष्य को आकार देने में महत्वपूर्ण होगी। इजरायल और फिलिस्तीन दोनों के साथ भारत के विकसित हो रहे संबंध संघर्ष के प्रति उसके दृष्टिकोण को प्रभावित करते रहेंगे। क्षेत्र में भारत के आर्थिक और रणनीतिक हितों के लिए एक नाजुक संतुलनकारी कार्य की आवश्यकता है, और इसके राजनयिक प्रयास संभवतः संवाद को बढ़ावा देने और तनाव को कम करने पर केंद्रित होंगे।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. इंडिया, इजराइल और वेस्ट बैंक के मामले में सबसे बड़ी परेशानी क्या है?

सबसे बड़ी परेशानी है इजराइल का वेस्ट बैंक में अपनी बस्तियों को बढ़ाने का प्लान। ज्यादातर देश वेस्ट बैंक को फिलिस्तीन का इलाका मानते हैं जिस पर इजराइल ने कब्जा कर रखा है। इंडिया ने पहले इन बस्तियों के खिलाफ एक साझा बयान पर साइन नहीं किया, लेकिन बाद में कर दिया।

2. इंडिया ने शुरू में इजराइल के वेस्ट बैंक प्लान की UN में निंदा करने में क्यों हिचकिचाया?

खबरों के अनुसार, इंडिया के साझा बयान पर साइन करने से हिचकिचाने की वजह प्रधानमंत्री मोदी का इजराइल दौरा था। दूसरे देशों से रिश्ते और अंतर्राष्ट्रीय वादों को निभाना हमेशा सोच-समझकर करना होता है।

3. यूपीएससी प्रीलिम्स परीक्षा के लिए इस मुद्दे के बारे में क्या जरूरी बातें याद रखनी हैं?

जरूरी बातें हैं: इंडिया का शुरू में साझा बयान पर साइन न करना, इजराइल की वेस्ट बैंक बस्तियों की निंदा, इसमें शामिल देशों और संस्थाओं की संख्या (100 से ज्यादा), और प्रधानमंत्री मोदी के दौरे का संबंध। याद रखें कि वेस्ट बैंक को ज्यादातर देश फिलिस्तीन का इलाका मानते हैं जिस पर कब्जा किया गया है।

परीक्षा युक्ति

वेस्ट बैंक कहाँ है और इसमें कौन-कौन शामिल हैं, इस पर ध्यान दें।

4. इस खबर में '100+' नंबर का क्या मतलब है?

'100+' का मतलब है कि 100 से ज्यादा देशों और अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं ने इजराइल के वेस्ट बैंक में बस्तियों को बढ़ाने के प्लान की निंदा करने वाले साझा बयान पर साइन किए। इससे पता चलता है कि ज्यादातर देश इन बस्तियों के खिलाफ हैं।

5. वेस्ट बैंक बस्तियों पर इंडिया के रुख का इजराइल और फिलिस्तीन के साथ उसके रिश्तों पर क्या असर पड़ सकता है?

इंडिया को इजराइल के साथ अपने बढ़ते रिश्ते और फिलिस्तीन के लिए अपने पुराने समर्थन के बीच संतुलन बनाना होगा। पॉलिसी में कोई भी बदलाव दोनों देशों के साथ रिश्तों पर असर डाल सकता है।

6. इजराइल-फिलिस्तीन के झगड़े से जुड़े हाल के कौन से बदलाव ध्यान देने लायक हैं?

हाल के बदलावों में शामिल हैं: अंतर्राष्ट्रीय क्रिमिनल कोर्ट (ICC) द्वारा फिलिस्तीनी इलाकों में कथित युद्ध अपराधों की जांच, जिसमें बस्तियों का निर्माण भी शामिल है, और कुछ देशों द्वारा बस्ती निर्माण में शामिल लोगों और संस्थाओं पर लगाए गए प्रतिबंध।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. वेस्ट बैंक के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. वेस्ट बैंक को इजरायल ने 1967 में छह-दिवसीय युद्ध के दौरान कब्जा कर लिया था। 2. संयुक्त राष्ट्र वेस्ट बैंक को अधिकृत फिलिस्तीनी क्षेत्र मानता है। 3. चौथा जिनेवा कन्वेंशन वेस्ट बैंक पर लागू होता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। वेस्ट बैंक को वास्तव में 1967 में इजरायल ने कब्जा कर लिया था। संयुक्त राष्ट्र इसे अधिकृत क्षेत्र मानता है। चौथा जिनेवा कन्वेंशन, जो युद्ध के समय नागरिकों की रक्षा करता है, वेस्ट बैंक पर लागू होता है। यह कन्वेंशन एक कब्जा करने वाली शक्ति को अपनी आबादी को अधिकृत क्षेत्र में स्थानांतरित करने से रोकता है, जिससे इजरायली बस्तियां अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करती हैं।

2. निम्नलिखित में से किस अंतर्राष्ट्रीय संगठन ने फिलिस्तीनी क्षेत्रों में कथित युद्ध अपराधों की जांच शुरू की है, जिसमें बस्तियों का निर्माण भी शामिल है?

  • A.संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद
  • B.अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय
  • C.अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय
  • D.यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) ने फिलिस्तीनी क्षेत्रों में कथित युद्ध अपराधों की जांच शुरू की है, जिसमें बस्तियों का निर्माण भी शामिल है। आईसीसी का अधिकार क्षेत्र युद्ध अपराधों, मानवता के खिलाफ अपराधों और नरसंहार तक फैला हुआ है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद आईसीसी को मामले भेज सकती है, लेकिन आईसीसी स्वतंत्र रूप से भी जांच शुरू कर सकती है।

3. कथन (A): भारत ने शुरू में संयुक्त राष्ट्र में इजरायल की वेस्ट बैंक योजना की निंदा करने वाले एक संयुक्त बयान पर हस्ताक्षर नहीं किए। कारण (R): भारत हाल के वर्षों में इजरायल के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए हुए है। उपरोक्त के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A का सही स्पष्टीकरण है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A का सही स्पष्टीकरण नहीं है
  • C.A सत्य है लेकिन R असत्य है
  • D.A असत्य है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण कथन का सही स्पष्टीकरण है। भारत का शुरू में बयान से परहेज करने का निर्णय संभवतः इजरायल के साथ उसकी बढ़ती रणनीतिक साझेदारी से प्रभावित था। हालांकि, भारत ने बाद में बयान पर हस्ताक्षर किए, जो फिलिस्तीनी कारण के लिए उसके पारंपरिक समर्थन और अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रति उसकी प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें