विमुक्त जनजातियों के लिए अलग जनगणना वर्गीकरण की मांग
सामुदायिक नेता ऐतिहासिक अन्याय का हवाला देते हुए जनगणना में डीएनटी गणना के लिए दबाव डाल रहे हैं।
Photo by Varun Gaba
पृष्ठभूमि संदर्भ
वर्तमान प्रासंगिकता
मुख्य बातें
- •DNTs को ऐतिहासिक रूप से 1871 के Criminal Tribes Act के तहत 'अपराधी' के रूप में वर्गीकृत किया गया था।
- •CTA को 1952 में निरस्त कर दिया गया, जिससे इन समुदायों का विमुक्तिकरण हुआ।
- •CTA को निरस्त करने के बाद जनगणना में DNTs की विशिष्ट गणना बंद हो गई।
- •समुदाय के नेता सटीक डेटा संग्रह सुनिश्चित करने के लिए DNTs के लिए एक अलग जनगणना वर्गीकरण की मांग कर रहे हैं।
- •यह डेटा DNTs के लिए लक्षित कल्याणकारी कार्यक्रमों को डिजाइन और कार्यान्वित करने के लिए महत्वपूर्ण है।
- •इस मांग को शिक्षाविदों और विद्वानों का समर्थन प्राप्त है जो सामाजिक न्याय और समावेश की आवश्यकता पर जोर देते हैं।
- •सरकार की प्रतिक्रिया DNT कल्याण और मान्यता के भविष्य को निर्धारित करेगी।
विभिन्न दृष्टिकोण
- •Some argue that a separate classification is necessary to address the historical injustices and ongoing discrimination faced by DNTs.
- •Others believe that existing classifications (SC, ST, OBC) are sufficient and that a separate category could lead to further fragmentation and administrative challenges.
- •The government's perspective is that it is considering the demands but has not yet committed to a separate classification, emphasizing the need for a balanced approach.
मुख्य तथ्य
केंद्र सरकार ने समुदाय के नेताओं को आश्वासन दिया कि भारत के जनगणना आयुक्त आगामी जनगणना में DNTs की गणना करने के लिए सहमत हो गए हैं।
DNTs को औपनिवेशिक प्रशासकों द्वारा 1871 के Criminal Tribes Act (CTA) के माध्यम से 'अपराधी' के रूप में वर्गीकृत किया गया था।
CTA को 1952 में निरस्त कर दिया गया, जिससे इन समुदायों का विमुक्तिकरण हुआ।
समुदाय के नेता जनगणना फॉर्म में DNTs के लिए एक 'अलग कॉलम' की मांग कर रहे हैं।
Idate Commission की रिपोर्ट में लगभग 1,200 समुदायों की पहचान की गई जो DNTs थे।
सामाजिक न्याय मंत्रालय ने DNTs के लिए SEED योजना शुरू की, लेकिन इरादे के अनुसार ₹200 crore खर्च का केवल एक अंश ही उपयोग किया गया है।
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Social Justice - Vulnerable Sections of the population
Connects to issues of social exclusion, historical injustice, and affirmative action
Potential for questions on government policies for marginalized communities and constitutional provisions for social justice
आसान भाषा में समझें
भारत में कुछ समूहों, जिन्हें विमुक्त, घुमंतू और अर्ध-घुमंतू जनजातियाँ (DNTs) कहा जाता है, को कभी अंग्रेजों द्वारा अपराधी बताया गया था। अब, वे जनगणना में अलग से गिने जाना चाहते हैं, जो कि एक राष्ट्रीय गिनती की तरह है। इससे सरकार को उनकी विशिष्ट ज़रूरतों को समझने और उनका समर्थन करने के लिए कार्यक्रम बनाने में मदद मिलेगी।
भारत पर असर
भारत में, कई समुदायों को ऐतिहासिक भेदभाव के कारण अनूठी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। DNTs के लिए एक अलग जनगणना गिनती यह सुनिश्चित करने में मदद कर सकती है कि उन्हें शिक्षा, नौकरी और अन्य अवसरों तक पहुंच मिले, जैसे कि अन्य हाशिए पर रहने वाले समूहों को मिलती है।
उदाहरण
इसे एक स्कूल की तरह समझें जो उन छात्रों के लिए विशेष कक्षाएं देने का फैसला करता है जिन्हें अतिरिक्त मदद की ज़रूरत है। यह जानने के लिए कि कितने छात्रों को कक्षाओं की ज़रूरत है, उन्हें पहले उन्हें अलग से पहचानने की ज़रूरत है। इसी तरह, जनगणना लक्षित समर्थन के लिए DNTs की पहचान करने में मदद कर सकती है।
यदि DNTs को अलग से गिना जाता है, तो इससे बेहतर नीतियां बन सकती हैं जो उनकी विशिष्ट समस्याओं का समाधान करती हैं, जैसे कि शिक्षा या स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच की कमी। इससे उनके जीवन में सुधार हो सकता है और उन्हें समाज के समान सदस्य बनने में मदद मिल सकती है।
DNTs को अलग से गिनने से ऐतिहासिक गलतियों को सुधारने में मदद मिल सकती है और यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि उन्हें फलने-फूलने के लिए आवश्यक समर्थन मिले।
दृश्य सामग्री
Key Statistics Related to DNTs
Highlights key figures related to Denotified, Nomadic, and Semi-Nomadic Tribes (DNTs) mentioned in the article.
- इडेट आयोग द्वारा চিহ্নিত डीএনটি সম্প্রদায়ের সংখ্যা
- 1,200
- अवर्गीकृत डीएनटी समुदायों की संख्या
- 268
- सीड योजना परिव्यय
- ₹200 crore
भारत में डीएनटी समुदायों के पैमाने पर प्रकाश डाला गया।
स्पष्ट वर्गीकरण के अभाव वाले डीएनटी समुदायों की संख्या को इंगित करता है।
डीएनटी को सशक्त बनाने के उद्देश्य से सीड योजना के लिए कुल वित्तीय आवंटन।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. 1871 के आपराधिक जनजाति अधिनियम (CTA) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह अधिनियम भारत में ब्रिटिश औपनिवेशिक प्रशासन द्वारा अधिनियमित किया गया था। 2. इस अधिनियम ने कुछ समुदायों को जन्मजात अपराधी के रूप में वर्गीकृत किया। 3. भारत को 1947 में स्वतंत्रता मिलने के तुरंत बाद इस अधिनियम को निरस्त कर दिया गया। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: 1871 का आपराधिक जनजाति अधिनियम (CTA) वास्तव में भारत में ब्रिटिश औपनिवेशिक प्रशासन द्वारा अधिनियमित किया गया था। कथन 2 सही है: अधिनियम ने कुछ समुदायों को जन्मजात अपराधी के रूप में वर्गीकृत किया, जिससे उनका हाशिए पर जाना और उत्पीड़न हुआ। कथन 3 गलत है: CTA को 1952 में निरस्त कर दिया गया था, न कि 1947 में भारत की स्वतंत्रता के तुरंत बाद। अधिनियम को निरस्त करने में स्वतंत्रता के बाद कई साल लग गए।
2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन SEED योजना के प्राथमिक उद्देश्य का सबसे अच्छा वर्णन करता है?
- A.विमुक्त, खानाबदोश और अर्ध-खानाबदोश जनजातियों (डीएनटी) को शिक्षा, स्वास्थ्य, आजीविका और आवास के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करना।
- B.अनुसूचित जनजातियों (एसटी) के बीच सांस्कृतिक गतिविधियों और त्योहारों को बढ़ावा देना।
- C.शहरी क्षेत्रों में बेरोजगार युवाओं को कौशल विकास प्रशिक्षण प्रदान करना।
- D.ग्रामीण क्षेत्रों में छोटे और मध्यम उद्यमों (एसएमई) को रियायती ऋण प्रदान करना।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
सामाजिक न्याय मंत्रालय द्वारा शुरू की गई SEED योजना विशेष रूप से विमुक्त, खानाबदोश और अर्ध-खानाबदोश जनजातियों (डीएनटी) को शिक्षा, स्वास्थ्य, आजीविका और आवास के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए डिज़ाइन की गई है। अन्य विकल्प अन्य समूहों को लक्षित करने वाली विभिन्न योजनाओं या पहलों का वर्णन करते हैं।
3. इदाते आयोग निम्नलिखित में से किससे संबंधित है?
- A.अनुसूचित जातियों (एससी) की पहचान के लिए मानदंडों की समीक्षा करना।
- B.विमुक्त, खानाबदोश और अर्ध-खानाबदोश जनजातियों (डीएनटी) की पहचान और वर्गीकरण करना।
- C.अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के कल्याण के लिए उपायों की सिफारिश करना।
- D.आदिवासी समुदायों पर जलवायु परिवर्तन के प्रभाव का अध्ययन करना।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
इदाते आयोग को विशेष रूप से विमुक्त, खानाबदोश और अर्ध-खानाबदोश जनजातियों (डीएनटी) की पहचान और वर्गीकरण करने का काम सौंपा गया था। इसने लगभग 1,200 डीएनटी समुदायों की पहचान की।
4. कथन (A): विमुक्त, खानाबदोश और अर्ध-खानाबदोश जनजातियों (डीएनटी) को अक्सर सरकारी योजनाओं और लाभों तक पहुँचने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। कारण (R): कई डीएनटी समुदायों के पास एक विशिष्ट संवैधानिक वर्गीकरण का अभाव है, जिससे आवश्यक प्रमाण पत्र और दस्तावेज प्राप्त करने में कठिनाइयाँ होती हैं। उपरोक्त के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
- B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
- C.A सत्य है, लेकिन R गलत है।
- D.A गलत है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन (A) सत्य है क्योंकि डीएनटी को सरकारी योजनाओं तक पहुँचने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। कारण (R) भी सत्य है क्योंकि एक विशिष्ट संवैधानिक वर्गीकरण के अभाव के कारण उनके लिए इन योजनाओं के लिए अपनी पात्रता साबित करने के लिए आवश्यक प्रमाण पत्र और दस्तावेज प्राप्त करना मुश्किल हो जाता है। इसके अलावा, कारण (R) सही ढंग से बताता है कि कथन (A) सत्य क्यों है।
Source Articles
A separate classification for denotified tribes | Explained - The Hindu
The impact of classifying denotified tribes: Explained - The Hindu
Denotified tribes seek constitutional recognition, separate Census entry - The Hindu
Census 2027: Denotified, nomadic, semi-nomadic tribes seek separate column - The Hindu
Why India’s Caste Census Must Count Denotified Tribes Separately - Frontline
