For this article:

17 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
Polity & GovernanceEDITORIAL

भारतीय संघवाद: संरचनात्मक रीसेट की आवश्यकता

तमिलनाडु की रिपोर्ट में राज्य स्वायत्तता पर जोर देते हुए संघ-राज्य संबंधों के पुन: समायोजन की वकालत की गई है।

संपादकीय विश्लेषण

लेखक भारत के संघवाद में एक ढांचागत बदलाव की वकालत करते हैं, जिसमें राज्यों को सशक्त बनाने और केंद्र-राज्य संबंधों को फिर से संतुलित करने की आवश्यकता पर जोर दिया गया है। लेखक का मानना है कि प्रभावी शासन के लिए राज्यों को सशक्त बनाना आवश्यक है और केंद्र को राष्ट्रीय जिम्मेदारियों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जबकि राज्यों को स्वायत्तता के साथ विश्वास करना चाहिए।

मुख्य तर्क:

  1. भारत की संघीय संरचना, जो एक केंद्रीकृत पूर्वाग्रह के साथ डिजाइन की गई है, को अत्यधिक केंद्रीकरण को संबोधित करने और राज्यों को सशक्त बनाने के लिए एक बदलाव की आवश्यकता है।
  2. अत्यधिक केंद्रीकरण केंद्र को उन कार्यों के साथ अधिभारित करके नाजुकता पैदा करता है जिन्हें वह कुशलतापूर्वक निर्वहन नहीं कर सकता है, जिससे प्रभावी शासन बाधित होता है।
  3. राज्यों को सशक्त बनाने से समानांतर प्रयोग सक्षम होते हैं, जिससे वे प्रबंधनीय पैमाने पर नीतियों को डिजाइन और परीक्षण कर सकते हैं, विफलताओं को रोक सकते हैं और सफल नवाचारों को राष्ट्रीय स्तर पर फैला सकते हैं।
  4. केंद्रीकरण ने बेहतर परिणाम नहीं दिए हैं, जिससे नियामक जटिलता, पुरानी अल्प-वित्तपोषण, धुंधली जवाबदेही और राज्य क्षमता का क्षरण हुआ है।
  5. प्रभावी शासन, अधिकार को जिम्मेदारी के साथ संरेखित करने और राष्ट्रीय एकता को गहरा करने के लिए केंद्र-राज्य संबंधों का पुनर्संतुलन आवश्यक है।

प्रतितर्क:

  1. केन्द्रीयवादियों का तर्क है कि राज्यों में प्रशासनिक या तकनीकी क्षमता की कमी है और उन्हें केंद्र के हस्तक्षेप की आवश्यकता है।
  2. कुछ का तर्क है कि केंद्र राज्यों को कम करके मजबूत हो जाता है।

निष्कर्ष

भारत एक संवैधानिक चौराहे पर खड़ा है जो आत्मसंतुष्टि के बजाय पुनर्संतुलन की मांग करता है। उद्देश्य केंद्र को कमजोर करना नहीं है, बल्कि इसे सही आकार देना है, जिससे यह वास्तव में राष्ट्रीय जिम्मेदारियों पर ध्यान केंद्रित कर सके, जबकि राज्यों को प्रभावी शासन के लिए आवश्यक स्वायत्तता बहाल कर सके।

नीतिगत निहितार्थ

लेखक संतुलन बहाल करने और राज्यों को सशक्त बनाने के लिए केंद्र-राज्य संबंधों को पुनर्संतुलित करने की वकालत करता है। इसमें गवर्नरों की भूमिका और भाषा नीति से लेकर परिसीमन, चुनाव, शिक्षा, स्वास्थ्य और गुड्स एंड सर्विसेज टैक्स तक के मुद्दों को संबोधित करना शामिल है।
लेख में भारत के संघवाद में एक संरचनात्मक रीसेट की आवश्यकता पर चर्चा की गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि अत्यधिक केंद्रीकरण ने राज्यों को कमजोर कर दिया है और प्रभावी शासन में बाधा उत्पन्न की है। संविधान से प्रेरणा लेते हुए, यह संघ और राज्यों के बीच शक्ति संतुलन के महत्व पर प्रकाश डालता है। लेख में तमिलनाडु सरकार की एक रिपोर्ट का उल्लेख है जो अधिक राज्य स्वायत्तता और संघ-राज्य संबंधों के पुन: समायोजन की वकालत करती है। यह इस बात पर जोर देता है कि प्रभावी शासन और राष्ट्रीय प्रगति के लिए राज्यों को सशक्त बनाना आवश्यक है, और एक अधिक संतुलित संघीय संरचना की ओर बदलाव का आह्वान करता है जहां संघ राष्ट्रीय जिम्मेदारियों पर ध्यान केंद्रित करता है और राज्यों को प्रभावी ढंग से शासन करने की स्वायत्तता है।

मुख्य तथ्य

1.

भारत के संघवाद को एक ढांचागत बदलाव की जरूरत है।

2.

भारत का संविधान एक स्पष्ट केंद्रीकृत पूर्वाग्रह के साथ बनाया गया था।

3.

केंद्रीकरण, जिसे कभी एक आवश्यकता के रूप में बचाव किया गया था, अब आदत बन गई है।

4.

तमिलनाडु सरकार ने अप्रैल 2025 में केंद्र-राज्य संबंधों पर एक उच्च-स्तरीय समिति का गठन किया।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Federal structure, functions and responsibilities of the Union and the States

2.

Connects to syllabus topics like devolution of powers and finances up to local levels

3.

Potential question types: analytical, statement-based, critical evaluation

आसान भाषा में समझें

कल्पना कीजिए कि भारत एक टीम है जहाँ केंद्र सरकार कप्तान है, और राज्य सरकारें खिलाड़ी हैं। अभी, कप्तान सब कुछ नियंत्रित करता है, जो ठीक से काम नहीं कर रहा है। लेख में राज्यों को अपने खुद के खेल बनाने के लिए अधिक स्वतंत्रता देने का सुझाव दिया गया है, ताकि वे स्थानीय जरूरतों को बेहतर ढंग से संबोधित कर सकें।

भारत पर असर

महाराष्ट्र बनाम तमिलनाडु में सिंचाई के लिए एक किसान को विशिष्ट मदद की जरूरत के बारे में सोचें। दिल्ली से एक अकेली योजना दोनों के लिए फिट नहीं हो सकती है, लेकिन अगर राज्यों के पास अधिक शक्ति है, तो वे ऐसे समाधान बना सकते हैं जो उनके किसानों के लिए सबसे अच्छा काम करते हैं।

उदाहरण

यह ऐसा है जैसे जब आपका परिवार छुट्टी पर जाने का फैसला करता है। अगर केवल एक व्यक्ति सभी योजनाएं बनाता है, तो दूसरों को मजा नहीं आ सकता है। लेकिन अगर हर किसी को कहने का मौका मिलता है, तो छुट्टी और अधिक मजेदार हो जाती है और हर किसी की जरूरतों के अनुरूप होती है।

अगर राज्यों के पास अधिक शक्ति है, तो वे आपके स्कूलों, अस्पतालों और सड़कों के लिए बेहतर नीतियां बना सकते हैं। इसका मतलब है कि आपका दैनिक जीवन बेहतर हो सकता है क्योंकि सरकार आपकी जरूरतों के प्रति अधिक उत्तरदायी है।

मजबूत राज्य एक मजबूत भारत बनाते हैं - लोगों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए राज्यों को अधिक शक्ति दें।

दृश्य सामग्री

States Advocating for Greater Autonomy

This map highlights states that have been vocal about the need for greater autonomy and a recalibration of Union-State relations. It shows the geographical distribution of these demands.

Loading interactive map...

📍Tamil Nadu
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारतीय संघवाद, जैसा कि भारत के संविधान में निहित है, केंद्र और राज्यों के बीच शक्तियों को विभाजित करता है। यह विभाजन एक मजबूत केंद्र और स्वायत्त राज्यों दोनों को सुनिश्चित करने के लिए है। संविधान की सातवीं अनुसूची संघ सूची, राज्य सूची और समवर्ती सूची के माध्यम से इस विभाजन का विवरण देती है। समय के साथ, केंद्रीकरण की ओर एक कथित बदलाव आया है, जिसमें केंद्र सरकार पारंपरिक रूप से राज्य के दायरे में आने वाले मामलों को तेजी से प्रभावित कर रही है। कई कारकों ने इस प्रवृत्ति में योगदान दिया है। इनमें केंद्र प्रायोजित योजनाओं की बढ़ती भूमिका, केंद्र के अधिक वित्तीय संसाधन और राज्य स्तर के शासन पर राष्ट्रीय नीतियों का प्रभाव शामिल है। वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी), जिसका उद्देश्य कराधान को सुव्यवस्थित करना था, ने अप्रत्यक्ष कराधान को केंद्रीकृत करके राज्य की वित्तीय स्वायत्तता को भी प्रभावित किया है। इससे अधिक राज्य स्वायत्तता और शक्तियों के पुनर्संतुलन की आवश्यकता के बारे में बहस हुई है। सरकारिया आयोग (1983-1988) और पुंछी आयोग (2007-2010) का गठन केंद्र-राज्य संबंधों की समीक्षा करने और अधिक संतुलित संघीय ढांचे के उपायों की सिफारिश करने के लिए किया गया था। इन आयोगों ने राज्य स्वायत्तता का सम्मान करते हुए राष्ट्र की अखंडता और एकता को बनाए रखने के लिए केंद्र और राज्यों के बीच परामर्श और सहयोग के महत्व पर प्रकाश डाला।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, केंद्र और राज्यों के बीच वित्तीय संबंधों पर बढ़ती चर्चा हुई है, खासकर कर राजस्व के वितरण के संबंध में। पंद्रहवें वित्त आयोग ने केंद्र और राज्यों दोनों की जरूरतों को ध्यान में रखते हुए करों के ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज वितरण पर सिफारिशें कीं। ये सिफारिशें बहस का विषय रही हैं, कुछ राज्यों ने अपनी वित्तीय जगह के बारे में चिंता व्यक्त की है। कई राज्य कृषि, शिक्षा और स्वास्थ्य सहित विभिन्न क्षेत्रों में अधिक स्वायत्तता की वकालत कर रहे हैं। उनका तर्क है कि केंद्र द्वारा डिजाइन की गई योजनाएं अक्सर व्यक्तिगत राज्यों की विशिष्ट आवश्यकताओं और प्राथमिकताओं को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं करती हैं। इससे केंद्र-राज्य संबंधों के मौजूदा ढांचे की समीक्षा करने और अधिक विकेंद्रीकरण की ओर बढ़ने की मांग उठी है। आगे देखते हुए, केंद्र-राज्य संबंधों का मुद्दा भारतीय राजनीति और शासन का एक प्रमुख केंद्र बने रहने की संभावना है। राजकोषीय संघवाद, राज्य स्वायत्तता और केंद्र प्रायोजित योजनाओं की भूमिका पर चल रही बहसें एक संतुलित और प्रभावी संघीय ढांचे को सुनिश्चित करने के लिए केंद्र और राज्यों के बीच निरंतर संवाद और बातचीत की आवश्यकता का सुझाव देती हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. भारतीय संघवाद (Indian Federalism) में सबसे बड़ी परेशानी क्या है?

सबसे बड़ी परेशानी ये है कि ज़्यादा ताकत केंद्र सरकार (central government) के पास है, जिससे राज्य सरकारें (state government) कमज़ोर हो रही हैं और ठीक से काम नहीं कर पा रही हैं। इसलिए ज़रूरी है कि केंद्र और राज्य सरकारों के बीच ताकत बराबर बांटी जाए।

2. तमिलनाडु सरकार का केंद्र-राज्य संबंधों (Union-State relations) पर क्या रुख है, जो UPSC Prelims के लिए ज़रूरी है?

तमिलनाडु सरकार ने अप्रैल 2025 में केंद्र-राज्य संबंधों पर एक बड़ी कमेटी बनाई थी। वे चाहते हैं कि राज्य सरकारों को ज़्यादा अधिकार मिलें और केंद्र और राज्य सरकारों के रिश्ते फिर से तय किए जाएं।

3. भारतीय संघवाद (Indian Federalism) पर बहस की शुरुआत कब हुई?

इस बहस की शुरुआत 1935 के कानून से हुई थी, और 1967 में सी.एन. अन्नादुरई ने भी कहा था कि संतुलन ज़रूरी है। 1969 में पहली बार केंद्र-राज्य संबंधों पर जस्टिस पी.वी. राजमन्नार की अध्यक्षता में कमेटी बनाई गई थी।

4. संघवाद (Federalism) पर अभी जो बात हो रही है, उसका पंद्रहवें वित्त आयोग (Fifteenth Finance Commission) की सलाह से क्या संबंध है?

ये बात केंद्र और राज्य सरकारों के बीच पैसे के बंटवारे से जुड़ी है, खासकर टैक्स (tax) के पैसे के बंटवारे से। पंद्रहवें वित्त आयोग ने टैक्स के पैसे को केंद्र और राज्यों में कैसे बांटा जाए, इस पर सलाह दी थी, जिस पर अभी भी बहस चल रही है।

5. भारत में राज्य सरकारों को ज़्यादा अधिकार मिलने से क्या फायदे हो सकते हैं?

राज्य सरकारों को ज़्यादा अधिकार देना ज़रूरी माना जाता है ताकि वे ठीक से काम कर सकें और देश आगे बढ़ सके। इससे राज्य सरकारें अपनी ज़रूरतों के हिसाब से विकास कर पाएंगी।

6. केंद्र और राज्य सरकारों के बीच अधिकारों के बंटवारे का संविधान (constitution) में क्या आधार है?

संविधान की सातवीं अनुसूची (Seventh Schedule) में अधिकारों का बंटवारा बताया गया है, जिसमें संघ सूची (Union List), राज्य सूची (State List) और समवर्ती सूची (Concurrent List) शामिल हैं। इसका मकसद है कि केंद्र सरकार भी मज़बूत रहे और राज्य सरकारें भी अपने काम कर सकें।

7. भारतीय संघवाद (Indian Federalism) को फिर से संतुलित करने की बात आजकल क्यों हो रही है?

ये बात इसलिए हो रही है क्योंकि केंद्र और राज्य सरकारों के बीच पैसे के बंटवारे पर ज़्यादा बात हो रही है, और तमिलनाडु सरकार राज्य सरकारों को ज़्यादा अधिकार देने की बात कर रही है।

8. भारत में एक मज़बूत केंद्र सरकार (central government) होने के क्या फायदे और नुकसान हैं, और राज्य सरकारों को ज़्यादा अधिकार देने के क्या फायदे और नुकसान हैं?

एक मज़बूत केंद्र सरकार देश को एक रख सकती है और एक जैसे नियम बना सकती है, लेकिन शायद इलाकों की ज़रूरतों पर ध्यान न दे। राज्य सरकारों को ज़्यादा अधिकार मिलने से स्थानीय समस्याओं का समाधान हो सकता है, लेकिन इससे असमानता बढ़ सकती है और देश कमज़ोर हो सकता है।

9. भारत में राज्य सरकारों को ज़्यादा अधिकार देने के बारे में लोगों की क्या गलत धारणाएं हैं?

एक आम गलत धारणा ये है कि राज्य सरकारों को ज़्यादा अधिकार देने से केंद्र सरकार कमज़ोर हो जाएगी। असल में, मकसद ये है कि केंद्र और राज्य सरकारों के बीच संतुलन बना रहे और दोनों अपने-अपने क्षेत्र में ठीक से काम कर सकें।

10. भारतीय संघवाद (Indian Federalism) को फिर से संतुलित करने के लिए क्या बदलाव करने की ज़रूरत है?

बदलावों में केंद्र और राज्य सरकारों के रिश्तों को फिर से तय करना, ये सुनिश्चित करना कि राज्य सरकारों को ठीक से काम करने के लिए अधिकार मिलें, और केंद्र सरकार देश से जुड़े मामलों पर ध्यान दे। इसमें पैसे के बंटवारे और कानून बनाने के अधिकारों में बदलाव शामिल हो सकते हैं।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों के वितरण के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. संघ सूची में वे विषय शामिल हैं जिन पर केवल संसद कानून बना सकती है। 2. राज्य सूची में वे विषय शामिल हैं जिन पर केवल राज्य विधानमंडल कानून बना सकते हैं, सिवाय कुछ परिस्थितियों के। 3. समवर्ती सूची में वे विषय शामिल हैं जिन पर संसद और राज्य विधानमंडल दोनों कानून बना सकते हैं, लेकिन टकराव की स्थिति में संघ का कानून प्रबल होता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

भारत में विधायी शक्तियों के वितरण के संबंध में तीनों कथन सही हैं। कथन 1 सही है क्योंकि संघ सूची में वास्तव में ऐसे विषय शामिल हैं जिन पर केवल संसद कानून बना सकती है। कथन 2 सही है क्योंकि राज्य सूची राज्य विधानमंडलों को सूचीबद्ध विषयों पर कानून बनाने का अधिकार देती है, राष्ट्रीय आपातकाल जैसी असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर। कथन 3 भी सही है क्योंकि समवर्ती सूची संघ और राज्य दोनों को कानून बनाने की अनुमति देती है, लेकिन संविधान के अनुच्छेद 254 के अनुसार, टकराव की स्थिति में संघ का कानून प्रबल होता है।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें