For this article:

15 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

केंद्रीय और पश्चिम बंगाल के शिक्षा मंत्रियों के बीच एनईपी और धन को लेकर विवाद

धर्मेंद्र प्रधान ने पश्चिम बंगाल पर एनईपी लागू न करने से धन खोने का आरोप लगाया।

केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने पश्चिम बंगाल सरकार पर राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) को लागू न करने की आलोचना करते हुए दावा किया कि राज्य को केंद्रीय धन में ₹10,000 करोड़ का नुकसान हुआ है। उन्होंने कहा कि एनईपी मातृभाषा में शिक्षा को बढ़ावा देती है, जो पश्चिम बंगाल में बंगाली होगी। राज्य के शिक्षा मंत्री ब्रात्य बसु ने आरोपों का खंडन करते हुए कहा कि 2023 में अपनाई गई राज्य शिक्षा नीति (एसईपी) एनईपी के स्वीकार्य पहलुओं को शामिल करती है और अधिक उन्नत है। बसु ने जोर देकर कहा कि शिक्षा समवर्ती सूची में है, जो बंगाल सरकार को अपनी नीति का पालन करने का अधिकार देती है।

मुख्य तथ्य

1.

केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने पश्चिम बंगाल की NEP को लागू न करने के लिए आलोचना की।

2.

प्रधान ने दावा किया कि पश्चिम बंगाल को ₹10,000 crore के केंद्रीय फंड का नुकसान हुआ।

3.

पश्चिम बंगाल के शिक्षा मंत्री ब्रात्य बसु ने कहा कि राज्य शिक्षा नीति (SEP) में NEP के स्वीकार्य पहलुओं को शामिल किया गया है।

4.

बसु ने ज़ोर दिया कि SEP, NEP से ज़्यादा बेहतर है।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Issues relating to development and management of Social Sector/Services relating to Education

2.

Connects to syllabus topics on education policy, federalism, and center-state relations

3.

Potential question types: Statement-based, analytical questions on policy impact

आसान भाषा में समझें

केंद्र सरकार चाहती है कि सभी राज्य एक ही शिक्षा योजना का पालन करें, जिसे राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) कहा जाता है। पश्चिम बंगाल के शिक्षा मंत्री का कहना है कि उनके पास पहले से ही एक बेहतर योजना है। क्योंकि पश्चिम बंगाल पूरी तरह से केंद्र की योजना का पालन नहीं कर रहा है, इसलिए केंद्र सरकार का कहना है कि राज्य को पैसे का नुकसान हुआ।

भारत पर असर

भारत में, शिक्षा का प्रबंधन केंद्र और राज्य दोनों सरकारों द्वारा किया जाता है। इसका मतलब है कि राज्य अपने नियम बना सकते हैं, लेकिन केंद्र सरकार फंड देकर उन्हें राष्ट्रीय नीतियों का पालन करने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है। इस स्थिति का असर स्कूलों के चलने और अलग-अलग राज्यों में बच्चों के सीखने पर पड़ता है।

उदाहरण

इसे एक बिल्डिंग सोसाइटी की तरह समझें। मुख्य कार्यालय सभी शाखाओं के लिए नियम बनाता है, लेकिन प्रत्येक शाखा स्थानीय ज़रूरतों के हिसाब से कुछ नियमों को बदल सकती है। अगर कोई शाखा मुख्य नियमों का पर्याप्त पालन नहीं करती है, तो उसे सुधार के लिए अतिरिक्त फंड नहीं मिल सकता है।

यह ज़रूरी है क्योंकि बच्चों को मिलने वाली शिक्षा की गुणवत्ता इस बात पर निर्भर कर सकती है कि राज्य और केंद्र सरकारें स्कूलों को चलाने के सबसे अच्छे तरीके पर सहमत हैं या नहीं। यह उनकी सीखने और भविष्य के अवसरों को प्रभावित करता है।

केंद्र और राज्य सरकारों के बीच शिक्षा संबंधी असहमति छात्रों और स्कूल के फंड को प्रभावित कर सकती है।

दृश्य सामग्री

NEP Implementation Dispute: Key Figures

Highlights the financial and policy aspects of the disagreement between the Union and West Bengal Education Ministers regarding the implementation of the National Education Policy (NEP).

पश्चिम बंगाल द्वारा खोया गया केंद्रीय धन
₹10,000 crore

एनईपी को लागू नहीं करने का संभावित वित्तीय प्रभाव दर्शाता है, जो राज्य शिक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण राशि है।

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) का एक ऐतिहासिक संदर्भ है जो देश की बदलती जरूरतों के अनुरूप शैक्षिक सुधारों की आवश्यकता पर आधारित है। पिछली शिक्षा नीतियां, जैसे 1968 और 1986 की नीतियां, शिक्षा क्षेत्र में विभिन्न चुनौतियों का समाधान करना चाहती थीं। एनईपी का उद्देश्य शिक्षा के लिए एक समग्र और बहु-विषयक दृष्टिकोण बनाना है। इन वर्षों में, शिक्षा प्रणाली विभिन्न समितियों और आयोगों के माध्यम से विकसित हुई है जिन्होंने बदलावों की सिफारिश की है। 2002 में संवैधानिक संशोधन, जिसने अनुच्छेद 21ए जोड़ा, ने 6-14 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए शिक्षा को मौलिक अधिकार बना दिया। इस संशोधन ने देश के विकास में शिक्षा के महत्व को रेखांकित किया। एनईपी इन नींवों पर बनाता है, जिसका लक्ष्य अधिक व्यापक और समावेशी शिक्षा प्रणाली है। भारत में शिक्षा संविधान की समवर्ती सूची का विषय है, जिसका अर्थ है कि संघ और राज्य दोनों सरकारों को इस पर कानून बनाने की शक्ति है। शक्तियों का यह विभाजन राज्यों को अपनी विशिष्ट आवश्यकताओं और संदर्भों के अनुरूप शैक्षिक नीतियां बनाने की अनुमति देता है, जबकि संघ सरकार समग्र मार्गदर्शन और धन प्रदान करती है। एनईपी का उद्देश्य राष्ट्रीय मानकों और राज्य स्वायत्तता के बीच संतुलन बनाना है। एनईपी के कार्यान्वयन में महत्वपूर्ण वित्तीय निहितार्थ शामिल हैं, संघ सरकार विभिन्न पहलों का समर्थन करने के लिए धन आवंटित करती है। हालांकि, इन निधियों का वास्तविक वितरण और उपयोग अक्सर राज्य सरकारों के सहयोग और अनुपालन पर निर्भर करता है। संघ और राज्यों के बीच असहमति, जैसा कि पश्चिम बंगाल के मामले में देखा गया है, नीति के प्रभावी कार्यान्वयन में बाधा उत्पन्न कर सकती है।

नवीनतम घटनाक्रम

भारत में राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) के कार्यान्वयन को विभिन्न राज्यों से अलग-अलग प्रतिक्रियाएं मिली हैं। कुछ राज्यों ने नीति को अपनाया है और सक्रिय रूप से इसके कार्यान्वयन की दिशा में काम कर रहे हैं, जबकि अन्य ने आरक्षण व्यक्त किया है या अधिक सतर्क दृष्टिकोण अपना रहे हैं। कार्यान्वयन रणनीतियों में यह भिन्नता देश भर में विविध सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक संदर्भों को दर्शाती है। एनईपी के आसपास चल रही बहसों में शैक्षिक नीतियों को आकार देने में संघ सरकार बनाम राज्यों की भूमिका पर चर्चा शामिल है। नीति आयोग जैसे संस्थान एनईपी के कार्यान्वयन की प्रगति की सिफारिशें और निगरानी करने में शामिल हैं। नीति की प्रभावशीलता संघ और राज्यों की एक साथ काम करने और सभी हितधारकों की चिंताओं को दूर करने की क्षमता पर निर्भर करेगी। आगे देखते हुए, एनईपी की सफलता कई कारकों पर निर्भर करेगी, जिसमें पर्याप्त धन, प्रभावी शिक्षक प्रशिक्षण और प्रासंगिक पाठ्यक्रम का विकास शामिल है। सरकार ने एनईपी के तहत विभिन्न मील के पत्थर हासिल करने के लिए लक्ष्य निर्धारित किए हैं, जैसे कि उच्च शिक्षा में सकल नामांकन अनुपात बढ़ाना और सभी स्तरों पर सीखने के परिणामों में सुधार करना। आने वाले वर्ष यह निर्धारित करने में महत्वपूर्ण होंगे कि क्या ये लक्ष्य पूरे होते हैं और क्या एनईपी भारत की शिक्षा प्रणाली को बदल सकती है। एनईपी को लागू करने में चुनौतियों में डिजिटल विभाजन को संबोधित करना, सभी छात्रों के लिए गुणवत्तापूर्ण शिक्षा तक समान पहुंच सुनिश्चित करना और निहित स्वार्थों के प्रतिरोध को दूर करना शामिल है। आगे के रास्ते में संघ और राज्यों के बीच अधिक सहयोग को बढ़ावा देना, शिक्षा में नवाचार को बढ़ावा देना और स्थानीय समुदायों को निर्णय लेने की प्रक्रिया में भाग लेने के लिए सशक्त बनाना शामिल है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. केंद्र और पश्चिम बंगाल के शिक्षा मंत्रियों के बीच राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) को लेकर जो मतभेद है, वो UPSC की तैयारी करने वालों के लिए क्यों ज़रूरी है?

ये मतभेद दिखाता है कि कैसे एक राष्ट्रीय नीति को संघीय ढांचे में लागू करने में दिक्कतें आती हैं, जो भारतीय राजनीति का एक ज़रूरी हिस्सा है। केंद्र और राज्य सरकार दोनों के विचारों को समझना ज़रूरी है अगर आप केंद्र-राज्य संबंध, शिक्षा नीति और सहकारी संघवाद जैसे सवालों के जवाब प्रीलिम्स और मेन्स में देना चाहते हैं।

2. केंद्रीय शिक्षा मंत्री ने पश्चिम बंगाल द्वारा NEP लागू न करने को लेकर क्या मुख्य तर्क दिए हैं?

केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने पश्चिम बंगाल की NEP लागू न करने के लिए आलोचना की है। उनका कहना है कि राज्य को केंद्र सरकार से ₹10,000 करोड़ का नुकसान हुआ है। उन्होंने ये भी कहा कि NEP मातृभाषा में शिक्षा को बढ़ावा देती है, जो पश्चिम बंगाल में बंगाली होगी।

3. राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) को पूरी तरह से लागू न करने के पीछे पश्चिम बंगाल का क्या तर्क है?

पश्चिम बंगाल के शिक्षा मंत्री ब्रत्य बसु ने कहा कि राज्य शिक्षा नीति (SEP), जिसे 2023 में अपनाया गया, NEP के स्वीकार्य पहलुओं को शामिल करती है और ज़्यादा बेहतर है। बसु ने ज़ोर दिया कि शिक्षा समवर्ती सूची में है, जिससे बंगाल सरकार को अपनी नीति का पालन करने का अधिकार मिलता है।

4. संविधान की सातवीं अनुसूची में 'समवर्ती सूची' NEP को लागू करने की बहस से कैसे जुड़ी है?

समवर्ती सूची केंद्र और राज्य सरकारों दोनों को शिक्षा से जुड़े मामलों पर कानून बनाने की इजाज़त देती है। इसका मतलब है कि केंद्र सरकार NEP बना सकती है, लेकिन राज्य सरकारों को अपनी ज़रूरतों और प्राथमिकताओं के हिसाब से इसे अपनाने और लागू करने की आज़ादी है, जैसा कि पश्चिम बंगाल ने SEP को अपनाकर दिखाया है।

5. राज्यों को अपनी शिक्षा नीतियां बनाने की आज़ादी होने के क्या फायदे और नुकसान हो सकते हैं, जैसा कि पश्चिम बंगाल की SEP में देखा गया है?

फायदों में शिक्षा को स्थानीय ज़रूरतों और सांस्कृतिक संदर्भों के हिसाब से ढालना शामिल है। नुकसानों में देश भर में शिक्षा के स्तर में अंतर और सभी छात्रों के लिए अच्छी शिक्षा तक समान पहुंच सुनिश्चित करने में चुनौतियां शामिल हैं। ये UPSC इंटरव्यू के लिए एक अच्छा विषय है।

6. NEP को लागू करने को लेकर जो असहमति है, उसमें ₹10,000 करोड़ के आंकड़े का क्या महत्व है?

₹10,000 करोड़ वो रकम है जो केंद्रीय शिक्षा मंत्री के अनुसार पश्चिम बंगाल को NEP लागू न करने की वजह से केंद्र सरकार से नहीं मिली। इससे पता चलता है कि राष्ट्रीय नीतियों के साथ तालमेल न बिठाने पर राज्यों को आर्थिक नुकसान हो सकता है और केंद्र-राज्य वित्तीय संबंधों को लेकर सवाल उठते हैं।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह सिफारिश करता है कि कम से कम कक्षा 5 तक, लेकिन अधिमानतः कक्षा 8 और उससे आगे तक, शिक्षा का माध्यम मातृभाषा/स्थानीय भाषा/क्षेत्रीय भाषा हो। 2. इसका लक्ष्य 2035 तक उच्च शिक्षा में सकल नामांकन अनुपात को 50% तक बढ़ाना है। 3. भारत के संविधान के अनुसार शिक्षा विशेष रूप से केंद्र सरकार के अधिकार क्षेत्र में है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: एनईपी 2020 स्कूली शिक्षा के शुरुआती वर्षों में शिक्षा के माध्यम के रूप में मातृभाषा/स्थानीय भाषा/क्षेत्रीय भाषा के उपयोग पर जोर देता है। कथन 2 सही है: एनईपी 2020 का लक्ष्य 2035 तक उच्च शिक्षा में सकल नामांकन अनुपात (जीईआर) को 50% तक बढ़ाना है। कथन 3 गलत है: शिक्षा संविधान की समवर्ती सूची में है, जिसका अर्थ है कि केंद्र और राज्य दोनों सरकारें इस पर कानून बना सकती हैं। पश्चिम बंगाल के शिक्षा मंत्री ने खबर में इस बात पर जोर दिया।

2. भारतीय संविधान में 'समवर्ती सूची' शब्द का सबसे अच्छा वर्णन निम्नलिखित में से कौन सा है?

  • A.उन विषयों की सूची जो केवल केंद्र सरकार के अधिकार क्षेत्र में हैं।
  • B.उन विषयों की सूची जो केवल राज्य सरकारों के अधिकार क्षेत्र में हैं।
  • C.उन विषयों की सूची जिन पर केंद्र सरकार और राज्य सरकारें दोनों कानून बना सकती हैं।
  • D.उन विषयों की सूची जिन पर केवल सर्वोच्च न्यायालय कानून बना सकता है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

समवर्ती सूची में वे विषय शामिल हैं जिन पर केंद्र सरकार और राज्य सरकारें दोनों कानून बना सकती हैं। हालाँकि, यदि केंद्र और राज्य द्वारा बनाए गए कानूनों के बीच कोई विरोध है, तो केंद्र का कानून मान्य होगा। शिक्षा समवर्ती सूची में ऐसा ही एक विषय है।

3. अभिकथन (A): केंद्रीय शिक्षा मंत्री ने पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) को लागू नहीं करने के लिए आलोचना की। कारण (R): शिक्षा समवर्ती सूची में है, जो राज्य सरकार को अपनी नीति का पालन करने का अधिकार देती है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है।
  • B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
  • C.A सत्य है लेकिन R गलत है।
  • D.A गलत है लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

A और R दोनों सत्य हैं। केंद्रीय शिक्षा मंत्री ने वास्तव में पश्चिम बंगाल की एनईपी को लागू नहीं करने के लिए आलोचना की। यह भी सच है कि शिक्षा समवर्ती सूची में है, जो राज्यों को अपनी नीतियां बनाने की शक्ति देती है। हालाँकि, कारण (R) अभिकथन (A) की सही व्याख्या नहीं है। आलोचना इस आधार पर की गई है कि केंद्र सरकार का मानना है कि एनईपी शिक्षा के लिए एक बेहतर ढांचा प्रदान करती है, भले ही समवर्ती सूची कुछ भी कहे।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें