9 Feb 2026·Source: The Hindu

5 min

International RelationsEconomyNEWS

सीपीआई (एम) ने भारत-अमेरिका व्यापार समझौते की आलोचना की

सीपीआई (एम) ने भारत-अमेरिका व्यापार समझौते की आलोचना की, किसानों और संप्रभुता के लिए खतरे का आरोप लगाया।

Photo by Vitaly Gariev

भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) [सीपीआई (एम)] ने भारत-अमेरिका व्यापार समझौते की कड़ी आलोचना की है, इसे "शर्मनाक आत्मसमर्पण" कहा है जो भारत की आर्थिक सुरक्षा और संप्रभुता को खतरे में डालता है। सीपीआई (एम) पोलित ब्यूरो ने आरोप लगाया कि सरकार ने अमेरिका को व्यापक रियायतें दीं, जिसमें कई अमेरिकी कृषि निर्यातों के लिए शून्य-टैरिफ पहुंच शामिल है। उन्होंने चेतावनी दी कि इन फैसलों से भारतीय किसानों, विशेष रूप से सेब, कपास और सोयाबीन उत्पादकों को भारी नुकसान होगा। पार्टी ने इस रिपोर्ट पर भी चिंता व्यक्त की कि भारत खाद्य और कृषि वस्तुओं पर गैर-टैरिफ बाधाओं को हटाने के लिए सहमत हो गया है, जिससे संभावित रूप से कृषि समर्थन और सब्सिडी वापस हो सकती है। सीपीआई (एम) ने संसद के समक्ष व्यापार समझौते के पूर्ण प्रकटीकरण की मांग की।

मुख्य तथ्य

CPI(M) calls the India-U.S. trade deal a "shameful surrender."

The party alleges the deal threatens India's economic security and sovereignty.

CPI(M) claims the government granted sweeping concessions to the U.S.

The deal includes zero-tariff access for several U.S. agricultural exports.

The party warns of severe losses for Indian farmers, particularly apple, cotton, and soybean growers.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper 2: International Relations - Bilateral agreements involving India

GS Paper 3: Economy - Impact of trade agreements on agriculture and industry

Potential question types: Statement-based MCQs on trade agreements, analytical questions on the impact of trade policies

दृश्य सामग्री

Key Agricultural Regions Potentially Impacted by India-U.S. Trade Deal

This map highlights the regions in India where apple, cotton, and soybean farmers are concentrated, and thus most likely to be affected by the India-U.S. trade deal. It also shows the location of Washington State, a major apple-producing region in the U.S.

Loading interactive map...

📍Jammu & Kashmir, India📍Maharashtra, India📍Madhya Pradesh, India📍Washington State, USA

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत-अमेरिका व्यापार संबंध दशकों में काफी विकसित हुआ है। शुरुआत में दोनों तरफ संरक्षणवादी नीतियों की विशेषता थी, लेकिन 1990 के दशक में भारत में आर्थिक उदारीकरण एक महत्वपूर्ण मोड़ था। इससे व्यापार और निवेश प्रवाह में वृद्धि हुई, हालांकि बाजार पहुंच और बौद्धिक संपदा अधिकारों पर असहमति बनी रही। जनरल एग्रीमेंट ऑन टैरिफ एंड ट्रेड (GATT), जिसे अब विश्व व्यापार संगठन (WTO) कहा जाता है, जैसे प्रमुख समझौतों ने इन बातचीत के लिए ढांचे को आकार दिया है। भारत और अमेरिका के बीच द्विपक्षीय व्यापार समझौते चल रही बातचीत का विषय रहे हैं। इन समझौतों का उद्देश्य टैरिफ और गैर-टैरिफ बाधाओं को कम करना है, जिससे वस्तुओं और सेवाओं के लिए अधिक बाजार पहुंच को बढ़ावा मिले। हालांकि, कृषि सब्सिडी, बौद्धिक संपदा संरक्षण और डेटा स्थानीयकरण में अंतर के कारण अक्सर प्रगति बाधित हुई है। WTO का व्यापार नीति समीक्षा तंत्र दोनों देशों की व्यापार नीतियों की निगरानी और मूल्यांकन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। भारत और अमेरिका के बीच कृषि व्यापार विशेष रूप से संवेदनशील है क्योंकि भारत में बड़ी संख्या में किसान कृषि पर निर्भर हैं। अमेरिकी कृषि उत्पादों के लिए बाजार पहुंच, स्वच्छता और पादप स्वच्छता उपाय, और भारत में घरेलू समर्थन कार्यक्रम जैसे मुद्दे विवादास्पद रहे हैं। WTO के तहत कृषि पर समझौता (AoA) कृषि व्यापार को विनियमित करने के लिए ढांचा प्रदान करता है, लेकिन इसका कार्यान्वयन एक चुनौती बनी हुई है। ऐतिहासिक रूप से, आर्थिक संप्रभुता और घरेलू उद्योगों पर प्रभाव के बारे में चिंताओं ने व्यापार समझौतों के प्रति भारत के दृष्टिकोण को प्रभावित किया है। बहस अक्सर बढ़े हुए व्यापार के लाभों को कमजोर क्षेत्रों की रक्षा और नीति स्वायत्तता बनाए रखने की आवश्यकता के साथ संतुलित करने के इर्द-गिर्द घूमती है। व्यापार वार्ता में संसदीय निरीक्षण और सार्वजनिक परामर्श की भूमिका भी इस प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण पहलू है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में दुनिया भर में व्यापार समझौतों की जांच बढ़ी है, जिसमें निष्पक्ष व्यापार प्रथाओं को सुनिश्चित करने और घरेलू उद्योगों की रक्षा करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है। कुछ देशों में संरक्षणवादी भावनाओं के उदय ने व्यापार विवादों और मौजूदा समझौतों के पुनर्negotiation को जन्म दिया है। ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप के लिए व्यापक और प्रगतिशील समझौता (CPTPP) और क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक भागीदारी (RCEP) प्रमुख व्यापार समझौतों के उदाहरण हैं जिन्होंने वैश्विक व्यापार गतिशीलता को नया रूप दिया है। भारत का व्यापार समझौतों के प्रति दृष्टिकोण अधिक सतर्क हो गया है, जिसमें अपने कृषि क्षेत्र की रक्षा करने और आत्मनिर्भरता को बढ़ावा देने पर अधिक जोर दिया गया है। सरकार विभिन्न देशों के साथ द्विपक्षीय व्यापार समझौतों को सक्रिय रूप से आगे बढ़ा रही है, साथ ही मेक इन इंडिया जैसी पहलों के माध्यम से अपनी घरेलू विनिर्माण क्षमताओं को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित कर रही है। वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय की भूमिका व्यापार नीतियों को तैयार करने और लागू करने में महत्वपूर्ण है। कृषि सब्सिडी और बाजार पहुंच पर चल रही बहस भारत-अमेरिका व्यापार संबंधों में एक प्रमुख चुनौती बनी हुई है। कृषि उत्पादों के लिए भारत के न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) पर अमेरिकी चिंताएं और अमेरिकी कृषि सब्सिडी पर भारत की चिंताएं जैसे मुद्दे अनसुलझे हैं। भारत-अमेरिका व्यापार संबंधों का भविष्य इन चिंताओं को दूर करने और पारस्परिक रूप से लाभकारी समाधान खोजने की दोनों देशों की क्षमता पर निर्भर करेगा। आगे देखते हुए, प्रौद्योगिकी, नवाचार और डिजिटल व्यापार जैसे क्षेत्रों में आर्थिक सहयोग को गहरा करने पर ध्यान केंद्रित किए जाने की संभावना है। डेटा संरक्षण और सीमा पार डेटा प्रवाह के लिए एक मजबूत ढांचे का विकास दोनों देशों के बीच अधिक व्यापार और निवेश को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक होगा। व्यापार विवादों को हल करने और नियमों पर आधारित व्यापार प्रणाली को बढ़ावा देने में WTO जैसी बहुपक्षीय संस्थानों की भूमिका भी महत्वपूर्ण होगी।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are the key concerns raised by the CPI(M) regarding the India-U.S. trade deal that are relevant for the UPSC Prelims exam?

The CPI(M) has raised concerns about the potential negative impact on Indian farmers, particularly apple, cotton, and soybean growers, due to zero-tariff access for U.S. agricultural exports. They also worry about the dismantling of non-tariff barriers and the rolling back of farm support and subsidies. Remember these points as potential areas for MCQ-based questions.

परीक्षा युक्ति

Focus on the potential impact on the agricultural sector and the concept of tariff and non-tariff barriers for the Prelims exam.

2. What is meant by 'economic sovereignty' in the context of the CPI(M)'s criticism of the India-U.S. trade deal?

In this context, 'economic sovereignty' refers to India's ability to make independent economic decisions without undue influence or pressure from other countries, in this case, the U.S. The CPI(M) suggests that the trade deal compromises this sovereignty by granting significant concessions to the U.S., potentially harming domestic industries and farmers.

3. How might the India-U.S. trade deal, as criticized by the CPI(M), affect common citizens, and how would you analyze this impact in a UPSC interview?

The deal could affect common citizens through its impact on farmers' incomes and the availability/pricing of agricultural products. If Indian farmers face losses due to increased competition from U.S. imports, this could lead to rural distress and potentially affect food prices. In an interview, I would analyze both potential benefits (e.g., access to cheaper goods) and costs (e.g., impact on livelihoods) while acknowledging the complexities and uncertainties involved.

4. What are tariff and non-tariff barriers, and why are they important in the context of the India-U.S. trade deal?

Tariff barriers are taxes or duties imposed on imported goods, while non-tariff barriers are restrictions like quotas, regulations, or standards that make it difficult for foreign products to enter a market. The CPI(M)'s concern is that India has agreed to reduce both, giving U.S. products an advantage and potentially harming Indian businesses.

5. According to the provided information, why is the India-U.S. trade deal in the news recently?

The India-U.S. trade deal is in the news because the CPI(M) has strongly criticized it, alleging that it threatens India's economic security and sovereignty and will negatively impact Indian farmers. This criticism has brought the details and potential consequences of the deal into public discussion.

6. How can understanding the CPI(M)'s perspective on the India-U.S. trade deal help in writing a balanced answer in UPSC Mains?

Understanding the CPI(M)'s perspective provides a critical viewpoint on the potential downsides of the trade deal, particularly concerning the agricultural sector and economic sovereignty. Incorporating this perspective, along with potential benefits, allows for a more nuanced and balanced answer, demonstrating a comprehensive understanding of the issue.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत-अमेरिका व्यापार समझौते की कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) [CPI(M)] की आलोचना के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. CPI(M) का आरोप है कि व्यापार समझौता कई अमेरिकी कृषि निर्यातों को शून्य-टैरिफ पहुंच प्रदान करता है। 2. CPI(M) को खाद्य और कृषि वस्तुओं पर गैर-टैरिफ बाधाओं को संभावित रूप से हटाने के बारे में चिंता है। 3. CPI(M) व्यापार समझौते का समर्थन करता है, इसे भारतीय किसानों के लिए फायदेमंद मानता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 और 2 समाचार सारांश के अनुसार सही हैं। CPI(M) ने भारत-अमेरिका व्यापार समझौते की आलोचना की है, आरोप लगाया है कि यह कई अमेरिकी कृषि निर्यातों को शून्य-टैरिफ पहुंच प्रदान करता है और गैर-टैरिफ बाधाओं को संभावित रूप से हटाने पर चिंता व्यक्त करता है। कथन 3 गलत है क्योंकि CPI(M) व्यापार समझौते का समर्थन नहीं करता है; वे इसकी कड़ी आलोचना करते हैं।

2. अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समझौतों के संदर्भ में, 'शून्य-टैरिफ पहुंच' का आमतौर पर क्या अर्थ होता है?

A.वस्तुओं को बिना किसी कर या शुल्क के आयात या निर्यात किया जा सकता है।
B.वस्तुओं पर उनकी उत्पत्ति के बावजूद एक निश्चित टैरिफ दर लागू होती है।
C.वस्तुओं को केवल विशिष्ट देशों के बीच व्यापार करने की अनुमति है।
D.वस्तुओं को गैर-टैरिफ बाधाओं से छूट दी गई है लेकिन फिर भी टैरिफ के अधीन हैं।

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

शून्य-टैरिफ पहुंच का मतलब है कि वस्तुओं को बिना किसी कर या शुल्क के आयात या निर्यात किया जा सकता है। यह वस्तुओं की लागत को कम करके देशों के बीच व्यापार को बढ़ावा देता है। विकल्प B, C और D गलत हैं क्योंकि वे टैरिफ या प्रतिबंधों से जुड़े विभिन्न व्यापार परिदृश्यों का वर्णन करते हैं।

3. निम्नलिखित में से किसे आमतौर पर अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में 'गैर-टैरिफ बाधा' नहीं माना जाता है?

A.आयात कोटा
B.स्वच्छता और पादप स्वच्छता उपाय
C.घरेलू उत्पादकों को सब्सिडी
D.सीमा शुल्क

उत्तर देखें

सही उत्तर: D

सीमा शुल्क टैरिफ हैं, जो आयात पर प्रत्यक्ष कर है। आयात कोटा, स्वच्छता और पादप स्वच्छता उपाय, और घरेलू उत्पादकों को सब्सिडी सभी गैर-टैरिफ बाधाओं के उदाहरण हैं। गैर-टैरिफ बाधाएं व्यापार पर प्रतिबंध हैं जिनमें कर या शुल्क शामिल नहीं हैं।