For this article:

2 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
Polity & GovernanceEconomyNEWS

तमिलनाडु के मुख्यमंत्री ने राज्य की मांगों को अनदेखा करने पर केंद्रीय बजट की आलोचना की

तमिलनाडु के मुख्यमंत्री का कहना है कि केंद्रीय बजट राज्य की जरूरतों, राजस्व हिस्सेदारी को अनदेखा करता है।

तमिलनाडु के मुख्यमंत्री ने राज्य की मांगों को अनदेखा करने पर केंद्रीय बजट की आलोचना की

Photo by Elsa Olofsson

तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन ने कहा कि केंद्रीय बजट राज्य की उम्मीदों को पूरा करने में विफल रहा, खासकर आगामी चुनावों के साथ। उन्होंने गरीब, महिलाओं और किसानों की जरूरतों को अनदेखा करने के लिए बजट की आलोचना की। स्टालिन ने तमिलनाडु की इस शिकायत को दोहराया कि विकसित राज्यों को उनके कर राजस्व का उचित हिस्सा नहीं मिल रहा है। उन्होंने उल्लेख किया कि कर राजस्व में राज्यों की हिस्सेदारी को 41% से बढ़ाकर 50% करने की मांग को नजरअंदाज कर दिया गया। उन्होंने प्रधानमंत्री इंटर्नशिप योजना के लिए आवंटन में कमी की ओर भी इशारा किया। स्टालिन के अनुसार, भारतीय अर्थव्यवस्था में पर्याप्त योगदान के बावजूद तमिलनाडु के कर राजस्व की हिस्सेदारी 4.097% पर बने रहने की संभावना है। वित्त मंत्री थंगम थेननरसु ने भी इन भावनाओं को दोहराते हुए कहा कि बजट ने राज्य की वास्तविक मांगों को अनदेखा किया और विकास योजनाओं के लिए धन आवंटित करने में विफल रहा।

मुख्य तथ्य

1.

Tamil Nadu share of tax revenue: Likely to stay at 4.097%

2.

Previous budget allocation for internship scheme: ₹10,831 crore

3.

Revised allocation for internship scheme: ₹526 crore

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Federal structure, devolution of finances and challenges therein

2.

Connects to syllabus topics on center-state relations, fiscal policy, and constitutional provisions

3.

Potential question types: Statement-based, analytical questions on fiscal federalism

दृश्य सामग्री

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में वित्तीय संघवाद का मुद्दा ऐतिहासिक रूप से गहरा है। भारत सरकार अधिनियम, 1935 ने केंद्र और प्रांतों के बीच राजस्व साझा करने की नींव रखी। स्वतंत्रता के बाद, संविधान के अनुच्छेद 280 के तहत स्थापित वित्त आयोग, कर राजस्व के वितरण की सिफारिश करने का प्राथमिक तंत्र बन गया। शुरुआती बहसें जरूरत बनाम योगदान के सिद्धांतों के इर्द-गिर्द घूमती थीं, जिसमें राज्य संसाधन आवंटन में अधिक स्वायत्तता की वकालत कर रहे थे। दशकों से, क्रमिक वित्त आयोगों की सिफारिशों ने वित्तीय संघवाद के विकास को आकार दिया है। आयोगों ने पिछड़े राज्यों की विकासात्मक जरूरतों को अधिक विकसित राज्यों के योगदान के साथ संतुलित करने के लिए संघर्ष किया है। प्रमुख मील के पत्थर में सूत्र-आधारित दृष्टिकोण से अधिक आवश्यकता-आधारित दृष्टिकोण में बदलाव, और राजकोषीय अनुशासन और प्रदर्शन-आधारित प्रोत्साहन पर बढ़ता जोर शामिल है। संवैधानिक संशोधनों ने भी केंद्र-राज्य वित्तीय संबंधों के परिदृश्य को बदलने में भूमिका निभाई है। वित्तीय संघवाद को नियंत्रित करने वाला कानूनी और संवैधानिक ढांचा मुख्य रूप से संविधान के भाग XII में निहित है। अनुच्छेद 268 से 293 राजस्व के वितरण, सहायता अनुदान और केंद्र और राज्यों की उधार लेने की शक्तियों से संबंधित हैं। वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी), जिसे 2017 में पेश किया गया था, ने विभिन्न केंद्रीय और राज्य करों को समाहित करके परिदृश्य को महत्वपूर्ण रूप से बदल दिया, जिससे राजकोषीय एकीकरण की अधिक डिग्री हो गई, लेकिन राज्य स्वायत्तता के बारे में भी चिंताएं बढ़ गईं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में राज्यों को करों के हस्तांतरण के बारे में बहसें बढ़ी हैं, खासकर COVID-19 महामारी और राज्य के वित्त पर इसके प्रभाव के संदर्भ में। 15वें वित्त आयोग ने सिफारिशें कीं जिन्होंने कर राजस्व के वितरण को प्रभावित किया, जिससे इक्विटी और दक्षता के बारे में चर्चा हुई। राज्यों ने अपनी विकासात्मक जरूरतों और राजकोषीय चुनौतियों का समाधान करने के लिए विभाज्य पूल में एक बड़ा हिस्सा मांगा है। वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) व्यवस्था भी चर्चा का विषय रही है, जिसमें राज्यों ने राजस्व की कमी और केंद्र से मुआवजे की आवश्यकता के बारे में चिंता जताई है। विभिन्न हितधारकों के वित्तीय संघवाद के मुद्दे पर अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। राज्य सरकारें अक्सर अधिक वित्तीय स्वायत्तता और केंद्रीय करों में एक बड़ा हिस्सा के लिए तर्क देती हैं, अपनी आवश्यक सेवाएं देने और आर्थिक विकास को बढ़ावा देने की अपनी जिम्मेदारियों का हवाला देते हुए। दूसरी ओर, केंद्र सरकार राजकोषीय अनुशासन और व्यापक आर्थिक स्थिरता की आवश्यकता पर जोर देती है। नीति आयोग जैसे संस्थान संवाद को सुविधाजनक बनाने और सहकारी संघवाद को बढ़ावा देने में भूमिका निभाते हैं। आगे देखते हुए, वित्तीय संघवाद का मुद्दा एक प्रमुख फोकस क्षेत्र बने रहने की संभावना है। आगामी वित्त आयोग केंद्र-राज्य वित्तीय संबंधों के भविष्य को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा। संसाधनों के आवंटन की एक अधिक न्यायसंगत और कुशल प्रणाली की आवश्यकता की बढ़ती मान्यता है जो समग्र आर्थिक विकास और स्थिरता को बढ़ावा देते हुए राज्यों की विविध आवश्यकताओं को संबोधित करती है। जीएसटी सुधारों और मुआवजा तंत्र पर बहस भी जारी रहने की उम्मीद है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the core issue raised by the Tamil Nadu CM regarding the Union Budget?

The Tamil Nadu CM criticized the Union Budget for allegedly ignoring the state's needs and not providing a fair share of tax revenue to developed states like Tamil Nadu.

2. What specific percentage of tax revenue was Tamil Nadu expecting, and what is the likely outcome?

Tamil Nadu was expecting an increase in the states' share of tax revenue from 41% to 50%. However, according to Stalin, Tamil Nadu's share of tax revenue is likely to remain at 4.097%.

3. Explain the concept of Fiscal Federalism in the context of this news.

Fiscal federalism refers to the division of financial powers and responsibilities between the central and state governments. The core issue is about how tax revenues are shared between the Union and the States. Tamil Nadu's CM is arguing that the current arrangement is unfair to states that contribute significantly to the national economy.

4. What is the role of the Finance Commission in India?

The Finance Commission, established under Article 280 of the Constitution, recommends the distribution of tax revenues between the Union and the States. It aims to ensure a fair and equitable distribution of resources, considering the needs and contributions of each state.

5. What are the potential implications of the Union Budget's alleged neglect of state demands?

If the Union Budget does not address the demands of states like Tamil Nadu, it could lead to strained relations between the state and central governments. This could also impact the implementation of central government schemes in the state and fuel regional tensions.

6. What changes were made to the Prime Minister's Internship Scheme, and what is Tamil Nadu's view on it?

The allocation for the Prime Minister’s Internship Scheme was reduced from ₹10,831 crore to ₹526 crore. Tamil Nadu's view on this reduction is negative, as it indicates a potential decrease in opportunities for students and a shift in priorities.

7. How might this issue of revenue sharing affect the common citizen?

If Tamil Nadu receives a smaller share of tax revenue, it may have less money to spend on welfare programs, infrastructure development, and other essential services. This could directly impact the quality of life for common citizens in the state.

8. Why is the Tamil Nadu CM raising this issue of revenue sharing now, especially with upcoming elections?

The Tamil Nadu CM is likely raising this issue to highlight the state's grievances and gain political support in the upcoming elections. By portraying the Union Budget as unfair to Tamil Nadu, the CM can appeal to regional sentiments and strengthen his party's position.

9. What is the historical context of revenue sharing between the Union and States in India?

The Government of India Act, 1935 laid the foundation for revenue sharing. Post-independence, the Finance Commission, established under Article 280 of the Constitution, became the primary mechanism for recommending the distribution of tax revenues.

10. For UPSC Prelims, what key numbers related to this news should I remember?

Remember these key numbers: 41% (previous states' share of tax revenue), 50% (demand to increase states' share), and 4.097% (Tamil Nadu's likely share of tax revenue). Also, remember the previous and revised allocations for the Prime Minister’s Internship Scheme: ₹10,831 crore and ₹526 crore respectively.

परीक्षा युक्ति

Focus on percentage changes and absolute numbers related to budget allocations. These are frequently tested in Prelims.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में वित्त आयोग के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह संविधान के अनुच्छेद 280 के तहत गठित एक संवैधानिक निकाय है। 2. वित्त आयोग की सिफारिशें केंद्र सरकार पर बाध्यकारी हैं। 3. वित्त आयोग संघ और राज्यों के बीच कर राजस्व के वितरण के लिए सूत्र निर्धारित करता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: वित्त आयोग वास्तव में संविधान के अनुच्छेद 280 के तहत स्थापित एक संवैधानिक निकाय है। कथन 2 गलत है: वित्त आयोग की सिफारिशें प्रकृति में सलाहकार हैं और केंद्र सरकार पर बाध्यकारी नहीं हैं। सरकार के पास इन सिफारिशों को स्वीकार या अस्वीकार करने का विवेक है। कथन 3 सही है: वित्त आयोग संघ और राज्यों के बीच कर राजस्व के वितरण के लिए सूत्र निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जिससे संसाधनों का उचित आवंटन सुनिश्चित होता है।

2. निम्नलिखित में से कौन सा/से कर वर्तमान में भारत में वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) के अंतर्गत शामिल नहीं है/हैं? 1. मूल सीमा शुल्क 2. राज्य मूल्य वर्धित कर (वैट) 3. केंद्रीय उत्पाद शुल्क नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: मूल सीमा शुल्क जीएसटी के अंतर्गत शामिल नहीं है। यह आयात पर अलग से लगाया जाना जारी है। कथन 2 गलत है: राज्य वैट को जीएसटी के अंतर्गत शामिल किया गया है। कथन 3 गलत है: केंद्रीय उत्पाद शुल्क को भी जीएसटी के अंतर्गत शामिल किया गया है।

3. अभिकथन (A): विकसित राज्य अक्सर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में अपने योगदान के आधार पर केंद्रीय करों में अधिक हिस्सेदारी के लिए तर्क देते हैं। कारण (R): वित्त आयोग की सिफारिशें पूरी तरह से पिछड़े राज्यों की जरूरतों पर आधारित हैं। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है लेकिन R असत्य है
  • D.A असत्य है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

अभिकथन A सत्य है: विकसित राज्य अपनी आर्थिक योगदान के आधार पर केंद्रीय करों में अधिक हिस्सेदारी के लिए तर्क देते हैं। कारण R असत्य है: वित्त आयोग विभिन्न कारकों पर विचार करता है, जिसमें पिछड़े राज्यों की जरूरतें शामिल हैं, लेकिन इक्विटी, दक्षता और समग्र आर्थिक स्थिति को भी ध्यान में रखता है।

4. खबर के अनुसार, भारतीय अर्थव्यवस्था में योगदान के बावजूद तमिलनाडु को कर राजस्व का कितना प्रतिशत मिलता रहेगा?

  • A.50%
  • B.41%
  • C.4.097%
  • D.5%
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

खबर के अनुसार, भारतीय अर्थव्यवस्था में अपने महत्वपूर्ण योगदान के बावजूद तमिलनाडु को कर राजस्व का 4.097% मिलता रहेगा। यह तमिलनाडु के मुख्यमंत्री द्वारा उठाया गया एक महत्वपूर्ण मुद्दा है।

GKSolverआज की खबरें