झारखंड HC ने लापता बेटी मामले पर विस्तृत जांच रिपोर्ट मांगी
झारखंड HC ने एक महिला द्वारा अपनी लापता बेटी की 7 साल की खोज में जांच रिपोर्ट मांगी।
Photo by ward rain
मुख्य तथ्य
Case: Woman's 7-year search for missing daughter
Court: Jharkhand High Court
Community: Oraon tribal
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Social Justice - Issues related to vulnerable sections of the population
GS Paper I: Social Issues - Tribal communities and their challenges
Potential question types: Statement-based questions on tribal rights, analysis of government schemes for tribal welfare
दृश्य सामग्री
Jharkhand: Challenges in Accessing Justice
Highlights the location of Jharkhand and the challenges faced by marginalized communities in accessing justice, as exemplified by the missing daughter case. The map emphasizes the need for effective law enforcement and protection of vulnerable populations in the region.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What are the key facts about the Jharkhand High Court's involvement in the missing daughter case for UPSC Prelims?
The key facts are that the Jharkhand High Court has demanded a detailed probe report regarding the case. The case involves Chandrumuni, an Oraon tribal woman, whose daughter has been missing for seven years. The court expressed dissatisfaction with the delay in the investigation.
2. What is the significance of the Oraon community in the context of this news?
The Oraon community is a marginalized tribal group primarily found in Jharkhand. This case highlights the challenges faced by such communities in accessing justice and the need for effective law enforcement to protect their rights.
3. How does this case highlight the challenges faced by marginalized communities in accessing justice?
Chandrumuni's relentless seven-year search for her missing daughter underscores the difficulties faced by marginalized communities in navigating the legal system and obtaining timely responses from law enforcement agencies. It emphasizes the importance of ensuring equal access to justice for all, regardless of their social or economic background.
4. What is the role of High Courts in safeguarding the Right to Life and Personal Liberty, as seen in this case?
High Courts, as per the topic, have the power to intervene when there are concerns about the violation of fundamental rights, including the Right to Life and Personal Liberty. By demanding a probe report, the Jharkhand High Court is exercising its authority to ensure that the state is fulfilling its duty to investigate the disappearance and protect the rights of the missing person.
5. Why is this case in the news recently?
This case is in the news because the Jharkhand High Court has recently demanded a detailed probe report regarding the seven-year-long search for a missing daughter. The court's intervention has brought renewed attention to the issue.
6. What impact does this case have on common citizens, particularly those from marginalized communities?
This case highlights the importance of a responsive and accountable law enforcement system. It underscores the need for greater sensitivity and proactive measures to address the concerns of marginalized communities and ensure that their grievances are addressed promptly and effectively.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. अनुसूचित जनजाति और अन्य पारंपरिक वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह अधिनियम वन में रहने वाले अनुसूचित जनजातियों (FDST) और अन्य पारंपरिक वन निवासियों (OTFD) में वन अधिकारों और कब्जे को मान्यता देता है और निहित करता है। 2. अधिनियम के कार्यान्वयन की देखरेख के लिए एक राष्ट्रीय स्तर की निगरानी समिति के गठन का प्रावधान है। 3. अधिनियम FDST और OTFD को वन भूमि से बेदखल करने की अनुमति देता है यदि यह विकासात्मक परियोजनाओं के लिए आवश्यक है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: वन अधिकार अधिनियम (एफआरए) वास्तव में एफडीएसटी और ओटीएफडी में वन अधिकारों को मान्यता देता है और निहित करता है। कथन 2 सही है: अधिनियम विभिन्न स्तरों पर निगरानी समितियों का प्रावधान करता है, जिसमें एक राष्ट्रीय स्तर की निगरानी समिति भी शामिल है। कथन 3 गलत है: अधिनियम आसान बेदखली की अनुमति नहीं देता है। यह किसी भी बेदखली से पहले पुनर्वास और पुनर्वास से जुड़ी एक प्रक्रिया को अनिवार्य करता है, और केवल अंतिम उपाय के रूप में। विकासात्मक परियोजनाओं के लिए बेदखली सख्त शर्तों के अधीन है और इसके लिए सहमति की आवश्यकता होती है।
2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन ओरांव आदिवासी समुदाय की पारंपरिक सामाजिक संरचना का सटीक वर्णन करता है? A) एक पितृसत्तात्मक व्यवस्था जिसमें निर्णय लेने में महिलाओं की कोई भूमिका नहीं है। B) एक मातृवंशीय प्रणाली जहाँ संपत्ति महिला रेखा के माध्यम से विरासत में मिलती है। C) एक समुदाय-आधारित प्रणाली जिसमें ग्राम परिषदें महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। D) मुख्यधारा के हिंदू समाज में पाई जाने वाली जाति-आधारित प्रणाली के समान।
- A.एक पितृसत्तात्मक व्यवस्था जिसमें निर्णय लेने में महिलाओं की कोई भूमिका नहीं है।
- B.एक मातृवंशीय प्रणाली जहाँ संपत्ति महिला रेखा के माध्यम से विरासत में मिलती है।
- C.एक समुदाय-आधारित प्रणाली जिसमें ग्राम परिषदें महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।
- D.मुख्यधारा के हिंदू समाज में पाई जाने वाली जाति-आधारित प्रणाली के समान।
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
ओरांव समुदाय में पारंपरिक रूप से एक समुदाय-आधारित सामाजिक संरचना है। ग्राम परिषदें, जिन्हें 'पंचायत' के रूप में जाना जाता है, निर्णय लेने और विवादों को सुलझाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। जबकि पितृसत्तात्मक तत्व मौजूद हैं, समुदाय इन परिषदों के माध्यम से सामूहिक निर्णय लेने पर जोर देता है। विकल्प ए, बी और डी गलत हैं क्योंकि वे ओरांव सामाजिक संरचना को गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं।
3. कथन (A): भारत में हाशिए पर रहने वाले समुदायों को अक्सर न्याय तक पहुँचने में महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। कारण (R): व्यवस्थित पूर्वाग्रह, जागरूकता की कमी और अपर्याप्त कानूनी प्रतिनिधित्व इन चुनौतियों में योगदान करते हैं। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
- B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
- C.A सत्य है, लेकिन R गलत है।
- D.A गलत है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन और कारण दोनों सत्य हैं। हाशिए पर रहने वाले समुदायों, जिनमें ओरांव जैसे आदिवासी समूह शामिल हैं, को व्यवस्थित पूर्वाग्रहों, कानूनी अधिकारों के बारे में जागरूकता की कमी और अपर्याप्त कानूनी प्रतिनिधित्व के कारण न्याय तक पहुँचने में महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। कारण सही ढंग से बताता है कि कथन सत्य क्यों है।
संबंधित लेख
न्यायपालिका भ्रष्टाचार से पहले, अन्य एनसीईआरटी संशोधन जिन्होंने विवाद को जन्म दिया
उच्च न्यायालय ने 'केरल स्टोरी 2' की रिलीज पर रोक लगाई, सीबीएफसी से प्रमाणन पर पुनर्विचार करने को कहा
केरल ने आयुर्वेद अनुसंधान संस्थान का उद्घाटन किया, वैश्विक मान्यता चाहता है
तेलंगाना सरकार ने हैदराबाद में विस्तृत इफ्तार डिनर कार्यक्रमों की योजना बनाई
पूर्वोत्तर भारत से महिलाओं की कहानियाँ: संघर्ष, लचीलापन और पहचान