For this article:

20 Jan 2026·Source: The Indian Express
3 min
International RelationsPolity & GovernanceEDITORIAL

गाजा पर भारत की नीति: सावधानी के साथ जटिल भू-राजनीति का संचालन

भारत को बदलते भू-राजनीतिक गतिशीलता के बीच अपनी गाजा नीति को संतुलित करना चाहिए।

गाजा पर भारत की नीति: सावधानी के साथ जटिल भू-राजनीति का संचालन

Photo by Benjamin Smith

संपादकीय विश्लेषण

भारत को अपनी गाजा नीति को सावधानी से चलाने की जरूरत है, इजरायल और फिलिस्तीन के साथ अपने संबंधों को संतुलित करते हुए शांति को बढ़ावा देना है।

मुख्य तर्क:

  1. फिलिस्तीन के लिए भारत के ऐतिहासिक समर्थन के लिए शांतिपूर्ण समाधान की वकालत करने के लिए निरंतर जुड़ाव की आवश्यकता है।
  2. इजरायल के साथ भारत की रणनीतिक साझेदारी के लिए किसी भी पक्ष को अलग-थलग करने से बचने के लिए सावधानीपूर्वक कूटनीति की आवश्यकता है।
  3. विकसित भू-राजनीतिक परिदृश्य के लिए अनपेक्षित परिणामों को रोकने के लिए एक सूक्ष्म दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
  4. भारत क्षेत्र में संवाद और तनाव कम करने को बढ़ावा देने के लिए अपनी अनूठी स्थिति का लाभ उठा सकता है।

प्रतितर्क:

  1. कुछ लोगों का तर्क है कि भारत को रणनीतिक और आर्थिक हितों के कारण इजरायल के साथ अपने संबंधों को प्राथमिकता देनी चाहिए।
  2. अन्य लोगों का मानना है कि भारत को भू-राजनीतिक विचारों की परवाह किए बिना, फिलिस्तीन के लिए अटूट समर्थन बनाए रखना चाहिए।

निष्कर्ष

भारत को गाजा में स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण अपनाना चाहिए, संवाद और मानवीय सहायता को बढ़ावा देना चाहिए।

नीतिगत निहितार्थ

भारत को बातचीत को प्रोत्साहित करने और गाजा को मानवीय सहायता प्रदान करने के लिए अपने राजनयिक प्रभाव का लाभ उठाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
यह लेख इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष पर भारत की स्थिति की जटिलताओं पर चर्चा करता है, खासकर गाजा के संबंध में। यह उन चुनौतियों पर प्रकाश डालता है जिनका सामना भारत को इजरायल और फिलिस्तीन दोनों के साथ संबंध बनाए रखने के दौरान शांतिपूर्ण समाधान की वकालत करने में करना पड़ता है। लेखक भारत के राजनयिक दृष्टिकोण में सावधानी और सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता पर जोर देता है, खासकर विकसित भू-राजनीतिक परिदृश्य और गलत व्याख्याओं या अनपेक्षित परिणामों की संभावना को देखते हुए। फिलिस्तीनी कारण के लिए भारत का लंबे समय से समर्थन और इजरायल के साथ उसकी बढ़ती रणनीतिक साझेदारी के लिए एक नाजुक संतुलन की आवश्यकता है। लेख सुझाव देता है कि भारत को क्षेत्र में मानवीय सहायता और दीर्घकालिक स्थिरता पर ध्यान केंद्रित करते हुए संवाद और तनाव कम करने को बढ़ावा देने के लिए अपनी अनूठी स्थिति का लाभ उठाना चाहिए।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: International Relations - India's foreign policy

2.

GS Paper II: Effect of policies and politics of developed and developing countries on India’s interests

3.

Potential questions on India's balancing act in the Middle East

दृश्य सामग्री

India's Diplomatic Engagement in the Middle East

Map showing India's relationships with Israel and Palestine, highlighting key cities and areas of engagement.

Loading interactive map...

📍Jerusalem📍Ramallah📍Gaza City📍New Delhi
और जानकारी

पृष्ठभूमि

इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष की जड़ें 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में गहरी हैं, जो प्रतिस्पर्धी राष्ट्रवादों द्वारा संचालित हैं: ज़ियोनिज़्म, फिलिस्तीन में एक यहूदी मातृभूमि की तलाश में, और फिलिस्तीनी अरब राष्ट्रवाद, उसी क्षेत्र पर अपने दावे की पुष्टि करते हैं। 1917 की बाल्फोर घोषणा, जिसमें ब्रिटिश सरकार ने फिलिस्तीन में एक यहूदी मातृभूमि के लिए अपना समर्थन घोषित किया, एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटना है। प्रथम विश्व युद्ध के अंत और ओटोमन साम्राज्य के पतन के कारण ब्रिटेन का राष्ट्र संघ के जनादेश के तहत फिलिस्तीन पर नियंत्रण हो गया। विशेष रूप से प्रलय के बाद यहूदी आप्रवासन में वृद्धि से तनाव बढ़ गया। 1947 की संयुक्त राष्ट्र विभाजन योजना ने फिलिस्तीन को अलग-अलग अरब और यहूदी राज्यों में विभाजित करने का प्रस्ताव रखा, लेकिन इसे अरब उच्च समिति ने अस्वीकार कर दिया। 1948 के अरब-इजरायली युद्ध के परिणामस्वरूप इजरायल राज्य की स्थापना हुई और बड़ी संख्या में फिलिस्तीनियों का विस्थापन हुआ, जिसे नक़बा के नाम से जाना जाता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, कई विकासों ने इजरायल-फिलिस्तीनी परिदृश्य को आकार दिया है। 2020 में अमेरिका द्वारा ब्रोकर किए गए अब्राहम समझौते ने इजरायल और कई अरब देशों के बीच संबंधों को सामान्य कर दिया, जिससे फिलिस्तीनी मुद्दा दरकिनार हो गया। इसने क्षेत्रीय गतिशीलता को बदल दिया है और संभावित रूप से संघर्ष पर पारंपरिक अरब सहमति को कमजोर कर दिया है। इजरायल और फिलिस्तीनी क्षेत्रों दोनों में आंतरिक राजनीतिक अस्थिरता ने मामलों को और जटिल बना दिया है। इजरायल में बार-बार चुनाव और फिलिस्तीनी गुटों के भीतर विभाजन ने बातचीत की दिशा में प्रगति को बाधित किया है। वेस्ट बैंक में इजरायली बस्तियों का विस्तार एक प्रमुख विवाद बना हुआ है, जिसे अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अवैध माना जाता है। अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) ने फिलिस्तीनी क्षेत्रों में कथित युद्ध अपराधों की जांच शुरू कर दी है, जिसका इजरायल और उसके सहयोगियों ने कड़ा विरोध किया है। आगे देखते हुए, दो-राज्य समाधान की संभावना तेजी से दूर होती दिख रही है, गाजा में मानवीय स्थिति और हिंसा के और बढ़ने की आशंका को लेकर चिंताएं बढ़ रही हैं।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. 1917 की बाल्फोर घोषणा के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह ब्रिटिश सरकार द्वारा फिलिस्तीन में 'यहूदी लोगों के लिए एक राष्ट्रीय घर' के समर्थन को व्यक्त करने वाला एक सार्वजनिक बयान था। 2. इसने स्पष्ट रूप से फिलिस्तीन को एक विशेष रूप से यहूदी क्षेत्र के रूप में मान्यता दी। 3. इसे उस समय के सभी प्रमुख अरब नेताओं द्वारा समर्थन दिया गया था। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है। बाल्फोर घोषणा ने वास्तव में एक यहूदी राष्ट्रीय घर के लिए समर्थन व्यक्त किया। कथन 2 गलत है क्योंकि इसने फिलिस्तीन को विशेष रूप से यहूदी के रूप में मान्यता नहीं दी। कथन 3 गलत है क्योंकि अरब नेताओं ने घोषणा का विरोध किया।

संबंधित स्टोरी थ्रेड्स

Geopolitical Tensions and Shifting Alliances - January 2026

Focuses on specific geopolitical events in January 2026, including US moves on Venezuela and Iran, India's Gaza policy, and European troop deployments in Greenland.

GKSolverआज की खबरें