वोटर सेंटीमेंट (Voter Sentiment) क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
13 points- 1.
वोटर सेंटीमेंट स्थिर नहीं है; ये बदलता रहता है और किसी घटना, कैंपेन या नेता की एक गलती से भी बदल सकता है। उदाहरण के लिए, अगर देश में आर्थिक मंदी आ जाए तो लोग सरकार से नाराज़ हो सकते हैं, चाहे पहले वो सरकार को कितना भी पसंद करते हों।
- 2.
पोलिंग वोटर सेंटीमेंट को मापने का एक ज़रूरी तरीका है। पोल से पता चल सकता है कि लोग किस नेता को पसंद करते हैं, किस मुद्दे पर क्या राय रखते हैं और सरकार से कितने खुश हैं। लेकिन, ये समझना ज़रूरी है कि पोल की भी कुछ सीमाएं होती हैं, जैसे कि सैंपल का साइज़, गलती की गुंजाइश और पोल में भेदभाव। अगर पोल में कम लोगों से पूछा गया है तो ये ज़रूरी नहीं कि वो पूरे देश की राय को सही तरीके से दिखाए।
- 3.
सोशल मीडिया वोटर सेंटीमेंट को बताने और बदलने का एक ताकतवर ज़रिया बन गया है। नेता और कैंपेन चलाने वाले लोग सोशल मीडिया पर नज़र रखते हैं ताकि लोगों की राय जान सकें और उनसे बात कर सकें। लेकिन, सोशल मीडिया पर गलत जानकारी और ऐसे ग्रुप भी बन सकते हैं जहां लोग सिर्फ वही बातें सुनते हैं जो वो पहले से मानते हैं।
- 4.
देश की आर्थिक हालत वोटर सेंटीमेंट को बदलने का एक बड़ा कारण है। जब देश में तरक्की होती है तो लोग सरकार को इनाम देते हैं और जब मंदी आती है या महंगाई बढ़ती है तो सज़ा देते हैं। उदाहरण के लिए, अगर महंगाई ज़्यादा है तो लोग सरकार से नाराज़ होंगे, भले ही बाकी सब ठीक हो।
- 5.
नेता के गुण, जैसे कि ईमानदारी, काबिलियत और लोगों के लिए हमदर्दी, वोटर सेंटीमेंट पर बहुत असर डालते हैं। लोग ऐसे नेता को ढूंढते हैं जिस पर वो भरोसा कर सकें और जो उनकी परेशानियों को समझ सके। अगर किसी नेता को बेईमान या लापरवाह माना जाता है तो उसे लोगों का साथ मिलना मुश्किल हो सकता है, भले ही उसकी नीतियां अच्छी हों।
- 6.
कुछ खास मुद्दे, जैसे कि हेल्थकेयर, शिक्षा और पर्यावरण की सुरक्षा, भी वोटर सेंटीमेंट को बदल सकते हैं। लोग उन नेताओं या पार्टियों को सपोर्ट करते हैं जो इन मुद्दों पर उनकी राय से मिलते हैं। उदाहरण के लिए, जो नेता हेल्थकेयर को बेहतर बनाने का वादा करता है उसे उन लोगों का साथ मिल सकता है जो हेल्थकेयर के खर्चों से परेशान हैं।
- 7.
उम्र, लिंग, जाति और शिक्षा जैसे डेमोग्राफिक फैक्टर भी वोटर सेंटीमेंट पर असर डालते हैं। अलग-अलग डेमोग्राफिक ग्रुप की अलग-अलग प्राथमिकताएं और चिंताएं हो सकती हैं, जिससे उनके वोट देने के तरीके पर असर पड़ सकता है। उदाहरण के लिए, युवा वोटर जलवायु परिवर्तन को लेकर ज़्यादा चिंतित हो सकते हैं, जबकि बूढ़े वोटर पेंशन को लेकर।
- 8.
जगह भी वोटर सेंटीमेंट में भूमिका निभा सकती है। शहरों में रहने वाले लोगों की प्राथमिकताएं गांवों में रहने वाले लोगों से अलग हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, गांवों में रहने वाले लोग खेती से जुड़े मुद्दों को लेकर ज़्यादा चिंतित हो सकते हैं, जबकि शहरों में रहने वाले लोग पब्लिक ट्रांसपोर्ट को लेकर।
- 9.
वोटर सेंटीमेंट बाहरी कारणों से भी बदल सकता है, जैसे कि अंतरराष्ट्रीय घटनाएं या विदेश नीति के फैसले। उदाहरण के लिए, अगर कोई बड़ा अंतरराष्ट्रीय संकट आता है तो वोटर सेंटीमेंट ज़्यादा राष्ट्रवादी या अलग-थलग रहने वाला हो सकता है।
- 10.
मीडिया वोटर सेंटीमेंट को बदलने में अहम भूमिका निभाता है क्योंकि वो मुद्दों को दिखाता है और लोगों की राय को प्रभावित करता है। जिस तरह से कोई खबर दिखाई जाती है उससे वोटर के नेता या नीति के बारे में सोचने के तरीके पर बहुत असर पड़ सकता है। उदाहरण के लिए, अगर कोई खबर किसी नेता की बुराइयों पर ध्यान देती है तो उसकी इज़्ज़त खराब हो सकती है और उसका सपोर्ट कम हो सकता है।
- 11.
पार्टियों के लिए वोटर सेंटीमेंट को समझना ज़रूरी है ताकि वो कैंपेन चलाने के लिए अच्छी रणनीति बना सकें। ये जानकर कि वोटर क्या चाहते हैं, पार्टियां अपने मैसेज और नीतियों को खास लोगों को लुभाने के लिए बदल सकती हैं। जो पार्टी वोटर सेंटीमेंट को नज़रअंदाज़ करती है वो अपने सपोर्टर्स को खोने का खतरा उठाती है और चुनाव हार सकती है।
- 12.
भारत में जाति और धर्म वोटर सेंटीमेंट को प्रभावित करने वाले अहम फैक्टर हैं। पार्टियां अक्सर अपने कैंपेन को खास जाति या धार्मिक ग्रुप को लुभाने के लिए बदलती हैं। इससे राजनीति में जटिल और कभी-कभी विभाजनकारी माहौल बन सकता है।
- 13.
UPSC परीक्षा में अक्सर उम्मीदवारों से भारतीय राजनीति और शासन के संदर्भ में वोटर सेंटीमेंट को समझने के बारे में सवाल पूछे जाते हैं। सवाल वोटर के व्यवहार को प्रभावित करने वाले फैक्टर, पोलिंग और सोशल मीडिया की भूमिका और वोटर सेंटीमेंट का चुनाव के नतीजों पर असर पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। उम्मीदवारों को केस स्टडी का विश्लेषण करने और ये बताने के लिए तैयार रहना चाहिए कि वोटर सेंटीमेंट ने भारतीय राजनीति को कैसे बदला है।
दृश्य सामग्री
Factors Influencing Voter Sentiment
Explores the various factors that shape voter sentiment and influence election outcomes.
Voter Sentiment
- ●Economic Conditions
- ●Leadership Qualities
- ●Policy Issues
- ●Social Media
- ●Demographic Factors
हालिया विकास
5 विकासIn 2014, the BJP's landslide victory in the Indian general election was attributed to a strong wave of anti-incumbency sentiment against the Congress-led UPA government, fueled by concerns about corruption and economic mismanagement.
The 2016 Brexit referendum in the UK demonstrated the power of voter sentiment to defy expert predictions and established political norms. A surge in anti-establishment sentiment and concerns about immigration contributed to the vote to leave the European Union.
In 2020, the US presidential election saw a significant shift in voter sentiment towards the Democratic Party, driven by concerns about the COVID-19 pandemic, racial injustice, and the leadership of President Donald Trump.
The rise of social media has led to new challenges in understanding and influencing voter sentiment. The spread of misinformation and the formation of echo chambers can distort public opinion and make it difficult to accurately gauge voter attitudes.
Political parties are increasingly using data analytics and artificial intelligence to track and target voter sentiment. These technologies allow parties to identify and engage with specific groups of voters based on their interests and concerns.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
1 विषयसामान्य प्रश्न
61. वोटर सेंटिमेंट' को अक्सर 'पब्लिक ओपिनियन' के साथ मिला दिया जाता है। स्टेटमेंट-आधारित एमसीक्यू में यूपीएससी एग्जामिनर क्या मुख्य अंतर देखते हैं?
पब्लिक ओपिनियन' और 'वोटर सेंटिमेंट' दोनों ही लोगों के विचारों से जुड़े हैं, लेकिन 'वोटर सेंटिमेंट' खास तौर पर उन भावनाओं और रवैये पर ध्यान देता है जो चुनाव के दौरान वोटिंग बिहेवियर में बदल सकते हैं। 'पब्लिक ओपिनियन' ज्यादा ब्रॉड है, जिसमें कई मुद्दों पर विचार शामिल होते हैं, जो जरूरी नहीं कि तुरंत चुनावी पसंद से जुड़े हों। इस तरह सोचें: हो सकता है कि आप किसी पॉलिसी के बारे में आम तौर पर अच्छा सोचते हों, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप उस पार्टी को वोट देंगे जिसने इसे लागू किया है अगर आपको उनका नेता पसंद नहीं है। वोटर सेंटिमेंट उस वोटिंग के कैलकुलेशन के बारे में है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें: वोटर सेंटिमेंट = भावनाएं + वोटिंग का इरादा। अगर कोई स्टेटमेंट सिर्फ आम भावनाओं के बारे में बताता है और इसे वोटिंग से नहीं जोड़ता है, तो यह शायद पब्लिक ओपिनियन के बारे में बता रहा है, वोटर सेंटिमेंट के बारे में नहीं।
2. इकोनॉमिक कंडीशन वोटर सेंटिमेंट को काफी प्रभावित करती हैं। इकोनॉमिक पॉलिसी लागू करने के अलावा, सरकार इकोनॉमिक डाउनटर्न के दौरान वोटर सेंटिमेंट को इफेक्टिवली कैसे मैनेज कर सकती है?
पूरी तरह से इकोनॉमिक मेजर्स के अलावा, सरकार डाउनटर्न के दौरान वोटर सेंटिमेंट को इन तरीकों से मैनेज कर सकती है: answerPoints_hi: * ट्रांसपेरेंट कम्युनिकेशन: डाउनटर्न के कारणों, इसे ठीक करने के लिए उठाए जा रहे कदमों और रिकवरी के लिए रियलिस्टिक टाइमलाइन के बारे में साफ-साफ बताएं। सिचुएशन को शुगरकोट करने से बचें, क्योंकि इससे ट्रस्ट कम हो सकता है। * एम्पैथी और एकनॉलेजमेंट: सिटीजन को हो रही परेशानियों को एकनॉलेज करें और एम्पैथी दिखाएं। सिंबॉलिक जेस्चर, जैसे कि लीडर्स की सैलरी में कटौती, पब्लिक के साथ रेसोनेट कर सकती है। * टारगेटेड रिलीफ मेजर्स: सबसे कमजोर लोगों को सपोर्ट करने के लिए टारगेटेड प्रोग्राम लागू करें, जैसे कि अनएम्प्लॉयमेंट बेनिफिट, फूड असिस्टेंस और हाउसिंग सपोर्ट। इससे पता चलता है कि सरकार जरूरतमंद लोगों की एक्टिवली हेल्प कर रही है। * लॉन्ग-टर्म विजन को हाइलाइट करना: वोटर्स को इकोनॉमिक ग्रोथ और प्रोस्पेरिटी के लिए सरकार के लॉन्ग-टर्म विजन की याद दिलाएं। इस बात पर जोर दें कि मौजूदा डाउनटर्न बेहतर फ्यूचर के रास्ते में एक टेम्परेरी सेटबैक है। * सोशल कोहेशन को बढ़ावा देना: शेयर्ड वैल्यू और कॉमन गोल को हाइलाइट करके सोशल कोहेशन और यूनिटी को बढ़ावा दें। डिवाइडिंग बातों से बचें जो मुश्किल समय में टेंशन बढ़ा सकती हैं।
3. आर्टिकल 19(1)(a) बोलने की आजादी की गारंटी देता है। वोटर सेंटिमेंट को समझने और प्रभावित करने के मामले में यह आजादी ताकत और कमजोरी दोनों कैसे हो सकती है?
बोलने की आजादी ओपिनियन और सेंटिमेंट को खुलकर एक्सप्रेस करने की इजाजत देती है, जिससे पॉलिटिकल एनालिसिस के लिए वैल्यूएबल डेटा मिलता है और कैंपेन को अपने मैसेज को टेलर करने में मदद मिलती है। हालांकि, यह मिसइनफॉर्मेशन और हेट स्पीच को भी फैलाने की इजाजत देता है, जो वोटर सेंटिमेंट को डिस्टॉर्ट कर सकता है और पोलराइजेशन को बढ़ावा दे सकता है। चुनौती फ्री स्पीच को प्रोटेक्ट करने और साथ ही इंफॉर्मड और रैशनल वोटर सेंटिमेंट पर इसके नेगेटिव कॉन्सीक्वेंस को कम करने में है।
4. 2014 के चुनाव में वोटर सेंटिमेंट में एक बड़ा बदलाव देखा गया। जेनेरिक 'एंटी-इनकंबेंसी' के अलावा, किन खास फैक्टर्स ने इस बदलाव में योगदान दिया, और पार्टियां इससे क्या सीख सकती हैं?
जेनेरिक एंटी-इनकंबेंसी के अलावा, 2014 के बदलाव को इन चीजों ने चलाया: answerPoints_hi: * स्पेसिफिक करप्शन एलिगेशन: यूपीए लीडर्स के खिलाफ ठोस आरोप करप्शन के जेनेरिक दावों से ज्यादा रेसोनेट हुए। * इकोनॉमिक स्टैग्नेशन: हाई इन्फ्लेशन और स्लो जॉब ग्रोथ ने टेंजिबल इकोनॉमिक एंजाइटी पैदा की। * स्ट्रांग लीडरशिप नरेटिव: नरेंद्र मोदी की एक निर्णायक लीडर के तौर पर इमेज ने कई वोटर्स को अट्रैक्ट किया, जिन्होंने डेवलपमेंट का वादा किया था। * इफेक्टिव कैंपेन स्ट्रेटेजी: बीजेपी की टारगेटेड मैसेजिंग और सोशल मीडिया आउटरीच बहुत इफेक्टिव थी। पार्टियां सीख सकती हैं कि वोटर्स स्पेसिफिक इश्यूज, स्ट्रांग लीडरशिप नरेटिव और अच्छी तरह से एग्जीक्यूट किए गए कैंपेन पर रिस्पॉन्ड करते हैं, न कि सिर्फ जेनेरल डिससैटिस्फैक्शन पर।
5. वोटर सेंटिमेंट को मापने के लिए सोशल मीडिया का इस्तेमाल तेजी से बढ़ रहा है। इस पर्पस के लिए सिर्फ सोशल मीडिया डेटा पर रिलाई करने में क्या इनहेरेंट बायसेस और लिमिटेशन्स हैं?
सिर्फ सोशल मीडिया डेटा पर रिलाई करने की कई लिमिटेशन्स हैं: answerPoints_hi: * डेमोग्राफिक बायस: सोशल मीडिया यूजर्स पूरी आबादी का रिप्रेजेंटेटिव नहीं हैं। कुछ एज ग्रुप, सोशियोइकोनॉमिक क्लास और ज्योग्राफिक लोकेशन को ओवर- या अंडर-रिप्रेजेंट किया जा सकता है। * इको चेंबर्स: सोशल मीडिया एल्गोरिदम इको चेंबर्स बना सकते हैं, जहां यूजर्स को प्राइमली उन विचारों से एक्सपोज किया जाता है जो उनकी मौजूदा मान्यताओं को कंफर्म करते हैं। यह ओवरऑल वोटर सेंटिमेंट की परसेप्शन को डिस्टॉर्ट कर सकता है। * बॉट्स और फेक अकाउंट: ऑटोमेटेड बॉट्स और फेक अकाउंट आर्टिफिशियली कुछ कैंडिडेट्स या इश्यूज के लिए सपोर्ट को इन्फ्लेट कर सकते हैं, जिससे डेटा स्क्यू हो जाता है। * सेंटिमेंट एनालिसिस चैलेंजेस: टेक्स्ट और इमोजी से सेंटिमेंट को एक्यूरेटली मापना मुश्किल हो सकता है, क्योंकि नुएंस और सार्काज्म मिस हो सकते हैं। * कॉन्टेक्स्ट की कमी: सोशल मीडिया पोस्ट में अक्सर उस कॉन्टेक्स्ट की कमी होती है जो वोटर सेंटिमेंट के अंडरलाइंग रीजन को पूरी तरह से समझने के लिए जरूरी होता है।
6. मान लीजिए कि आप एक पॉलिटिकल पार्टी को एडवाइस दे रहे हैं। आप उन्हें 'इको चेम्बर' इफेक्ट बनाए बिना या वोटर्स को मैनिपुलेट किए बिना वोटर सेंटिमेंट को समझने के लिए डेटा एनालिटिक्स का इस्तेमाल करने की सलाह कैसे देंगे?
डेटा एनालिटिक्स का एथिकली इस्तेमाल करने के लिए: answerPoints_hi: * डाइवर्स डेटा सोर्सेज: ज्यादा कॉम्प्रिहेंसिव पिक्चर पाने के लिए सोशल मीडिया डेटा को ट्रेडिशनल पोलिंग, फोकस ग्रुप और सर्वे के साथ कंबाइन करें। * ट्रांसपेरेंसी: वोटर्स के साथ ट्रांसपेरेंट रहें कि उनके डेटा का इस्तेमाल कैसे किया जा रहा है और उन्हें अपने डेटा प्रेफरेंस पर कंट्रोल दें। * मैनिपुलेशन नहीं, अंडरस्टैंडिंग पर फोकस: वोटर की चिंताओं को समझने और मैसेजिंग को टेलर करने के लिए डेटा का इस्तेमाल करें, लेकिन मिसइनफॉर्मेशन फैलाने या इमोशनल वल्नरेबिलिटी का फायदा उठाने से बचें। * एथिकल एआई: अगर एआई का इस्तेमाल कर रहे हैं, तो इंश्योर करें कि एल्गोरिदम फेयर, अनबायस्ड और ट्रांसपेरेंट हैं। अनइंटेंडेड कॉन्सीक्वेंस को रोकने के लिए एल्गोरिदम को रेगुलरली ऑडिट करें। * डायलॉग को बढ़ावा देना: डेटा का इस्तेमाल डिसएग्रीमेंट के एरिया को आइडेंटिफाई करने और वोटर्स के अलग-अलग ग्रुप के बीच कंस्ट्रक्टिव डायलॉग को फैसिलिटेट करने के लिए करें।