सबल्टर्न स्टडीज़ क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
11 points- 1.
सबल्टर्न स्टडीज़ का सबसे ज़रूरी उसूल है दबे हुए लोगों को आवाज़ देना। इसका मतलब है उन लोगों के बारे में जानना जिनकी कोई नहीं सुनता, जैसे कि गरीब किसान या छोटी जाति के लोग।
- 2.
ये तरीका इतिहास को सिर्फ ताकतवर लोगों के नज़रिए से देखने के खिलाफ है। ये कहता है कि हमें इतिहास को नीचे से देखना चाहिए, आम लोगों के योगदान और संघर्षों को समझना चाहिए।
- 3.
ये स्थानीय ज्ञान और विचारों को महत्व देता है। ये मानता है कि दबे हुए लोगों के पास दुनिया को समझने का अपना तरीका होता है, जो उनके अपने अनुभवों पर आधारित होता है।
- 4.
एजेंसी एक ज़रूरी विचार है। सबल्टर्न स्टडीज़ ये बताता है कि दबे हुए लोग सिर्फ अत्याचार के शिकार नहीं होते, बल्कि वो अपने जीवन को बदलने के लिए भी काम करते हैं।
- 5.
ये पोस्ट-स्ट्रक्चरलिस्ट विचारों से प्रभावित है, जिसका मतलब है कि ये हर चीज़ को सवाल की नज़र से देखता है और ये मानता है कि ज्ञान हमेशा किसी खास जगह और समय से जुड़ा होता है।
- 6.
ये अत्याचार के अलग-अलग रूपों को जोड़कर देखता है, जैसे कि जाति, लिंग और वर्ग। ये समझने की कोशिश करता है कि ये अलग-अलग रूप एक दूसरे को कैसे मजबूत करते हैं।
- 7.
इसका एक मुख्य लक्ष्य है ज्ञान को पश्चिमी विचारों से आज़ाद करना। ये कहता है कि पश्चिमी ज्ञान अक्सर ताकतवर लोगों के विचारों को दिखाता है, और हमें अपने नज़रिए से ज्ञान बनाना चाहिए।
- 8.
सबल्टर्न स्टडीज़ अक्सर मौखिक इतिहास और अन्य गैर-पारंपरिक स्रोतों का इस्तेमाल करता है, क्योंकि दबे हुए लोगों को अक्सर आधिकारिक रिकॉर्ड में जगह नहीं मिलती है।
- 9.
ये याद रखना ज़रूरी है कि सबल्टर्न स्टडीज़ की आलोचना भी हुई है। कुछ लोगों का कहना है कि ये दबे हुए लोगों के संघर्षों को बहुत अच्छा दिखाता है, या ये सिर्फ विचारों पर ध्यान देता है और सबूतों पर नहीं।
- 10.
सबल्टर्न स्टडीज़ ने साहित्य और संस्कृति के अध्ययन को भी प्रभावित किया है। विद्वानों ने इसके विचारों का इस्तेमाल साहित्य और संस्कृति को दबे हुए लोगों के नज़रिए से देखने के लिए किया है।
- 11.
इसके आज के सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों के लिए भी मायने हैं। अत्याचार के ऐतिहासिक कारणों को समझकर, हम आज की समस्याओं को हल करने में मदद कर सकते हैं।
दृश्य सामग्री
Understanding Subaltern Studies
Key principles and focus areas of Subaltern Studies.
Subaltern Studies
- ●Focus on the Subaltern
- ●Challenge Elite-Centric History
- ●Local Knowledge & Perspectives
- ●Agency & Resistance
- ●Decolonize Knowledge
हालिया विकास
5 विकासIn 2018, the publication of 'Subaltern Studies Reader, 1986-2018' showcased the evolution and continuing relevance of the approach.
Recent scholarship has focused on the application of Subaltern Studies to new contexts, such as environmental justice and digital activism, examining how marginalized communities are affected by environmental degradation and how they use digital technologies to resist oppression.
There's a growing interest in applying Subaltern Studies to understand the rise of right-wing populism and its impact on marginalized groups, analyzing how populist movements mobilize support by exploiting existing social divisions and inequalities.
Scholars are increasingly using Subaltern Studies to examine the legacies of colonialism in post-colonial societies, focusing on how colonial structures and ideologies continue to shape social and political relations.
The approach is being used to analyze the impact of globalization on marginalized communities, examining how global economic forces exacerbate existing inequalities and create new forms of oppression. For example, research is exploring how global supply chains exploit workers in developing countries.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
1 विषयसामान्य प्रश्न
61. Subaltern Studies किस तरह की ऐतिहासिक कहानियों से असंतुष्ट होकर उभरा, और ये उन्हें बदलने का क्या तरीका बताता है?
Subaltern Studies उन ऐतिहासिक कहानियों से नाराज़ होकर शुरू हुआ जो सिर्फ़ राजा-महाराजा, नेता और बड़े लोगों के बारे में बताती थीं, और गरीब और दबे हुए लोगों के बारे में कुछ नहीं कहती थीं. इसे बदलने के लिए ये तरीके बताता है: answerPoints_hi: * इतिहास को 'नीचे से' दोबारा लिखना, जिसमें गरीब, मजदूर, छोटी जाति के लोग और महिलाओं जैसे दबे हुए लोगों के बारे में बताया जाए. * इतिहास के बड़े लोगों वाले नजरिए को चुनौती देना और आम लोगों के योगदान और संघर्षों को दिखाना. * स्थानीय ज्ञान और विचारों को वापस लाना और उन्हें सम्मान देना, जिन्हें अक्सर पढ़ाई-लिखाई में अनदेखा कर दिया जाता है. * पश्चिमी देशों के विचारों को चुनौती देकर ज्ञान को स्वतंत्र करना और उन लोगों के नजरिए से ज्ञान का निर्माण करना जिन पर राज किया गया था.
2. 'Subaltern' शब्द से जुड़े MCQ में सबसे आम गलती क्या होती है?
सबसे आम गलती ये है कि 'subaltern' शब्द किसने शुरू किया, ये गलत बता दिया जाता है. Subaltern Studies इस शब्द का बहुत इस्तेमाल करता है, लेकिन असल में ये शब्द एंटोनियो ग्राम्स्की नाम के एक इटैलियन मार्क्सवादी ने शुरू किया था, जिसका मतलब था वो दबे हुए लोग जिनके पास ताकत नहीं है. MCQ में अक्सर ये पूछकर छात्रों को उलझाया जाता है कि क्या Subaltern Studies Group ने ये शब्द बनाया था.
परीक्षा युक्ति
याद रखें: ग्राम्स्की ने 'subaltern' शब्द बनाया; Subaltern Studies Group ने इसे दक्षिण एशियाई इतिहास में इस्तेमाल किया.
3. Subaltern Studies ऐतिहासिक कहानियों में 'एजेंसी' की पारंपरिक समझ को कैसे चुनौती देता है?
इतिहास की पारंपरिक कहानियाँ अक्सर गरीब और दबे हुए लोगों को अत्याचार का शिकार दिखाती हैं. Subaltern Studies इसे चुनौती देता है और कहता है कि ये लोग भी अपनी किस्मत बनाने में सक्रिय भूमिका निभाते हैं. ये उन तरीकों को खोजने और समझने की कोशिश करता है जिनसे ये दबे हुए लोग विरोध करते हैं, चाहे वो खुले तौर पर हो या चुपचाप. इसमें रोजमर्रा के विरोध, सांस्कृतिक प्रथाएँ और सामाजिक आंदोलन शामिल हैं जो ताकतवर लोगों को चुनौती देते हैं, भले ही उनसे तुरंत कोई बड़ा बदलाव न आए.
4. Subaltern Studies पर पोस्ट-स्ट्रक्चरलिज्म का प्रभाव है. यह प्रभाव ऐतिहासिक विश्लेषण के तरीके में कैसे दिखता है, और इस तरीके की क्या आलोचनाएँ हैं?
पोस्ट-स्ट्रक्चरलिज्म के प्रभाव से Subaltern Studies बड़ी कहानियों और सार्वभौमिक दावों की आलोचना करता है, और संदर्भ और व्याख्या के महत्व पर जोर देता है. ये मानता है कि ज्ञान हमेशा खास जगह और समय से जुड़ा होता है और कोई एक सच्चा सच नहीं होता. ये ऐसे दिखता है: answerPoints_hi: * 'राष्ट्रवाद' जैसी अवधारणाओं को तोड़ना ताकि पता चल सके कि ये कैसे कुछ समूहों को बाहर कर सकती हैं. * बड़ी कहानियों के बजाय स्थानीय कहानियों और विचारों पर ध्यान देना. * ऐतिहासिक व्याख्या की व्यक्तिपरक प्रकृति को स्वीकार करना. हालांकि, इस तरीके की कुछ आलोचनाएँ भी हैं: answerPoints_hi: * रिलेटिविज्म: आलोचकों का कहना है कि सच्चाई को नकारने से सब कुछ सापेक्ष हो जाता है, जिससे ऐतिहासिक घटनाओं या अन्याय के बारे में निश्चित फैसले करना मुश्किल हो जाता है. * सामान्यीकरण की कमी: खास संदर्भों पर ध्यान देने से व्यापक निष्कर्ष निकालना या सामान्य सिद्धांत विकसित करना मुश्किल हो जाता है. * बातचीत पर ज्यादा जोर: कुछ आलोचकों का कहना है कि ये बातचीत और विचारों पर बहुत ज्यादा जोर देता है, और भौतिक स्थितियों और आर्थिक कारकों के महत्व को अनदेखा करता है.
5. भारत में पर्यावरण न्याय या डिजिटल एक्टिविज्म जैसे समकालीन मुद्दों को समझने के लिए Subaltern Studies का उपयोग कैसे किया जा सकता है?
Subaltern Studies का उपयोग ये समझने के लिए किया जा सकता है कि पर्यावरण के नुकसान से गरीब और दबे हुए लोग कैसे सबसे ज्यादा प्रभावित होते हैं और वे अपनी आवाज उठाने और अत्याचार का विरोध करने के लिए डिजिटल तकनीकों का उपयोग कैसे करते हैं. उदाहरण के लिए: answerPoints_hi: * पर्यावरण न्याय: ये विश्लेषण कर सकता है कि कैसे निचली जाति के समुदाय या आदिवासी समूह अक्सर विकास परियोजनाओं के कारण प्रदूषण या विस्थापन से सबसे पहले पीड़ित होते हैं, और वे पर्यावरण न्याय की मांग के लिए कैसे एकजुट होते हैं. * डिजिटल एक्टिविज्म: ये जांच कर सकता है कि कैसे गरीब और दबे हुए लोग सोशल मीडिया और अन्य डिजिटल प्लेटफॉर्म का उपयोग मुख्यधारा की कहानियों को चुनौती देने, विरोध प्रदर्शन आयोजित करने और अपने अधिकारों की वकालत करने के लिए करते हैं, अक्सर उन पारंपरिक मीडिया आउटलेट्स को दरकिनार करते हैं जो उनकी आवाजों को शामिल नहीं करते हैं.
6. एक समिति Subaltern Studies के रिसर्च में ज्यादा मात्रात्मक डेटा शामिल करने की सिफारिश करती है. इस सिफारिश के क्या फायदे और नुकसान हो सकते हैं?
मात्रात्मक डेटा शामिल करने से गरीब लोगों के सामने आने वाली समस्याओं की व्यापक और सांख्यिकीय रूप से कठोर समझ मिल सकती है. इससे Subaltern Studies के रिसर्च को नीति निर्माताओं और अन्य हितधारकों के लिए अधिक सुलभ और убедительным बनाया जा सकता है जो मात्रात्मक प्रमाण पर भरोसा करते हैं. हालांकि, कुछ कमियां भी हैं: answerPoints_hi: * बारीकियों का नुकसान: मात्रात्मक डेटा पर ज्यादा निर्भरता से बारीकियों और संदर्भ का नुकसान हो सकता है, जिससे गरीब लोगों के जीवन के अनुभवों और विचारों को अनदेखा किया जा सकता है जिन्हें आसानी से मापा नहीं जा सकता. * मौजूदा शक्ति संरचनाओं को मजबूत करना: मात्रात्मक डेटा का संग्रह और व्याख्या मौजूदा शक्ति संरचनाओं और पूर्वाग्रहों से प्रभावित हो सकती है, जिससे मौजूदा असमानताओं को मजबूत किया जा सकता है. * गैर-मात्रात्मक पहलुओं का बहिष्कार: गरीब लोगों के अनुभव के कई महत्वपूर्ण पहलू, जैसे सांस्कृतिक प्रथाएं, विश्वास और प्रतिरोध के तरीके, आसानी से मापने योग्य नहीं हैं और विश्लेषण से बाहर किए जा सकते हैं.