4 minAct/Law
Act/Law

राजभाषा अधिनियम, 1963

राजभाषा अधिनियम, 1963 क्या है?

राजभाषा अधिनियम, 1963 एक कानून है जो केंद्र सरकार और संसद के कामकाज में हिंदी के साथ-साथ अंग्रेजी के इस्तेमाल की इजाजत देता है। ये कानून इसलिए बनाया गया था ताकि हिंदी को एकमात्र राजभाषा बनाने से जुड़ी चिंताओं को दूर किया जा सके। ये कानून ये सुनिश्चित करता है कि केंद्र और उन राज्यों के बीच संवाद के लिए अंग्रेजी का इस्तेमाल किया जा सके जो हिंदी नहीं बोलते हैं। अधिनियम की धारा 3 में शुरू में अंग्रेजी के अनिश्चितकाल तक इस्तेमाल की बात कही गई थी। इस कानून का मकसद हिंदी को बढ़ावा देना है, लेकिन उन लोगों को नुकसान पहुंचाए बिना जो इसे नहीं बोलते हैं। ये सरकारी कामकाज में हिंदी और अंग्रेजी के इस्तेमाल में संतुलन बनाने की कोशिश करता है। बदलते जरूरतों और राजनीतिक विचारों को देखते हुए इस कानून में कई बार बदलाव किए गए हैं। ये भारत की भाषा नीति का एक अहम हिस्सा है।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

आजादी से पहले, अंग्रेजी प्रशासन और शिक्षा के लिए मुख्य भाषा थी। 1947 में आजादी के बाद, एक भारतीय भाषा को राजभाषा के तौर पर अपनाने पर जोर दिया गया। संविधान में शुरू में कहा गया था कि संविधान लागू होने के 15 साल बाद (यानी, 1965 तक) हिंदी एकमात्र राजभाषा बन जाएगी। लेकिन, कई गैर-हिंदी भाषी राज्यों, खासकर दक्षिण भारत के राज्यों ने इसका विरोध किया। इन चिंताओं को दूर करने के लिए राजभाषा अधिनियम, 1963 बनाया गया था। इसने 1965 के बाद भी हिंदी के साथ-साथ अंग्रेजी के इस्तेमाल की इजाजत दी। इस कानून में कई बार बदलाव किए गए हैं, खासकर 1967 में, ताकि अंग्रेजी और हिंदी की स्थिति को और साफ किया जा सके। इन बदलावों का मकसद ये सुनिश्चित करना था कि सरकार और संवाद में दोनों भाषाओं का असरदार तरीके से इस्तेमाल किया जा सके।

मुख्य प्रावधान

12 points
  • 1.

    प्वाइंट 1: ये कानून केंद्र सरकार के सभी सरकारी कामकाज के लिए हिंदी के अलावा अंग्रेजी के इस्तेमाल की इजाजत देता है।

  • 2.

    प्वाइंट 2: धारा 3(5) में कहा गया है कि केंद्र और उस राज्य के बीच संवाद के लिए अंग्रेजी का इस्तेमाल किया जाएगा जिसने हिंदी को अपनी राजभाषा के तौर पर नहीं अपनाया है।

  • 3.

    प्वाइंट 3: ये कानून ये जरूरी करता है कि कुछ दस्तावेज, जैसे कि प्रस्ताव, सामान्य आदेश, नियम, अधिसूचनाएं, प्रशासनिक रिपोर्ट और प्रेस विज्ञप्तियां, हिंदी और अंग्रेजी दोनों में जारी की जानी चाहिए।

  • 4.

    प्वाइंट 4: ये कानून सरकारी कामकाज के लिए हिंदी के इस्तेमाल में हुई तरक्की की समीक्षा करने के लिए राजभाषा पर संसद की एक समिति बनाने का प्रावधान करता है।

  • 5.

    प्वाइंट 5: इस कानून का मकसद गैर-हिंदी भाषियों को नुकसान पहुंचाए बिना सरकारी कामकाज में हिंदी के इस्तेमाल को धीरे-धीरे बढ़ावा देना है।

  • 6.

    प्वाइंट 6: 1967 के संशोधन ने केंद्रीय कानूनों और अध्यादेशों का हिंदी में अनुवाद देना जरूरी कर दिया।

  • 7.

    प्वाइंट 7: ये कानून पूरी तरह से हिंदी में बदलने के लिए कोई समय सीमा नहीं बताता है, जिससे अंग्रेजी का अनिश्चितकाल तक इस्तेमाल हो सकता है।

  • 8.

    प्वाइंट 8: ये कानून उन राज्यों की चिंताओं को दूर करता है जो हिंदी का इस्तेमाल नहीं करते हैं, ये सुनिश्चित करते हुए कि वे केंद्र सरकार के साथ अंग्रेजी में संवाद कर सकते हैं।

  • 9.

    प्वाइंट 9: ये कानून हिंदी को बढ़ावा देने की जरूरत और विविध भाषाई परिदृश्य की व्यावहारिक हकीकतों के बीच संतुलन बनाता है।

  • 10.

    प्वाइंट 10: अदालतों ने इस कानून की व्याख्या ये की है कि अंग्रेजी का इस्तेमाल किसी भी सरकारी काम के लिए किया जा सकता है, भले ही हिंदी संस्करण भी उपलब्ध हो।

  • 11.

    प्वाइंट 11: इस कानून के प्रावधान सभी केंद्रीय सरकारी कार्यालयों, विभागों और उपक्रमों पर लागू होते हैं।

  • 12.

    प्वाइंट 12: इस कानून ने भाषाई संघर्षों को रोकने और राष्ट्रीय एकता बनाए रखने में मदद की है।

दृश्य सामग्री

Evolution of the Official Languages Act, 1963

Timeline showing the evolution of the Official Languages Act, 1963.

राजभाषा अधिनियम, 1963 हिंदी को एकमात्र राजभाषा के रूप में बदलने और अंग्रेजी के निरंतर उपयोग को सुनिश्चित करने के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए अधिनियमित किया गया था।

  • 1947भारत की स्वतंत्रता; एक भारतीय राजभाषा के लिए जोर।
  • 1950संविधान में कहा गया है कि हिंदी संविधान के प्रारंभ होने के 15 साल बाद एकमात्र राजभाषा होगी।
  • 1963अंग्रेजी को हिंदी के साथ उपयोग करने की अनुमति देने के लिए राजभाषा अधिनियम, 1963 अधिनियमित किया गया।
  • 1965एकमात्र राजभाषा के रूप में हिंदी में स्विच करने की समय सीमा समाप्त; अंग्रेजी का उपयोग जारी है।
  • 1967अंग्रेजी और हिंदी की स्थिति को और स्पष्ट करने के लिए अधिनियम में संशोधन।
  • 2018राजभाषा पर संसदीय समिति ने सभी केंद्र सरकार के कार्यालयों में हिंदी को अनिवार्य करने की सिफारिश की।
  • 2026संसद ने एक साथ अनुवाद सेवाओं का विस्तार करके इसमें 23 भारतीय भाषाओं को शामिल किया।

हालिया विकास

6 विकास

In 2018, the Committee of Parliament on Official Language recommended making Hindi compulsory in all central government offices.

This recommendation faced strong opposition from non-Hindi speaking states.

The government has been promoting the use of Hindi through various initiatives, such as training programs and incentives.

Debates continue regarding the three-language formula in education.

The use of technology, such as translation software, is being explored to facilitate communication in different languages.

There is ongoing discussion about the role of regional languages in governance and administration.

विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा

1 विषय

Parliament's Simultaneous Interpretation: Bridging Language Gaps and Evolving Landscape

16 Feb 2026

संसद में एक साथ अनुवाद के बारे में खबर राजभाषा अधिनियम, 1963 से सीधे तौर पर जुड़ी हुई है, क्योंकि ये इसके सिद्धांतों के व्यावहारिक इस्तेमाल को दिखाती है। (1) खबर भाषा की परवाह किए बिना सरकार में प्रभावी संवाद और भागीदारी सुनिश्चित करने के अधिनियम के लक्ष्य को दिखाती है। (2) अनुवाद सेवाओं का विस्तार ज्यादा सदस्यों के लिए संसदीय कार्यवाही को सुलभ बनाकर अधिनियम की समावेशिता की भावना को लागू करता है। (3) AI अनुवाद का उदय अधिनियम के लिए नई चुनौतियां और अवसर दिखाता है, क्योंकि तकनीक मदद कर सकती है लेकिन मानव अनुवादकों को पूरी तरह से नहीं बदल सकती है। (4) अधिनियम के भविष्य के लिए इस खबर के मायने में भाषाई विविधता को बनाए रखते हुए तकनीकी तरक्की के हिसाब से ढलने की जरूरत शामिल है। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए अधिनियम को समझना बहुत जरूरी है क्योंकि ये गैर-हिंदी भाषियों के अधिकारों के साथ हिंदी को बढ़ावा देने के लिए चल रहे प्रयासों के लिए कानूनी और ऐतिहासिक संदर्भ देता है। खबर बहुभाषी भारत में अधिनियम की लगातार प्रासंगिकता को रेखांकित करती है।

सामान्य प्रश्न

12
1. 1963 का राजभाषा कानून क्या है और ये संविधान के हिसाब से कितना सही है?

1963 का राजभाषा कानून कहता है कि सरकारी काम और संसद में हिंदी के साथ-साथ अंग्रेजी का भी इस्तेमाल किया जा सकता है। संविधान के हिसाब से, ये कानून भारत के संविधान में लिखे नियमों पर आधारित है, खासकर अनुच्छेद 343, जो देश की राजभाषा के बारे में है, और अनुच्छेद 344, जिसमें संसद की एक समिति बनाने की बात है जो राजभाषा पर ध्यान रखेगी।

परीक्षा युक्ति

साल और जरूरी अनुच्छेद याद रखें। हिंदी और अंग्रेजी के बीच संतुलन पर ध्यान दें।

2. 1963 के राजभाषा कानून में क्या-क्या जरूरी बातें हैं?

1963 के राजभाषा कानून में ये जरूरी बातें हैं: * केंद्र सरकार के सभी कामकाज में हिंदी के साथ-साथ अंग्रेजी का इस्तेमाल जारी रहेगा। * केंद्र सरकार और उन राज्यों के बीच बातचीत में अंग्रेजी का इस्तेमाल होगा जिन्होंने हिंदी को अपनी राजभाषा नहीं बनाया है। * कुछ खास कागज, जैसे कि प्रस्ताव, सरकारी आदेश, नियम, सूचनाएं, सरकारी रिपोर्ट और प्रेस विज्ञप्तियां, हिंदी और अंग्रेजी दोनों में जारी की जाएंगी। * संसद की एक समिति बनाई जाएगी जो राजभाषा पर ध्यान रखेगी।

  • सरकारी कामकाज में अंग्रेजी का इस्तेमाल जारी रहेगा
  • केंद्र सरकार और गैर-हिंदी भाषी राज्यों के बीच अंग्रेजी में बातचीत
  • जरूरी कागजात हिंदी और अंग्रेजी दोनों में जारी होंगे
  • संसद की राजभाषा पर समिति

परीक्षा युक्ति

सरकारी कामकाज और कागजात में अंग्रेजी और हिंदी के इस्तेमाल से जुड़े नियमों पर ध्यान दें।

3. 1963 का राजभाषा कानून समय के साथ कैसे बदला है?

1963 का राजभाषा कानून इसलिए बनाया गया था ताकि हिंदी को अकेली राजभाषा बनाने पर लोगों की चिंता दूर हो सके। पहले, संविधान में ये योजना थी कि संविधान लागू होने के 15 साल बाद हिंदी अकेली राजभाषा बन जाएगी। लेकिन, गैर-हिंदी भाषी राज्यों के विरोध के कारण ये कानून बना, जिससे अंग्रेजी का इस्तेमाल जारी रहा। समय के साथ, कई सुझाव आए हैं, जैसे कि 2018 में ये सुझाव आया कि केंद्र सरकार के दफ्तरों में हिंदी को जरूरी कर दिया जाए, लेकिन इसका विरोध हुआ और ये दिखाता है कि भाषा को लेकर बहस अभी भी जारी है।

परीक्षा युक्ति

कानून के इतिहास और इसे बनाने के कारणों को समझें। हिंदी के इस्तेमाल को लेकर चल रही बहस और सुझावों पर ध्यान दें।

4. 1963 के राजभाषा कानून से जुड़े जरूरी अनुच्छेद कौन से हैं?

1963 के राजभाषा कानून से जुड़े जरूरी अनुच्छेद हैं अनुच्छेद 343 (देश की राजभाषा), अनुच्छेद 344 (संसद की समिति जो राजभाषा पर ध्यान रखेगी), अनुच्छेद 345 (किसी राज्य की राजभाषा या भाषाएं), और अनुच्छेद 346 (एक राज्य और दूसरे राज्य या केंद्र सरकार के बीच बातचीत के लिए राजभाषा)।

परीक्षा युक्ति

अनुच्छेद 343 और 344 पर ध्यान दें, जो सीधे तौर पर देश की राजभाषा और उससे जुड़ी संसदीय समिति के बारे में हैं।

5. 1963 का राजभाषा कानून असल में कैसे काम करता है?

असल में, 1963 का राजभाषा कानून ये पक्का करता है कि सरकारी कामकाज और कागजात में हिंदी के साथ-साथ अंग्रेजी का इस्तेमाल जारी रहे। इसका मतलब है कि सरकार के प्रस्ताव, आदेश, नियम, सूचनाएं और रिपोर्ट अक्सर दोनों भाषाओं में जारी किए जाते हैं। इसका ये भी मतलब है कि केंद्र सरकार और उन राज्यों के बीच बातचीत अंग्रेजी में होती है जिन्होंने हिंदी को अपनी राजभाषा नहीं बनाया है। संसद की राजभाषा पर समिति हिंदी की तरक्की पर ध्यान रखती है और इसके इस्तेमाल को बढ़ावा देने के लिए सुझाव देती है।

6. 1963 के राजभाषा कानून की क्या कमज़ोरियाँ हैं?

एक कमजोरी ये है कि हिंदी को बढ़ावा देने को लेकर लगातार बहस होती रहती है और कभी-कभी गैर-हिंदी भाषी क्षेत्रों से विरोध भी होता है। हालांकि कानून का मकसद हिंदी और अंग्रेजी के इस्तेमाल में संतुलन बनाए रखना है, लेकिन हिंदी को बढ़ावा देने की कोशिशों को कभी-कभी उन लोगों के लिए नुकसानदायक माना जाता है जो ये भाषा नहीं बोलते हैं। ये कानून भाषाई अल्पसंख्यकों की चिंताओं और अवसरों तक असमान पहुंच की संभावना को पूरी तरह से दूर नहीं करता है।

7. भारतीय लोकतंत्र में 1963 के राजभाषा कानून का क्या महत्व है?

भारतीय लोकतंत्र में 1963 का राजभाषा कानून इसलिए जरूरी है क्योंकि ये भाषाई विविधता को ध्यान में रखता है और गैर-हिंदी भाषियों को अलग-थलग पड़ने से बचाने की कोशिश करता है। ये सरकारी कामकाज में अंग्रेजी के इस्तेमाल को जारी रखकर सबको साथ लेकर चलने को बढ़ावा देता है, जिससे अलग-अलग भाषा बोलने वाले लोग शासन में हिस्सा ले सकते हैं और जानकारी हासिल कर सकते हैं। ये राष्ट्रीय एकता के ढांचे के भीतर अलग-अलग भाषाई पहचानों को सम्मान देने की बात करता है।

8. 1963 के राजभाषा कानून को लागू करने में क्या दिक्कतें आती हैं?

इसे लागू करने में ये दिक्कतें आती हैं: गैर-हिंदी भाषी क्षेत्रों से हिंदी को बढ़ावा देने का विरोध, सरकारी दफ्तरों में ठीक से दो भाषाओं में बातचीत कराना, और उन लोगों के लिए अवसरों तक असमान पहुंच की चिंताओं को दूर करना जो हिंदी में माहिर नहीं हैं। हिंदी को बढ़ावा देने और भाषाई विविधता को सम्मान देने के बीच संतुलन बनाए रखना एक बड़ी चुनौती है।

9. 1963 के राजभाषा कानून में क्या सुधार करने के सुझाव दिए गए हैं?

सुधार के सुझाव अक्सर इस बात पर ध्यान देते हैं कि सबको साथ लेकर चला जाए और भाषाई भेदभाव की चिंताओं को दूर किया जाए। कुछ सुझावों में बहुभाषावाद को बढ़ावा देना, अनुवाद सेवाओं को मजबूत करना और ये पक्का करना शामिल है कि भाषा कोई भी बोले, सबको मौके बराबर मिलें। क्षेत्रीय भाषाओं को बढ़ावा देने और एक समान भाषा नीति बनाने के भी सुझाव हैं।

10. यूपीएससी में 1963 के राजभाषा कानून से जुड़े कौन से सवाल अक्सर पूछे जाते हैं?

अक्सर पूछे जाने वाले सवालों में कानून का इतिहास, इसके जरूरी नियम, राजभाषाओं से जुड़े संवैधानिक अनुच्छेद, इसे लागू करने में आने वाली दिक्कतें और भारत में भाषा नीति को लेकर चल रही बहस शामिल हैं। सवाल अक्सर हिंदी को बढ़ावा देने और भाषाई विविधता को सम्मान देने के बीच संतुलन पर ध्यान देते हैं।

11. 1963 के राजभाषा कानून के बारे में आम गलतफहमियां क्या हैं?

एक आम गलतफहमी ये है कि कानून हिंदी को अकेली राजभाषा बनाता है। सच तो ये है कि कानून हिंदी के साथ-साथ अंग्रेजी के इस्तेमाल की इजाजत देता है। एक और गलतफहमी ये है कि कानून गैर-हिंदी भाषियों को सरकारी कामकाज में हिंदी का इस्तेमाल करने के लिए मजबूर करता है। कानून ये पक्का करता है कि केंद्र सरकार और उन राज्यों के बीच बातचीत अंग्रेजी में हो जिन्होंने हिंदी को अपनी राजभाषा नहीं बनाया है।

12. 1963 के राजभाषा कानून को देखते हुए, केंद्र सरकार के सभी दफ्तरों में हिंदी को जरूरी करने पर आपकी क्या राय है?

केंद्र सरकार के सभी दफ्तरों में हिंदी को जरूरी करना एक मुश्किल मामला है। हालांकि इससे हिंदी का इस्तेमाल बढ़ सकता है, लेकिन इससे गैर-हिंदी भाषियों को नुकसान हो सकता है और पहुंच और भागीदारी में रुकावटें आ सकती हैं। एक संतुलित तरीका जरूरी है, जिसमें बहुभाषावाद को बढ़ावा देने और सभी के लिए समान अवसर सुनिश्चित करने पर ध्यान दिया जाए, चाहे उनकी भाषा कोई भी हो। ध्यान सबको साथ लेकर चलने और ठीक से बातचीत करने पर होना चाहिए।

स्रोत विषय

Parliament's Simultaneous Interpretation: Bridging Language Gaps and Evolving Landscape

Polity & Governance

UPSC महत्व

राजभाषा अधिनियम, 1963 यूपीएससी परीक्षा के लिए बहुत जरूरी है, खासकर GS-2 (शासन, संविधान, राजनीति, सामाजिक न्याय और अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए। भाषा नीति के विकास, अंग्रेजी और हिंदी की भूमिका और भाषाई विविधता की चुनौतियों के बारे में सवाल पूछे जा सकते हैं। प्रीलिम्स में, अधिनियम के प्रावधानों या संशोधनों के बारे में तथ्यात्मक सवाल पूछे जा सकते हैं। मेन्स में, राष्ट्रीय एकता पर अधिनियम के प्रभाव या बहुभाषी नीति को लागू करने की चुनौतियों के बारे में विश्लेषणात्मक सवाल पूछे जा सकते हैं। इस अधिनियम को समझना संघवाद, सांस्कृतिक विविधता और शासन से जुड़े सवालों के जवाब देने के लिए बहुत जरूरी है। इसे पिछले सालों के पेपरों में अप्रत्यक्ष रूप से पूछा गया है। ऐतिहासिक संदर्भ, मुख्य प्रावधानों और हाल के घटनाक्रमों पर ध्यान दें।

Evolution of the Official Languages Act, 1963

Timeline showing the evolution of the Official Languages Act, 1963.

1947

Independence of India; push for an Indian official language.

1950

Constitution states Hindi would become the sole official language 15 years after commencement.

1963

Official Languages Act, 1963 enacted to allow continued use of English alongside Hindi.

1965

Deadline for switch to Hindi as sole official language passes; English continues to be used.

1967

Amendment to the Act to further clarify the status of English and Hindi.

2018

Committee of Parliament on Official Language recommended making Hindi compulsory in all central government offices.

2026

Parliament expands simultaneous interpretation services to include 23 Indian languages.

Connected to current news

This Concept in News

1 news topics

1

Parliament's Simultaneous Interpretation: Bridging Language Gaps and Evolving Landscape

16 February 2026

संसद में एक साथ अनुवाद के बारे में खबर राजभाषा अधिनियम, 1963 से सीधे तौर पर जुड़ी हुई है, क्योंकि ये इसके सिद्धांतों के व्यावहारिक इस्तेमाल को दिखाती है। (1) खबर भाषा की परवाह किए बिना सरकार में प्रभावी संवाद और भागीदारी सुनिश्चित करने के अधिनियम के लक्ष्य को दिखाती है। (2) अनुवाद सेवाओं का विस्तार ज्यादा सदस्यों के लिए संसदीय कार्यवाही को सुलभ बनाकर अधिनियम की समावेशिता की भावना को लागू करता है। (3) AI अनुवाद का उदय अधिनियम के लिए नई चुनौतियां और अवसर दिखाता है, क्योंकि तकनीक मदद कर सकती है लेकिन मानव अनुवादकों को पूरी तरह से नहीं बदल सकती है। (4) अधिनियम के भविष्य के लिए इस खबर के मायने में भाषाई विविधता को बनाए रखते हुए तकनीकी तरक्की के हिसाब से ढलने की जरूरत शामिल है। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए अधिनियम को समझना बहुत जरूरी है क्योंकि ये गैर-हिंदी भाषियों के अधिकारों के साथ हिंदी को बढ़ावा देने के लिए चल रहे प्रयासों के लिए कानूनी और ऐतिहासिक संदर्भ देता है। खबर बहुभाषी भारत में अधिनियम की लगातार प्रासंगिकता को रेखांकित करती है।