भू-राजनीतिक तनाव (Bhoo-rajnitik Tanav) क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
12 points- 1.
भू-राजनीतिक तनाव अक्सर प्रॉक्सी युद्धों के रूप में दिखता है, जहाँ बड़ी ताकतें एक-दूसरे के साथ सीधे लड़ाई में शामिल हुए बिना संघर्ष में विरोधी पक्षों का समर्थन करती हैं। वियतनाम युद्ध, जहाँ अमेरिका ने दक्षिण वियतनाम का समर्थन किया और सोवियत संघ ने उत्तरी वियतनाम का समर्थन किया, इसका एक प्रमुख उदाहरण है। इससे सीधा टकराव नहीं होता है लेकिन फिर भी ताकतें प्रभाव डाल सकती हैं और एक-दूसरे के इरादे की परीक्षा ले सकती हैं।
- 2.
आर्थिक प्रतिबंध भू-राजनीतिक तनाव की स्थितियों में दबाव डालने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक आम तरीका है। उदाहरण के लिए, अमेरिका ने ईरान के परमाणु कार्यक्रम को सीमित करने और उसके क्षेत्रीय व्यवहार को प्रभावित करने के लिए उस पर प्रतिबंध लगाए हैं। ये प्रतिबंध व्यापार और निवेश को रोकते हैं, जिसका मकसद है लक्षित देश की अर्थव्यवस्था को कमजोर करना और नीतिगत बदलावों को मजबूर करना।
- 3.
सैन्य गठबंधन जैसे NATO (नॉर्थ अटलांटिक ट्रीटी ऑर्गनाइजेशन) आक्रमण को रोकने और सामूहिक सुरक्षा प्रदान करने के लिए बनाए जाते हैं। नाटो, जो 1949 में बना था, शुरू में सोवियत संघ का मुकाबला करने के लिए बनाया गया था। ऐसे गठबंधनों का अस्तित्व भू-राजनीतिक तनाव को कम और बढ़ा दोनों सकता है, क्योंकि वे शक्ति का संतुलन बनाते हैं लेकिन विभाजन की स्पष्ट रेखाएँ भी खींचते हैं।
- 4.
तेल और प्राकृतिक गैस जैसे रणनीतिक संसाधनों पर नियंत्रण भू-राजनीतिक तनाव का एक बड़ा स्रोत है। दक्षिण चीन सागर, अपने समृद्ध तेल और गैस भंडार और महत्वपूर्ण शिपिंग मार्गों के साथ, चीन, वियतनाम, फिलीपींस और अन्य देशों के प्रतिस्पर्धी दावों के कारण एक हॉटस्पॉट है। यह प्रतिस्पर्धा नौसैनिक निर्माण और संभावित संघर्षों को जन्म दे सकती है।
- 5.
क्षेत्रीय विवाद भू-राजनीतिक तनाव का एक लगातार कारण हैं। कश्मीर को लेकर भारत और पाकिस्तान के बीच चल रहा विवाद एक क्लासिक उदाहरण है। इन विवादों में अक्सर ऐतिहासिक दावे, जातीय तनाव और रणनीतिक विचार शामिल होते हैं, जिससे उन्हें हल करना मुश्किल हो जाता है।
- 6.
वैचारिक मतभेद भी भू-राजनीतिक तनाव को बढ़ावा दे सकते हैं। शीत युद्ध के दौरान, साम्यवाद और पूंजीवाद के बीच टकराव संघर्ष का एक प्रमुख स्रोत था। आज, राजनीतिक प्रणालियों और मूल्यों में अंतर अभी भी देशों के बीच घर्षण पैदा कर सकते हैं, खासकर जब कोई देश अपनी विचारधारा को विदेशों में बढ़ावा देता है।
- 7.
साइबर युद्ध भू-राजनीतिक तनाव का एक अपेक्षाकृत नया लेकिन तेजी से महत्वपूर्ण आयाम है। देश महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को बाधित करने, संवेदनशील जानकारी चुराने या गलत सूचना फैलाने के लिए साइबर हमले शुरू कर सकते हैं। यह संघर्ष का एक कम दिखाई देने वाला लेकिन अत्यधिक हानिकारक रूप हो सकता है।
- 8.
प्रभाव क्षेत्रों की अवधारणा, जहाँ बड़ी ताकतें कुछ क्षेत्रों पर हावी प्रभाव डालती हैं, भू-राजनीतिक तनाव को जन्म दे सकती है। यूक्रेन और जॉर्जिया जैसे अपने पड़ोसी देशों में रूस का कथित प्रभाव क्षेत्र पश्चिम के साथ तनाव का एक प्रमुख स्रोत रहा है।
- 9.
प्रचार और गलत सूचना अभियान का उपयोग अक्सर भू-राजनीतिक तनाव की स्थितियों में जनमत को हेरफेर करने और प्रतिद्वंद्वियों को कमजोर करने के लिए किया जाता है। इन अभियानों का पता लगाना और मुकाबला करना मुश्किल हो सकता है, और वे मौजूदा तनाव को बढ़ा सकते हैं।
- 10.
हथियारों की दौड़, जहाँ देश अधिक शक्तिशाली हथियारों को विकसित करने और हासिल करने के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, भू-राजनीतिक तनाव का एक क्लासिक लक्षण है। शीत युद्ध के दौरान अमेरिका और सोवियत संघ के बीच परमाणु हथियारों की दौड़ एक स्पष्ट उदाहरण है। हथियारों की दौड़ संघर्ष के जोखिम को बढ़ा सकती है और अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्रों से संसाधनों को हटा सकती है।
- 11.
यूपीएससी परीक्षक अक्सर भू-राजनीतिक तनाव पैदा करने के लिए विभिन्न कारकों के बीच बातचीत की आपकी समझ का परीक्षण करता है। उदाहरण के लिए, वे आपसे वर्तमान भू-राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने में आर्थिक प्रतिस्पर्धा, संसाधनों की कमी और वैचारिक मतभेदों की भूमिका का विश्लेषण करने के लिए कह सकते हैं। वे यह देखना चाहते हैं कि आप इन कारकों के जटिल अंतर्संबंध के बारे में गंभीर रूप से सोच सकते हैं।
- 12.
यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि भू-राजनीतिक तनाव हमेशा बुरी चीज नहीं होती है। यह कूटनीति और सहयोग के लिए एक उत्प्रेरक भी हो सकता है। उदाहरण के लिए, शीत युद्ध के दौरान परमाणु युद्ध के खतरे ने हथियारों के नियंत्रण समझौतों और अमेरिका और सोवियत संघ के बीच तनाव को कम करने के प्रयासों को जन्म दिया। कभी-कभी, शक्ति का संतुलन बनाए रखने और किसी एक देश को दुनिया पर हावी होने से रोकने के लिए तनाव आवश्यक होता है।
दृश्य सामग्री
Understanding Geopolitical Tension
Key factors contributing to geopolitical tension and their manifestations.
Geopolitical Tension
- ●Resource Competition
- ●Territorial Disputes
- ●Ideological Differences
- ●Military Alliances
हालिया विकास
5 विकासIn 2022, Russia's invasion of Ukraine dramatically escalated geopolitical tension in Europe, leading to a major humanitarian crisis and a realignment of alliances. This event highlighted the ongoing tensions between Russia and the West and the importance of NATO.
In 2023, tensions between the US and China over Taiwan increased, with China conducting military exercises near the island and the US reaffirming its commitment to Taiwan's defense. This situation underscores the potential for conflict in the Indo-Pacific region.
In 2024, the ongoing conflict in the Middle East, involving various state and non-state actors, continues to be a major source of geopolitical tension. The conflict has implications for regional stability, energy security, and the fight against terrorism.
In 2023, the BRICS group of emerging economies (Brazil, Russia, India, China, and South Africa) expanded its membership, signaling a potential shift in the global balance of power and increasing geopolitical competition.
In 2024, several countries are experiencing internal political instability and social unrest, which can have implications for regional and global security. These internal conflicts can be exploited by external actors to advance their own interests, further exacerbating geopolitical tension.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
1 विषयसामान्य प्रश्न
61. Geopolitical tension और international relations तो एक जैसे लगते हैं. UPSC मुझसे क्या खास अंतर समझने की उम्मीद करता है ताकि statement-based MCQs सही कर सकूँ?
International relations तो एक broad topic है जिसमें देशों के बीच के सारे interaction आते हैं, लेकिन geopolitical tension खास तौर पर उन *तनावपूर्ण* रिश्तों पर ध्यान देता है जो geography, power और politics के मेल से बनते हैं. ये territorial dispute, resources के लिए competition और ideological differences जैसे कारणों से *conflict की संभावना* के बारे में है. Geopolitical tension को international relations का एक *हिस्सा* मानो, जो friction points को दिखाता है.
परीक्षा युक्ति
याद रखें: International Relations जंगल है, Geopolitical Tension उसमें एक खास तरह का पेड़ है - एक ऐसा पेड़ जो गिरने वाला है और problem खड़ी कर सकता है!
2. 'Spheres of influence' का concept geopolitical tension को कैसे बढ़ाता है, और इसका हाल का उदाहरण क्या है?
Spheres of influence, जहाँ बड़ी powers कुछ regions पर अपना दबदबा रखती हैं, tension पैदा करती हैं क्योंकि इससे hierarchy बनती है और उस sphere के अंदर छोटे देशों की sovereignty कम हो जाती है. दूसरी powers अक्सर इन spheres को challenge करती हैं, जिससे friction होता है. Russia का अपने पड़ोसी देशों, खासकर Ukraine पर sphere of influence का दावा, इसका एक बड़ा उदाहरण है. इस influence को बनाए रखने के लिए Russia के actions, जैसे कि 2022 का invasion, ने West के साथ geopolitical tension को बहुत बढ़ा दिया है.
परीक्षा युक्ति
Mains के answers में, 'spheres of influence' को specific historical examples और contemporary conflicts से जोड़ें ताकि ये पता चले कि आप इसके practical implications को समझते हैं.
3. Oil और gas जैसे strategic resources geopolitical tension के लिए flashpoints क्यों हैं, और South China Sea इसका एक बड़ा उदाहरण क्यों है?
Strategic resources economic और military power के लिए बहुत ज़रूरी हैं. इन resources पर control का मतलब है influence और leverage. इन resources के लिए competition, खासकर जब ये कम हों या politically unstable regions में हों, तो tension पैदा करता है. South China Sea एक hotspot है क्योंकि इसमें oil और gas के बड़े reserves हैं और ये एक ज़रूरी shipping lane है. China, Vietnam, Philippines और दूसरे देशों के territorial claims के कारण overlapping interests और conflict की संभावना बनी रहती है. China के assertive actions, जैसे artificial islands बनाना और उन्हें militarize करना, tension को और बढ़ाता है.
परीक्षा युक्ति
Resource-related tensions की बात करते समय, economic और security दोनों dimensions पर ध्यान दें. किसी resource पर control military advantage या economic coercion में कैसे बदलता है?
4. Economic sanctions को अक्सर geopolitical tension में इस्तेमाल किया जाता है. Foreign policy goals को achieve करने के लिए economic sanctions की क्या limitations हैं?
While economic sanctions can exert pressure on a targeted country, they have several limitations:
- •ये civilian population को नुकसान पहुंचा सकते हैं, जिससे humanitarian crises हो सकते हैं और sanctions की legitimacy कम हो सकती है.
- •इन्हें alternative trade routes या black markets के ज़रिए bypass किया जा सकता है, जिससे इनकी effectiveness कम हो जाती है.
- •ये targeted regime के resolve को मजबूत कर सकते हैं, जिससे demands को मानना मुश्किल हो जाता है.
- •ये imposing country की economy और diplomatic relations को नुकसान पहुंचा सकते हैं.
- •इनकी effectiveness multilateral support पर depend करती है. Unilateral sanctions के सफल होने की संभावना कम होती है.
परीक्षा युक्ति
अपने answers में, economic sanctions के ethical implications पर विचार करें और क्या ये vulnerable populations को disproportionately affect करते हैं.
5. Cyber warfare geopolitical tension का एक significant dimension कैसे बन गया है, और इसे address करना इतना challenging क्यों है?
Cyber warfare allows countries to engage in hostile actions without directly engaging in physical conflict. It can be used to disrupt critical infrastructure, steal sensitive information, spread disinformation, and interfere in elections. It's challenging because:
- •Attribution मुश्किल है: Cyberattack करने वाले की पहचान करना अक्सर मुश्किल होता है.
- •ये relatively low-cost है: Cyberattacks को traditional military operations की तुलना में कम resources के साथ launch किया जा सकता है.
- •ये state और non-state actors के बीच की lines को blur करता है: Non-state actors को states की तरफ से cyberattacks करने के लिए proxies के तौर पर इस्तेमाल किया जा सकता है.
- •International norms और regulations की कमी है: Cyber warfare को govern करने के लिए legal framework अभी भी बन रहा है.
परीक्षा युक्ति
National security और international law के लिए cyber warfare के implications पर discuss करने के लिए तैयार रहें. Deterrence की challenges और international cooperation की ज़रूरत पर विचार करें.
6. BRICS group ने अपनी membership बढ़ा ली है. इस expansion से existing geopolitical tensions पर क्या असर पड़ेगा, खासकर balance of power के बारे में?
The expansion of BRICS signals a potential shift in the global balance of power. It could:
- •Geopolitical competition बढ़ सकता है: एक बड़ा BRICS international institutions और global governance में US और उसके allies के dominance को challenge कर सकता है.
- •नए economic alliances बन सकते हैं: Expanded BRICS alternative trade और investment frameworks को बढ़ावा दे सकता है, जिससे Western-dominated financial systems पर reliance कम हो सकता है.
- •Existing tensions बढ़ सकती हैं: अगर नए BRICS members के conflicting interests हैं या वे different major powers के साथ align करते हैं, तो ये geopolitical dynamics को और complicate कर सकता है.
- •Non-Western perspectives के लिए एक platform मिल सकता है: BRICS expansion developing countries की voices को amplify कर सकता है और एक more multipolar world order को बढ़ावा दे सकता है.
परीक्षा युक्ति
BRICS expansion के impact का analysis करते समय, इसके members के diverse interests और priorities पर विचार करें. Generalizations से बचें और specific potential consequences पर focus करें.