काउंटर-रेडिकलाइजेशन क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
12 points- 1.
सामुदायिक भागीदारी काउंटर-रेडिकलाइजेशन की आधारशिला है। इसमें स्थानीय समुदायों के साथ विश्वास और साझेदारी बनाना शामिल है ताकि उन कारकों की पहचान की जा सके और उनका समाधान किया जा सके जो व्यक्तियों को चरमपंथी विचारधाराओं के प्रति संवेदनशील बनाते हैं। उदाहरण के लिए, स्थानीय पुलिस अधिकारी सहिष्णुता और समझ पर कार्यशालाओं और संवादों को आयोजित करने के लिए धार्मिक नेताओं और सामुदायिक संगठनों के साथ काम कर सकते हैं।
- 2.
शिक्षा और जागरूकता कार्यक्रम चरमपंथी कहानियों का मुकाबला करने के लिए ज़रूरी हैं। इन कार्यक्रमों का उद्देश्य युवाओं को कट्टरपंथीकरण के खतरों के बारे में शिक्षित करना और आलोचनात्मक सोच कौशल को बढ़ावा देना है। स्कूल और विश्वविद्यालय मीडिया साक्षरता और संघर्ष समाधान पर मॉड्यूल को अपने पाठ्यक्रम में शामिल कर सकते हैं।
- 3.
पुनर्वास और पुन: एकीकरण कार्यक्रम उन व्यक्तियों को सहायता प्रदान करते हैं जो पहले से ही कट्टरपंथी हो चुके हैं और चरमपंथी समूहों से अलग होने की कोशिश कर रहे हैं। इन कार्यक्रमों में परामर्श, व्यावसायिक प्रशिक्षण और मार्गदर्शन के अवसर शामिल हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ देशों ने पूर्व चरमपंथियों और उनके परिवारों को व्यापक सहायता प्रदान करने के लिए विशेष केंद्र स्थापित किए हैं।
- 4.
काउंटर-नैरेटिव वैकल्पिक संदेश हैं जो चरमपंथी समूहों के प्रचार को चुनौती देते हैं। इन कहानियों को सोशल मीडिया, टेलीविजन और अन्य चैनलों के माध्यम से प्रसारित किया जा सकता है। वे अक्सर विविधता, सहिष्णुता और सामाजिक समावेश के सकारात्मक पहलुओं पर प्रकाश डालते हैं। उदाहरण के लिए, एक काउंटर-नैरेटिव में उन व्यक्तियों की कहानियाँ हो सकती हैं जो चरमपंथी समूहों से सफलतापूर्वक अलग हो गए हैं और अब उत्पादक जीवन जी रहे हैं।
- 5.
प्रारंभिक हस्तक्षेप कार्यक्रम उन व्यक्तियों को लक्षित करते हैं जो कट्टरपंथीकरण के जोखिम में हैं। इन कार्यक्रमों में उन युवाओं को परामर्श और सहायता प्रदान करना शामिल हो सकता है जो पहचान के मुद्दों से जूझ रहे हैं या सामाजिक अलगाव का सामना कर रहे हैं। इनमें घरेलू हिंसा या नशीली दवाओं के दुरुपयोग जैसे मुद्दों को हल करने के लिए परिवारों के साथ काम करना भी शामिल हो सकता है।
- 6.
सामाजिक सामंजस्य को मजबूत करना कट्टरपंथीकरण के खिलाफ लचीलापन बनाने के लिए ज़रूरी है। इसमें सामाजिक समावेश को बढ़ावा देना, असमानता को कम करना और भेदभाव को दूर करना शामिल है। सरकारें ऐसे कार्यक्रमों में निवेश कर सकती हैं जो अंतरधार्मिक संवाद, सांस्कृतिक आदान-प्रदान और सामुदायिक विकास को बढ़ावा देते हैं।
- 7.
ऑनलाइन काउंटर-रेडिकलाइजेशन प्रयास तेजी से महत्वपूर्ण होते जा रहे हैं, क्योंकि चरमपंथी प्रचार को फैलाने में इंटरनेट की भूमिका है। इसमें चरमपंथी सामग्री को हटाने और काउंटर-नैरेटिव को बढ़ावा देने के लिए सोशल मीडिया कंपनियों के साथ काम करना शामिल है। इसमें युवाओं को ऑनलाइन कट्टरपंथीकरण के खतरों के बारे में शिक्षित करना और जिम्मेदार ऑनलाइन व्यवहार को बढ़ावा देना भी शामिल है।
- 8.
खुफिया जानकारी इकट्ठा करना और कानून प्रवर्तन काउंटर-रेडिकलाइजेशन में एक भूमिका निभाते हैं, लेकिन इन उपकरणों का उपयोग इस तरह से करना ज़रूरी है जो मानवाधिकारों और कानून के शासन का सम्मान करे। खुफिया एजेंसियां चरमपंथी समूहों की निगरानी कर सकती हैं और उन व्यक्तियों की पहचान कर सकती हैं जो कट्टरपंथीकरण के जोखिम में हैं। कानून प्रवर्तन एजेंसियां उन व्यक्तियों की जांच और मुकदमा चला सकती हैं जो आतंकवादी गतिविधियों में शामिल हैं।
- 9.
शिकायतों का समाधान करना कट्टरपंथीकरण को रोकने के लिए ज़रूरी है। इसमें उन अंतर्निहित सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक कारकों को दूर करना शामिल है जो क्रोध, निराशा और अलगाव की भावनाओं में योगदान करते हैं। सरकारें ऐसे कार्यक्रमों में निवेश कर सकती हैं जो आर्थिक विकास, सामाजिक न्याय और राजनीतिक भागीदारी को बढ़ावा देते हैं।
- 10.
अंतर्राष्ट्रीय सहयोग कट्टरपंथीकरण का मुकाबला करने के लिए ज़रूरी है, क्योंकि चरमपंथी समूह अक्सर सीमाओं के पार काम करते हैं। इसमें खुफिया जानकारी साझा करना, कानून प्रवर्तन प्रयासों का समन्वय करना और प्रभावी काउंटर-रेडिकलाइजेशन रणनीतियों को विकसित करने के लिए एक साथ काम करना शामिल है। उदाहरण के लिए, भारत के पास आपराधिक जांच में सहयोग को सुविधाजनक बनाने के लिए विभिन्न देशों के साथ पारस्परिक कानूनी सहायता संधियाँ (MLAT) हैं, जिनमें आतंकवाद से संबंधित भी शामिल हैं।
- 11.
एक अहम चुनौती सुरक्षा चिंताओं को नागरिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के साथ संतुलित करना है। काउंटर-रेडिकलाइजेशन उपायों का इस्तेमाल असंतोष को दबाने या अल्पसंख्यक समूहों को लक्षित करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए। यह एक नाजुक संतुलन है, और ये सुनिश्चित करने के लिए निरंतर सतर्कता की ज़रूरत है कि मानवाधिकारों का सम्मान किया जाए।
- 12.
काउंटर-रेडिकलाइजेशन प्रयासों की सफलता सरकारी एजेंसियों और स्थानीय समुदायों के बीच विश्वास बनाने पर निर्भर करती है। अगर समुदायों को लगता है कि उन्हें अनुचित तरीके से लक्षित किया जा रहा है या उनकी चिंताओं को नहीं सुना जा रहा है, तो उनके काउंटर-रेडिकलाइजेशन प्रयासों में सहयोग करने की संभावना कम होती है।
दृश्य सामग्री
Key Strategies for Counter-Radicalization
Outlines the core components of a comprehensive counter-radicalization strategy, emphasizing community engagement and addressing root causes.
Counter-Radicalization
- ●Community Engagement
- ●Education & Awareness
- ●Rehabilitation & Reintegration
- ●Addressing Grievances
हालिया विकास
10 विकासIn 2026, the Ministry of Home Affairs (MHA) unveiled India's first comprehensive counter-terrorism policy, 'Prahaar', which includes a significant focus on counter-radicalization measures.
The 'Prahaar' policy emphasizes the importance of engaging community and religious leaders, moderate preachers, and NGOs to spread awareness about the adverse consequences of extremist violence.
De-radicalization programs are being introduced in prisons to prevent the radicalization of vulnerable inmates by hardcore inmates.
The government is implementing welfare schemes to address poverty and unemployment in vulnerable communities, aiming to prevent inimical elements from exploiting these conditions.
Indian intelligence agencies are actively monitoring recruitment attempts targeting youth and initiating legal action based on the level of radicalization.
Law enforcement agencies are regularly disrupting overground worker (OGW) modules that provide logistic, material, and financial support to terrorists.
The government is strengthening border security across land, air, and sea by equipping border guarding forces with state-of-the-art tools and technologies.
The Multi Agency Centre (MAC) and the Joint Task Force on Intelligence (JTFI) within the Intelligence Bureau (IB) serve as the nodal platform for multi-agency coordination to prevent attacks.
The policy acknowledges the misuse of drones and robotics by state and non-state actors, highlighting the need for counter-measures.
The government is actively disrupting the misuse of the internet for cyber activities, online networks of terrorist groups, and their propaganda/recruitment efforts.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
1 विषयसामान्य प्रश्न
61. Counter-radicalization और सामान्य कानून व्यवस्था बनाए रखने में क्या अंतर है? MCQ में सबसे ज़्यादा क्या ग़लती होती है?
सबसे आम ग़लती ये है कि counter-radicalization और सामान्य क़ानून व्यवस्था को एक समझ लिया जाता है. Counter-radicalization का मक़सद है radicalization को *रोकना*, उसके कारणों (सामाजिक, आर्थिक, विचारधारा) को दूर करके. जबकि क़ानून व्यवस्था का काम है *हो चुके* अपराध पर कार्रवाई करना. MCQ में अक्सर ऐसे सवाल आते हैं जहाँ रोकथाम के उपायों को कार्रवाई समझ लिया जाता है, या इसका उल्टा. जैसे, community engagement programs counter-radicalization हैं, जबकि किसी को terrorist act के लिए गिरफ़्तार करना क़ानून व्यवस्था है.
परीक्षा युक्ति
याद रखें: रोकथाम (कारणों को दूर करना) = Counter-Radicalization; कार्रवाई (अपराध के बाद) = क़ानून व्यवस्था. सवाल में 'पहले' या 'बाद' जैसे शब्दों पर ध्यान दें.
2. भारत को अलग से counter-radicalization strategy की क्या ज़रूरत है, जब UAPA जैसे मज़बूत anti-terrorism क़ानून पहले से ही हैं?
UAPA जैसे क़ानून terrorist act होने के *बाद* सज़ा देते हैं, जबकि counter-radicalization का मक़सद है लोगों को terrorist बनने से *रोकना*. UAPA कार्रवाई करता है; counter-radicalization पहले से तैयारी करता है. 'Prahaar' policy मानती है कि सिर्फ़ क़ानूनी कार्रवाई काफ़ी नहीं है; कमज़ोरियों और विचारधाराओं पर ध्यान देना ज़रूरी है. UAPA के ज़्यादा दायरे की वजह से कभी-कभी civil liberties की चिंता होती है, इसलिए एक ज़्यादा सटीक और preventative approach ज़रूरी है.
परीक्षा युक्ति
UAPA को 'इलाज' और counter-radicalization को 'टीका' समझें.
3. De-radicalization programs जेलों में कितने कारगर हैं, जबकि रिहाई के बाद दोबारा radicalization का ख़तरा रहता है?
जेलों में de-radicalization programs की सफलता पर बहस होती है. कुछ कैदियों पर इसका अच्छा असर हो सकता है, लेकिन रिहाई के बाद दोबारा radicalization का ख़तरा बना रहता है. सफलता इस पर निर्भर करती है: program कितना अच्छा है, कैदी बदलना चाहता है या नहीं, और रिहाई के बाद उसे मदद मिलती है या नहीं (घर, नौकरी, counseling). कुछ लोग कहते हैं कि जेल का माहौल extremist सोच को और बढ़ावा दे सकता है, और de-radicalization के लिए समाज में भी बदलाव ज़रूरी हैं.
- •सफलता program की quality और व्यक्ति की इच्छा पर निर्भर करती है.
- •रिहाई के बाद मदद मिलना ज़रूरी है ताकि दोबारा radicalization न हो.
- •जेल का माहौल कभी-कभी extremist सोच को और बढ़ावा दे सकता है.
4. Counter-radicalization strategy के तौर पर community engagement के क्या नुक़सान या आलोचनाएँ हैं?
Community engagement ज़रूरी है, लेकिन इसकी आलोचनाएँ भी हैं. एक चिंता ये है कि कहीं communities को 'सुरक्षा' के नाम पर जासूसी का अड्डा न बना दिया जाए, जिससे भरोसा ख़त्म हो जाए. दूसरा ख़तरा ये है कि अगर engagement inclusive और culturally sensitive नहीं है, तो कुछ groups अलग-थलग पड़ सकते हैं. कुछ लोग ये भी कहते हैं कि सिर्फ़ community-level पर ध्यान देने से उन socio-political कारणों को अनदेखा किया जाता है जो radicalization को बढ़ावा देते हैं. इसके अलावा, community leaders पर भरोसा करना मुश्किल हो सकता है अगर वे legitimate नहीं हैं या उनमें भेदभाव है.
- •Communities को 'सुरक्षा' के नाम पर जासूसी का अड्डा बनाने से भरोसा ख़त्म हो सकता है.
- •Inclusive न होने से कुछ groups अलग-थलग पड़ सकते हैं.
- •Socio-political कारणों को अनदेखा किया जाता है.
- •Community leaders legitimate नहीं हो सकते या उनमें भेदभाव हो सकता है.
5. Online counter-radicalization के मामले में, सरकार security की चिंताओं और बोलने की आज़ादी के बीच कैसे संतुलन बनाती है?
Security और बोलने की आज़ादी के बीच संतुलन बनाना एक बड़ी चुनौती है. सरकारें अक्सर social media companies के साथ मिलकर extremist content को हटाती हैं, लेकिन इससे censorship के आरोप लगते हैं. ज़रूरी ये है कि उन content पर ध्यान दिया जाए जो सीधे तौर पर हिंसा भड़काते हैं या terrorism को बढ़ावा देते हैं, जबकि legitimate political expression को बचाया जाए, चाहे वो कितना भी unpopular क्यों न हो. Arbitrary restrictions से बचने के लिए transparency और due process ज़रूरी हैं. Censorship का सहारा लिए बिना extremist propaganda को चुनौती देने के लिए counter-narratives का भी इस्तेमाल किया जाता है.
6. Unlawful Activities (Prevention) Act, 1967 के कौन से नियम counter-radicalization के लिए सबसे ज़्यादा ज़रूरी हैं, और UPSC exam में ये क्यों पूछे जाते हैं?
'Unlawful activities' (Section 2) और 'terrorist acts' (Sections 15-23) से जुड़े नियम सबसे ज़्यादा ज़रूरी हैं. ये नियम बताते हैं कि Act के तहत अपराध क्या है, और ये अक्सर पूछे जाते हैं क्योंकि इनसे सरकार की लोगों को हिरासत में लेने और organizations को ban करने की ताक़त तय होती है. Students अक्सर definitions और conviction के लिए ज़रूरी सबूतों को लेकर confuse हो जाते हैं. 2019 का amendment, जो लोगों को terrorist घोषित करने की इजाज़त देता है, वो भी exam के लिए ज़रूरी है.
परीक्षा युक्ति
UAPA में 'unlawful activity' और 'terrorist act' की definitions पर ध्यान दें. Conviction के लिए ज़रूरी सबूतों और Act के ग़लत इस्तेमाल को रोकने के लिए बनाए गए नियमों पर ध्यान दें.