न्याय विभाग (Nyay Vibhag) क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
12 points- 1.
अटॉर्नी जनरल न्याय विभाग का सबसे बड़ा अधिकारी होता है। उसे प्रेसिडेंट चुनता है, लेकिन सीनेट की मंजूरी जरूरी होती है।
- 2.
सॉलिसिटर जनरल सुप्रीम कोर्ट में सरकार का पक्ष रखता है।
- 3.
FBI न्याय विभाग की जांच करने वाली सबसे बड़ी शाखा है। ये आतंकवाद, साइबर अपराध जैसे मामलों की जांच करती है।
- 4.
DEA ड्रग्स से जुड़े कानूनों को लागू करती है और ड्रग्स के कारोबार को रोकती है।
- 5.
एंटीट्रस्ट डिवीजन ये देखता है कि बाजार में कंपनियां ठीक से मुकाबला करें और किसी एक कंपनी का कब्जा न हो।
- 6.
सिविल राइट्स डिवीजन लोगों के अधिकारों की रक्षा करता है, जैसे कि रंग, धर्म, या लिंग के आधार पर भेदभाव न हो।
- 7.
न्याय विभाग के पास ये अधिकार है कि वो संघीय कानूनों के उल्लंघन की जांच करे और मुकदमा चलाए।
- 8.
न्याय विभाग कोर्ट में सरकार का प्रतिनिधित्व करता है।
- 9.
न्याय विभाग प्रेसिडेंट और दूसरी संघीय एजेंसियों को कानूनी सलाह देता है।
- 10.
न्याय विभाग दूसरे देशों के साथ मिलकर अंतरराष्ट्रीय अपराधों को रोकने में मदद करता है।
- 11.
न्याय विभाग को संविधान और संघीय कानूनों के दायरे में काम करना होता है।
- 12.
कांग्रेस और कोर्ट न्याय विभाग की गतिविधियों पर नजर रखते हैं।
दृश्य सामग्री
Functions and Divisions of the U.S. Justice Department
Outlines the key functions and divisions within the U.S. Justice Department, highlighting its role in enforcing laws and administering justice.
U.S. Justice Department
- ●Attorney General
- ●Key Divisions
- ●Functions
- ●Role in Trade Policy
हालिया विकास
7 विकासIn 2024, the Justice Department launched a major investigation into alleged antitrust violations in the tech industry, focusing on companies like Google and Apple.
In 2025, the DOJ announced a settlement with a major pharmaceutical company over allegations of price fixing, resulting in a multi-billion dollar fine.
In 2026, the Supreme Court ruled against the Justice Department in a case involving presidential tariff powers, limiting the President's ability to impose tariffs without Congressional approval. This case, *Learning Resources Inc. v. Trump* and *V.O.S. Selections v. United States*, challenged the use of the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) for imposing tariffs.
In 2026, following the Supreme Court's ruling, the Justice Department faced questions about the legality of new tariffs imposed under Section 122 of the Trade Act of 1974, specifically concerning their use to address balance of payments issues.
The Attorney General has recently testified before Congress regarding the DOJ's efforts to combat violent crime and address concerns about civil rights violations.
The Justice Department is currently involved in several high-profile investigations related to the 2020 election and the events of January 6th, 2021.
There is ongoing debate about the DOJ's independence from political influence, particularly concerning investigations involving the President or their close associates.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
1 विषयसामान्य प्रश्न
121. Attorney General के रोल को लेकर Justice Department में सबसे ज़्यादा MCQ में क्या ग़लती होती है?
अक्सर स्टूडेंट्स Attorney General के रोल को सिर्फ़ क़ानूनी समझते हैं। वो सबसे बड़े लॉ एन्फोर्समेंट ऑफ़िसर ज़रूर हैं और प्रेसिडेंट को क़ानूनी सलाह देते हैं, लेकिन उनकी नियुक्ति काफ़ी पॉलिटिकल होती है, जिसके लिए Senate की मंज़ूरी ज़रूरी है। MCQs में अक्सर ऐसे सवाल आते हैं जहाँ Attorney General प्रेसिडेंट के पॉलिसी एजेंडा से अलग काम करते हैं, जो असलियत में कम ही होता है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि Attorney General एक पॉलिटिकल अपॉइंटी होते हैं। अगर MCQ में ये दिखे कि वो किसी बड़े पॉलिसी मुद्दे पर प्रेसिडेंट के साफ़ निर्देशों के ख़िलाफ़ काम कर रहे हैं, तो वो जवाब ग़लत होने की संभावना है।
2. Justice Department क्यों बनाया गया – इसने किस खास समस्या को हल किया?
1870 से पहले, अमेरिका में एक मज़बूत और सेंट्रलाइज़्ड क़ानूनी संस्था नहीं थी। Attorney General का पद पार्ट-टाइम था। Justice Department के बनने से फ़ेडरल क़ानूनों को एक समान लागू करने की ज़रूरत पूरी हुई, ख़ासकर Reconstruction के दौरान सिविल राइट्स के मामले में, और संगठित अपराध से लड़ने में मदद मिली जिससे राज्य अकेले नहीं निपट पा रहे थे।
3. Solicitor General और Attorney General में क्या फ़र्क है?
Attorney General पूरे Justice Department के हेड होते हैं और प्रेसिडेंट को क़ानूनी मामलों पर सलाह देते हैं। Solicitor General, जो DOJ के अंदर ही एक पद है, ख़ास तौर पर सुप्रीम कोर्ट में US सरकार का प्रतिनिधित्व करते हैं। Solicitor General ये तय करते हैं कि सरकार किन मामलों में सुप्रीम कोर्ट में अपील करेगी, जो एक बहुत ज़रूरी काम है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें: Solicitor General = सुप्रीम कोर्ट में प्रतिनिधित्व। Attorney General = DOJ के हेड।
4. Justice Department की ताक़त की क्या आलोचनाएँ हैं, और इन्हें कैसे ठीक किया जा सकता है?
आलोचकों का कहना है कि DOJ की ताक़त का इस्तेमाल पॉलिटिकल मक़सदों के लिए किया जा सकता है, ख़ासकर Attorney General की पॉलिटिकल नियुक्ति को देखते हुए। जाँच और मुकदमों में ज़्यादा दख़ल देने की चिंताएँ हैं, जिससे पॉलिटिकल विरोधियों को निशाना बनाया जा सकता है। कुछ लोग स्पेशल काउंसल्स के लिए ज़्यादा आज़ादी या पॉलिटिकल मामलों की जाँच के लिए सख़्त नियम जैसे सुधारों का सुझाव देते हैं ताकि इन ख़तरों को कम किया जा सके।
5. Antitrust Division DOJ का हिस्सा है। ये किस तरह के मामलों को देखता है, और ये अर्थव्यवस्था के लिए क्यों ज़रूरी है?
Antitrust Division मोनोपोली को रोकने और कॉम्पिटिशन को बढ़ावा देने के लिए एंटीट्रस्ट क़ानूनों को लागू करता है। ये मर्जर, प्राइस-फ़िक्सिंग और दूसरी एंटी-कॉम्पिटिटिव गतिविधियों की जाँच करता है। ये ज़रूरी है ताकि बाज़ार सही ढंग से काम करे, उपभोक्ताओं के लिए कीमतें कम हों, और ज़्यादा इनोवेशन हो। उदाहरण के लिए, ये दो बड़ी एयरलाइनों के मर्जर को रोक सकता है अगर इससे किराया बढ़ जाए।
6. सिविल राइट्स क़ानूनों को लागू करने में Justice Department की भूमिका आम नागरिकों को कैसे प्रभावित करती है?
DOJ का Civil Rights Division नस्ल, रंग, धर्म, लिंग, विकलांगता या राष्ट्रीय मूल के आधार पर भेदभाव को रोकने वाले क़ानूनों को लागू करता है। ये नागरिकों को आवास, नौकरी, शिक्षा और वोटिंग के अधिकार में बराबरी दिलाता है। उदाहरण के लिए, DOJ उन एम्प्लॉयर्स पर मुक़दमा कर सकता है जो महिलाओं या अल्पसंख्यकों के साथ भेदभाव करते हैं।
7. Justice Department के अधिकार के लिए सुप्रीम कोर्ट के केस *Learning Resources Inc. v. Trump* और *V.O.S. Selections v. United States* (2026) का क्या महत्व है?
इस केस ने कांग्रेस की मंज़ूरी के बिना टैरिफ़ लगाने की प्रेसिडेंट की ताक़त को कम कर दिया। सुप्रीम कोर्ट ने International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) के तहत प्रेसिडेंट की टैरिफ़ लगाने की ताक़त के Justice Department के बचाव के ख़िलाफ़ फ़ैसला सुनाया। इससे ट्रेड पर एकतरफ़ा प्रेसिडेंट के फ़ैसलों का बचाव करने की DOJ की ताक़त कम हो जाती है।
परीक्षा युक्ति
सुप्रीम कोर्ट के केस में शामिल साल (2026) और खास एक्ट (IEEPA) को ध्यान में रखें। MCQs प्रेसिडेंट की ताक़त पर हाल ही में लगी पाबंदियों के बारे में आपकी जानकारी का टेस्ट कर सकते हैं।
8. Justice Department राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं और व्यक्तिगत नागरिक स्वतंत्रता के बीच कैसे संतुलन बनाता है?
ये एक लगातार चलने वाला तनाव है। DOJ को आतंकवाद और जासूसी जैसे राष्ट्रीय सुरक्षा ख़तरों की जाँच और मुकदमा चलाना होता है, लेकिन उसे प्राइवेसी, बोलने की आज़ादी और ड्यू प्रोसेस के संवैधानिक अधिकारों का सम्मान करते हुए ऐसा करना चाहिए। इसमें अक्सर निगरानी के लिए वारंट लेना शामिल होता है, जानकारी की ज़रूरत और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच सावधानी से संतुलन बनाना होता है। आलोचकों का कहना है कि 9/11 के बाद, संतुलन सुरक्षा की ओर ज़्यादा झुक गया है।
9. Justice Department द्वारा टेक इंडस्ट्री में संभावित एंटीट्रस्ट उल्लंघन की जाँच के कुछ हालिया उदाहरण क्या हैं?
2024 में, Justice Department ने टेक इंडस्ट्री में कथित एंटीट्रस्ट उल्लंघन की एक बड़ी जाँच शुरू की, जिसमें Google और Apple जैसी कंपनियों पर ध्यान केंद्रित किया गया। इन जाँचों में अक्सर एकाधिकार प्रथाओं, डेटा प्राइवेसी और अनुचित प्रतिस्पर्धा के बारे में चिंताएँ शामिल होती हैं।
10. FBI और DEA, दोनों Justice Department के तहत काम करते हैं, में एक लाइन का फ़र्क क्या है?
FBI आतंकवाद और साइबर अपराध सहित कई तरह के फ़ेडरल अपराधों की जाँच करता है, जबकि DEA खास तौर पर फ़ेडरल ड्रग क़ानूनों को लागू करने और ड्रग तस्करी से लड़ने पर ध्यान केंद्रित करता है।
परीक्षा युक्ति
FBI = सभी फ़ेडरल अपराध (बड़ा जाल)। DEA = सिर्फ़ ड्रग्स (संकीर्ण फ़ोकस)।
11. अगर Justice Department नहीं होता, तो आम अमेरिकी नागरिक के लिए सबसे बड़ा नतीजा क्या होता?
DOJ के बिना, फ़ेडरल क़ानूनों का लागू होना असंगत और कमज़ोर हो जाएगा, जो राज्य के हिसाब से अलग-अलग होगा। इससे न्याय का असमान वितरण हो सकता है, ख़ासकर सिविल राइट्स, पर्यावरण संरक्षण और उपभोक्ता सुरक्षा जैसे क्षेत्रों में। संगठित अपराध और बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी से लड़ना मुश्किल हो जाएगा।
12. Attorney General ने हाल ही में कांग्रेस के सामने गवाही दी। ऐसी सुनवाई में आम तौर पर किन विषयों को शामिल किया जाता है?
कांग्रेस के सामने Attorney General की गवाही में आम तौर पर DOJ का बजट, प्राथमिकताएँ और प्रदर्शन शामिल होते हैं। हालिया गवाहियों में हिंसक अपराध से लड़ने, सिविल राइट्स उल्लंघन को संबोधित करने और खास जाँचों या नीतियों के बारे में कांग्रेस के सवालों का जवाब देने पर ध्यान केंद्रित किया गया है।