परमाणु क्षति के लिए नागरिक दायित्व अधिनियम, 2010 क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
10 points- 1.
परमाणु प्रतिष्ठान के ऑपरेटर पर कठोर और बिना-दोष दायित्व स्थापित करता है, जिसका अर्थ है लापरवाही साबित किए बिना दायित्व।
- 2.
ऑपरेटर के लिए अधिकतम दायित्व ₹1,500 करोड़ (मूल रूप से) निर्धारित करता है, जो अब शांति विधेयक द्वारा संशोधनों के अधीन है।
- 3.
केंद्र सरकार को ऑपरेटर की सीमा से परे, एक निश्चित राशि तक, दायित्व को कवर करने का प्रावधान करता है, जिससे व्यापक कवरेज सुनिश्चित होता है।
- 4.
'रिकोर्स का अधिकार' कुछ मामलों में अव्यक्त दोषों या स्पष्ट संविदात्मक प्रावधानों के लिए ऑपरेटर को आपूर्तिकर्ता से मुआवजे का दावा करने की अनुमति की अवधारणा पेश की।
- 5.
परमाणु घटना के पीड़ितों को त्वरित और न्यायसंगत मुआवजा प्रदान करने के लिए केंद्र सरकार द्वारा परमाणु दायित्व कोष के निर्माण को अनिवार्य करता है।
- 6.
वैश्विक मानदंडों के साथ संरेखित होकर अंतर्राष्ट्रीय नागरिक परमाणु व्यापार और सहयोग में भारत की भागीदारी को सुविधाजनक बनाने का लक्ष्य रखा।
- 7.
शांति विधेयक इस अधिनियम को विभिन्न संयंत्र आकारों के लिए नई दायित्व सीमाएं (बड़े के लिए ₹3,000 करोड़, मध्यम के लिए ₹1,500 करोड़, SMRs के लिए ₹100 करोड़) निर्धारित करके संशोधित करता है।
- 8.
शांति विधेयक की आपूर्तिकर्ता दायित्व को संभावित रूप से कमजोर करने और ऑपरेटर दायित्व को सीमित करने के लिए आलोचना की जाती है, जिससे जवाबदेही के बारे में चिंताएं बढ़ती हैं।
- 9.
परमाणु घटना के पीड़ितों को त्वरित और न्यायसंगत मुआवजा सुनिश्चित करता है, सार्वजनिक कल्याण को प्राथमिकता देता है।
- 10.
'परमाणु घटना', 'परमाणु क्षति' और 'ऑपरेटर' जैसे प्रमुख शब्दों को परिभाषित करता है ताकि कानूनी जिम्मेदारियों को स्पष्ट किया जा सके।
दृश्य सामग्री
CLNDA 2010 vs. SHANTI Bill Amendments (2026)
This table provides a comparative analysis of key provisions of the Civil Liability for Nuclear Damages Act, 2010, and the significant amendments introduced by the SHANTI Bill, 2026, particularly concerning liability caps and supplier recourse.
| Aspect | CLNDA 2010 (Original) | SHANTI Bill (2026 Amendments) |
|---|---|---|
| Operator Liability Cap | ₹1,500 crore (maximum) | Variable: ₹3,000 cr (large), ₹1,500 cr (medium), ₹100 cr (SMRs) |
| Supplier Liability | Right of recourse allowed for operator against supplier in specific cases (latent defects, contractual provisions). | Criticized for diluting/removing supplier liability, making it harder for operators to claim recourse. |
| Government's Role | Central Government covers liability beyond operator's cap, up to a certain amount. | Union government bears liability beyond operator's cap, supported by a nuclear liability fund (reaffirmed). |
| Aim/Impact | Facilitate international civil nuclear trade, ensure victim compensation, align with CSC. | Attract private/foreign investment by limiting operator/supplier risk, boost energy security, criticized for compromising accountability. |
हालिया विकास
5 विकासThe SHANTI Bill introduces new liability caps and potentially alters the 'right of recourse' provisions, which were central to this Act, leading to significant debate.
Critics argue that the changes dilute accountability and compromise public safety by reducing the financial burden on operators and suppliers.
The amendments aim to make nuclear projects more attractive for private and foreign investors by limiting their financial liability.
The Union government will bear liability beyond the operator's cap, supported by a nuclear liability fund, shifting some risk to the taxpayer.
Ongoing discussions about the balance between attracting investment in the nuclear sector and ensuring a robust safety and liability framework for citizens.